Itse henkilökohtaisesti en halua maksaa kyseistä tuotetta ollenkaan. Mielestäni Haminan Palloilijat ry "seura" saisivat ottaa taloudellisen vastuun tästä. Kohtahan se kenttäkin kaipaa jo peruskorjausta. Toivottavasti on rahaa säästössä. Kyllä tämä kenttä on niin vahvasti pelkästään HP:n hallinnassa ja käytössä. Seura hyötyy kaupungin kentästä myös taloudellisesti paljon ja useasti on hehkutettu että seuran talous on kunnossa.
On erittäin tärkeää että pesäpalloa pelataan ja harrastetaan. Tällä hetkellä vaan taloustilanne on huono. Kaupunki voisi osallistua vähän ja seura itse sitten ottaa reilusti lainaa pidemmälle aikavälille, mikäli uskoa tulevaisuuteen on. Kentän hoitoa ja viheralueita kaupunki maksaa paljon jo nyt.
Kohta tarvitaan myös uusi katsomo jalkapallokentälle ja ehkä uusi kioski yms anniskelualue. Tasapuolisesti on kaupungin varoja luovutettava. Jos harrastajamääriä katsoo on jalkapallo huomattavasti suurempi liikuttaja, yleisurheilusta puhumattakaan.
Tämä siis esimerkkinä.
Miljoonien pesäpallokatos veronmaksajille ko
64
979
Vastaukset
- Anonyymi
En nyt ota kantaa muuhun kuin aivan oleellisimpaan: "On erittäin tärkeää että pesäpalloa pelataan ja harrastetaan."
Pesäpallo, sen enempää kuin mikään muukaan urheilulaji, ei ole millään tavalla tärkeää eikä niiden harrastaminen tuo mitään lisää Haminalle tai yhteiskunnalle ylipäätään.- Anonyymi
"eikä niiden harrastaminen tuo mitään lisää Haminalle tai yhteiskunnalle ylipäätään."
Ou jeah. Lopetetaan harrastukset ja ryhdytään lusmuilemaan kaduilla. Sen nyt tietää mitä siitä seuraa.
Aktiivisilla, hyväkuntoisilla, työtä paiskivilla nuorillako ei ole mitään arvoa ja ei tuo mitään lisää Haminalle tai yhteiskunnalle? :))) Liian ahtaat laput pois orin silmiltä.
- Anonyymi
jos k kanuuna on pamin kaupan alan lakon aikana avoinna,vaikka kauppias vetoisesti ( luopio kauppias)
niin siitä seuraa pitkä boikotti koko keskolle
yksi mätä muna pilaa koko korin
eiks jeh!- Anonyymi
Pitääkin käydä ostamassa Kanuunasta naudan sisäfilettä.
- Anonyymi
Pistäppäs kommunisti nimesi julki, kun olet niin aktiivisesti äänessä joka aloituksessa? Sosialismi on sairautta
- Anonyymi
Kymen Sanomat 17.10.2024
Hamina jakaa suurempia kiinteistöinvestointejaan pitkälle aikajaksolle. Kaupunkikehitysvaliokunta käsitteli keskiviikkona kiinteistö- ja aluepalveluiden ensi vuoden talousarvion yhteydessä pitkän tähtäimen suunnitelmaa, joka ulottuu vuoteen 2034 asti.Suunnitelmassa on mukana uusi pesäpallokatsomo Vallikentälle. Noin 2,7 miljoonan euron katsomon rakentamiseen esitettiin miljoonaa euroa sekä vuodelle 2026 että 2027 sillä edellytyksellä, että loput noin 700 000 euroa tulevat Haminan Palloilijoilta tai muulta mahdolliselta ulkopuoliselta rahoittajalta.Valiokunta käänsi rahoitusosuudet nurinniskoin. Äänin 7–1 valiokunta teki muutoksen, jonka mukaan katsomolle varattaisiin kaupungin rahaa vain 400 000 euroa per vuosi. Eli yksityistä rahaa tarvittaisiin lähes kaksi miljoonaa euroa.- Anonyymi
Uusi katsomo täyttäisi Pesäpalloliiton minimivaatimukset miesten Superpesiksen stadioneille, eli se toisi Vallikentälle 1 500 katettua istumapaikkaa. Lisäksi katsomoon tulisivat sosiaalitilat tuomareille ja pelaajille, varastotiloja sekä VIP-aitioita.Katsomo korvaisi sekä 3-puolen vanhan puupenkkikatsomon että kotipesän takana sijaitsevan niin sanotun pääkatsomon.Kymmenen vuoden investointisuunnitelmassa kohteet on jaettu neljään eri luokkaan. Katsomo on niistä ainoana neljännessä,, vähiten tärkeiden kohteiden luokassa,,, jonka hankkeet "voidaan tarvittaessa uudelleen aikatauluttaa sekä poistaa investointiohjelmasta".
- Anonyymi
Uusi katsomo tulossa vai onko sen rakennuttaminen taloudellisesti mahdotonta?
- Anonyymi
Ei tietenkään. Jokaiselta haminalaiselta nipsaistaan 100e ja rapiat, niin saadaan kulttuuria kehiin. Yhden oopperalipun hinnalla huomattavasti pitkäkestoisempi asia.
- Anonyymi
Asian etenemisen edellytys ilmeisesti HP:lta pyydetty liiketoimintamalli. Tarkoittaa kaiketi hankkeen rahoitustakin mahdollisesti kehittyvän HP:n liiketoiminnan lisäksi. Eli ilmeisesti jonkinlainen osuus kenties tulossa liikuntapaikan ainoalle käyttäjälle. Kenties jonkinlainen %-osuus. Vallikenttä eroaa merkittävästi muista kunnan liikuntapaikoista. Käyttäjiä ei taida olla kuntoryhmistä, muista lajeista tai seuroista. Jokunen koulun liikuntatunti kenties silloin tällöin toukokuussa ja elokuussa.
- Anonyymi
Aijaijai. Kyllä nyt kismittää, kun jalkapalloilijat jää ilman :)))
- Anonyymi
Tottahan tuo on. Eikös Summan Ponnistuskin rahoittanut oman kenttänsä itse suurelta osin ja taitavat itse tehdä myös kentänhoitoa ja viheralueita. Vaikka ei semmoista ihan valtakunnan hehkutetuinta huippupesäpalloa taida tavoitellakkaan.
Jalkapallo on myös uudessa nosteessa Haminassa ja jalkapallokenttä vallien välissä on varmasti yksi hienoimpia. Haminalaisena sitä vaan ei tule ajatelleeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo on. Eikös Summan Ponnistuskin rahoittanut oman kenttänsä itse suurelta osin ja taitavat itse tehdä myös kentänhoitoa ja viheralueita. Vaikka ei semmoista ihan valtakunnan hehkutetuinta huippupesäpalloa taida tavoitellakkaan.
Jalkapallo on myös uudessa nosteessa Haminassa ja jalkapallokenttä vallien välissä on varmasti yksi hienoimpia. Haminalaisena sitä vaan ei tule ajatelleeksi.Ai uudessa nosteessa. Milloin se edellinen noste oli? Totta. Jalkapallokenttä on todella kauniilla paikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai uudessa nosteessa. Milloin se edellinen noste oli? Totta. Jalkapallokenttä on todella kauniilla paikalla.
Onhan nuo nuoret jalkapallossakin hyvin pärjänneet. Joskus oikein Reimariin tehty juttu turnausvoitostakin. Harrastajamäärät ovat myös hyvällä mallilla sekä pojissa että tytöissä.
- Anonyymi
En oikein tunnista miten fudis liittyy Vallikentän katsomoihin. Tuskin siellä jalkapalloilijoita pelailee. Hyvä nosto oli sinällään rauhankadun urheilukenttä. Alkaa olemaan YU-harjoituspaikat ja juoksuradat huonossa kunnossa. Jos ja kun 2,5M laitetaan katsomoon, niin ei kannata muiden kunnostuksen osalta henkeä pidätellä.
- Anonyymi
Voisiko SUPO talkoilla katetun katsomon ? Sittenhän Haminassa olisi mitat täyttävä pelipaikka.
- Anonyymi
Ketä nyt jotkut supon tekemiset kiinnostaa.
- Anonyymi
Pitäskö perustaa kilpaileva pesäpalloliitto joka ei vaatisi niin paljoa?
-Lajiliitto vaatii aavistuksen persaukiselta kaupungilta ja seuralta 2.7 miljoonan euron katsomorakennusta.
Nyt kyllä pitää hyödyt punnita. Samaan aikaan kaupungin energiayhtiö on menossa konkurssiin.- Anonyymi
Kaikki kiinni vaan ja enemmänkin. Vasemmistoliiton johto tiesi, että velkoja ei tarvii maksaa takaisin. Saadaanpahan sentään pytinki pystyyn.
- Anonyymi
Se on selvä että ei sitä tässä taloustilanteessa voi rakentaa eikä saa rakentaa, tai iso osa maksuista pitää tulla HP, jos joku seura niin se on Haminan Palloiljat joka tuo näkyvyyttä kaupungille on tuonut jo pitkään, ei muut seurat siihen pysty, näkyvyyden määrä on ehkä suppea mutta kuitenkin tunnettu seura haminasta. Katsojamäärät vallikentällä muihin lajeihin ja seuroihin verrattuna ylivertaiset siis haminalaisten seurojen vertailussa, ja syy on se joukkue pelaa lajinsa pääsarjassa. Harmi kun katsomosta ei voi tehdä samanlaista "vuorojen vuokraus" sopimusta niin kuin Supolla on kaupungin kanssa.
Jokainen seura tekee tahollansa hienoa työtä, tuntuu vain että seurat ovat katoava luonnonvara haminassa pienenevän lapsimäärän takia.- Anonyymi
Tässä taloustilanteessa juuri pitää rakentaa. Sitä kutsutaan elvytykseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taloustilanteessa juuri pitää rakentaa. Sitä kutsutaan elvytykseksi.
Kaupunki on jo konkurssissa
- Anonyymi
"Jos harrastajamääriä katsoo on jalkapallo huomattavasti suurempi liikuttaja, yleisurheilusta puhumattakaan."
Entä jos katsotaan sitä, joka voidaan helposti ja luotettavasti todeta ja joka mittaa paikallisten kiinnostuksen asiaa kohtaan eli yleisömääriä? - Anonyymi
Haminan palloilijathan saavat ainoastaan itse vuoroja omalle Vallikentälle. Se ilmeisesti oli yksi syy siihen että Summaan tekivät uuden kentän. Höpinät pois, siellä taisi joku tai jotkut yksityistahotkin laittaa kättä taskuun.
Juuri viime vuosina on julkisesti paikallislehdissä kirjoiteltu että HP:n peleissä ei käy tarpeeksi yleisöä. On pohdittu lippujen hintoja yms
Seuran puolelta pyydetty että ihmiset menisivät katsomaan pelejä ja ostamaan makkaraa..- Anonyymi
Ihan muistutuksena vaan.
https://urheiluankka.fi/haminalainen-ostakaa-makkaraa-pesis-haisee-80-luvulta/ - Anonyymi
Kuinka paljon katsojia Pallokissojen ykkösjoukkueen matsi liikuttaa katsomoon? Meneekö 50 katsojan raja rikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon katsojia Pallokissojen ykkösjoukkueen matsi liikuttaa katsomoon? Meneekö 50 katsojan raja rikki?
30 on niille paljon jo, 50 olisi ennätys, Hapk voi pelata Arto Tolsa areenalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
30 on niille paljon jo, 50 olisi ennätys, Hapk voi pelata Arto Tolsa areenalla
Miten harrastajamäärät hapk vs hp?
Tytöt ja pojat myös laskettuna, ai nii hp s ei taida poikia ollakaan enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten harrastajamäärät hapk vs hp?
Tytöt ja pojat myös laskettuna, ai nii hp s ei taida poikia ollakaan enää.Ei puhuttu tuossa juniorimääristä, se ei liittynyt mitenkää noihin kommenteihin. Jalkapallo on upea lajia ja halpa harrastaa toivon että harrastajamäärät triplaantuu ja se olisi lasten ja nuorten iso etu. Vain vähän mistään ymmärtävä ihminen on "iloinen" "me voitettiin" kun jostain seurasta häviää junioreita,koska ei ne juniorit ole tulleet jalkapalloa harrastamaan, mikä suurin vaara tässä on että liikunta ja urheilu lopetetaan.
"Huomasin, että voin valita. Joskus voin valita toisen asenteen."
— Judith M. Knowlton - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhuttu tuossa juniorimääristä, se ei liittynyt mitenkää noihin kommenteihin. Jalkapallo on upea lajia ja halpa harrastaa toivon että harrastajamäärät triplaantuu ja se olisi lasten ja nuorten iso etu. Vain vähän mistään ymmärtävä ihminen on "iloinen" "me voitettiin" kun jostain seurasta häviää junioreita,koska ei ne juniorit ole tulleet jalkapalloa harrastamaan, mikä suurin vaara tässä on että liikunta ja urheilu lopetetaan.
"Huomasin, että voin valita. Joskus voin valita toisen asenteen."
— Judith M. KnowltonSelvä, Haminassa on tärkeintä se mitä eniten katsotaan ja tullaan katsomaan.
Se mittaa sen tärkeyden ja siihen satsataan miljoonat veroeurot.
Panostetaan Bastionin esiintyjiin ja Hamina Tattooseen siis. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puhuttu tuossa juniorimääristä, se ei liittynyt mitenkää noihin kommenteihin. Jalkapallo on upea lajia ja halpa harrastaa toivon että harrastajamäärät triplaantuu ja se olisi lasten ja nuorten iso etu. Vain vähän mistään ymmärtävä ihminen on "iloinen" "me voitettiin" kun jostain seurasta häviää junioreita,koska ei ne juniorit ole tulleet jalkapalloa harrastamaan, mikä suurin vaara tässä on että liikunta ja urheilu lopetetaan.
"Huomasin, että voin valita. Joskus voin valita toisen asenteen."
— Judith M. KnowltonEi kai kukaan ole iloinen jos jostain seurasta katoaa suuri osa junioreita yht äkkiä ilman syytä. Sitähän tässä on surtu ja ihmetelty kun kyseistä seuraa ei näy asia kiinnostavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai kukaan ole iloinen jos jostain seurasta katoaa suuri osa junioreita yht äkkiä ilman syytä. Sitähän tässä on surtu ja ihmetelty kun kyseistä seuraa ei näy asia kiinnostavan.
-Пороху не выдумает-
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä, Haminassa on tärkeintä se mitä eniten katsotaan ja tullaan katsomaan.
Se mittaa sen tärkeyden ja siihen satsataan miljoonat veroeurot.
Panostetaan Bastionin esiintyjiin ja Hamina Tattooseen siis.On jo panostettu, sekin hienoa, jokainen euro saatu voittoina takaisin tapahtumista.
- Anonyymi
Voihan katsomosta tehdä ns. Käänteisen leasing sopimuksen. Kaupunki pulittaa katsomon esim. 2 milj. Ja HP vastaavasti ei saa seuraavan 20 vuoden aikana kaupungilta tukea toimintaansa joka lienee valomainokset ml. noin 100K vuodessa. Kaupunki saa edelleen nykyisen kaltaiset näkyvyydet ym. Tai sitten käänteinen Summan malli, jossa kaupunki rakentaa katsomon 2 milj ja HP maksaa vuokraa 20 vuoden ajan 100000e/ v
- Anonyymi
Muistaako kukaan saiko pallokissat mitään avustusta kaupungilta kuplahallin kustannuksiin?
- Anonyymi
Muistaakseni kaupunki avusti 190 000 ja loput 600000 jäi Pallo—Kissojen kontolle. Hoitavat luonnollisesti itse hallinsa ylläpidon kuten SuPo tekee oman kenttänsä osalta. Kaupungilta ihan taloudellista toimintaa. Aika pienellä panostuksella ilman ylläpitämisen vaivaa on Haminassa ollut hieno liikuntapaikka harrastajille.
- Anonyymi
Mikä tässä kaikessa on Haminan palloilijoiden syy tai vika? Onko HP:n väki saanut rahaa, kentän, avustuksia väärin perustein vai onko he käyneet kassakaapilla omin luvin, onko HP saanut aikaiseksi sen ettei kaupunki anna vuoroja Vallikentältä, ei kaiketi kaupunki sen on päättänyt. Eikö se mene niin että pyydetään ja sitten vastapuoli antaa rahaa tai ei anna, jos koette että HP on saanut tai saamassa rahaa väärin perustein, ottakaa kohteeksenne se antaja ei seuraa, katsomoakin vaatii pesäpalloliitto. Kaiketi kaupunki on kokenut seuran sellaiseksi että siihen on voinut satsata ainakin tähän asti. Ehkä sitten kun Pallokissat nousee portaittain ylöspäin divarista ja Summa maakuntasarjasta niin teillekin se kassakaappi aukeaa.
Junioriavustukset(vai kaikki avustukset?) menee pisteytyksen mukaan(toiminta) niin silloinhan suurimmat liikuttaja SUPO ,Pallokissat ja VEVE saasuurimman potin.- Anonyymi
Muista ottaa verenpainelääke välillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muista ottaa verenpainelääke välillä
Kaikki rahat jalkapalloon nyt ja heti.
- Anonyymi
Ai niin ne.
- Anonyymi
Ei kai kukaan vikoja etsi etsimisen takia vaan taitaa olla tärkeintä että asiat tehdään oikein. Esimerkiksi tuo että poikajunnut lähtevät yllättäen kokonaan pois eikä seurassa reagoida ollenkaan on kyllä kovin ihmeellistä.
Sitten toiminnanjohtaja oikein lehdessä on loukkaantunut kun puhutaan vastakkainasettelusta poikien ja tyttöjen välillä. Kuitenkaan asiaa ei avata vaan sivuutetaan.
Voisiko tuo uusi Haminan Palloilijoiden toiminnanjohtaja nyt sitten lähteä vetämään ensi kaudella vaikka Lappeenrannan naisten ykköspesisjoukkuetta koko kaudeksi?- Anonyymi
Kunhan lähtee vetämään.
- Anonyymi
Samaa mieltä edellisen kanssa. Eli ei HP:n toiminnassa ole kilpailullisesti vikaa päinvastoin. Hienosti ovat pärjänneet. Sen sijaan vikaa on HP ja sen puolestapuhujien ja touhun maksajien kohtuullisuudessa ja tilannetajussa. On täysin pöyristyttävää että tällä hetkellä Haminassa esitetään 2,6 miljoonan investointia tai sitä edes pohditaan. Taloustilanne ja veronmaksajien etu ei sitä mahdollista ja lippummekin tuntuu summien rinnalla pikkuostokselta. HP tulisi ja samalla kaupungin päättäjien pitäisi ottaa ohjenuoraksi tuo Summan kentän ja HaPK malli.
Tuli mielenkiinnosta katsottua Haminan avointa dataa ja ostolaskuja 2024. Yli 80000 maksuja HP:lle ja siivu myös Vallihalli Oy:lle. Tämä ei ole HP vika, sen sijaan olisi avoimuuden nimissä mukava kuulla veronmaksajana perusteet noin 120000 maksuista. Aika monta koulukyytiä ym. saisi tuolla summalla. Nyt sillä on saatu jotain muuta.- Anonyymi
Minun mielestä on myös vikaa tajunnassa, jos tuon kokoinen, reilu 100e/haminalainen, investointi on sellainen joka saa jonkun pään pyörälle. Huomattavaa on myös, että siitä investoinnista on iloa pitkäksi aikaa.
Kuka haluaa olla paikkakunnalla, joka ei panosta viihtyvyyteen ja kulttuuriin oikein mitään? Sitä paitsi sillä on tietenkin yhteyttä myös kaupungin verokertymään.
Tämä on upea historiallinen kaupunki, mutta muitakin vetovoimatekijöitä kannattaa olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä on myös vikaa tajunnassa, jos tuon kokoinen, reilu 100e/haminalainen, investointi on sellainen joka saa jonkun pään pyörälle. Huomattavaa on myös, että siitä investoinnista on iloa pitkäksi aikaa.
Kuka haluaa olla paikkakunnalla, joka ei panosta viihtyvyyteen ja kulttuuriin oikein mitään? Sitä paitsi sillä on tietenkin yhteyttä myös kaupungin verokertymään.
Tämä on upea historiallinen kaupunki, mutta muitakin vetovoimatekijöitä kannattaa olla.Jospa tosiaankin tehtäisi otsikon mukaisesti katos sille pesäpallolle, eikä katsojille.
Siihen investointiin saattaisivat pystyä seura-aktiivit omineenkin ilman verorahoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä on myös vikaa tajunnassa, jos tuon kokoinen, reilu 100e/haminalainen, investointi on sellainen joka saa jonkun pään pyörälle. Huomattavaa on myös, että siitä investoinnista on iloa pitkäksi aikaa.
Kuka haluaa olla paikkakunnalla, joka ei panosta viihtyvyyteen ja kulttuuriin oikein mitään? Sitä paitsi sillä on tietenkin yhteyttä myös kaupungin verokertymään.
Tämä on upea historiallinen kaupunki, mutta muitakin vetovoimatekijöitä kannattaa olla.Jo nyt per kaupunkilainen on yli 500 euroa velkaa ja tahdot siihen satasen lisää. Olisko SULLA vikaa päässäsi?
- Anonyymi
Kaupunki tainnut suunnitella alustavasti 2 x 400 000 katsomon, eli hieman yli 40 euroa vauvasta vaariin. Merkittävä panostus ja loppu olisi sitten HP kontolla. Sitä itse hieman pohdin, että aika paljon maksaa katos 2,6 milj. Eikö sinne voisi rakentaa halvemman katoksen ilman aitioita ym herkkuja. Varmaan päästäisiin huomattavasti edullisemmalla kokonaiskustannuksella ja se ei kuormittaisi HP kassaa yhtäpaljon kuin tuo nyt suunniteltu 1,8 milj.
- Anonyymi
HP:n osuus on helppo hoitaa: Laitetaan seura konkurssiin ja kaupunki maksaa senkin osuuden verovaroilla. Ei näihin seurajyrien miinoihin kannata langeta, riittävän monta esimerkkiä on jo nähty!
- Anonyymi
Ihan oikeastikko jollekin pihapelille rakennetaan oma katos. Ette voi olla tosissanne.
- Anonyymi
Ootko kasaamassa petankkikatosta?
- Anonyymi
Tämä keskustelu "summaa" haminalaisuuden parhaimmillaan. Mikään ei ole hyvin kuin meillä itsellämme ja silti mietitään onko meilläkään. Vanhat jäärät(entiset pelaajat) kuppiloissa haukkuu pelaajia lajista ja seurasta riippumatta, ei niistä ole mihinkään, jopa suoraan kyseisille pelaajille,siltä ei säästy junioritkaan.
Sen takia Itse siis samaistun aloittajaan, "henkilökohtaisesti en halua maksaa kyseistä tuotetta ollenkaan" etenkin jos se ei tuo kaupunkiin mitään positiivista.
Yhteistyötä tässä kaupungissa seurojen tai lajien välillä on mahdotonta saada ja se ei johdu lapsista, pelaajista tai harrastajista.
Ainoa jolla oma tontti tuntuu olevan kunnossa, taitaa olla VeVe, ei ole turuilla ja toreilla kertomassa kuinka huonoa toisen seuran tai lajin toiminta on. - Anonyymi
No ei se varmaan ihan noinkaan ole. Kyllähän esimerkiksi lasten/pelaajien vanhemmilla jotka tämän juniorilystin maksaa on myös sanansa sanottavana. Usein näissä jutuissa on totuuden siemen kyllä ja itsekin olen ajatellut että mikäli esimerkiksi HP olisi peluuttanut omia junnuja niin että kaikilla olisi se oma joukkue niin pelaajamassaa olisi enemmän. Tärkeintä on säilyttää juniorit seurassa, toiset kehittyvät nopeammin ja toiset hitaammin. Kaikista ei tarvitse tulla ammattilaisia. Kyllähän näistä asioista olisi kannattanut keskustella avoimesti etukäteen ja vanhempien täytyisi uskaltaa puhua antaa palautetta pelkäämättä sen oman kullannupun pelipaikan menetystä.
- Anonyymi
"Pelaajamassaa" juu, noin sitä junioreihin suhtaudutaan. Herätkää pesishörhöt!
- Anonyymi
Tosi hyvä nosto oli tuo eri seurojen välinen yhteistyö ja haasteet. Millaista sen pitäisi olla ja miten voitaisiin toteuttaa ? Tulisiko olla vain yksi seura jossa nipullinen erilaisia laji jaostoja ? Itseäni on eniten ihmetyttänyt se, että miksi Haminan kokoisessa kaupungissa on kaksi pesäpalloseuraa ? Kenen etu se on ja mitä sillä saavutetaan ?
- Anonyymi
Olet oikeassa, se ei ole kenenkään etu. Ei tarvita yhtäkään pesäpalloseuraa.
- Anonyymi
Poikajuniorit ovat vain pieni notkahdus vai miten se oli?
- Anonyymi
Koskakohan tämä katos asia ratkeaa suuntaan tai toiseen ?
- Anonyymi
Runsas lumitalvi sen viimeistään hoitaa, jos nimittäin pöljät sen joskus rakentaa.
- Anonyymi
Tokkopa kuuluu ennen vaaleja mitään kaupungin puolelta. Olisi kyllä mukava kuulla myös viranhaltijoiden kannanotot aiheeseen. He toivottavasti ovat asiassa ammattilaisia ja siinä mihin rahat riittävät.
- Anonyymi
Toivottavasti ammatilaiset toteavat ettei ne rahat riitä.
- Anonyymi
Harmittavan paljon on kaupungilla haasteita. Toivotaan, että siihen 2 x400k voi luottaa ja loput sitten HP varainkeruulla.
- Anonyymi
Niin mutta kun makkara ei mene kaupaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta kun makkara ei mene kaupaksi.
Ai kenen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta kun makkara ei mene kaupaksi.
Onko liian kehno snageli :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi5785425Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä753459Yleltä tiukka nootti Sohvaperunat-sarjan tyypeistä: "Halutessaan ja tapauskohtaisesti harkiten..."
Näin "Sohvis-julkkiksia" suojellaan! Toisaalta ovathan nämä ihmiset itse lähteneet mukaan reality-ohjelmaan. Että mitä m431859Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo149167617-vuotiasta lukiolaispoikaa epäillään perheenisän murhasta Pyhtäällä
Perheenisä löytyi kuolleena kotipihastaan loppuvuonna 2023 Heinlahdesta Myyrynmäeltä. Poliisi epäilee murhasta kotkalais361638- 831384
Janne Kataja uudessa elämäntilanteessa - Vauva tuli, tyttäret jo teini-iässä: "On jo vähän..."
Janne Kataja on uudessa elämäntilanteessa, 44-vuotiaana hän tuli kolmatta kertaa isäksi. Tyttäret edellisestä liitosta211323Kaksoisliekki-ihmiset
Kun olette tavanneet kaksoisliekkinne, miltä se on tuntunut? Ole tosi utelias tietämään.1951158Olet mun herkkä kohta
Vaikutuksesi minuun on valtava. Käsitätköhän miten paljon tunnen takiasi? Miten paljon elämäni on muuttunut sen jälkeen591109Milloin olette tavanneet ekaa kertaa?
Ap vastaa: Viime keväänä maalis/huhtikuun vaihteessa se varmaan oli.731065