YLEllä pormestari juuri kertoi että englantilaisen sijoittajan sopimusta purkavat käräjillä kun rinnekeskus ei aukea. Onko kukaan sitä sopimusta rakentamisen aikatauluista nähnyt?
Kunta käräjillä Paljakan sijoittajaa vastaan
Anonyymi-ap
311266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suunnitellut datakeskukset tarvitsevat valtavan määrän energiaa, Paljakan vaaroille on tunkua tuulimyllyrakentajien puolelta varmasti jonossa asti. Pysykää pormestarilta miksi juuri nyt sopimus halutaan purkaa?
Laittakaahan linkki uutiseen. Kiinnostaa. Onko kukaan nähnyt sopimusta ja kuka sen allekirjoitti, millä kunta lahjoitti Paljakan britille autioidutettavaksi.
Googlen edustaja ilmoitti että datakeskusten vuoksi ei tarvita tuulivoimaa.
Google ei tarvitse Kajaaniin eikä Muhokselle tuulivoimaloiden sähköä ,vaan se rakentaa omat pienydinvoimalat.Tuulivoima sähkö ostettuna valtakunnan verkosta tulee kalliiksi.Jenkit osaavat laskea taloudellisen kannattavuuden toisin kuin Suomalaiset tuulivoima sähkö intoilijat.
Googlen jälkeen on tullut XTX tarpeet.
Eiköhän tuo liene julkinen asiakirja jos kunta on sen sopimuksen tehnyt?
Kunnan arkistosta sen pitäisi löytyä.
buhaha- haa-- hahaa.
Olisi imeisesti sonninlypsäjillä aika hypätä maitoautoon ilman paluu tikettiä.
PALJONKOHAN NYT KUNTALAISILLE KEPUPUUPÄIDEN TAKIA TULEE TAAS LISÄÄ MAKSETTAVAA ???????
Selviäisköhän tuo jos nousisi puuhun kyttäämään ?
Kiipähän kepu vaikka puuhun,ei sieltä käräsaliinnäe etes kepukoijarit!
https://yle.fi/a/74-20140559
YLEn uutinen
Normaali maanvuokrasopimus. Jos ei maksa maanvuokraa niin maanomistaja eli kunta voi purkaa sopimuksen.
Entä jos maksaa nyt heti ja ilmoittaa, ettei purkuperustetta ole olemassa? Kerropa sinä.
Niinpä niin. Sittenhän Paljakan autioituminen ja pajuttuminen jatkuu, kun pormestari ja hänen elinkeinottelijansa ei edellyttänyt kunnan nimissä tekemissään sopimuksissa liiketoiminnan jatkamista.
Ei auta vaikka maksaa nyt maksurästit.Vuokrasopimus voidaan vaatia purettavaksi,jos vuokrat on ollut myöhässä ja pidemmällä ajanjaksolla.
Kyllä vain, näin se menee. Jos maksaa niin ei ole purkuperustetta .
On hyvä, että vaikkakin vaalien alla pormestari viimein koppeentu tarttumaan työhön.
Eikö tuo ole pormestarin ja elinkeinottelijan kunnan nimissä tyhmyydellään aiheuttamaa ylimääräistä lisätyötä, eli hutiloidun työn korjaamista, jonka normaali yrittäjä tekee takuutyönä.
Tuo Paljakan tuho on pieni toteutumaesimerkki keskustaluterilaisen korruption aiheuttamasta yhteiskunnan tuhoamisesta.
Paljon pahempaa on tulossa. Keskustaluterilaisilla, eli Puolangan kunnan ja seurakunnan keskustapäättäjillä päättäjillä on nyt korkeimpana voimana ja kuntatalouden pääpelastajana britin sijaan slovakialainen oligarkki. Usko oligarkkiin on keskustaluterilaisilla vielä kovempi kuin brittiin.
Todennäköisesti Rajala kunnan edustajana ilmoittaa näilläkin käräjillä, ettei kunnalla ole korvausvaatimuksia keskustapuolueensa aiheuttamista kuluista.
Näin toimii keskustapuolue.
Ei.
Tämä kepukoijari vaalien alla joutuu käräjille. Siellä ei tehdä töitä, joten palkka pidätettävä kun istuu syytettynä tämä loinen.
On kyllä jos maksuja ei ole suoritettu sopimuksen mukaisesti.
Se oikeuttaa purkamaan sopimuksen.
Kepukoijarien päättäjien tietämättömyyttä kaikki sotkut ja tyhmyys paistaa kaikesta läpi.
Amattivalittajat tekevät sotkuja ja tyhmyys paistaa kaikesta läpi.
Itke vähän se vois helpottaa kepuamista.
Milloin seniilikepu-vanhukset julkaisevat vaaligalleria? Pääsee nauramaa.
Kaikki parhaat samalla listalla. Ja ehdokkaita kaikista puolueista. Muodostavat yhdessä "Puolanka-puolueen".
Eu vipuvoimalla on sentään rakennettu premium hintainen ravintola keskelle ei mitään. Ei järkeä.
Ei ollunna kuvia kepuilla ollenkaan. Ei uskaltaneet laittaa. Niin on kuolemaa lähellä Kepu kandidaatit. Martti aikoo jonku vainajan sijaan päästä varasijalta kolmella äänellä valtuustoon.
Srk-vaaleissa valitaan riitti oma ääni. Voiko se olla luottamustehtävä jos tulee valituksi itseään äänestämällä ?
Miksi kepuilla puuttuu kuvat vaalikandidaateilta? Koska he eivät edes näytä eläviltä. Vanhoja ja väsähtäneitä. Mennee ajan ukkoja.
"englantilainen sijoittaja" = putin-bulvaani
vrt. kiinalaiset sijoittajat rahoittavat
- Kemijärven sellutehdas
- Paltamon KaiCell
- ...
Ei tartte kainuun kepukuntien höynäyttämiseen kummoista pajunköyttä vieheeksi kun nappaa. Voi meidän hyväuskoisia, lapsenmielisiä hölmöjä, kalliiksi tulleet veronmaksajille.