Miten toimitaan tällaisessa tilanteessa, kun henkilö joka on velkasaneerauksessa "ei siis saa omistaa mitään" saa perinnön, mutta jos ottaa esim. rahana vastaan niin kaikki menee automaattisesti valtiolle tai ulosottomies tyhjentää tilin!!!
Voiko luopua perinnöstä lasten hyväksi vai viekö ulosottomies sillon rahat lastenkin tileiltä??!!
Voiko luopua perinnöstä lasten hyväksi vai viekö ulosottomies sillon rahat lastenkin tileiltä??!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän rahaa ole pakko laittaa tilille.
Jos velkajärjestelyssa oleva henkilö saa perinnön, se ei suinkaan automaattisesti mene valtiolle tai ulosottomies tyhjennä tiliä, vaan sovellettaviksi tulevat lisäsuoritusvelvollisuutta koskevat säännökset. Velkajärjestelylain mukaan jos velallinen saa maksukykyään parantavan perinnön, lahjan tai muun kertaluonteisen suorituksen, jonka määrä yksin tai muiden suoritusten kanssa ylittää 1000 euroa, velallisen on maksettava velkojille 1000 euron ylittävä osa tällaisten suoritusten yhteenlasketusta määrästä. Kertaluonteiseen suoritukseen perustuva maksuvelvollisuus on täytettävä kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun velallinen sai varat haltuunsa. Pahimmillaan em. suorituksen "pimittäminen" voi johtaa koko velkajärjestelyn raukeamiseen.
Kyllä velallinen voi maksuohjelmankin aikana pätevästi luopua perinnöstä. Oikeuskirjallisuudessa on esitetty (Pauliine Koskelo - Liisa Lehtimäki: Yksityishenkilön velkajärjestely, 1997), että perinnöstä luopuminen voisi olla velkajärjestelyn este, jos tilanne on sellainen, että velallinen olisi voinut selviytyä veloistaan ottamalla perinnön vastaan, mutta on luopumisella aiheuttanut maksukyvyttömyytensä. Tämä siis tilanteessa, jossa perinnöstä luopuminen on tapahtunut ennen velkajärjestelyn hakemista/aloittamista.
En tähän hätään löytänyt KKO:n tapausta, jossa olisi kyse perinnöstä luopumisesta maksuohjelman aikana.
Voisihan perinnönjättäjä tehdä testamentin suoraan velallisen lasten hyväksi, niin velallisen itsensä ei tarvitsisi luopua.
että lapsille määrätään talousasioihin edunvalvoja viran puolesta, joka katsoo, ettei perintö kulu vanhempien elämiseen. Näin perintö pääomineen odottaa kunnes lapset ovat täysi-ikäisiä ja saavat omaisuuden hallintaansa.
siis suoraan lapsillesi perintö.
Tiedän kyllä tapauksen, että Turun hovioikeus pyörsi käräjäoikeuden päätöksen velkajärjestelyn raukeamisesta, kun velkajärjestelyssä oleva luopui v-järjestelyn aikana perinnöstä.
Riipuu siis siitä, mitä oikeus päättää ja oikeus voi päättää mitä vain. Toinen voi luopua, mutta toisen velkajärjestely saattaa raueta. Laki on niin kuin se halutaan lukea ja toinen saa oikeutta, mutta toinen ei. Oikeutta ei riitä kaikille!