Vie isot rahat KÖYHILTÄ ei elitti tee muuta kuin pelittää . Kannattaja Pikkuriuine .
Nato Mafia ja Miehitys Joukot
Anonyymi-ap
14388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Da, da, parempi olisi kuulua Kremlin mafiaan...
Kremlin mafiaa johtaa Molopää Putin,
ja siihen kuuluvat muun muassa Sergei Hevonnaama Lavrov,
vanhan mallin petrolikanisteria muistuttava Pänikkä Medvedev
ja sinänsä vetävän näköinen blondi Marija Zaharova...
Zaharova, siinä vasta kaunis nainen. ❤️
Mieluummin nato kuin venäläinen surkeus.
Minä haluan venäläiset rauhanturvajoukot tänne. Putinin porukka on oikeasti rauhan asialla toisin, kuin nato.
Kommentista on jäänyt ä:n merkit pois.
Putinin porukka on oikeasti räyhän asialla, toisin kuin Nato.
Suomessa ei ole muuta mafiaa kuin ay-mafia,
joka muuten jälleen yrittää mahtiaan näyttää.
Onneksi on kuihtumassa, jäsenmäärät vähenevät.
Se vaan on niin, että me emme osaa olla itsenäinen maa, aina on oltava jonkun määräysvallan alla. Sodan jälkeen vuodesta 1944 - 1991 olimme Neuvostoliiton komennon alla. Neuvostoliiton hajottua olisi ollut mahdollista olla itsenäinen maa, mutta itse halusimme EU.n komennon alle ja siihen lisänä parivuotta sitten Naton määräysvallan alle. Olimme sentään itsenäisiä 1917-1944 ja lyhyen ajan 1991-1994 kunnes annoimme itsenäisyytemme EU.lle .
Suomi on paremmassa turvassa EU:n ja Naton jäsenmaana.
Ukrainakin olisi.
EU ja Nato kiinnostivat ja kiinnostavat suuresti entisiä itäblokin maita, jotka olivat vuosikymmeniä Neuvostoliiton pakovallan alla.
Niistä vuosikymmenistä muuten pyörii TV1:ssä erinomainen dokumenttisarja "Rautaesiripun takana".
Näkyy myös Areenassa.
Sikäläiset ihmiset kertovat, millaista elämä silloin oli.
Suomi ei ollut rautaesiripun takana, mutta kuitenkin Neuvostoliiton liekanarussa.
Tavoitteena on, ettei ryssän vallan alle jouduttaisi.
EU on pelkkä talousliitto, eikä se anna mitään sotilaallista turvaa. Natokaan ei anna mitään varsinaista turvaa, ainostaan on mahdollisuus saada apua jos maahan hyökätään, mutta ensisijainen puolustus on edelleen omat puolustusvoimat.
Tietysti on.
Ensisijainen puolustus.
Omat puolustusvoimat.
Kimpassa kuitenkin on parempi turva.
Jos ei EU:lla ja Natolla olisi merkitystä,
miksi esimerkiksi Venäjä pitää pahana
varsikin jäsenyyttä viimeksi mainittuun?
Parempi sekin meidän kannaltamme on
kuin olisi ollut Neuvostoliiton esitys
yhteisistä sotaharjoituksista...
Kun eihän Neuvostoliitosta ollut mihinkään.
Hajosi omaan mahdottomuuteensa.
Ja soti II maailmansodassa länsiliittoutuneiden
kera ja Amerikan materiaaliavulla,
Amerikkahan puna-armeijaa ruokki ja aseisti.
Ja se Amerikka on Naton ydinvaltio.
Venäjällä tiistaina putosi ikkunoista 3 tärkeää henkilöä ja keskiviikkona yksi muusikko, joka oli arvostellut putina. Me kiuruveen venäläisen Lukoil Teboilin asiakkaat olemme putinin siipien tai kaltereiden suojassa. Täältä ei ihminen putoa ikkunasta, koska kalterit suojaavat meitä.