Minun käsitykseni mukaan kaupunginjohtajan tulisi olla puolueeton.
Jostain kumman syystä kepulla on tarve saada aina oma mies piikkipaikalle.
Tälläkertaa ilmeisesti tarkoitus on lobata tuulivoima pitäjään.
Ei kannata Keskustapuolueen enää tupailtoja pitää kun on tähtäimessä paremmat bisnekset.
Toinen kepun lobbari touhuaa ympäristön ja puhtaat vedet pilaavaa kaivoshanketta Rautavaaralle.
Kaupunginjohtajan rooli
Anonyymi-ap
41
815
Vastaukset
- Anonyymi
Kaupungin johtajat ja kunnanjohtajat valitaan aina poliittisin perustein. Valinnan tekevat poliittiset henkilöt, kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston poliittisesti valitut jäsenet. Valtuustossa olevien puolueiden kesken sovitaan mikä puolue saa kaupungin/kunnanjohtajan paikan, yleensä se menee kunnan suurimman puolueen edustajalle.
- Anonyymi
"Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat"!
- Anonyymi
Tuossa virassa pitäisi toimia yleisen edun mukaan eikä yhden puolueen.
- Anonyymi
Ei siinä toimita yhden puolueen edun mukaan. Kunnan/ kaupunginjohtajat valitaan yleensä yksimielisesti puolueiden kesken, joten kaikki puolueet on valitun johtajan takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä toimita yhden puolueen edun mukaan. Kunnan/ kaupunginjohtajat valitaan yleensä yksimielisesti puolueiden kesken, joten kaikki puolueet on valitun johtajan takana.
Mites tuo tuulimyllylobbaus. Kaikkiko sen takana on?
Muutkin kuin kepu?
- Anonyymi
Paitsi, että se Rautavaaran kaivos tuo työpaikkoja yhtä paljon kuin Rautavaaralla on asukkaita. Kaivokset toimii tiukkojen ympäristölupaehtojen mukaisesti ja niitä valvotaan tarkkaan. On kunnalle lottovoitto jos onnistuu kuntaansa kaivoksen saamaan.
- Anonyymi
Suattaa olla, tai suattaa olla olematta...
Pitää ainakin varoa, ettei kaivosasialla ole samantapaisia tyyppejä kuin maanmainiossa sarjassa "Korpelan kujanjuoksu".
Niitä tyyppejä olivat kunnanjohtaja Liimatainen, Kylä-Perttulan roistovävy Laiho, Kaivosyhtiö Fine Miningin asiamies Haverinen ja yrittäjä Muilu.
Jos sellaisia tyyppejä maisemissa näkyy, varsinkin suomaisemissa ja muutenkin, kannattaa olla varovainen.
Ja jos joukossa on Haverisen kaltainen tyyppi, kannattaa pitää huoli omasta akasta... - Anonyymi
Lottovoitto tarvitaankin senjälkeen kun kaivostoiminta lakkaa , mineraalit on viety ilmaiseksi ja vedistöt pilattu. Nimittäin jälkien siivoamiseen. Ei lottovoitto riitäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suattaa olla, tai suattaa olla olematta...
Pitää ainakin varoa, ettei kaivosasialla ole samantapaisia tyyppejä kuin maanmainiossa sarjassa "Korpelan kujanjuoksu".
Niitä tyyppejä olivat kunnanjohtaja Liimatainen, Kylä-Perttulan roistovävy Laiho, Kaivosyhtiö Fine Miningin asiamies Haverinen ja yrittäjä Muilu.
Jos sellaisia tyyppejä maisemissa näkyy, varsinkin suomaisemissa ja muutenkin, kannattaa olla varovainen.
Ja jos joukossa on Haverisen kaltainen tyyppi, kannattaa pitää huoli omasta akasta...Tyypillistä paikkakuntalaista paskanjauhantaa asian vierestä tuo tekstisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lottovoitto tarvitaankin senjälkeen kun kaivostoiminta lakkaa , mineraalit on viety ilmaiseksi ja vedistöt pilattu. Nimittäin jälkien siivoamiseen. Ei lottovoitto riitäkään.
Ympäristölupaehtoihin kuuluu alueen jälkihoito, sitä varten kaivosyritykseltä vaaditaan vakuus jolla alueen jälkihoito voidaan tehdä jos yritys jostain syystä laiminlyö velvollisuutensa. Se vesien pilaantuminen on myytti, nykyään ympäristöluvat on niin tiukat, että sellaista ei pääse tapahtumaan. Paljon enemmän vesistöjä pilaavat Kiuruvedenkin suuret karjatilat kuin kaivokset nykyään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ympäristölupaehtoihin kuuluu alueen jälkihoito, sitä varten kaivosyritykseltä vaaditaan vakuus jolla alueen jälkihoito voidaan tehdä jos yritys jostain syystä laiminlyö velvollisuutensa. Se vesien pilaantuminen on myytti, nykyään ympäristöluvat on niin tiukat, että sellaista ei pääse tapahtumaan. Paljon enemmän vesistöjä pilaavat Kiuruvedenkin suuret karjatilat kuin kaivokset nykyään.
Vai myytti. Ei tarvii kuin kurkistaa mitä Talvivaarassa on tapahtunut. Millä vakuuksilla ne tuhotut vesistöt korvataan.
Ei millään.
Mikään summa ei tuo tuhottua ympäristöä takaisin.
Taidat olla melkoinen myytti itsekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai myytti. Ei tarvii kuin kurkistaa mitä Talvivaarassa on tapahtunut. Millä vakuuksilla ne tuhotut vesistöt korvataan.
Ei millään.
Mikään summa ei tuo tuhottua ympäristöä takaisin.
Taidat olla melkoinen myytti itsekin.Talvivaaran jälkeen säännökset on tiukentuneet ja muuttuneet paljon, Talvivaarankin kohdalla oli asiasta myös paljon totuudenvastaista tietoa ja liijoittelua asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaaran jälkeen säännökset on tiukentuneet ja muuttuneet paljon, Talvivaarankin kohdalla oli asiasta myös paljon totuudenvastaista tietoa ja liijoittelua asiasta.
Käypä kysymässä valuma- alueen mökkiläisiltä niin tiedät minne asti on talvivaara vesistöä pilannut.
Voi jäädä senjälkeen nuo ontot sloganit kirjoittelematta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaaran jälkeen säännökset on tiukentuneet ja muuttuneet paljon, Talvivaarankin kohdalla oli asiasta myös paljon totuudenvastaista tietoa ja liijoittelua asiasta.
Kyllä se vaan on niin, että enemmän vesistöjä nykyään tuhoaa nuo rehellisellä tai vähemmän rehellisellä tavalla hankitut suuret lypsykarja ja muut karjatilat ne ovat nykyään suurimmat vesistöjen pilaajat, kaivokset, metsä ja muuteollisuus on saatu suurelta osalta kuntoon niin, että ne ei aiheuta suuria vesistöjen saastumisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käypä kysymässä valuma- alueen mökkiläisiltä niin tiedät minne asti on talvivaara vesistöä pilannut.
Voi jäädä senjälkeen nuo ontot sloganit kirjoittelematta.Talvivaarakin osalta on asiat nykyään kunnossa, puutteet on vuosien aikana korjattu. Liekö ne muutaman mökkiläisenkään tarinat ollet enemmän tai vähemmän väritettyjä eli liijoiteltuja. Kaikenkaikkiaan kaivostoiminta on kunnan pelastus jos sellainen kuntaan saadaan, tiedän sen hyvin omasta kunnastani, olemme Pohjois-Savon vaurain ja suurin maaseutukunta ja suurempi kuin kaikki Pohjois-Savon kaupungit Kuopiota lukuunottamatta ja suurelta osalta kaivoksen ansiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaarakin osalta on asiat nykyään kunnossa, puutteet on vuosien aikana korjattu. Liekö ne muutaman mökkiläisenkään tarinat ollet enemmän tai vähemmän väritettyjä eli liijoiteltuja. Kaikenkaikkiaan kaivostoiminta on kunnan pelastus jos sellainen kuntaan saadaan, tiedän sen hyvin omasta kunnastani, olemme Pohjois-Savon vaurain ja suurin maaseutukunta ja suurempi kuin kaikki Pohjois-Savon kaupungit Kuopiota lukuunottamatta ja suurelta osalta kaivoksen ansiota.
Vai liioiteltuja. Melko hupaista tekstiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä paikkakuntalaista paskanjauhantaa asian vierestä tuo tekstisi.
On, vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä paikkakuntalaista paskanjauhantaa asian vierestä tuo tekstisi.
Ei ole asian vierestä, vaan täyttä asiaa.
Kaivoshankkeisiin liittyy aina riskinsä
Nähtiinhän se Perttulankulmallakin, kun kaivosyhtiö Fine Miningin asiamies Haverinen siellä ketkuili ja vokotteli Korpelalta akan.
Sama Haverinen passitettiin sittemmin Sodankylään.
Minä sen tyypin tulosta varoitin myös sodankyläläisiä, heillä kun on se suurenmoinen Viiankiaapa, että jos näette Haverisen liikkuvan niissä maisemissa, olkaa valppaina ja Viiankiaavan ja akkojenne vuoksi varuillanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole asian vierestä, vaan täyttä asiaa.
Kaivoshankkeisiin liittyy aina riskinsä
Nähtiinhän se Perttulankulmallakin, kun kaivosyhtiö Fine Miningin asiamies Haverinen siellä ketkuili ja vokotteli Korpelalta akan.
Sama Haverinen passitettiin sittemmin Sodankylään.
Minä sen tyypin tulosta varoitin myös sodankyläläisiä, heillä kun on se suurenmoinen Viiankiaapa, että jos näette Haverisen liikkuvan niissä maisemissa, olkaa valppaina ja Viiankiaavan ja akkojenne vuoksi varuillanne.Jos ette usko, katsokaapa tallenteelta "Korpelan kujanjuoksu".
Siinä näette, mitä kaikkea Haverinen, Laiho, Muilu ja hyväsuskoinen höynä Liimatainen tekivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ette usko, katsokaapa tallenteelta "Korpelan kujanjuoksu".
Siinä näette, mitä kaikkea Haverinen, Laiho, Muilu ja hyväsuskoinen höynä Liimatainen tekivät.Liimatainen onneksi pääsi selville, millaista peliä Hangassuon kaappaamiseksi oli kulissien takana pelattu, ja hän sanoi kunnan vetäytyvän kaivoshankkeesta pois ja panostavan
luonnonsuojeluun ja siihen pohjautuvaan matkailuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liimatainen onneksi pääsi selville, millaista peliä Hangassuon kaappaamiseksi oli kulissien takana pelattu, ja hän sanoi kunnan vetäytyvän kaivoshankkeesta pois ja panostavan
luonnonsuojeluun ja siihen pohjautuvaan matkailuun.No ei se ihme ole jos Kiuruvesi menee alaspäin jos ohjenuorana pidetään TV.n viihdeohjelmia ja otetaan ne kuin ne olisivat totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se ihme ole jos Kiuruvesi menee alaspäin jos ohjenuorana pidetään TV.n viihdeohjelmia ja otetaan ne kuin ne olisivat totta.
Rahaa ei saa koskaan asettaa luonnon edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se ihme ole jos Kiuruvesi menee alaspäin jos ohjenuorana pidetään TV.n viihdeohjelmia ja otetaan ne kuin ne olisivat totta.
Ja otsikkohan oli " Kaupunginjohtajan rooli" . Lienee näytellyt sarjassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa ei saa koskaan asettaa luonnon edelle.
Se on vaan muutamilla tuokin luonnonsuojelu aika valikoivaa. Vastustetaan kaivoshankkeita Suomessa kaikkialla, mutta samaan aikaan toitotetaan jatkuvasti sähköautojen puolesta. Siinä ei lapsityövoiman käyttö ja luonnontuhoaminen monin verroin suuremmilla kaivoksilla kuin mitä Suomesta löytyy haittaa näitä luonnonsuojelijoita ollenkaan. Kummassakohan se raha menee luonnon edelle Suomen kaivoksissa jossa on maailman kovimmat ympäristöehdot vai noissa kaivoksissa Kongossa ja muualla jossa louhitaan noita sähkautojen akkujen raaka-aineita jossa ei ympäristöstä välitetä ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei se ihme ole jos Kiuruvesi menee alaspäin jos ohjenuorana pidetään TV.n viihdeohjelmia ja otetaan ne kuin ne olisivat totta.
No totta peijakas
"Korpelan kujanjuoksu" totta on,
miten se muuten olisi voitu filmata!
Tositarinaa kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suattaa olla, tai suattaa olla olematta...
Pitää ainakin varoa, ettei kaivosasialla ole samantapaisia tyyppejä kuin maanmainiossa sarjassa "Korpelan kujanjuoksu".
Niitä tyyppejä olivat kunnanjohtaja Liimatainen, Kylä-Perttulan roistovävy Laiho, Kaivosyhtiö Fine Miningin asiamies Haverinen ja yrittäjä Muilu.
Jos sellaisia tyyppejä maisemissa näkyy, varsinkin suomaisemissa ja muutenkin, kannattaa olla varovainen.
Ja jos joukossa on Haverisen kaltainen tyyppi, kannattaa pitää huoli omasta akasta...🤣
Tämä on oikeeta asiatta. Tämä Suomen kuntien touhua on mennyt tämän tyyppiseksi. Varsinkin tämä tuulivoima höpötys. Pitäis miettiä 20 vuotta eteenpäin. Jos vähän rahhoo tullee ,, ne on tuhlattu het etukätteen ja se kohde on joutavat. Sit tullookin maksun aika. Purkamiskulujen viimeiset erät saattavat jäädä maksamatta. Ja saattaapi firma venkoilla itsensä konkurssiin. Ei kannata huoltoja tehdä, on sen verran kallista lystiä sekin.
Simon kunnassa on käsittääkseni lavat vaihdettu jo kuuden vuoden jälkeen ja ongelmajätettä syntyy. Vaan niistä asioista ei puhuta, ei tokkiisa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että enemmän vesistöjä nykyään tuhoaa nuo rehellisellä tai vähemmän rehellisellä tavalla hankitut suuret lypsykarja ja muut karjatilat ne ovat nykyään suurimmat vesistöjen pilaajat, kaivokset, metsä ja muuteollisuus on saatu suurelta osalta kuntoon niin, että ne ei aiheuta suuria vesistöjen saastumisia.
Nykyään on Fairy myös vesistön pilaaja..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣
Tämä on oikeeta asiatta. Tämä Suomen kuntien touhua on mennyt tämän tyyppiseksi. Varsinkin tämä tuulivoima höpötys. Pitäis miettiä 20 vuotta eteenpäin. Jos vähän rahhoo tullee ,, ne on tuhlattu het etukätteen ja se kohde on joutavat. Sit tullookin maksun aika. Purkamiskulujen viimeiset erät saattavat jäädä maksamatta. Ja saattaapi firma venkoilla itsensä konkurssiin. Ei kannata huoltoja tehdä, on sen verran kallista lystiä sekin.
Simon kunnassa on käsittääkseni lavat vaihdettu jo kuuden vuoden jälkeen ja ongelmajätettä syntyy. Vaan niistä asioista ei puhuta, ei tokkiisa.Firma siirtää sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman että maanomistajalta kysytään mitään. Tämä tytäryhtiö on tietenkin varaton joten maksaja on maan omistaja.
Jos minä saisin päättää niin nämä rusaset ja muut tuulivoimalobbarit saisivat kunnasta vain 50 etumatkaa pitkin maantietä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Firma siirtää sopimuksen kolmannelle osapuolelle ilman että maanomistajalta kysytään mitään. Tämä tytäryhtiö on tietenkin varaton joten maksaja on maan omistaja.
Jos minä saisin päättää niin nämä rusaset ja muut tuulivoimalobbarit saisivat kunnasta vain 50 etumatkaa pitkin maantietä.Tuulivoima on muutenkin täyttä humpuukia, muiden haittojen lisäksi. Kaikki ne rahat jotka noihin humpuukivoimaloihin on käytetty ja käytetään niin niillä rahoilla olisi saatu riittävästi ydinvoimaa eikä sähköstä olisi puutetta enempää tuulella kuin tyynellä ilmalla. Ydinvoima on ainoa järkevä sähköntuotantomuoto nykyaikana.
- Anonyymi
Rautavaaralle ei kaivosta tule kun ei ole tarpeeksi rikasta malmiesiintymääkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liimatainen onneksi pääsi selville, millaista peliä Hangassuon kaappaamiseksi oli kulissien takana pelattu, ja hän sanoi kunnan vetäytyvän kaivoshankkeesta pois ja panostavan
luonnonsuojeluun ja siihen pohjautuvaan matkailuun.Luonnonsuojelu ja matkailu ei tuota mitään ja jos vähän tuottaakin niin rahat menevät harvojen pankkitilille.
- Anonyymi
Tätä kaivoshypeä kannattaa kysyä Talvivaaralaisilta. Ei tainnut olla lottovoitto. Ei ainakaan 7 oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnonsuojelu ja matkailu ei tuota mitään ja jos vähän tuottaakin niin rahat menevät harvojen pankkitilille.
Sinähän sortin sosialisti olet. Ei ole tästä maailmasta vaatia yrittäjien tuloa kaikille. Aloita luontomatkailu yritys niin saat ne rahat omalle tilillesi. Kukaan ei ole kateellinen kuten sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä kaivoshypeä kannattaa kysyä Talvivaaralaisilta. Ei tainnut olla lottovoitto. Ei ainakaan 7 oikein.
Talvivaarassa on nykyään asiat täysin kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että enemmän vesistöjä nykyään tuhoaa nuo rehellisellä tai vähemmän rehellisellä tavalla hankitut suuret lypsykarja ja muut karjatilat ne ovat nykyään suurimmat vesistöjen pilaajat, kaivokset, metsä ja muuteollisuus on saatu suurelta osalta kuntoon niin, että ne ei aiheuta suuria vesistöjen saastumisia.
Ja väitteesi maatilojen saastuttavuudesta perustuu mihin? Ei ainakaan maatalousalan tuntemukseen, oletan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja väitteesi maatilojen saastuttavuudesta perustuu mihin? Ei ainakaan maatalousalan tuntemukseen, oletan?
Perustuu ihan tutkimustietoon ja maatatalousalan tuntemus on täydellinen oman kokemuksen kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣
Tämä on oikeeta asiatta. Tämä Suomen kuntien touhua on mennyt tämän tyyppiseksi. Varsinkin tämä tuulivoima höpötys. Pitäis miettiä 20 vuotta eteenpäin. Jos vähän rahhoo tullee ,, ne on tuhlattu het etukätteen ja se kohde on joutavat. Sit tullookin maksun aika. Purkamiskulujen viimeiset erät saattavat jäädä maksamatta. Ja saattaapi firma venkoilla itsensä konkurssiin. Ei kannata huoltoja tehdä, on sen verran kallista lystiä sekin.
Simon kunnassa on käsittääkseni lavat vaihdettu jo kuuden vuoden jälkeen ja ongelmajätettä syntyy. Vaan niistä asioista ei puhuta, ei tokkiisa.Kuntaliitto kieltää hallitusta koskemasta tuulimyllyjen kuntiin jääviin kiinteistöveroihin ja syynä siihen on "että HAITAT jää kuntaan". Niin siis mitkä haitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaarassa on nykyään asiat täysin kunnossa.
Paskat on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvivaarassa on nykyään asiat täysin kunnossa.
Ympäristössä myös?
Tonttien, talojen, mökkien arvo noussut entiselleen lähistöllä?
- Anonyymi
Kaupunginjohtaja määrittelee varsin pitkälti itse oman roolinsa kunnan isänä. Meillä Rusanen puhuu tulta p...aa Tanhupallon äänellä ja uhoaa olevansa vittumainen mies. Ei se vielä mitään. Monta sataa samanlaista kuntalaista peukuttaa ukkoa netissä. Herää kysymys kummatko ovat älyttömämpiä, Rusanen vai peukuttajat? Turha sanoa, että huumoria tämä kaikki on. Ei paljon naurata kun kunnan velat painavat päälle ja vaan sirkustellaan.
- Anonyymi
Jos joku mies sanoo olevansa v-mäinen,
se kuulostaa vähän oudolta.
Luontevampaa olisi miehen sanoa
olevansa täys k-rpä, tai m-lukku.
Nainen voi olla v-mäinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.806552- 1486087
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.5013916Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1232371- 421539
Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved4201458- 741265
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun471094Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan611076Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja1431033