Terveen elämän vero

Anonyymi-ap

Miksi verovaroista pitää korvata itsehankitut sairaudet.? Epäterveellinen ruokavalio, liikalihavuus , viinanjuonti, tupakointi liikunnan puute ja näistä johtuvat sairaudet.
Näin avasi keskustelua eräs kansanedustaja... ja on kyllä hyvin pitkälti oikeassa , miksi , eikö näiden kuulu vastata tekosistaan.

42

1033

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sannoo viininlipittäjä tiukoissa pyöräilytrikoissa 😂

      • Anonyymi

        sanoo ihminen joka ei ymmärrä mitä mikäkin maksaa


    • Anonyymi

      Menettääkö terveyden, jos pitää pyöräilytrikoita?

      • Anonyymi

        Ei sitä enää menetä se meni jo nimittäin mielenterveys.


    • Anonyymi

      Siinä vaiheessa terveys on jo menetetty. Mielenterveys nimittäin.

    • Anonyymi

      Kun juoppo tuhoaa omavaraisesti alkoholilla terveytensä pitää hänen myös omillaan kustantaa hoidot. Ei kuulu muitten maksaa.

      • Anonyymi

        Siinä vaiheessa kun terveys on mennyt juomalla, on juoppo kustantanut hoitonsa valmisteveroina.


    • Anonyymi

      Minä, kuten muutkin juopot, maksamme alkoholiverolla tuevan hoitomme.
      Itse olen dokannut säännöllisesti jo 70-luvun alkupuolelta asti, joten maksamani vero on niin suuri, että sillä hoitaa itseni lisäksi myös muutaman raivoraittiin nihilistin.
      Tupakkiakin tuli aikoinaan tupsuteltua ihan kotitarpeiksi, mutta sen homman lopetin ihan terveyden takia.
      Niin, että olkaapa kiitollisia, vaikka matalaohtaisuuteen ei olekaan parannuskeinoa...

      • Anonyymi

        Alkoholin suorat haitat on noin miljardin luokkaa veronmaksajille valtakunnan tasolla. Sen lisäksi kaikki viinan aiheuttamat välilliset kustannukset päälle.
        Miinusmerkkiseksi jää vahvasti .
        Silloinhan on ihan oikein kun maksaa omasta pussista hoitokulut jotka johtuu alkoholista. Kenelläkään ei ole nokan koputtamista.
        2020 kuoli suomessa reilu kakstuhatta suoraan alkoholiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholin suorat haitat on noin miljardin luokkaa veronmaksajille valtakunnan tasolla. Sen lisäksi kaikki viinan aiheuttamat välilliset kustannukset päälle.
        Miinusmerkkiseksi jää vahvasti .
        Silloinhan on ihan oikein kun maksaa omasta pussista hoitokulut jotka johtuu alkoholista. Kenelläkään ei ole nokan koputtamista.
        2020 kuoli suomessa reilu kakstuhatta suoraan alkoholiin.

        Paljonko kuoli korona piikkeistä siihen ja välillisesti 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkoholin suorat haitat on noin miljardin luokkaa veronmaksajille valtakunnan tasolla. Sen lisäksi kaikki viinan aiheuttamat välilliset kustannukset päälle.
        Miinusmerkkiseksi jää vahvasti .
        Silloinhan on ihan oikein kun maksaa omasta pussista hoitokulut jotka johtuu alkoholista. Kenelläkään ei ole nokan koputtamista.
        2020 kuoli suomessa reilu kakstuhatta suoraan alkoholiin.

        viinan myynnin tulostus valtiolle on n, 500 mijoonaa vuodessa.


    • Anonyymi

      Onko tuota hiivassa ja sokerissa miten korkeat nuo verot niitä kun on elämän aikana tullu meleko paljo ostettua, kattanooko hautaiskulut kun tässä joskus kupsahtaa

      • Anonyymi

        Eikös sitä hiivaa saanut Kostamuksesta ihan verovapaasti kunhan maksoi kulukorvauksen.


    • Anonyymi

      Kolme norttia aamusta vastaa kahta appelsiinia😊😉

      • Anonyymi

        Ja noin tunnin lyhyempää . Väittävät että yks savuke vie elämää lyhyemmäksi 20 min.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja noin tunnin lyhyempää . Väittävät että yks savuke vie elämää lyhyemmäksi 20 min.

        Läpi elämän tupakasta nauttiva lyhentää elämäänsä keskimäärin 10 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läpi elämän tupakasta nauttiva lyhentää elämäänsä keskimäärin 10 v.

        Ajatelkaapa mikä säästö vanhustenhoidon sektorille!


    • Anonyymi

      Alko voi voisi maksaa holistien hoitokulut.

      • Anonyymi

        Tuo olisi aika hyvä ehdotus. Sehän vois olla semmonen ylimääränen kassa Alkossa johon joutus maksamaan tietyn prosentin tuotteen päälle erikseen ns. Hoitokuluja korvamerkittynä tuleviin hoitoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisi aika hyvä ehdotus. Sehän vois olla semmonen ylimääränen kassa Alkossa johon joutus maksamaan tietyn prosentin tuotteen päälle erikseen ns. Hoitokuluja korvamerkittynä tuleviin hoitoihin.

        Se on jo, veroprosentti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on jo, veroprosentti...

        On , mutta ei ole korvamerkitty eikä se riitä lähellekään korvaamaan alkoholin haittoja.

        On siinä tietenkin toinenpuoli. Valtaako tämä huume sitten jalansijan viinalta , minkälainen vaikutus sillä on , muu, kuin se että se ehkä tappaa nopiamin. Median mukaan ja poliisinkin , sitä on saatavana melkein joka kylällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisi aika hyvä ehdotus. Sehän vois olla semmonen ylimääränen kassa Alkossa johon joutus maksamaan tietyn prosentin tuotteen päälle erikseen ns. Hoitokuluja korvamerkittynä tuleviin hoitoihin.

        Viinapirua ei saa päästää irti, korkki kannattaa pitää kiinni, niin ei tule lisäveroja.


    • Anonyymi

      Entäs, jos minä syön ituja, juoksen joka päivä 10 km lenkin ja liukastun, katkaisten jalkani tai halkaisten kalloni. Itse aiheutettu!

      • Anonyymi

        Sinä idun syöjä maksat osan itse ja osan valtio.

        Jos menet töihin juoksemalla, niin se on työantajan vika kun kaadut, eli hän maksaa. Onkohan tämä sitä kommunismia?


    • Anonyymi

      Liikalihavuus ja liikkumattomuus aiheuttaa yli 3 miljardin euron kustannukset. Yhteensä jopa 5 .Voi jopa ihmetellä onko totta. Viina tupakka päälle , kaikkinensa pysähtyykö 10 miljardiin vuosi. Eikä ole vasta kun itseaiheutetut.

      • Anonyymi

        Entä paljonko kommunismi aiheuttaa kustannuksia?


    • Anonyymi

      Suomessa pitää kieltää alkoholi ja kommunistit, olisi maa paljon paremmalla tolalla, ne on kaksi syöpää.

    • Anonyymi

      Elikkä hyryllä alko kiini ja vasemmistolaiset ruotsiin.

    • Anonyymi

      Alkoholi ja savukkeet myös nuuska kieltää lailla niitten myynti.

      • Anonyymi

        Ei se lailla kielto ehkä onnistu , vaan ihmiset pitäisi saaha ymmärtämään oman elämän ja terveytensä hyväksi toimiminen eläminen.
        Tupakallehan ovat väsäämässä jotain kiristyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se lailla kielto ehkä onnistu , vaan ihmiset pitäisi saaha ymmärtämään oman elämän ja terveytensä hyväksi toimiminen eläminen.
        Tupakallehan ovat väsäämässä jotain kiristyksiä.

        Ei hyrynsalmiset ymmärrä semmosesta mitään. Hyrynsalminen on onnellisin silloin kun on avaamaton smarttitoppa, rislat ja pitkät filtterit puseron taskussa ja valmis sätkä huulessa, avaamaton keskiolutlaatikko kädessä ja kolmen vartin leijonapullo povarissa perjantaina iltapäivällä äsmarketin pihalla lähössä kaverin kyydillä kämpille


    • Anonyymi

      Vasemmisto kun haluaa nyt Kontulan johdolla kieltää kuolleiden hautaamisen (hautuumaat vievät liikaa tilaa) ja tuhkaamisen (tulee ilmastopäästöjä) ja esittää että ruumiit kompostoitaisiin niin onko alkoholin ja tupakan kyllästämä ruumis kelvollinen kompostoitavaksi vai tuleeko siitä kompostiin haitallisia ainesosia joka pilaa mullan jatkokäytön, voiko koku vasemmistolainen vastata tähän, asiaa lienee tutkittu sentään ettei ole ihan soitellen sotaan lähdetty?

      • Anonyymi

        Kyllä on silloin komposiitit pilalla, en ite söisi porkkanoita.
        Jos kommunistit niitä haluavat saavat syödä itse...


    • Anonyymi

      Ei kait ne hautuumaat vien sen enenpää tilaa, kuin ennenkään.
      Vai pitäisikö ne purkaa ja muuttaa vaikka tonteiksi?

    • Anonyymi

      Hei kumpi on kalliipi hoitaa menetetty ruumiinterveys vai mielenterveys.

      • Anonyymi

        Kunnolla jos päässä puristaa, ei ole halpaa hupia sekään. Saatikka lasten katottaavaa.


    • Anonyymi

      Kumpikaan ei ns. hoidoilla korjaannu täysin entiselleen. Sairauksien niin fyysisten kuin henkistenkin ennaltaehkäisy on ainoa toimiva keino. Se on kuitenkin jokaisen täysivaltaisen yksilön itsensä käsissä, perustuslaillinen itsemääräämisoikeus ja yksilönvapaus ovat niin vahvoja tekijöitä että yhteiskunta ei voi niitten yli kävellä. Yhteiskunnan vastuulle jää vain korjaamiseen tähtäävä hoito yksilön itsensä tekemien ratkaisujen jäljiltä.

      • Anonyymi

        Minne kannattaa hakeutua, jos hauista ei ilkeä enää näyttää kellekään tai jos huulet osoittaa alaspäin?
        Mistä äkkiä paras apu, jos ei ole massikeisari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne kannattaa hakeutua, jos hauista ei ilkeä enää näyttää kellekään tai jos huulet osoittaa alaspäin?
        Mistä äkkiä paras apu, jos ei ole massikeisari?

        Menee peilin eteen seisomaan päälleen niin avot.


    • Anonyymi

      Juu ja lapsilisät pois myös, itsehän ovat tiineeksi hankkiutuneet. Eikös silloin kuulu maksaa myös?

    • Anonyymi

      Lapsilisät on suurimmassa osassa maailman maita täysin tuntematon käsite. Mutta hyvä että semmoinen on joskus Suomeenkin kehitelty. Etenkin sotien jälkeen ja vaikeitten olojen aikaan on sillä ollut suuri merkitys lasten elinolojen kannalta etenkin suurperheissä joissa on ollut työttömyyttä jne. Toki sitäkin voisi muokata uusiksi esim. sitten että jos molemmat huoltajat ovat työssäkäyviä ja terveitä niin lapsilisä voisi olla pienempi kuin esim. yksinhuoltajaäidillä tai isällä joka on vielä työkyvytön tms haasteellisessa elämäntilanteessa. Nykyäänhän tilanne on se että hyvin toimeentulevat voivat vaikka sijoittaa lapsilisät rahastoihin tuottamaan lisää rahaa kun taas esim työttömyyden kanssa kamppailevalla yksinhuoltajalla ne menevät suoraan leipään ja asumisen kustannuksiin. Tämä on tietysti kärjistynein esimerkki mutta täyttä todellisuuta monessa tapauksessa. Onko se oikein vain väärin maksajan/saajan näkökulmasta sitä jokainen voi pohtia itsekseen.

    • Anonyymi

      Nyt hiihtämään!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      37
      4062
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      100
      3564
    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      113
      3502
    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      78
      3225
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      88
      3215
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2875
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      39
      2696
    8. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      47
      2549
    9. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2523
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      97
      2332
    Aihe