Asumistukipäätöksessä lukee.
"Ilmoita seuraavista päätöksistä Kelaan:
- omaisuuden määrä lisääntyy"
Mutta missään ei lue, miten paljon omaisuus saa muuttua!
No, jos nyt saan ansiosidonnaista ja sitä jää säästöön vaikka 2000e/kk, niin sehän on 10000e/kk viidessä kuukaudessa. Sillä ainakin asumistuki pitänee tarkistuttaa.
Mutta että pitääkö joka kuukausi ilmoittaa, että nyt on 2000e lisää omaisuutta. Tämähän on ihan jatkuva leikkuri, joka iskee asumistukeen joka kuukausi. Ja mikä järjetön urakka laskea asumistuki Kelassa joka kuukausi uudelleen.
Toki voin tuhlata sen 2000e/kk tai laittaa vaikka asp-tilille, missä sitä ei huomioida asumistuessa.
Ilmoita, jos omaisuutesi määrä muuttuu
Anonyymi-ap
56
596
Vastaukset
- Anonyymi
Korjaus:
"Ilmoita seuraavista muutoksista Kelaan:
- omaisuuden määrä lisääntyy"
Ei siis päätöksistä, vaan muutoksista.- Anonyymi
Omaisuus on pakko ilmoittaa vain asumistukea hakiessa.
Asumistukilaki
19 §
Asumistuen hakijan ilmoitusvelvollisuus
Asumistukihakemuksessa on ilmoitettava:
1) hakijan ja muiden ruokakuntaan kuuluvien henkilöllisyystiedot;
2) asumismenot ja niiden määrittämiseksi tarvittavat tiedot;
3) tiedot kaikkien ruokakuntaan kuuluvien henkilöiden 12 §:ssä tarkoitetuista tuloista ja 13 §:ssä tarkoitetusta omaisuudesta.
(19.12.2024/910)
Asumistuen hakijan on annettava Kansaneläkelaitokselle myös muut hakemuksen ratkaisemiseksi ja asumistuen maksamiseksi välttämättömät tiedot.
---------------------
Muutoksista pitää ilmoittaa vain tulojen osalta. (Laki kohta alempana keskustelussa).
Eli Kela keksinyt oman ohjeen asumistukipäätökseen. Ei laista löydy merkintää, että omaisuuden muutoksista pitää ilmoittaa. Tämä oli ilmeisesti myös lain ajatus, kun koko ajan on puhuttu, että lain vaikutukset alkaa näkyä vasta tämän vuoden 2025 aikana, kun asumistuen vuositarkastukset on tehty. Varallisuusvaikutukset tulee kunnolla näkyviin vasta ensi vuonna 2026.
Joku joka ei tunne lakia on tehnyt Kelan päätöksen tekstin.
- Anonyymi
Onnex ei oo mitään niin kaikki tuet ja etuudet tulee täysimääräisinä.
- Anonyymi
No, pian nuo ansiosidonnaisen leikkurit iskee, niin pienenee ansiosidonnainen.
- Anonyymi
Kelan sivuilta ei löydy vastausta.
"Toimita Kelaan tarkistushakemus alla olevissa tilanteissa.
Tulot muuttuvat
- Ruokakunnan tulot nousevat vähintään 400 e/kk.
Muutat tai asumismenot muuttuvat
- Ruokakunta muuttaa uuteen asuntoon.
- Ruokakunnan vuokran tai käyttövastikkeen määrä pienenee vähintään 50 e/kk.
- Ruokakuntaan kuuluva henkilö muuttaa ulkomaille tai oleskelee ulkomailla.
- Asunnon hallintamuoto muuttuu, esimerkiksi ostat vuokraamasi asunnon."
Lähde Kela.fi- Anonyymi
Asumistukilaskurissa lukee vain hakuajankohta.
Asumistukilaskuri
"Talletusten määrä pakollinen tieto *
Ilmoita talletusten määrä sen ajankohdan mukaisena, josta alkaen lasket yleisen asumistuen määrän. Ennen ilmoittamista vähennä talletusten määrästä 2 000 euroa käyttövaroina." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistukilaskurissa lukee vain hakuajankohta.
Asumistukilaskuri
"Talletusten määrä pakollinen tieto *
Ilmoita talletusten määrä sen ajankohdan mukaisena, josta alkaen lasket yleisen asumistuen määrän. Ennen ilmoittamista vähennä talletusten määrästä 2 000 euroa käyttövaroina."Akaassa saa asumistukea 262e/kk, kun vuokra on 500e/kk ja tulot työmarkkinatuki 800e/kk. Nettotulot 600e/kk + asumistuki ne.260e/kk - vuokra 500e/kk. Jää 360e/kk.
Kannattaa siinä sijoitella viisaasti omat säästöt, että saa rahat riittämään.
- Anonyymi
Asumistukeen vaikuttavan omaisuuden raja on yhden aikuisen ruokakunnassa 10 000 euroa ja kahden tai useamman aikuisen ruokakunnassa 20 000 euroa. Rajan ylittävästä osuudesta asumistukeen vaikuttaa 20 %.
Kuvitellaan, että joka kk jää säästöön 2000e. Viidessä kk siis jää säästöön 10000e.
Eka 10000e ei huomioida. Lisäksi saa olla 2000e käyttövaroja.
Seuraavat 10000e, jos edelliset 10000e on tallessa.
10000e x 20% on 2000e. Jaettuna 12kk on 166e/kk.
Tämäkin on vielä alle tuon vaaditun 400e/kk muutos tuloissa, joka on rajana että pitää ilmoittaa muuttuneista tuloista.
Eli ei tartte ilmoittaa mitään koko vuonna, eikö? - Anonyymi
Tätä lakia säädettäessä ei ole taidettu ihan ajatella loppuun asti.
Periaatteessa asumistukipäätöksen ohje tarkoittaa, että ei saa tulla yhtään lisää omaisuutta, eli kaikki pitää "tuhlata" kuun loppuun mennessä.
Jos ihan pilkulleen tuota ohjetta lukee.
Eli kuun lopussa pitää tarkistaa saldot samaksi kuin asumistukipäätöksessä oli ilmoitettu. Toimeentulotuesta tuttu juttu. Siinäkin pitää saada tili näyttämään nollaa. Jos ei muuten, niin käyttämällä rahat vaan johonkin, vaikka säilykkeisiin. Kiva kotivara kertyy. - Anonyymi
Hyvä Kela. Eri ohjeet päätöksessä ja nettisivuilla.
- Anonyymi
Kuinkas sijoitussalkku? Voi olla kuukauden alussa 29 000e. Sitten kolmen viikon pääst vain 24 000e. Ja kohta ehkä 27 000e. Miten tuollainen vaihtelu pitää ilmoittaa.
Entä, jos sijoittaa johonkin isomman volatiteetin kohteisiin kuten kyrptoihin. Omistus tänään 29 000e ja kolmen viikon päästä 42 000e, mutta hetki eteen päin, niin onkin enää 14 000e.
Kuinka nuo suhtautuu tuohon asumistukeen?- Anonyymi
Osakkeet arvostetaan vuoden viimeisen pörssipäivän arvon mukaan. Eli jos on sama salkku koko vuoden, ei ongelmaa.
Mutta jos vähänkin käy kauppaa, niin salkun arvo muuttuu. Lisäksi Kelan sivun esimerkki on väärin, koska pörssiosakkeet arvostetaan 70%.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauksia
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_126+2024.aspx
Eli nettisivut on hiukan sekaisin. Miten lienee noiden asumistuen tarkastus ohjeiden kanssa. Taitaa olla vielä viime vuodelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osakkeet arvostetaan vuoden viimeisen pörssipäivän arvon mukaan. Eli jos on sama salkku koko vuoden, ei ongelmaa.
Mutta jos vähänkin käy kauppaa, niin salkun arvo muuttuu. Lisäksi Kelan sivun esimerkki on väärin, koska pörssiosakkeet arvostetaan 70%.
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yleiseen-asumistukeen-tulee-leikkauksia
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_126 2024.aspx
Eli nettisivut on hiukan sekaisin. Miten lienee noiden asumistuen tarkastus ohjeiden kanssa. Taitaa olla vielä viime vuodelta.Tässä toisessakin esimerkissä on laskettu osakkeiden arvoksi 100%, kun pitäisi olla 70%.
https://valtioneuvosto.fi/documents/1271139/198978037/19.12.2024_Usein+kysytty%C3%A4+yleisest%C3%A4+asumistuen+ja+el%C3%A4kkeensaajan+asumistuesn+muutoksista.pdf/b406727f-65e0-577d-c94c-58f939ff3c71/19.12.2024_Usein+kysytty%C3%A4+yleisest%C3%A4+asumistuen+ja+el%C3%A4kkeensaajan+asumistuesn+muutoksista.pdf?t=1734529835181
Laki on kuitenkin just kuten tuolla edellä.
Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvoksi otetaan 70 prosenttia myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140938#L2P13
Nettisivut ja ohjeet tehty puutteellisin tiedoin, varmaan ennen lain hyväksymistä. Luulisi, että Kela olisi saanut paremmat ohjeet nettiin. Tai eivät tiedä itsekään, miten lakia pitää soveltaa.
Ei kukaan ajatellut niin pitkälle. - Anonyymi
Yhtä en ymmärrä. Jos sulla on joitakin kymppitonneja sijoituksissa ja sen takia et saa asumistukea 300e/kk. Tai sulle siis lasketaan joku laskennallinen tuotto niistä sijoituksista. Mutta eihän sitä tuottoa pääse syntymään, kun sä joudut kotiuttaan sieltä esim. 450e/kk, jotta saat nettona 300e/kk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhtä en ymmärrä. Jos sulla on joitakin kymppitonneja sijoituksissa ja sen takia et saa asumistukea 300e/kk. Tai sulle siis lasketaan joku laskennallinen tuotto niistä sijoituksista. Mutta eihän sitä tuottoa pääse syntymään, kun sä joudut kotiuttaan sieltä esim. 450e/kk, jotta saat nettona 300e/kk.
Sitä paitsi, jos 300 euron asumistuki viedään jo noin pienistä sijoituksista, niin eihän siinä ole kannustimet kohillaan ollenkaan. Jotta saa sijoituksista nettona 300 euroa kuussa, niin tarvitaan 100 000 euron salkku!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä paitsi, jos 300 euron asumistuki viedään jo noin pienistä sijoituksista, niin eihän siinä ole kannustimet kohillaan ollenkaan. Jotta saa sijoituksista nettona 300 euroa kuussa, niin tarvitaan 100 000 euron salkku!!!
Syy: koska suomalaisista halutaan tehdä köyhiä.
Köyhät menee helpommin kyykkyyn.
- Anonyymi
Asumistuen saajan ilmoitusvelvollisuus on aika laaja. Tässä vain ne kohdat, mitkä koskee tuloja. Tän perusteella pitäisi kai itse laskea, milloin laskennalliset tulot omaisuudesta nousee yli 400e/kk.
Mutta kyse on jatkuvista tuloista!
Asumistukilaki
20 § (29.12.2016/1533)
Asumistuen saajan ilmoitusvelvollisuus
Asumistuen saajan on ilmoitettava Kansaneläkelaitokselle:
....
5) ruokakunnan asumismenojen alentumisesta vähintään 50 euroa kuukaudessa;
6) ruokakunnan jatkuvien kuukausitulojen nousemisesta vähintään 400 euroa kuukaudessa;
7) ruokakuntaan kuuluvalle henkilölle syntyvästä oikeudesta eläkkeensaajan asumistuesta annetun lain mukaiseen asumistukeen;
--------
27 § (28.12.2017/1143)
Asumistuen tarkistamisen edellytykset
Asumistuen määrä tarkistetaan, kun tuen alkamisesta tai edellisestä tarkistamisesta on kulunut vuosi.
Asumistukea on tarkistettava myös, jos:
1) ruokakunnan jatkuvat kuukausitulot ovat nousseet vähintään 400 euroa tai alentuneet vähintään 200 euroa;
2) 9 §:ssä tarkoitetut ruokakunnan maksamat asumismenot muuttuvat vähintään 50 euroa kuukaudessa;
3) ruokakunta vaihtaa asuntoa tai asunnon hallintamuoto muuttuu;- Anonyymi
Tää on niin monimutkainen ja ohjeet epäselviä, että aina voi vedota siihen, ettei ymmärtänyt ohjeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on niin monimutkainen ja ohjeet epäselviä, että aina voi vedota siihen, ettei ymmärtänyt ohjeita.
Näin myös estetään tehokkaasti se, että työtön menisi töihin, varsinkin osa-aikaisesti.
Töistä tulee helposti lisää tuloja yli 400e/kk soviteltu päivärahakin huomioiden (eli ansiosidonnaisesta vähennettävä -50% osuus palkkatuloista). 800e/kk palkka nostaa todellisuudessa tuloja vain 400e/kk - verot. Silloin tulee voimaan ilmoitusvelvollisuus tulojen muutoksesta.
Töihin mennessä joutuu helposti tilanteeseen, jossa menettää asumistuen tai osan siitä, kun omaisuus huomioidaan. Miinukselle mennään eli ei kannata.
Eli tulojen täytyy pysyä mahdollisimman samoina vuositarkastukseen asti. Pidetään työttömyys korkealla!
Omaisuuden lisääntymistä ei voi estää. Oikia rohveetta kertoo oikiat lotto numerot. On lottokuponki syntyä Suomeen! (Alivaltiosihteeri)
- Anonyymi
No kyllä se omaisuus siitä kuluu, kun on päästy yli 50 000 euron ja koko asumistuki loppuu. Sitten vuokrat kokonaan omista säästöistä. Siihen mennessä on voinut jo pudota työmarkkinatuelle. Sitten ne säästöt vasta kuluukin.
Voiko Kela keksiä omia ohjeita, milloin omaisuuden määrä pitää ilmoittaa?
Kai näihin lakeihin jotain soveltamisohjeita liittyy.
- Anonyymi
Urheiluvedonlyöntivoitot ei taida vaikuttaa. Kun ne on verovapaita.
- Anonyymi
Eli Veikkauksen pelitilille rahat. Kiitos vinkistä! Vois laittaa hieman isomman summan kuukaudessa.
Eipä tartte ilmoitella mitään kenellekään. Edes vaimolle.
- Anonyymi
Ei voi olla niin, että pitää ilmoittaa, jos omaisuuden määrä lisääntyy. Ei sellaista lakia ole, joka sitä vaatii. Sen ymmärtäisi jos omaisuuden määrä on yhtäkkiä yli 50000e, kun on ennen ollut alle 10000e. Se olisi pakko ilmoittaa, jos saa vaikka ison perinnön.
Joku virheteksti tullut asumistukipäätökseen. - Anonyymi
Eikä tässä vielä kaikki.
Asumistukipäätöksessä lukee myös:
"Voit hakea asumistukesi tarkistamista myös jos tulot pienenevät vähintään 200e/kk, asumismenot suurenevat vähintään 50e/kk tai omaisuuden määrä vähenee."
Omaisuuden määrä vähenee!
(Ei tarkempaa selvitystä, miten paljon tai miten pysyvästi.)
No tässä kuussa tuli auroremppaa,meni 5000e. Haenko uuden asumistuen?
Sain lotossa 8523 euroa. Pitääkö tarkistaa?- Anonyymi
"Voit hakea asumistukesi tarkistamista myös jos tulot pienenevät vähintään 200e/kk, asumismenot suurenevat vähintään 50e/kk tai omaisuuden määrä vähenee."
Tällä tavoitellaan sitä, että kun ansiosidonnaisen porrastuksen takia tekee välitarkastuksen asumistukeen (porrastus laskee ansiosidonnaista yli 200e/kk), niin omaisuus huomioidaan.
Porrastus
ansiopäivärahaa 40 päivältä. - etuus 80% alkuperäisestä
ansiopäivärahaa 170 päivältä. - etuus 75% alkuperäisestä
Huom. Sanamuoto on "voit" eli se on vapaaehtoista. Kannattaa laskea, onko se kuitenkaan fiksua.
40 päivää menee äkkiä, se on vain parin kk ansiosidonnaiset. Jos on omaisuutta, niin asumistuki pienenee ehkä hurjasti porrastuksen takia tehdyssä välitarkastuksessa. Eli jo paljon aiemmin kuin vuositarkastus tulee.
Kela tekee siis kaikkensa, että saisi asumistuet alemmas jo ennen vuositarkastusta!
- Anonyymi
On vain mälsää, että varallisuus vaikuttaa yhteiskunnan turvaverkkoihin. Toimeentulotuessa sen ymmärrän, mutta en muuten.
Asumistukihan on nyt sit sellainen, että jos olet vuonna 1998 ostanut mökin velaksi ja nauttinut siellä kesistä kohta 30 vuotta, niin sä voit saada vuokra-asuntoosi asumistukea 400e/kk, mutta jos olet koko ajan nuukaillut ja säästänyt, niin nyt sitten käykin, että sä et saa 400e/kk.- Anonyymi
Noin voisi käydä vaikka kahdelle, joiden työpaikka lähtee alta eikä uutta heti löydy, jolloin olisi oikeutettu asumistukeen, mutta...et ole tajunnut käyttää rahojasi ja nauttia elämästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin voisi käydä vaikka kahdelle, joiden työpaikka lähtee alta eikä uutta heti löydy, jolloin olisi oikeutettu asumistukeen, mutta...et ole tajunnut käyttää rahojasi ja nauttia elämästä.
Mökkikauppa saattaa vilkastua tänä keväänä.
- Anonyymi
Ilmoitin että pankkitileillä on yhteensä 120 000 euroa. Odottelen päätöstä ja jos Kelan tietojen mukaan päätös tulee 14-17 vuorokauden kuluessa niin päätös tulee tällä viikolla.
Päätöstä odotteleva.- Anonyymi
Miks sä haet asumistukea vaikka on rahaa?
- Anonyymi
Miksi haet turhaan asumistukia, kun sitä ei kuitenkaan saa jos on yli 50000 euroa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi haet turhaan asumistukia, kun sitä ei kuitenkaan saa jos on yli 50000 euroa?
Eikä asumistukee kuuluis, jos on viis tonnia tilillä. Tukea vain niille, jotka oikeesti sitä tarvii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä asumistukee kuuluis, jos on viis tonnia tilillä. Tukea vain niille, jotka oikeesti sitä tarvii.
Asumistuen raja on 10000e plus 2000e käyttövaroja. Sillä saa vielä koko asumistuen.
Viisi tonnia kuluu alle vuodessa, jos vuokra on vaikkapa 500e/kk. Sitten saa myös toimeentulotukea. Pysyvästi, jollei oma tilanne muutu. Sehän on paljon enemmän kuin pelkkä asumistuki eli noin 250e-350e/kk riippuen paikkakunnasta.
Mutta sehän kai tän politiikan tavoite oli. Lisätä toimeentulotuen saajia 100 000 ihmisellä. Oli tiedossa päätettäessä näistä sosiaaliturva muutoksista. Eli tietoista politiikkaa nostaa sosiaaliturvamenoja.
Silti lakien mukaan pitäisi mennä. Ehkä joku viisaampi ymmärtää, miten tuon pitäisi lakien mukaan mennä. Pitääkö omaisuuden muutos ilmoittaa? Ja milloin?
Silloinkin kun tulot omaisuudesta ylittää 400e/kk enemmän kuin ennen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistuen raja on 10000e plus 2000e käyttövaroja. Sillä saa vielä koko asumistuen.
Viisi tonnia kuluu alle vuodessa, jos vuokra on vaikkapa 500e/kk. Sitten saa myös toimeentulotukea. Pysyvästi, jollei oma tilanne muutu. Sehän on paljon enemmän kuin pelkkä asumistuki eli noin 250e-350e/kk riippuen paikkakunnasta.
Mutta sehän kai tän politiikan tavoite oli. Lisätä toimeentulotuen saajia 100 000 ihmisellä. Oli tiedossa päätettäessä näistä sosiaaliturva muutoksista. Eli tietoista politiikkaa nostaa sosiaaliturvamenoja.
Silti lakien mukaan pitäisi mennä. Ehkä joku viisaampi ymmärtää, miten tuon pitäisi lakien mukaan mennä. Pitääkö omaisuuden muutos ilmoittaa? Ja milloin?
Silloinkin kun tulot omaisuudesta ylittää 400e/kk enemmän kuin ennen?Jos ei ilmoita ja joutuu selvittelyn alle, niin pitäisi olla jotain muutakin mutu, millä puolustaa itseään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ilmoita ja joutuu selvittelyn alle, niin pitäisi olla jotain muutakin mutu, millä puolustaa itseään.
Seuraukset voi olla korkeintaan takaisinperintää johon voi varautua. Rahalla selviää, ei joudu suota kuokkimaan. Perusteluna menettelylle voi olla päätöksessä olevan ohjeen ja lain ristiriita. Kun laissa ei ilmoitusvelvollisuutta ole niin ei sitä voi olla päätöksessäkään. Kun ei laissa ole säädetty rangaistuksesta niin sitä ei voi tulla.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L6P80
"Lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan. "
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta
Terveisin
®167-176
toimitusjohtaja-perseentervaaja
Murrinperse Oy
😁 😆 😅 😂 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asumistuen raja on 10000e plus 2000e käyttövaroja. Sillä saa vielä koko asumistuen.
Viisi tonnia kuluu alle vuodessa, jos vuokra on vaikkapa 500e/kk. Sitten saa myös toimeentulotukea. Pysyvästi, jollei oma tilanne muutu. Sehän on paljon enemmän kuin pelkkä asumistuki eli noin 250e-350e/kk riippuen paikkakunnasta.
Mutta sehän kai tän politiikan tavoite oli. Lisätä toimeentulotuen saajia 100 000 ihmisellä. Oli tiedossa päätettäessä näistä sosiaaliturva muutoksista. Eli tietoista politiikkaa nostaa sosiaaliturvamenoja.
Silti lakien mukaan pitäisi mennä. Ehkä joku viisaampi ymmärtää, miten tuon pitäisi lakien mukaan mennä. Pitääkö omaisuuden muutos ilmoittaa? Ja milloin?
Silloinkin kun tulot omaisuudesta ylittää 400e/kk enemmän kuin ennen?"Viisi tonnia kuluu alle vuodessa, jos vuokra on vaikkapa 500e/kk. "
No kuluuhan se siltäkin, jolla on 30 000. Tai 50 000. Ja luultavasti se, jolla on 50 000, on maksanut enemmän veroja eli turvaverkot ei otakaan kiinni sitä, joka on maksanut veroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viisi tonnia kuluu alle vuodessa, jos vuokra on vaikkapa 500e/kk. "
No kuluuhan se siltäkin, jolla on 30 000. Tai 50 000. Ja luultavasti se, jolla on 50 000, on maksanut enemmän veroja eli turvaverkot ei otakaan kiinni sitä, joka on maksanut veroja."Eikä asumistukee kuuluis, jos on viis tonnia tilillä."
Huomaa, miten köyhiä (ja kateellisia?) suomalaiset on. Viisi tonnia on oikeasti työmarkkinatukea saavalle iso raha. Jos joutuu elämään n.600e/kk nettotuloilla, niin sehän on melkein 10kk nettotulot. Huom. Vero työmarkkinatuesta on 20%.
Oikeasti viisi tonnia on pikkuraha niille, joiden nettopalkka on keskipalkka verran eli noin 2000e/kk. Silti puolella suomalaisista ei ole mitään omaisuutta eli ei yhtään varallisuutta. Miksiköhän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eikä asumistukee kuuluis, jos on viis tonnia tilillä."
Huomaa, miten köyhiä (ja kateellisia?) suomalaiset on. Viisi tonnia on oikeasti työmarkkinatukea saavalle iso raha. Jos joutuu elämään n.600e/kk nettotuloilla, niin sehän on melkein 10kk nettotulot. Huom. Vero työmarkkinatuesta on 20%.
Oikeasti viisi tonnia on pikkuraha niille, joiden nettopalkka on keskipalkka verran eli noin 2000e/kk. Silti puolella suomalaisista ei ole mitään omaisuutta eli ei yhtään varallisuutta. Miksiköhän?On tuo 5ke aika pieni raha kelle vaan nykyisin , tartteehan sitä tehdä muitakin kodin hankintoja sen leivän lisäksi , tuo ei riitä kuin muutamaan ostokseen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuo 5ke aika pieni raha kelle vaan nykyisin , tartteehan sitä tehdä muitakin kodin hankintoja sen leivän lisäksi , tuo ei riitä kuin muutamaan ostokseen .
Mihin voi valittaa, jos Kela tekeekin yllätys tarkastuksen ja vie asumistuen, kun on saanut pienen lottovoiton?
- Anonyymi
Viime vuoden adumistukipäätöksessä ei pitäisi olla mitään tekstiä omaisuuden määrän muuttumisesta. Laki, jossa omaisuus huomioidaan, tuli voimaan vasta tänä vuonna.
- Anonyymi
Kyllä tuon lain voi niin ymmärtää, että vain jos tulot muuttuu, niin pitää ilmoittaa. Vasta seuraavassa vuositarkastuksessa huomioidaan omaisuuden määrän muuttuminen. Sitähän tää kai tarkoittaa:
Asumistukilaki
20 § (29.12.2016/1533)
Asumistuen saajan ilmoitusvelvollisuus
Asumistuen saajan on ilmoitettava Kansaneläkelaitokselle:
....
5) ruokakunnan asumismenojen alentumisesta vähintään 50 euroa kuukaudessa;
6) ruokakunnan jatkuvien kuukausitulojen nousemisesta vähintään 400 euroa kuukaudessa;
27 § (28.12.2017/1143)
Asumistuen tarkistamisen edellytykset
Asumistuen määrä tarkistetaan, kun tuen alkamisesta tai edellisestä tarkistamisesta on kulunut vuosi.
Asumistukea on tarkistettava myös, jos:
1) ruokakunnan jatkuvat kuukausitulot ovat nousseet vähintään 400 euroa tai alentuneet vähintään 200 euroa;
2) 9 §:ssä tarkoitetut ruokakunnan maksamat asumismenot muuttuvat vähintään 50 euroa kuukaudessa;
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2014/20140938
Missään ei sanota mitään omaisuudesta. Joku viisaampi, voisko kattoo tän kohdan lakia, miten tää menee.
- Anonyymi
Sääntö on siksi, ettei sinulle makseta liikaa asumistukea. Jos et ilmoita muutoksista, se otetaan huomioon seuraavassa asumistukipäätöksessäsi takautuvasti. Eli kannattaa ilmoittaa heti.
- Anonyymi
Sääntö, jota ei löydy laista. Noudata sitä heti. Hyvä vitsi.
Kun ei edes tiedä, mitä pitää ilmoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääntö, jota ei löydy laista. Noudata sitä heti. Hyvä vitsi.
Kun ei edes tiedä, mitä pitää ilmoittaa.Eli kannattaa käyttää omaa järkeä heti.
- Anonyymi
Liikamaksu hoidetaan takaisinperinnällä johon voi varautua. Korkoa ei mene eli tuo liikaa maksettu on korotonta lainaa ilman vakuuksia, sellaista ei pankista saa. Jos rahat on tuhlattu ja periaatteessa muutenkin kannattaa valittaa takaisinperintäpäätöksestä tappiin saakka. Valitusasian käsittely voi kestää jopa 3 vuottaa ja saat pitää ne rahat eikä korko edelleenkään juokse.
Takaisinperinnästä pitäisi aina valittaa, perusteilla eikä lopputuloksella ei ole niin väliä, kiusa se on pienikin kiusa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikamaksu hoidetaan takaisinperinnällä johon voi varautua. Korkoa ei mene eli tuo liikaa maksettu on korotonta lainaa ilman vakuuksia, sellaista ei pankista saa. Jos rahat on tuhlattu ja periaatteessa muutenkin kannattaa valittaa takaisinperintäpäätöksestä tappiin saakka. Valitusasian käsittely voi kestää jopa 3 vuottaa ja saat pitää ne rahat eikä korko edelleenkään juokse.
Takaisinperinnästä pitäisi aina valittaa, perusteilla eikä lopputuloksella ei ole niin väliä, kiusa se on pienikin kiusa.Lisäksi takaisin perinnässä on kohtuullisuusharkinta. Silti mieluummin noudattaa lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi takaisin perinnässä on kohtuullisuusharkinta. Silti mieluummin noudattaa lakia.
Laki näyttää olevan, ettei tarvitse ilmoittaa omaisuuden määrän muutoksia. Eikä selvää ohjetta ole. Tämähän koskee kaikkia, joilla on omaisuutta yli 10000e/aikuinen + käyttövarat 2000e/aikuinen ja viime vuonna tehty asumistukipäätös.
Tarkistuksessa alkaa asumistuki pudota omaisuuden vuoksi. Viime vuonna omaisuudesta ei vielä laskettu keinotekoista tuloa, joka vaikuttaa asumistuen määrään tämän vuoden vuositarkastuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi takaisin perinnässä on kohtuullisuusharkinta. Silti mieluummin noudattaa lakia.
Asumistuki tarkistetaan tarkistusajankohdasta eteen päin joten takaisinperintää ei voi edes tulla.
- Anonyymi
Miten tapaus jos saldot alkaa pienenemään.
Äkkipoika tuhlaa heleposti muutaman tonnin tai huijarit tyhjää tilin????- Anonyymi
Jos aiempina kuukausina on maksettu liikaa, niin se voidaan periä takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aiempina kuukausina on maksettu liikaa, niin se voidaan periä takaisin.
Omaisuuden muuttumisen vuoksi ei voi välitarkistusta tehdä koska siitä ei ole säädetty laissa vaan muuttunut omaisuus otetaan huomioon siitä ajankohdasta kun tarkistus tehdään joten takaisinperintää ei omaisuuden muuttumisen vuoksi voi tulla.
- Anonyymi
"...kannattaa valittaa takaisinperintäpäätöksestä tappiin saakka. Valitusasian käsittely voi kestää jopa 3 vuottaa ja saat pitää ne rahat..."
Koska pienikin verotettava omaisuus alkaa vaikuttaa asumistukeen, olisi varmasti hyvä toimia juuri näin. Laki on epäreilu niitä kohtaan, joilla on sellaista omaisuutta, mitä ei huomioida asumistuessa. Kesämökki, asp-tili, vene, golfosake, arvotauluja tai vaikka kultaa 100000 edestä. Tässä ei toteudu tuen saajien tasapuolinen kohtelu.
Eli odottaa vuositarkastukseen asti ja silloin ehtii saada vielä siihen mennessä tulleet asumistuet. Sitten kaikki valitusportaat läpi ja seuraava hallitus on jo toivottavasti palauttanut asumistuen takaisin.- Anonyymi
". Sitten kaikki valitusportaat läpi ja seuraava hallitus on jo toivottavasti palauttanut asumistuen TAKAISIN" .
EI tule tapahtumaan. Mikään uusi hallitus ei palauta takaisin vanhoja lakeja, älä unta nää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
". Sitten kaikki valitusportaat läpi ja seuraava hallitus on jo toivottavasti palauttanut asumistuen TAKAISIN" .
EI tule tapahtumaan. Mikään uusi hallitus ei palauta takaisin vanhoja lakeja, älä unta nää.Suojaosa tulee takaisin.
- Anonyymi
Jos tulot pienenee 50e/kk, niin saat tehdä asumistukeen tarkastuksen eli todella pienestä.
Nyt, kun yli 10 000 euron tuloihin tehdään laskennallinen tuotto-odotus, niin eikö omaisuuden pienikin pieneneminen oikeuta tarkastukseen?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä392155Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi2021774- 981455
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1421245- 1151167
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1351072Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://251038- 74970
- 70930
- 250886