Rakensin 35 vuotta sitten kesämökin 75mm höylähirrestä. Sisäpuolelle koolasin 100mm rungon ja mineraalivillan. Muovikelmu tuli sisäpaneelin alle.. Sain sähköjohdot piiloon. Nyt ajatuksissani olisi lisätä lisäeristys ulkopuolelle. esim 50 mm koolaus pystyyn ja mineraalivilla. Tuulensuojalevy, pystyrimat ja vaakapaneeli. Olen seurannut näitä ketjuja ja tuntuu teki mitä tahansa niin väärin menee..
Hirsiseinän ulkopuolen lisäeristys?
Anonyymi-ap
20528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olen laittanut jäljestäpäin raitisilma-aukkoja seiniin ja todennut seinät terveiksi.
Miksi ulkopuolelle?? Pura sisältä levytys ja muovit pois ja tee lisäeristys sinne. Talo näyttää edelleen hirsitalolta kuten ennenkin.
Sisäpuolelle asennettu eristys on kosteusteknisesti periaatteessa väärin, mutta käytännössä ongelmia ei pahemmin ole ollut.
Ei ole väärin, kosteuseristys pitää olla sisäpuolella.
Hö. Kosteustekninen ei tarkoita kosteuderistystä.
Hirsi on se kosteuseriste. Umpipuu on aika tiivistä eli eli vesihöyry noin vaan puhalla seinän läpi. Toki ulkopuolen eristeen pitää olla hyvin kosteutta läpäisevä ja tuulettuva, mutta tämä on se turvallisin vaihtoehto.
Sisäpuolelle kun laittaa eristeen, niin sitten 1) hiren lämpötila laskee hurjasti, 100 villahan vastaa 400 mm hirttä tms. ja jos 2) höyrysulku puuttuu tai vuotaa pahasti, niin sitten onkin suurin jarru vesihöyryn liikkeelle eli "höyrysulku" siinä hisiseinässä, joka kostuu.
No, nyt on kuitenkin eriste sisäpuolella ja homma toiminut OK, joten ei mitään ongelmaa lisätä eristettä myös ulos. Sehän nostaa hirsiseinän lämpötilaa eli on turvallinen ratkaisu.
Kosteusteknisesti kosteuseristys pitää olla sisäpuolella ja siitä ulospäin rakenne harvenee, kosteusteknisesti ei saa olla kahta kosteuseristystä.
Kosteuseristeitä ei ole käytetty enää pariin kymmeneen vuoteen.
Kerro onko sen nimi nykyään sitten "vesieriste"?
Vesieriste on kylpyhuoneen seinissä ja lattiassa.
Tässä tapauksessa höyrynsulku.
Höyrynsulun tarve sisäpuolella riippuu aina käytettävän eristeen hydroskooppisuudesta. Esim. Lasivilla tarvitsee aina höyrynsulun, puukuitueristeen kanssa riittää ilmansulkupahvi. Ongelma hirsitalon sisäpuolisessa eristämisessä on se, että hirren sisäpintaan saattaa tulla kastepiste. Eristettä ei siis saa olla liikaa ja sisäpuolen lämmittämistä ei saa lopettaa, eli päästää taloa kylmäksi... muuten se homehtuu alta aikayksikön.
Parempi on laittaa höyrynsulku aina. Se ei ole väärin ja pahimmillaan siinä kärsii vain ekoleenan herkkäuskoinen mieli.
Kiitos kommenteista. Aion toteuttaa suunnitelmani. Tuen 75mm hirret pystykoolauksella ja sahaan salvokset pois, joten saan tuulensuojalevyt paremmin. Jokaisen salvoksen välissä on ikkuna, joten en saa ulkoseinää liian tiiviiksi. Talossani on jo lisäosa, jossa ei ole salvoksia. Kokonaisuus tulee olemaan yhtenäisempi. Rakennustarkastaja antoi siunauksensa, mutta oli epävarma "kastepisteestä". Luulen lämmityskustannusten pienenevän. Sähkölämmitystalo.
Älä sahaa salvoksia ettei nurkat aukea.
Hirren minimipaksuus on 80 milliä. Sitä ohuempi "hirsi" on vain mainosmiesten uhoa.
Valtava ero 75 ja 80 välillä..
Valtava ero molemmilla oikeaan hirteen.
5mm on valtava ero.
Valtava tai pieni mutta aina on joku raja. Jos valmistat 95 euron seteleitä niin ne eivät käy 100 euron maksuksi.
Erittäin vertailukelpoinen esimerkki!