✯ Pohjois-Savon hyvinvointialue myöntää virheen.
✯ Sotkun siivonnut tytär Kirsi Niva on ”kauhuissaan” sote-leikkauksista.
✯ Hän on kokoomuksen kunnallispoliitikko, mutta ei ole päättänyt lähteekö enää ehdolle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af52a25b-35e6-4b4c-89e6-58991950e224
✯ Sotkun siivonnut tytär Kirsi Niva on ”kauhuissaan” sote-leikkauksista.
✯ Hän on kokoomuksen kunnallispoliitikko, mutta ei ole päättänyt lähteekö enää ehdolle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af52a25b-35e6-4b4c-89e6-58991950e224
Vastaukset 143
Vanhimmat
Toivottavasti jotain tapahtuu parempaan päin. Sääliksi käy potilaat.
Kunnon varpusparvi "ammuttu" lakanoille.
Tuo on tätä päivää. Käynnit on mitoitettu liian lyhyiksi eikä asiakkaalta toiselle menevää siihtymäaikaa oteta ollenkaan huomioon. Tämän päivän kotihoidossa voi vain unohtaa laadukkaan hoidon periaatteen.
Avuttomassa tilassa oleva henkilö, nuori tai jo ikääntynyt, kun tai jos jätetään oman onnensa varaan, on heitteille jättö, aina.
Kas kun ei noinnkin julmiin tapahtumiin haluta puuttua ?
Rikos!
Tuossakaan ei kerrpttu mikä taho tehnyt rikoksen ja mikä taho siitä kärsinyt. (sana "rokos" yksistään ei tarkoita vielä ketään).
Kiitos sdp ja kepu, kaiken rahan imevästä moolokin kidasta, eli sotehimmelistä järjettömän raskaine hallintorakenteineen. Kaikki turhat keksimällä keksityt virat pois ja kaikki niistä vapautuva raha siihen kaikkein tärkeimpään, eli suorittavaan tasoon.
Myös keikkajärjestelmä pois kokonaan ja kunnalliselle puolle vain kiinteät virat lääkäreille, niin saadaan tekijät purkamaan jonoja, eikä hyppimään yksityisten ja kunnalisten toimien välillä, siten kuin itselle mukavalta tuntuu. Koko tuo terveydenhuollon touhu on mennyt 90-luvulta lähtien pelkäksi pelleilyksi, jossa turhanpäiväset muutos ynnä muut täysin turhat johtajat, vain korottelevat palkkojaan, kuitenkaan saamatta mitään oikeasti aikaiseksi. Kulut kasvaa jatkuvasti ja palvelut vain huononee, minne helvettin ne rahat palaa ja miten tämmöisen on annettu jatkua näin kauan? Ja taas voisi siteerata kekkosta: "Saatanan tunarit!!"
Percelit toteuttaa omia fantasioitaan. Tehkää sitten oikeita asioita te tämän ollette saaneet aikaan. Vaaleissa tavataan. Persu pettää penteleesti.
Kyllähän tämänhetkinen terveydenhuollon tila on täysin edellisen hallituksen aikaansaannos, jota nykyinen hallitus yrittää korjata, minkä pystyy, mutta vassariporukan tuhojen korjaukseen ei riitä yhden eikä kahdenkaan oikeistohallituksen aika, sen verran paljon kerkesi Sannuli bilekavereineen tuhoa tehdä, valitettavasti.
Saatanan tunarit, sopii hyvin tämän persu-kokoomus hallituksen tunarointiin.
Sinä toope et tarvitse edes äänioikeutta!
Et raukka tiedä mistä puhut.
Poloinen💩🤣
"suorittavaan tasoon", "tekijät purkamaan jonoja", "90-luvulta lähtien pelkäksi pelleilyksi", "turhat johtajat", "saamatta mitään oikeasti aikaiseksi". En minäkään tiedä kuinka ja mistä mutta, eivät ole sinullekkaan taitaneet antaa nuoruuspilleriä.
Kaupungin hallituksen ei tule hyväksyä tuota osallistuvan budjetoinnin määrä rahaa, jota hyvinvointijaosto on esittänyt otettavaksi uudelleen käytäntöön. Sillä rahalla voidaan palkata kaksi ”Kriisitilanne sairaanhoitajaa” tekemään niitä töitä, jotka Hyvinvointi alueen hoitajat jättävät tekemättä. Vanhuksille tulee taata inhimillinen hoito, vaikka kaupungin omana työnä. Näin ei saa jatkua! Hävettää olla Iisalmelainen. Nyt ei enää kukaan usko, että suomi on hyvinvointi yhteiskunta ja jossa asuu maailman onnellisin kansa. Kaupunginhallituksen jäsenet, nyt järki käyttöön, uskon, että kaikki Iisalmelaiset ymmärtävät tämän ja silloin se raha ”100.000” menee todella oikeaan tarkoitukseen. ÄLKÄÄ HYVÄKSYKÖ, RAHASTA TULEE OLEMAAN JATKOSSAKIN TIUKKAA:
Kyllä hävettää olla suomalainen kun vanhusten ym .hoito on alasajettu,ei ole yksin Iisalmen ongelma.
Hyvä Suomi! Orpo sanoo että Suomessa on kaikki erittäin hyvin.
Eipä Orpo eikä Purra puhunut siitä mitään, että yli 500.000 lääkäri/sairaala laskua on ulosotossa.
Ei ne tiedä. Olen vuosikausia.työskennellyt alalla, jossa näitä näkee.
Jo seitsemän (7) vuotta sitten kiinnitin huomiota, kun sairaalat ja tk:t saa maksunsa ulosoton kautta, ei asiakkaalta suoraan. Määrä tulee kasvamaan, sehän on varma.
Asiakkaalle jää ainakin vähän rahaa, kun uo ei saa viedä kaikkia rahoja kerralla, mutta eipä saa sotetkaan omiaan heti. Kestää melkosen kauan, kun pieneläkeläinen on uo:n kautta maksanut vaikkapa kahden viikon sairaalamaksun viimeistä senttiä myöten.
Yksikään politiikko ennen ja nyt, ei tajua tuotakaan asiaa.
Voi olla että joku poliitikko tajuaakin asiasta jotain, mutta ei vaan viitsi / osaa tehdä asialle yhtään mitään
Näin jälkiviisaana,jos PS ois ollut hallituksessa 2013 niin se laki mikä tuli voimaan nyt maahanmuuttoon liittyen,olisi tullut voimaan 2014 niin nyt olis asiat paremmin.
Onko tämä hoito ala on sellainen josta kukaan ei saisi sanoa mitään? Varsinkaan negatiivista? Lopputileillä ja pelon ilmapiirillä pidetään työntekijöitten turvat tukossa? Mennään kuin päättömät kanat kellon kanssa kilpaa juosten? Ongelmakohtiin puuttuminen ja siitä kertominen vain päällystölle jossa varmaankin viitataan asialle kintaalla ja paska laitetaan valumaan alaspäin? Voin olla teoriassani hyvinkin väärässä ja toivottavasti olisinkin.
Se on just tätä. Ongelmista ja ikävistä asioista ei saa puhua, se on vihapuhetta. Kovapalkkaisia herroja pitää kumartaa. Heitähän on vain noin 750.000 tässä maassa. Oikeaa työtä tekeville raskas taakka elättää.
Asia on valitettavasti juuri näin,ei hoitajia kuunnella eikä arvosteta heidän työtään muuta kuin juhlapuheissa.
Naapurissa käy hoitaja joka ajelee täysin uudella sähköautolla, työ mitä tekee laittaa valmiin eineksen mikroon katsoo onko lääke otettu paskat jos on housussa tai lakanoilla ohjaa siivousfirmalle lisäksi seuraa onko vaipassa mitään ilmoittaa hyvinvointi alueelle ja kas kummaa sairauden vuoksi myönnetyt vaipat otetaan pois.
Onkse Riihimäellä, josta uutisoitiin? Kusipäät osti neljä (4) sähköautoa eikä ollut edes latauspaikkoja! No kaksi seisoo edelleen, mutta kaksi sai johonkin muualle. Olisi hienoa, jos joku kertoisi noiden kusipää-ämmien, varmasti on ämmiä ja demareita, nimet julkisuuteen!!
Ja lisäksi vielä, katsokaas noita kaupungin autoja, vielä pääsääntöisesti bensavehkeitä, kuinka on kolhittuja. Ajetaan miten sattuu, on jos jonkunlaista tunarikuskia. Mitenhän nuo sähkärit, sitten kun niihin joskus virtaa saa, niin kuinkahan kalliiksi niiden korjaus tulee?
Kokoomuslaisuus varisee ihmisestä ensimmäisenä vastoinkäymisen myötä.
No Temulta saa halvalla apuvälineitä tilaa kiireesti ja tenalta vaippoja
Suomalainen kulttuuri ei arvosta vanhenemista hoitajat jotka on jostain idästä esim.thaimaasta on jo lapsesta asti opetettu kunnioittamaan vanhoja ihmisiä
Herää joka olet kokenut vanhukseksi tai läheisesi hoidossa epäkohtia ilmoita siitä
Hyvä julkitulo Kirsi Nivalta. Tämä todistaa sen miten asioiden todellisuus oikeasti on Iisalmessa.
Paikallislehti ei ole tainnut julkaista ko. aiheesta yhtään juttua?
No ei varmasti, koska on niin Kepulainen lehti kuin olla ja voi!!!
Toki, jokainen ymmärtää, että jos toinen jalka on amputoitu, kuten uutisessa sanotaan ja potilas on pyörätuolilla liikkuva niin tuo 15min. ei riitä sellaisen kohdalla mihinkään. Valittamisen sijaan kannattaisi mieluummin vaikka tyttären raottaa lompakkoaan sen verran, että hankkisi erillistä hoitoapua vähintään 45 min. aamuiksi, siinä ajassa ehtisi jotakin jo tehdäkin. Tuo 15. min riittää nippa nappa lääkkeitten antamiseen ja yleiskunnon tarkastamiseen, ei mihinkään muuhun. Toinen vaihto ehto on toimia, kuten entisaikaan toimittiin, eli ottaa se vanhus omaan kotiin asumaan, niin voi itse auttaa aamutoimissa, tai vaihtoehtoisesti ostaa hoitoapua sinne kotiin. Silloin tosin joutuu vähän tinkimään niistä omista menoista ja mukavuuksistaan, mutta niin on vanhemmatkin tinkineet omistaan meitä kasvattaessaan.
Vai kotiin asumaan, ei kenelläkään työssäkäyvällä ihmisellä ole aikaa hoitaa vanhuksia kotonaan. Ne ajat kuuluvat vanhaan agraariyhteiskuntaan.
Sinne kotiinkin voi ostaa hoitoapua aivan kuten voisi ostaa myös sinne vanhuksen omaan asuntoonkin, jos vain niin haluaisi. Aikaa kyllä olisi monellakin hoitaa omat vanhemmat kotonakin, mutta kun pitää ehtiä sen seitsemässä harrastuksessa ja kissanristiäisissä käymään, ei ole aikaa omille vanhemille eikä lapsillekaan. Kaikkea pitää ehtiä kokemaan ja kaikkialla ehtiä matkailemaan, saatuttamisesta ja omien sukulaisten hyvinvoinnista viis. Pelkää itsekkyyttä ja hedonismia.
Se on ainoastaan sinun näkemyksesi asiasta.
Ihmisillä on erilaisia elämäntilanteita ja maailma on todellakin muuttunut niistä ajoista, jolloin eri sukupolvet asuivat yhdessä. Ja sitäkin tapahtui lähinnä maaseudulla, eivät kaupunkiasunnot edes ole niin suuria, että siellä pystyisi asumaan useita sukupolvia yhdessä.
Yritä nyt tulla nykyaikaan sieltä menneisyydestä!
Jos ei mahdu samaan asuntoon, niin sitten voi ostaa enemmän palveluita vanhuksen omaan asuntoon, sekä myös uhrata sitä "omaa aikaa" ja hoitaa myös itse sen vanhuksen tarpeita.
Ihmisten on pakko palata niin toimissaan, kuin asenteissaan takaisin vanhaan, koska selkeästi tämä nykyinen ei toimi.
Ei nyky "nuoret", eikä "aikuiset", omia vanhempiaan ehdi hoitamaan, kun täytyy saada sinne someen sisältöä, jolla saavat muiden huomiota. Hienoissa ravintoloissa ja tapahtumissa käynti, trendikkäät harrastukset, ulkomaanmatkailu ja itsestään kuvien ottaminen ym., niihin kyllä löytyy aikaa ja rahaa vaikka kuinka paljon, mutta kun pitäisi pitää viimeiset vuodet huolta siitä ihmisestä, joka sinut toi maailmaan ja kasvatti aikuiseksi, niin siihen ei löydy kumpaakaan.
Eivät meidänkään vanhemmat pitäneen "huolta" omista vanhemmistaan. Nykyaika on sellaista, että suurin osa ihmisistä asuu jossain muualla, kuin vanhempansa.
Kyllä piti, tiedän monta perhettä tästä kaupunkialueelta, omani mukaan lukien, joissa vanhuksille pyhitettiin yksi huone asunnosta, jossa heistä huolehdittiin niin pitkään, kuin se oli suinkin mahdollista. Yleensä kuitenkin elon viimeiset päivät vietetään sairaalavuoteessa.
Vastikään oli jonkun tutkijan kirjoitus iltapäivälehdessä, jossa painotettiin tarvetta vanhusten hoitamisesta perheen kesken, kuten aikaisemminkin oli tapana, koska nykyinen järjestelmä ei kestä tätä nykytrendin mukaista kuormittavaa tapaa, jossa vanhukset laitostetaan heti, kuin mahdollista, jotta oma "trendikäs" meneminen ei vaan missään nimessä estyisi.
Tämän ketjun tapauksessahan, näin ei nimenomaan ole.
Mun vanhemmat asuu reilut 400 km Iisalmesta. Itse en muuta takaisin entiseen kotikaupunkiini, eivätkä vanhemmat edes voisi kuvitella muuttavansa tähän maalaispitäjään.
On ihan typerää yleistää, että kaikilla olisi mahdollisuus, tai edes halua, hoitaa vanhempiaan.
Mutta silloin onkin kätevää hankkia rahalla hoitoapua enemmän kuin 15 minuuttia, jotta asiat saadaan kunnolla hoidettua. Pointti olikin, että, jos ei ole valmis huolehtimaan itse vanhoista vanhemmistaan, niin sitten pitää raskia edes hankkimaan hänelle oikeanlaiset palvelut, jotta tarvittavat toimet onnistuu ja elämä pysyy ihmisarvoisena. Liikaa yritetään vierittää vastuuta asioissa yhteiskunnan yhteisille harteille, vaikka pääasiallinen vastuu on hoidettavalla ja hoidettavan omaisilla. Yhteiskunnan tuki on se viimeinen ojenkorsi, kun omat resurssit loppuu, mutta niin kauan kun sitä rahaa löytyy turhaan humputukseen, on siitä riitettävä myös lähiomaisten tarpeisiin.
Puhut ihan täyttä paskaa.
Omaisilla ei ole lain mukaan vastuuta hoidon järjestämisestä, eivätkä omaiset ole velvollisia maksamaan vanhusten hoitokustannuksia.
Tämä lienee selvää jokaiselle?
Vanhusten hoito järjestetään julkisista varoista, sekä vanhukset maksavat asiakasmaksuja, joka on noin 85 % tuloista.
Mutta jos se julkisin varoin saatu apu ei riitä?? Aina pystyy ostamaan lisää palvelua omilla rahoilla, näissä tapauksissa, joissa asukas ei ole vanhainkodissa, jossa olisi se ympärivuorokautinen hoito.
Tuo 85% sääntö koskee vanhainkotia, jossa laitoshoidon maksu voi olla korkeintaan 85% hoidossa olevan nettokuukausituloista, ja käteen on jäätävä vähintään 108 euroa. Tämä hienosti tuo samalla viivalle laitoshoidossa isotuloisen ja pienimmän kansaneläkkeen saavan ihmisen, jolloin otetaan niiltä joilla sitä rahaa on ottaakin.
Toki jos on täysin tunnekylmä, eikä välitä yhtään omista vanhemmistaan, niin silloin tilanne on noin. Mutta pitää melko itsekäs yksilö olla jos ei yritä oman vanhempansa vaikeita aikoja helpottaa keinolla millä hyvänsä. Mutta kun toisille on sen oman arjen luksuksen maksimointi on niin tärkeää, että sieltä ei raaskita irroittaa rahaa, edes oman vanhemman auttamiseen. Toivottavasti karma pitää tällaisista huolen sitten kun itse ovat samassa tilanteessa.
En todellakaan aio sentin senttiä maksaa omien vanhempieni hoidosta. Heillä on enemmän, kuin riittävästi varallisuutta hoitaa maksut itse.
Tämä lause on suoraan kommunistin käsikirjasta:
"Tämä hienosti tuo samalla viivalle laitoshoidossa isotuloisen ja pienimmän kansaneläkkeen saavan ihmisen, jolloin otetaan niiltä joilla sitä rahaa on ottaakin."
Miksi hyvää eläkettä saavan ihmisen pitää maksaa enemmän, kuin elämässään paskoja valintoja tehneen perseaukisen?
Silloinhan osaltasi kaikki on kunnossa, jos heillä on varallisuutta, niin hommaavat itsellensä tarvittavat hoidot ja avut. Eihän he silloin ole sinun apua tarvitsemassa, miksi sitten älähdit, omaisten velvollisuudesta?? Ettei vain sittenkin olisi tilanne toinen ja omatuntosi kolkuttelee sinulle🤣. Jokainen vanhempi toivoo mien lasten huolehtivan heistä, sitten kun sen aika on. Valitettavasti se ei kaikkien kohdalla onnistu, jos saavat samanlaisia lapsia, kuin sinä.
Viimeisessä takissa ei ole taskuja, vanhainkodissa on hyvä tehdä tasausta ja taata kaikille siellä oleville yhtäläinen kohtelu varallisuudesta riippumatta.
Saat kuvitella ihan mitä haluat. Perheessämme on varallisuutta ihan riittävästi, eivätkä vanhempani ole vielä hoidon tarpeessa, vaan asuvat kahdestaan omakotitalossa.
Tasapuolisen kohtelun vuoksi vanhainkodissa myös maksujen pitäisi olla kaikille saman suuruisia. On silkkaa paskaa, että jjoku joutuu maksamaan esimerkiksi 5000 euron eläkkeestä 4250 euroa ja joku 1000 euron eläkkeestä 850 euroa, molemmat saavat kuitenkin samanlaista hoitoa. Oikeus ja kohtuus olisi, että hoitomaksu on saman suuruinen kaikille.
Tämä on lain määritelmä, eli kirjoittaja on oikeassa.
Miksi sitten itket aivan kuin olisi itsellesi ajan- ja omakohtainen kokemus😂.
Hoitomaksuhan on saman suuruinen kaikille 85% nettotuloista, eikös se ole silloin tasapuolista, kuin mikä? Vai harmittaako että vanhempasi varallisuus menee hänen omaan hoitoonsa, eikä jää perikunnalle jaettavaksi.🤣
Mutta vielä tähän itse uutisoituun tapaukseen ja vastaaviin, niin jos yhteiskunna tarjoama tuki ei ole riittävää, niin aina voi ostaa lisää hoitoapua, varsinkin jos on varallisuutta ”ihan riittävästi”🤣🤣
Kerrotko, että missä kohti olen maininnut, että tämä olisi minulle "ajan- ja omakohtainen kokemus"? Ilmeisesti luetun ymmärtämisessä on kohdallasi suuri ongelma.
Oikaisen ainoastaan typeriä kirjoituksiasi, jotka ovat ainoastaan tuulahdus jostain menneestä, eivätkä perustu lakiin. Korjataan nyt sekin, että vanhempieni, tai kenenkään muunkaan hoitopotilaan, varallisuutta ei tarvitse käyttää hoitoon. Tämä on vain järjestelykysymys.
Ympärivrk hoitomaksu on kaikille sama. Vanhukselle on jätettävä n. 170 euroa , loppu menee hoitomaksuun. Ja siitä 170 eurosta on maksettava lääkkeet ja vaatteet.
Näytät kuitenkin kommentoivan suhteessa omien vanhempiesi tilanteenseen ja jopa näytät harmittelevan oikeudenmukaisen järjestelmän vaikutusta vanhempiesi varallisuuden käyttöön heidän vanhuuden hoidossa🤣. Kirjoitukset ovat kyllä tuulahduksia menneestä, mutta siksi että tutkijat painottavat näitten vanhojen käytäntöjen kasvavasta tarpeellisuudesta nykypäivänäkin, koska meidän nykyinen järjestelmä ei selviä kasvavasta vanhusten suhteesta asukasmäärään, vaan tarvittaisiin paluutaa vanhaan ja kasvavaa omaisten osallistumista, niin teoin, kuin rahallisesti, jotta kaikki vanhukset saavat säädyllisen hoidon.
Toki aina on kaltaisiasi, joilta ei löydy emaptiaa apua tarvitsevia kohataan, ei edes omia vanhempiaan.
Et nyt todellakaan näytä ymmärtävän lukemaasi.
Turha kaltaisesi luku- ja kirjoitustaidottoman kanssa on jatkaa.
Taidatkin olla itse vanhempi henkilö, jota surettaa tuleva tasapuolinen kohtelu, kun vanhuuden palvelut tulevat kohta ajankohtaiseksi 🤣🤣. Eikö omaisista tulekaan sinulle turvaa elon loppumetreille🤣🤣🤣.
Miksiköhän ei!?!
Mikä on paikallislehden tehtävä?
IL ssä ja täällä puhutaan jo tarpeeksi.
Asiasta ja sen vierestä.
Nimenomaan vanhaan agraariyhteiskuntaan on voinut kuulua vanhusten hoito kotona. Nykyään maatiloillakin työpäivän pituus on kellon ympäri, siinä on vaikea huolehtia kenenkään ympärivuorokautisesta avusta. Lapset on påivähoidossa osan päivästä ja lopun aikaa töissä mukana.
On se jännä tuo henkilöiden osoitteet anonyymien kirjoitellessakin tietäjä.
Varsinkin yksin asuvia vanhuksia joiden perilliset on hyvässä työ paikassa mutta muualla asuvia tuo hyvinvointi alueen kiusaaminen näkyy olevan yleistä vaikka ei vanhus ole kuin pienellä eläkkeellä vaipatkin viedään pois se on ihan persiistä se NS.kuntouttava hoito ote tai joku vastaava katotaan van milloin kaatuu tai kotiinsa kuolee
Omaiset auttakoot vanhuksiaan paikan päällä.. Hulluutta hyvissä viroissa olla, jos kotoväki tarvitsee apua. Asiat laitettava tärkeysjärjestykseen.
Muistakaa äänestää aina vain Ylä-Savolaisia ehdokkaita. Sillä jos äänestää lähempänä Kuopiota olevia, niin ne lopettavat täällä syrjäseudulla asuvien palvelut kokonaan, ja kaikki keskitetään Kuopioon. Alueuuttisissa joku jo vihjaisi, että kaikki päivystykset keskitetään Kuopioon jatkossa.
Niin ja kun äänestätte, niin muistakaa antaa ääni keskustalaiselle ehdokkaalle.
Tais olla liian likaista työtä, kun hoitaja karkasi pois?
Jos näin olisi niin näitä "paskakeissejä" joista hoitsu "karkaa" olisi paljon, niin iltalehti ei muusta joutaisi kirjoittamaankaan. Paljon niitä varmaan siivotaan, mutta minkä verran siivoomattomia tapauksia tulee julkisuuteen on eri asia.
Poliisi asiahan tää on kaikkin puolin.
Ei lähelläkään poliisi asiaa tämä.
Kyllä,johtajat koppiin vaan niin että heilahtaa.
Johtuuko soteleikkauksista vai hoitajan asenteesta. Mene ja tiedä.
Harmillista joka tapauksessa ja tahra kotihoitopalvelun maineeseen.
Kyllähän tämä kuitenkin oli yksittäisen kotihoitaja tekosia, jolla astetta hienompi "suku" nimikin...
Mistä tiedät?
Tuskin sentään tiedät nimen vai tunnetko tapauksen?
Jaa se on tämä ala myös mennyt siihen,että talkoilla pitäisi tehdä. Niin kauan kun on hyppääjiä, on myös hyppyytettäviä. Kaikki esille vaan epäkohdat!
Toivottavasti muutkin kokoomukselaiset alkavat ymmärtää nykyhallituksen leikkaukset ja tulevissa vaaleissa vaihtavat inhimelliseempiin puolueisiin.
Pekka Taipele näyttää teille hyvää esimerkkiä.
Jep, edellisen hallituksen tapaan velkaa ottamalla kyllä hetkellisesti saadaan hoidon ym. tasoa parannettua, kun sinne pumpataan lisää rahaa, mutta sitten ne samat ongelmat vaan siirtyy tuleville sukupolville, koska joskus ne velat on maksettava. Seuraavaksi saattaa ollakin omalla kohdallasi nuo ongelmat, kun vanhenet ja tarvitset apua.
Tässäkin tapauksessa lähiomaiset voisivat itse maksaa ulkopuolisesta hoitoavusta, niin että vanhuksella olisi auttaja aamutoimissa vaikka tunnin ajan, sen sijaan että itkee lehtienpalstoilla yhteiskunnan taholta kohtaamastaan vääryydestä. Toinen vaihtoehto olisi hakea vanhukselle vanhainkotipaikkaa, jossa sitten olisi apua saatavilla koko ajan.
Eipä taida niitä paikkoja noin vain olla. Ja taitaa nykyisin olla rahat tiukoilla omankin huushollin pyörittämisessä työssäkäyvillä.
Sitten on myös yksin asuvia vanhuksia, joilla ei ole omaisia. Esim. minä kun tulen hoidettavaan kuntoon, yhtään lähisukulaista ei varmasti ole elossa, tällä hetkellä on yksi vanhempi satojen kilometrien päässä. Kaikki ovat kuolleet, mm. lapseni alle 20:nä.
Perimänä kyllä on sellaiset taudit, että varmaan äkkilähtö tulee, joten tuskin tuohon surkeaan tilaan joutuu.
Sote alueiden johtajien palkkoja pitäisi tarkentaa ylöspäin.
Ruuan ja polttoaineiden hinnat on nousseet. Tiukka tekee pärjätä kuukausi 16 000 eurolla!
Vuoteenkin voi suojata muovilakanalla ja kroonikkovaipalla.
Ei tartte patjaa myöten kaikkea vaihtaa, jos vahinko käy.
Ikävä on vanhuksen joutua ulosteissa virumaan. Iho rikkoutuu ja tulee lisäongelmia.
Kannattaa tosiaan ostaa lisähoivaa varsinkin aamuihin.
Säälittää katsoa hoitajia, jotka juoksevat ympäriinsä ja naputtelevat puhelimiaan autoissaan.
Ihan liian tiukalle vedetty aikataulut!
Tuo on kyllä lopputilin paikka varmasti , muutenkin pitäisi ison luudan heilua vastuuhenkilöiden osalta jotka mahdollistavat kyseisenlaisen välinpitämättömyyden .
Lopputilin paikka sille, joka on tehnyt ko. mitoituksen, ei tekijälle. Jotta vanhuksille saadaan säädyllinen hoito ja apu, niin siihen täytyy mitoittaa aika niin, että tarvittavat toimet ehtii tehdä. Johtoporrasta pienemmäksi ja päällekkäisyydet keskijohdosta pois, niin jää enemmän rahaa sinne suorittavaan henkilöstöön, jolloin mitoitukset saadaan tehtyä inhimillisiksi ja toimiviksi.
Eli jos tuo työntekijä olisi jäänyt sinne vaihtamaan lakanat,niin hänellä olisi jäänyt seuraavaan kohteeseen vain muutama minuutti,jos sitäkään. Harmittaa vaan vanhusten puolesta tuollainen mitoitus.
Kai siellä on muitakin työntekijöitä?
Herra varjelkoon jos olisi ollu tarve ensihoidolle, olisiko vanhus jäänyt ilman apua kun aika ylittyy?
On,mutta kun on heilläkin varmaan kiire. Näin se vaan kulkee näinä päivinä. Työn laatu kärsii kun pomolta puuttuu logiikka.
On, mutta kodinhoidon resurssit on venytetty äärimmilleen ja joustovaraa ei ole, jos aika ylittyy se on sitten pois seuraavalta. Kodinhoidossa palaa työntekijöitä loppuun armottomalla tahdilla ja sairauspoissaoloja on paljon, mikä lisää vielä kuormitusta.
Jos et satu tietämään niin kotihoidon piiriin kuuluu muitakin kuin vanhuksia...
Tutustu paremmin mitä tämä kotihoito sisältää, niin tiedät sanan varsinaisessa merkityksessä "herra varjelkoon tarkoittaa" se herra varjelee myös sinuakin, toivottavasti...
No kerroppa kun tiedät.
; ))
Vastauksen löydät kommentistani..vaatii vain oma aloitteisuutta.
Tarkenna jos tiedät itsekään mitä kotihoito pitää sisällään.
Mutta nythän ei ollut tarvetta ensihoidolle.
Yksittäistapaus.
Näin, mutta "julmat" otsikot on saatu aikaan, jotkut osaa...
Ja vaalit lähestyvät.
Tässähän ei ole mitään tragediaa,kun omainen lähellä ja voi avuksi rientää. Käyntiajat vain ruuvattava kohdilleen,että ehtii kaikki toimet asiallisesti tehdä.
Mutta kun kaikilla ei ole niitä omaisia lähellä.
Jos omaiset ei ole lähellä, niin ne omaiset voi halutessaan ostaa paikallisilta toimijoilta lisäapua vanhukselle. Varsinkin jos kokevat vanhuksen oleva sen arvoinen, osalla täällä kirjoittavista, ei sellaista arvostusta omalle vanhemmilleen löydy.
Eihän se ole mikään selitys.
Eipä ole niitä kaukanakaan.
No, jos itsellä on varallisuutta, niin voi aina itselle ostaa niitä palveluita. Tai jos on omaisuutta, niin realisoida se ja käyttää oman loppuajan turvaamiseen.
Sekä sitten heidän, joilla on perillisiä ja varallisuutta, tulisi hoitaa omien vanhusten huolto enemmän omatoimisesti ja omakustanteisesti, jolloin yhteiskunta voisi auttaa enemmän niitä, joilla samaa mahdollisuutta ei ole.
Onko tämmöisiä sosialisteja enää olemassakaan?
Eikös sosialistit vannota kaikille yhteisillä varoilla järjestettävään tasavertaiseen tasoon, tuossahan taasen oli skenaario, jossa parempiosaiset saavat varoillaan parempaa ja juuri sitä haluamaansa hoitoa, jolloin yhteisistä varoista jää enenmmän sinne huono-osaisten perustason saamiseksi edes säädylliselle tasolle. Toki voidaan mennä sosialistiseen yhteiskuntaan ja poistaa tuloerot ja tasata kaikki omaisuus ja palvelut kaikkien kesken samanlaisiksi, olisiko se sitten mieleisesi vaihtoehto? Siinä mallisssa sittenmyös ne sinun hylkäämäsi vanhemmatkin saavat tasavertaisen kohtelun, vaikka et heistä välittäisikään🤣🤣.
Eikä kaikille käy näin.
Erikoinen osittain tarkentunut skaalaustaito
Esim, jos olet tienannut kovan eläkkeen siitä menee kaikki nettotuloista, ja käteen jää lääkkeisiin ja vaatteisiin ym, menoihin lakisääteinen 182 e. Jos tienasit tonnin eläkkeen sama juttu , muut kompensoivat tavallaan menosi. Ei kannata omistaa mitään kuin villsukat. Byrokratia on mahdoton, ja uusi sote ei ole yhtään selvä edes työntekijöille. Lasten niskoille ei kuulu vanhusten ikänsä veroa maksaneiden hoito. Sairaalat vähennettiin, ja tehtiin mahdottomaksi monen hoitoon pääsy.
Jokaisen velvollisuus on huolehtia omistaan, valtio auttaa jos pystyy, mutta päävastuu on aina hoidettavalla itsellä ja hänen omaisillaan, jos omia vanhempiaan yhtään kunnioittaa ja arvostaa. Kaikki ei näin näytä omien vanhempiensa kohdalla valitettavasti kokevan.
Kyseessä olevassa tapauksessa tarjottu apu on ollut riittämätön ja tätä kannattaisi läheisten tukea ostetulla palvelulla, jotta pääsisivät säädylliseen lopputulokseen.
Niissä ei ole paljon arvostamista, jospa ne kuolevat äkkiä.
Juuri näin
Asiat pitää hoitaa niin ettei vanhana juuri omaisuutta ole,koska psha kuppaa rahat. Ja todellakin lapsille kuuluu vanhempien hoito,ellei nyt aivan tulehtuneet välit ole. Välimatka ei ole este,ostaa vaan paikallista kotiapua tai muuttaa vanhuksen lähemmäs omaa lokaatiota.
Ei se mitään kuppaamista ole. Luulempa että vanhus on valmis maksamaan siitä että saa hoitoa.
Reilu peli; jos ei jälkipolvi huolehdi niin kunta vie perinnön. Sillä selvä ja valinta on perillisillä.
Ja tämän ajan pitkäaikaishoidettavat ovat pääasiassa maatalon emäntiä ja -isäntiä, joiden eläkkeet ovat sen ajan laskun mukaan aika pieniä, joten eläke+hoitotuki +asumistuki ei kata edes murto-osaakaan siitä mitä hoito oikeesti maksaa. Monelle ei jää maksettavaa lainkaan. Onneksi kaikilla on oikeus hoitoon ja hoivaan, varakkuudesta riippumatta.
Tasa-arvoinen ja hyvä, turvallinen vanhuus, eikö se ole pääasia?
Tämä mätämuna joka jättää vanhuksen ulosteiseen kotiin saisi katsoa peiliin. Miten noin tunteeton voi olla hoitajana?
.kunta vie perillisten tulevan perinnön hoitomaksuina..
Kyllä,hoitomaksu menee tulojen mukaan.
Asia ei liene noin yksiselitteinen hoitajan osalta,että sikäli turha nimitellä.
Ei niistä eläkkeistä kukaan saa kunnon perintöjä kerättyä. Mutta vanhusten varallisuuteen eivät kunnat / hvat pääse käsiksi, kun on asiat aikanaan hoitanut oikein,
👍, mielummin niin kuin tämä äänekäs asioiden hoito. Ketä tämä auttaa ?
Tuo nimittely on liikaa, nyt on syytä käydä jäähyllä.
No monikaan ei ole asioitaan siihen malliin hoitanut ja tämä tulee yllätyksenä.
Ei pitäisi tulla yllätyksenä, kuin tolloille.
Jos asiat on saanut tuohon malliin hoidettua, niin, mikä sinulla sitten on se ongelma??
Kunta ei pääse varallisuuteen käsiksi ja riittämättömien kodinhoidon toimien lisäksi voi sillä varallisuudella sitten ostaa haluamaansa extraa, miksi siis urputtaa asioiden tilasta, jos kaikki on noin hyvin?
Ei se olekaan mulle ongelma. Enemmän se vaikuttaisi häiritsevän sinua.
Silloinhan asia on kunnossa. Autetaan siis yhteisistä varoista niitä, joilla ei itsellään ole varaa ja varakkaat voivat sitten sen peruspalvelun lisäksi hommata tarvitemansa lisäpalvelut maksamalla niistä extraa. Turhan pitkä ketju, kun olisi voinut jo ensimmäisessä vastauksessa todeta, että rahalla saa ja hevosella pääsee.
Ei, vaan kaikille saman suuruiset maksut. Ainoa oikea ja tasapuolinen ratkaisu.
Mikäli ehditään suprajohtavaksi niin ehkäpä kenties jopa leijjutaankin D ja kaikki taas uudellapuolella turvallisesti ja hyvin.
OLisi riittänyt ensinmäiseksi vastaukseksi: RAHA RATKAISEE!
Ompas tullut jopa sellaista ilmi tänään että hoitaja on ollut täysin ulalla että asiakkaalla on lääkäri käynti ja pitäisi valmistella lähtöä varten ajoissa .Onneksi oli tukoverkosto muuten olisi jäänyt monta kuu
autta jo otettu aika käyttämättä
no ei varmaan tapahdu kotihoito oli tänään ihan ulalla että vanhuksella oli tänään lääkärille meno ja olisi tarvinnut valmistautua hyvissä ajoin syömällä ja ulkovaatteet pukemalla kotihoidon toimesta,no siinä kävi niin että hoitaja tuli portaiden eteen kymmenen minuutin päästä tuli tilattu taksi. Hoitsu oli ihan ulalla lääkäriin menosta ei ollut kuulema kalenterissa. Naapuri pelasti ja ennakoi tilanteen mutta kiitoksena oli kotihoitsun asiakkaan edunvalvojalle ilmoittaminen uhkaavasta käytöksestä ja uhakaus kotihoidon lopettamisesta.muuta syytä en keksinyt kuin tupakointini ulkona kun hoitaja tuli portaiden eteen autolla samaan aikaan.Myöhästytty olis kolmekuukautta sitten ilmoitetusta lääkärin ajasta .Kotihoidon harjoittelijoiden sovellus ei näköjään toimi.ja eihän niille nykyään kuulu mikään verrattuna entisiin aikoihin .
en usko keksitty juttu
No palkat nousee ja hoitajille lisää palkkaa ja ammatin yhteis hokema kotihoidossa EI KUULU MEiLLE sosiaalioppilaitos erehtynyt miten vanhuksia hoidetaan
Jos jokaiselle kotihoidossa olevalle annettaisiin puolet enemmän aikaa, esim. 10 minuutin sijasta 20minuuttia. Silloinhan pitäisi myös hoitajien määrää lisätä. Mistä hoitajat ja mistä rahat. Vanhushan maksaa murtoosan siitä, mitä hoito todellisuudessa yhteiskunnalle maksaa.
Ja sellaiset jotka änkyröivät vielä hoitajille, pitäisi jättää ilman apua. Toisaalta niin jo tehdäänkin, mikä on oikein. Hoitajille huutaminen yms. pitäisi olla syy, ettei sinne enää mennä. Kuolkoon paskoihinsa nämä.
Jos sinä kuvittelet että 10minuutissa saat hotelli tason palvelua niin siellä on paljon asioita jotka eivät kuulu kotihoidon piiriin. Tätä kun ei tunnu ymmärtävän potilas, omaiset ja työn johtokaan!
Ja vaalit ovat ovella.
Toivottavasti puolue löytyy.
Kiitos OrpoPurran oikeisto hallitus , kyllä teidän kelpaa. Onneksi on vaalit ovella , heitetään teidät paskakuoppaan että polskahtaa
Et taida ymmärtää eri vaalien eroa?
Se varsinainen tämän palstan otsikon aihe oli mikä ? kerrohhan nyt ihmeessä meillekkin kun arvelit ettemme sitä enää kuinkaan muistanutkaan.
Alue- ja kuntavaaleissa ei ratkaista hallitusta, eikä sitä niiden tuloksella "heitetä paskakuoppaan."
Toivottavasti nykyinen hallitus tulee vielä leikkaamaan paljon sosiaalihuollon asukkailta ja vanhuksilta, joiden harrastus on juosta lääkäriltä toiselle.
Hoitoalalle pääsyyn soveltuvuuskokeet käyttöön kuten ennen oli.
Kaikista ei ole hoitajiksi , ja kaikilla ei ole empaattisuutta jota varsinkin iäkkäiden hoitajilta tarvitaan.
Töissä pidetään sellaisetkin jotka eivät normaalisti olisi kuin paripäivää ja kassan kautta näkemiin..
Ja sanan eteen ei tule pilkkua.
Jotka sanan eteen tulee.
Sehän tässä ketjussa onkin suurin ongelma.
,,,,,,,,,,,, <- tuossa sulle pilkkuja sijoitettavaksi oikeisiin kohtiin.
Meeppä ottaa happee kun noin ottaa koville.
VOE VOE