Hulluja ajatuksia 34/7...

Näissä lahkolaisten vastauksissa on aina sama kaava on sitten kyseessä 2010, aasi, golfari, tt, tai kuka tahansa, jokainen tehköön siitä arvionsa resursseilla mitä kullakin on käytössä...

Olen hullu ja aina ihmetellyt näiden urheilijoiden saamia palkkioita, yksi lätkii pientä palloa, toinen kiekkoa, mutta tulot on hemmetin moiset, toinen ryhmä mitä en ymmärrä on näyttelijät, yhteistä näille kummallekin on se että ne käytetään vapaa-ainana, vaikkapa töllöä katsomalla. Näillä ei ole mitään yhteiskunnallista arvoa.

Enemmän kunnioitan omaa ammattiani, siitä maksetaan suomessa hieman alle 100.000 euroa vuositasolla, usassa samasta hommasta 250.000, usein työllä on erittäin suurta yhteiskunnallista arvio, vaikkapa lääkekehityksen keskimääräishajontaa laskiessa, tai jotain muuta hankalasti tutkittavaa tieteellisen tutkimuksen tuloksia, matemaattinen analyysi, toki tuo 100.000 euroa vuositasolla riittää kun elellään säästeliäästi, mutta työarvo kuitenkin on suurimpi kun urheilijoilla ja näyttelijöillä, vaikka tulot on vain murto-osa palkkiosta.

Kyllä tiedän kuka on tiger woods, mutta hänen äidistä ei ole mitään käsittystä eiköhän tu tiikeri ole jo sen ikäinen että pärjää ilman äitiään... mitä luulet 2010, pärjäätkö sinä.
0111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näissä lahkolaisten vastauksissa on aina sama kaava on sitten kyseessä 2010, aasi, golfari, tt, tai kuka tahansa, jokainen tehköön siitä arvionsa resursseilla mitä kullakin on käytössä...

Olen hullu ja aina ihmetellyt näiden urheilijoiden saamia palkkioita, yksi lätkii pientä palloa, toinen kiekkoa, mutta tulot on hemmetin moiset, toinen ryhmä mitä en ymmärrä on näyttelijät, yhteistä näille kummallekin on se että ne käytetään vapaa-ainana, vaikkapa töllöä katsomalla. Näillä ei ole mitään yhteiskunnallista arvoa.

Enemmän kunnioitan omaa ammattiani, siitä maksetaan suomessa hieman alle 100.000 euroa vuositasolla, usassa samasta hommasta 250.000, usein työllä on erittäin suurta yhteiskunnallista arvio, vaikkapa lääkekehityksen keskimääräishajontaa laskiessa, tai jotain muuta hankalasti tutkittavaa tieteellisen tutkimuksen tuloksia, matemaattinen analyysi, toki tuo 100.000 euroa vuositasolla riittää kun elellään säästeliäästi, mutta työarvo kuitenkin on suurimpi kun urheilijoilla ja näyttelijöillä, vaikka tulot on vain murto-osa palkkiosta.

Kyllä tiedän kuka on tiger woods, mutta hänen äidistä ei ole mitään käsittystä eiköhän tu tiikeri ole jo sen ikäinen että pärjää ilman äitiään... mitä luulet 2010, pärjäätkö sinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu