Orpo-purran salattu riistosuunnitelma

Anonyymi-ap

Kuten jo täällä aiemmin tehdyistä aloituksista jokainen päättelykyvyn voi hoksata, on meneillään historiallinen heikko-osaisimpien tuhoon tähtäävä suunnitelma.
Asiat ovat edenneet tähän pisteeseen ja jatkoakin ajatellen suunnilleen näin:

1. Valheelliset lupaukset ja väitteet ennen eduskuntavaaleja: Orpo sätti Marinin hallitusta mm. holtittomasta velanotosta ja Suomen ajamisesta suunnilleen taloudellisen katastrofin partaalle. Populismia harrastettiin myös mm. lupaamalla että Marinin aikainen työttömän velvoite hakea 4 paikkaa/kk poistetaan hallituksen toimesta ja ihmisten tukiluukulta toiselle juoksuttaminen lopetetaan kun tehdään sosiaaliturvan "uudistus". Koska yksin ei syntyisi enemmistöä hallitukseen pelkillä kokkareilla, oli otettava mukaan tunnetusti hillotolppiin rakastuneet persut. Purra tomerasti lupasi vielä varoiksi että "köyhiltä me emme leikkaa, se ei meille sovi". Jytky-Timon varoittavasta esimerkistä huolimatta suuri määrä sinisilmäisiä kansalaisia nieli syötin koukkuineen ja kohoineen ja huonoksi onneksi typerä teinin tavoin käyttäytynyt Sanna Marin oli suututtanut biletyksillään ja boomeri-heitoillaan myös ikäihmisten pitkät rivit joten äänien karkaaminen kokkarepersuille pääsi suureksi osin siksi tapahtumaan. Myös Jumalan unohtaneet Kristilliset ja RKP:n (kummajainen kun ollaan Suomessa) kumileimasimet saatiin helposti tueksi nuijimaan läpi tulevia jo valmiiksi haudottuja törkeitä leikkauksia köyhille.
Jos Antti Rinne olisi jäänyt syrjäyttämättä , tähän asti ei olisi koskaan päädytty. Myös korona ja Ukrainan sota sotkivat pahoin edellisen hallituksen toimintaa. Ei sovi unohtaa, miten paljon henkiä pelastui sen ansiosta ettei tämä nyt vallassa oleva hirviöhallitus ollut puikoissa koronan riehuessa. Muuten oltaisiin menty Ruotsin tavoin ilman mitään sulkuja ja rajoituksia koska nykypiruille ihmishenki ei ole minkään arvoinen vaan talous. Sekin vain siten että rikkaat ja sijoittajat saavat koko ajan lisää. Ei olisi taudin leviämistä estetty mitenkään koska eliitti olisi voinut kärsiä moisesta.

2. Kun nämä Orpopirut pääsivät valtaan, muuttui puheet ja Riikan lupaukset yhdessä yössä.
Alkuun pistettiin mm. asumistuki uusiksi , työttömyyskorvaukset romuksi, lapsikorotukset pois, tienestien suojaosuudet kokonaan pois sekä työttömyys- että asumistuen osalta. Päälle tuli köyhiä rokottamaan lisäksi mm. julkisen terveydenhuollon romutus sotesekoiluineen, ALV-korotukset ja monta muuta yksiin samoihin kohdistuvaa kurjistamista. Valehdeltiin taas välillä kuinka tämä kaikki on välttämätöntä ja miten nyt "velkalaiva kääntyy". Ja paskat, samaan aikaan ja näiden jälkeen ottivat velkaa entistä enemmän ja vaikka kassa oli puheiden mukaan tyhjä, on vain pelkästään Ukrainaan löytynyt täysin kivuttomasti 3,2 MILJARDIA jaettavaksi joka on kaunistelemattomammin kerrottuna 3200 miljoonaa.
Kaikki em. leikkaukset eivät todellakaan johtaneet siihen että niistä kärsineet olisivat menneet töihin kuten valheellisesti väitettiin taoahtuvan, vaan siihen että he joutuivat turvautumaan toimeentulotukeen jonka saamiseen on ollut aina erittäin tiukat kriteerit ja pelkkä hakeminen on työläs ja hankala prosessi. Orpot kyllä tiesivät ihan tarkkaan että näinhän tässä käy koska heidän "säästönsä" ovat tähän mennessä romahduttaneet ostovoiman minkä vuoksi työpaikat ja palkanmaksajat vähenevät koko ajan ja firmoja (pieniä ja keskisuuria) menee kiihtyvällä tahdilla nurin. Tyhminkin tajuaa ettei markkinaa supistamalla ole vielä koskaan saatu taloutta kasvamaan. Mutta eipä hätää , Orpopiruilla on jo lääke tähänkin, eli vaiheeseen 3---》

3. Toimeentulotuen "uudistus" (lue romutus). Nykyäänkin onnettoman niukkaa toimeentulotukea rukataan siten että muutetaan perustuksiaan myöden. Puhutaan ns. yleistuesta joka Briteilläkin on ollut käytössä ja joka siellä on vienyt ihmisiä massoittain kerjäläisiksi kaduille vailla kotia. Suunnitelmiin kuuluu myös tämän viimeisen tuen muuttaminen vastikkeelliseksi joka antaa mielivaltaisille päätöksille täyden vapauden. Ihmisiä voidaan pakottaa esim. ilmaistöihin kiristämällä että muuten voidaan tästä nykyisin alle 600e/kk tuesta viedä saman tien puolet pois. Tulee olemaan ihan mielivaltaista mihin kukakin voidaan tällä tavoin pakottaa. Toimeentulotuen piiriin on joutunut hallituksen romutettua myös työsopimusehdot , myöskin sankoin joukoin pienipalkkaisia ja osapäivätyöläisiä joiden pienet palkat eivät enää riitä edes välttämättömiin menoihin. Myös 1 osa tätä kieroilua oli ns positiivinen luottorekisteri, jolla nyt moni luottotietoinenkin on joutunut pulaan kun hanat onkin yhtäkkiä suljettu. Tämä kaikki johtaa viimeiseen vaiheeseen eli ULOSOTTOON.---》

4. Ulosoton suojaosuus on aiemman hallituksen ansiosta nyt 3. vuotta yli 900 , lähes 1000e/kk .Orpopirut "uudistavat" nyt sitäkin niin että ensi vuonna näillä säästöillä uo:n piiriin ajetut joutuvat maksamaan jopa takuueläkkeestä ulosottoon!! Suojaosuutta aiotaan pudottaa rajusti ja ottaa jopa vapaakuukaudet pois! (jatkuu)....

33

478

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      (jatkoa) ja nyt kusetus tapahtunee siten että sekavasti puhutaan eri summan ylittäessä tietyn eurorajan, viedään tietty (todella iso) prosentti ylimenevästä Tulosta. Tarkemmin sanottuna nyt tänä vuonna suojaosuus ulosotossa on ollut noin 970 euroa niin tuota on jatkossa ehdotettu pudotettavaksi peräti noin 200 eurolla eli 2026 suojaosuus voisikin olla vain noin 780 euroa. Lisäksi vertailua sotketaan sillä että nyt suojaosuuden ylittävästä osasta on (jos tulot on max. 2 kertaa suojaosuus), viety 2/3 osaa eli noin 67 % niin tässä uudessa järjettömässä systeemissä max 1000 e tuloissa vietäisiin 780e suojaosuuden ylimenevästä osasta 60 % ja siitä tulosta joka on 1001-2000 euroa, 70 % Jokainen voi helposti laskea kuinka kirotun mahdottomaksi elämä menee niillä jotka tienaavat esim. 1300 euroa/ kk. Nykyään heiltä on viety noin 200 euroa/ kk eli tiukkaa on jo tämäkin mutta nyt uudistuksen jälkeen näiltä menisi jo 220 eurosta 60% ja lopuista 300 eurosta peräti 70% !! Ei tuollaisilla summilla pysty enää elämään sikamaisen kalliissa Suomessa.

      Hallitus siis täysin suunnitelmallisesti on koko oppositioaikansa hautonut tätä suunnitelmaa jonka todellinen tarkoitus on saada ilmaista ORJATYÖVOIMAA ihmisistä joilta muuten vietäisiin viimeinen perusturva ja toisaalta saada realisoitua pankeille ja sijoittajille pilkkahinnalla ahdinkoon ajettujen ihmisten omaisuus. Myyntihinnoilla ei kärsivät ihmiset saa edes velkojaan maksettua koska korot ja kulut syövät kaiken. Kyseessä on siis laajamittainen omaisuuden uusjako. Rikkaat ja eliitti vievät tavis kansalaisilta nyt kaiken ilman mitään omantunnon tuskia. Orpopirut eivät myöskään koko aikana ole suostuneet kuuntelemaan yhtäkään puolueettoman asiantuntijan sanomaa siitä millaiseen katastrofiin kaikki tämä johtaa. On uskomatonta että tällaista voi edes tapahtua 2020-luvulla itseään sivistysvaltioksi väittävässä maassa.

      Ulospäin kyllä osataan olla niin mallioppilaita kuin näyttelijänlahjat vaan myötä antavat ja rahaa kylvetään ympäri maapalloa täysin turhaan ja kritiikittä. Kun joku pimahtaa ja teloo syyttömiä ihmisiä , tullaan televisioon minuutiksi kertomaan miten "tuomitsee moisen toiminnan" ja samaan aikaan toinen käsi jatkaa riistämistä jolla pimahtaneet ihmiset on saatu sekoamaan ja tekemään jotain älytöntä.

      Herätkää nyt jokainen miettimään ja tajuamaan mitä täällä oikeasti tapahtuu!

      Suomessa ei ole suurin uhka suinkaan Putin eikä Trump vaan ihan nämä omat köyhiä ja nyt jo pienipalkkaisia rehellisiä ihmisiä vainoavat omat päättäjämme kuten Orpo ja Purra!

      Mitään rajaa röyhkeydellä ei heillä ole eivätkä he suostu edes harkitsemaan tekojaan vaikka adiantuntijat - jotka eivät ole heidän työryhmiinsä palkkaamiaan- , ovat varoittaneet seurauksista vaan he vaan jatkavat raivoisaa ajojahtiaan kohteena ne oman maan kansalaiset jotka ovat päivä päivältä pahemmassa kusessa!

      Hallitus pitää saada nurin, muuten menee asiat juuri kuten olen kuvaillut. Älkää uskoko enää yhteenkään hallituksen valheeseen!

    • Anonyymi

      Kiitos, enpä olisi paremmin osannut sanoa. Täysin samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Niinpä, ei poistunut edes se niiden mainostama työttömän velvollisuus tehdä 4 työhakemusta/kk. Kyllä työttömän tulee työtä etsiä mutta ei näin että sadattuhannet paahtavat kuukaudesta toiseen ne pakolliset hakemukset minne tahansa ja aiheuttavat valtavan turhan työtaakan työnantajille joille tulee satoja hakemuksia epäpäteviltä ja / tai muuten soveltumattomilta hakijoilta jatkuvana virtana. Kaikki vain siksi ettei sitä surkean pientä korvausta katkaistaisi. Toisekseen nykyään tilanne on se että hakijoita on hirvittävästi enemmän kuin niitä oikeita työpaikkoja. Nuoria terveitä tekijöitä valmistuu joka vuosi paljon tuorein opein niin kyllä ne pitkään työttöminä vuosia turhaan töitä etsineet yli 4-kymppiset ja etenkin yli 5-kymppiset ovat jo ihan toivoa vailla saada niitä oikeita työpaikkoja, niistä harvoista paikoista on niin kova kilpailu. Hallituksen työllisyyspolitiikassa on vielä sellainenkin järjetön piirre että nyt se lykkäsi työttömät kuntien vastuulle ja kunta joutuu maksamaan sakkoa työttöminä olevista kun se joutuu kustantamaan tietyn osan työttömän korvauksista mutta jos kunta työllistää tällaisen ongelmallisen työttömän se tulee kunnalle vielä kalliimmaksi kun valtio ei enää myönnä tukea palkkaamiseen kunnille.

      Koko systeemi on niin älytön ettei hyvältä näytä, kai tässäkin on tarkoitus täyttää paikat niillä 0 tai 9 e /päivä saavilla ns. työntekijöillä jotka tähän pakotetaan työttömyysturvan menettämisen uhalla ja status on työkokeilu tai kuntouttava työtoiminta. Tämän ymmärtäisi jos tuloksena olisi oikea työllistyminen tai edes realistinen mahdollisuus siihen, mutta ehei, ainoa tavoite todellakin hallituksella on saada ilmaisia työntekijöitä ja tilastot kauniimmiksi. Näistä vaan ei ole kuin pelkkää haittaa kaikille: tekijä itse ei varmasti ole motivoitunut vaan tekee hommat puolivaloilla miten sattuu , valtio ei näistä saa mitään verotuloja ja työllisyystilanne oikeasti vaan huononee kun oikeasti palkatut pistetään pois kun saa näitä ilmaisia tilalle. Kun määräaika tulee yhden kohdalla täyteen, otetaan seuraava samanlainen tilalle eikä ketään tällainen elätä itseään työllään oikeasti.

      Ja tosiaan kun ostovoima on olematon pienituloisilla joita on jo todella paljon, menee lisää yrityksiä nurin kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Temusta tilataan ja kohta alkaa varmaan jo ponupannutkin pihistä metsiköissä.

      • Anonyymi

        Täytyy vielä lisätä että ne hyvät isopalkkaiset työpaikat jaetaan eliitin poliittisten hyväveliporukoiden kesken. Ei suinkaan työvoimatoimistojen kautta. Jos ei kuulu sisäpiiriin eikä ole suhteita niin ei ole mitään saumaa niihin hyviin työpaikkoihin.

        Siksi kai tässä maassa onkin asiat menneet näin heikolle tolalle kun pelkillä suhteilla jaetaan tärkeät pestit kaikenmaailman kaisajuusoille ja yliviikareille joista näkee heti tavallinen tallaajakin ettei ole kaikki muumit laaksossa.


    • Anonyymi

      Hieno kirjoitus.
      Äänestäminen on ainoa muutoksen tie. Muista kopissa tosiseikka, että vain Vasemmisto pitää köyhän ja ahdinkoon ajetun puolia. Äänestämättä jättäminen on suoraan ääni orpopurran dystopiaan.

      • Anonyymi

        Jos ja kun SDP pääsee valtaan, se ei tule perumaan jo tehtyjä leikkauksia.


    • Anonyymi

      Nykyinen ulosottotyöryhmä ei ole vielä julkaissut mitään, mutta se käyttää suunnittelutyön pohjana edellisen hallituksen aikana asetetun työryhmän mietintöä https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164861/OM_2023_14_ML.pdf?sequence=1&isAllowed=y#page=57

      ”Työryhmä pitää perusteltuna, että määräajoin maksettavien tulojen ulosmittaussäännöt laadittaisiin kokonaan uudelleen. Järjestelmässä voisi olla nykyiseen tapaan esimerkiksi kolme porrasta, joissa ulosmittaus kiristyy tulojen kasvaessa. Laskentasäännöt voisivat olla rakenteeltaan seuraavat (prosentti- ja euromäärät ovat ainoastaan esimerkkejä):

      Velallisen nettotuloista vähennetään suojaosuus ja vähentämisen jälkeen jäljelle jääneistä tuloista ulosmitataan
      ● 60 prosenttia niistä jäljelle jääneistä tuloista, jotka ovat enintään 1 000 euroa kuukaudessa
      ● 70 prosenttia niistä jäljelle jääneistä tuloista, jotka ovat yli 1 000 euroa ja enintään 3 000 euroa kuukaudessa
      ● 80 prosenttia niistä jäljelle jääneistä tuloista, jotka ovat yli 3 000 euroa kuukaudessa.

      Edelle kirjatut prosentti- ja euromäärät ovat sellaiset, että alustavan tarkastelun perusteella vaikuttaa siltä, että tulojen ulos­mittauksesta kertyvä kokonais­perimistulos säilyisi sanotuilla luvuilla jotakuinkin vuoden 2022 tasolla, jos suoja­osuuden määränä käytetään 787 euroa kuukaudessa.

      Työryhmä kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että suojao­suuden ylittävistä tuloista ulos­mitattava prosentti­osuus on varsin korkea, mikä ei ole omiaan kannus­tamaan tulojen kasvatta­miseen, ellei velallinen näe ulosmittaus­velkojen lyhentämistä riittävänä kannus­timena.

      Korkeat ulosmittaus­asteet ovat kuitenkin väistämätön seuraus siitä, että suoja­osuuden tasoa korotetaan, mikäli ulosmittau­skertymän määrä halutaan pitää jotakuinkin nykyisellä tasolla. Ulosmittaus­järjestelmää uudistet­taessa onkin syytä arvioida tarkasti, onko perustel­lumpaa pitää suoja­osuuden taso matalam­malla tasolla ja ulosmitata sen ylittävistä tuloista kevyemmin vai nostaa suoja­osuutta ja ulos­mitata sen ylittävistä tuloista ankarammin.”

      Jos ulosotto­kertymä halutaan pitää entisen tasoisena (eikä tehdä tulosiirtoa velkojilta velallisille), niin vaihto­ehtoja edelliselle ei ole paljon. Yksi voisi olla, että sekä suoja­osuus että pidätys­prosentti olisivat matalahkot.

    • Anonyymi

      Tappaispa joku noi mätäpaiseet. Tai kiduttaisi.

    • Anonyymi

      Puukkoa voi tulla yllättäen kurkkuun jos köyhien tappaminen ei lopu

      • Anonyymi

        Olisimme paljon vauraampia ja henkisesti kehittyneempiä, jos kaikki köyhät ja kipeät poistettaisiin jotenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisimme paljon vauraampia ja henkisesti kehittyneempiä, jos kaikki köyhät ja kipeät poistettaisiin jotenkin.

        Päinvastoin. Eliittiin nyt kuuluvat poliitikot ja isokenkäiset ovat nimenomaan sitä henkisiltä ominaisuuksiltaan pohjasakkaa olevaa ainesta. Paksu lompakko ja suuri määrä ansaitsematonta mammonaa eri muodoissaan ovat tehneet tuosta roskasakista omia kansalaisia riistäviä pohjattoman ahneita k...päitä. Päättäjät tulisi velvoittaa elämään 6-12 kk niillä tuloilla jotka ne ovat räätälöineet päätöksillään heikompiosaisille. Vasta omakohtainen kokemus voi antaa niille riittävät pohjatiedot ja kokemuksen mitä käytännössä leikkaukset ja uo-uudistukset tuottavat.
        Säästöihin ei saa koskea tuona aikana koska ei tt-tukea saavallakaan saa olla säästöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisimme paljon vauraampia ja henkisesti kehittyneempiä, jos kaikki köyhät ja kipeät poistettaisiin jotenkin.

        Jaa. Mites ois , jos kaikki ylimieliset kommentoijat poistettaisiin jotenkin.


    • Anonyymi

      Kun tämä hölmöläisten tekemä uudistus tulee voimaan, jokainen ulosottovelallinen valittaa ihan jokaisesta päätöksestä korkeimpaan oikeuteen asti ja vetoaa ihmisoikeuksiin ja Perustuslakiin. Eipä kerry velkojille mitään, kun valituksia käsitellään vuosia. Näin saadaan sekasorto aikaan, oikeusasteet ruuhkautettua ulosottovalituksilla ja päättäjät muuttamaan ulosmittausta järkeväksi. Ei kukaan töissä viitsi käydä, jos suurin osa palkasta menee korkojen maksamiseen!

      • Anonyymi

        Missä tahansa muussa maassa olisi jo kapina täydessä käynnissä tähänastisillakin kurjuutuksilla. Vain suomilampaat ottavat vastaan kuivana kakkoseen kaiken mitä sinne keksitään survoa.


    • Anonyymi

      Joka tapauksessa Kelan luukku tulee tutuksi suurelle osalle. Jos suojaosuus palautetaan siihen 750 about, ja samaan aikaan on vähennetty asumistuen euromäärää reippaasti tai lakkautettu kokonaan, jokainen tajuaa ettei seitsemällä sadalla elä kukaan nyky Suomessa. Toimeentulotuen saantiraja on jo 590 eli sen tuen määrä räjähtää käsiin.

      • Anonyymi

        Suojaosuus pitäisi laskea 400 euroon. Siitä alkaen 10 prosenttia ulosottoon. Prosentti kasvakoon ylöspäin asteittain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaosuus pitäisi laskea 400 euroon. Siitä alkaen 10 prosenttia ulosottoon. Prosentti kasvakoon ylöspäin asteittain.

        Nälkäänkö ajattelit ihmiset tappaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaosuus pitäisi laskea 400 euroon. Siitä alkaen 10 prosenttia ulosottoon. Prosentti kasvakoon ylöspäin asteittain.

        Sinut pitäisi sulkea johonkin pimeään perunakellariin ilman nettiyhteyttä niin säästyisi palsta aivopieruiltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nälkäänkö ajattelit ihmiset tappaa?

        Jos 1200 euron tuloista puolet on ulosottokelpoisia, niin kyllä 600 eurosta kykenee hyvin velkojaan maksamaan. Ette ole nälkäkuoleman partaalla. Esittäkää selvitys tuloistanne ja menoistanne. Yleensä näissä keskusteluissa ei koskaan esitetä mitään selvityksiä minne rahat on tuhlattu ja miksei takuueläkkeen taso riitä. Kuulemma kaikki saavat vain pelkän suojaosuuden, mutta sehän on valhe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos 1200 euron tuloista puolet on ulosottokelpoisia, niin kyllä 600 eurosta kykenee hyvin velkojaan maksamaan. Ette ole nälkäkuoleman partaalla. Esittäkää selvitys tuloistanne ja menoistanne. Yleensä näissä keskusteluissa ei koskaan esitetä mitään selvityksiä minne rahat on tuhlattu ja miksei takuueläkkeen taso riitä. Kuulemma kaikki saavat vain pelkän suojaosuuden, mutta sehän on valhe.

        Sulle ei pösilö kukaan ole selvitysvelvollinen. Selvitä itse mistä milloinkin noita lukuja vetelet ihan kuinka sattuu. Ensin horiset että suojaosuus pitäisi olla 400 euroa ja kohta täriset kuinka 1200 eurosta puolet olisi uo-kelpoista . Olet sekaisin kuin seinäkello , olisit edes hiljaa jos et muuhun kykene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulle ei pösilö kukaan ole selvitysvelvollinen. Selvitä itse mistä milloinkin noita lukuja vetelet ihan kuinka sattuu. Ensin horiset että suojaosuus pitäisi olla 400 euroa ja kohta täriset kuinka 1200 eurosta puolet olisi uo-kelpoista . Olet sekaisin kuin seinäkello , olisit edes hiljaa jos et muuhun kykene.

        Asumistuki ja työttömyyskorvaus eivät ole ulosottokelpoisia, ja kyllä monen pienituloisen tuloista puolet ja ylikin on ulosottokelvottomia. Tosin tulopohjaan lasketaan mukaan myös palkan sijasta maksetut ulosottokelvottomat tulot eli tulot jotka eivät ole määrätarkoitukseen osoitettuja sosiaalietuuksia. Nyt lakia aiotaan muuttaa siten että kaikki tulopohjaan laskettavat tulot ovat aina myös ulosottokelpoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistuki ja työttömyyskorvaus eivät ole ulosottokelpoisia, ja kyllä monen pienituloisen tuloista puolet ja ylikin on ulosottokelvottomia. Tosin tulopohjaan lasketaan mukaan myös palkan sijasta maksetut ulosottokelvottomat tulot eli tulot jotka eivät ole määrätarkoitukseen osoitettuja sosiaalietuuksia. Nyt lakia aiotaan muuttaa siten että kaikki tulopohjaan laskettavat tulot ovat aina myös ulosottokelpoisia.

        No mutta hyvänen aika. Jokainen valtion antama tukieuro on korvamerkitty elämisen ja asumisen kuluihin. Köyhille, rikkaat saavat tukensa muuta kautta kuin Kelan.
        Eihän veronmaksajaa lämmitä ajatus, että monikansallinen perintäyhtiö nappaa ne eurot pohjattomaan ahneen kitaansa. Joka tällaista muutosta ajaa ulosottoon, on yhteiskunnan Vihollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta hyvänen aika. Jokainen valtion antama tukieuro on korvamerkitty elämisen ja asumisen kuluihin. Köyhille, rikkaat saavat tukensa muuta kautta kuin Kelan.
        Eihän veronmaksajaa lämmitä ajatus, että monikansallinen perintäyhtiö nappaa ne eurot pohjattomaan ahneen kitaansa. Joka tällaista muutosta ajaa ulosottoon, on yhteiskunnan Vihollinen.

        Ulosottokaaressa sanotaan, että tulopohjaan kuuluvat kaikki velallisen saamat palkat ja luontoisedut sekä ulosmittauskelpoiset ja ulosmittauskelvottomat eläkkeet ja muut palkan sijasta maksettavat toimeentuloetuudet. Esim. työttömyyskorvaus ja sairauspäiväraha ovat palkan sijasta maksettavia toimeentuloetuuksia, mutta asumistuki ei.

        Veronmaksajia eivät erityisesti lämmitä omien velkojen vanhentumista työttömyyskortistossa 15 vuotta loikoilevat. Toisaalta perustuslaki kieltää antamasta teille yleistä armahdusta veloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ulosottokaaressa sanotaan, että tulopohjaan kuuluvat kaikki velallisen saamat palkat ja luontoisedut sekä ulosmittauskelpoiset ja ulosmittauskelvottomat eläkkeet ja muut palkan sijasta maksettavat toimeentuloetuudet. Esim. työttömyyskorvaus ja sairauspäiväraha ovat palkan sijasta maksettavia toimeentuloetuuksia, mutta asumistuki ei.

        Veronmaksajia eivät erityisesti lämmitä omien velkojen vanhentumista työttömyyskortistossa 15 vuotta loikoilevat. Toisaalta perustuslaki kieltää antamasta teille yleistä armahdusta veloista.

        Ei kaikki eikä edes suurin osa velallisista ole työttömiä. Pienituloisina saavat asumistukea ja muita lakisääteisiä tukia tarpeeseensa, jotta edes jonkinlainen elämä kulutuskäytäntöineen olisi mahdollista tässä kylmässä maassa. Heille minä maksan, olen maksanut ja jatkossa aion maksaa. Minä olen valtio, nääs.


    • Anonyymi

      Palkka 1800e/kk ulosoton jälkeen
      Vuokra 1000e/kk (ei valinnanvaraa luottotiedottomana)
      Sähkö + siirto 150e/kk
      Työmatkakulut 400e/kk
      Auton vakuutus ja verot 150e/kk (pakko olla auto, vuorotyö, öisin ei liiku julkisia)
      Sellainen 100e/kk jää ruokaan ja muuhun / kk. Mitään tukia en saa. Työttömänä olisi järkevämpi olla, enemmän jäisi käteen eikä olisi työmatkakuluja. Vaikka verottaja huomioi työmatkakulut, ulosotto ei. Velat peräisin epäonnistuneesta yritystoiminnasta. Saatavia enemmän, mitä velkoja mutta euroakaan niistä ei ole ulosotto saanut perittyä niiltä, jotka ovat minulle velkaa.

      • Anonyymi

        Jos siis ulosoton määrä vielä kasvaisi, ei jää ruokaan enää euroakaan eikä voi kulkea töissä. Ulosottoviranomaiselta turha hakea mitään helpotusta, eivät huomioi. Sen 1 vapaakuukauden voi saada. Taulukkomaksujakin peritty jo 5 vuotta, ja joka ikinen kuukausi tuona aikana ulosmitattu palkkaa. Oikeasti kuuluisi 2 vuoden aikana lopettaa, kun tuona aikana kertynyt suorituksia 18kk:lta. Valitappa näistä, niin saa voudin mielivallan päälle ja vielä enemmän on kusessa.


      • Anonyymi

        Sinulla on sellainen kulurakenne, että ei siihen yhteiskunnan tukia pidä antaa, eikä noin isoja sivukuluja myöskään pitäisi huomioida ulosotossa ainakaan automaattisesti. Sähkö- ja työmatkakulusi ovat huomattavan suuret.

        Nettopalkkasi lienee 2 700 euroa, ja sinulla jäisi auton, vuokran ja sähkön jälkeen ilman ulosottoakin käteen vain 1 000 euroa.

        Ilmeisesti puolisosi osallistuu kuluihisi. Hän maksanee sähköstä ja vuokrasta osan, ja perheelle on myös hyötyä autosta. Puolisosi on iloinen siitä, että sinulla on vuorokausirytmi ja lyhennät suoraselkäisesti velkaasi. Työttömänä saisit mahdollisesti vain työttömyyskorvauksen 640 euroa, ansiosidonnaisena toki enemmän. En ole varma asumistuesta ja toimeentulotuesta, jos puolisosi sattuu vielä olemaan hyvätuloinen. Jos oletetaan, että et saisi kumpaakaan vaan ainoastaan työttömän peruspäivärahan, tilanteesi olisi vieläkin huonompi. Myöskään avioeron ottaminen ja erilleen muuttaminen eivät välttämättä ratkaisisi ongelmaasi. Autoon, kalliiseen vuokraan ja sähköön ei ehkä saisi sen enempää yhteiskunnalta tukea.

        Yksinasuvana olisit jo kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siis ulosoton määrä vielä kasvaisi, ei jää ruokaan enää euroakaan eikä voi kulkea töissä. Ulosottoviranomaiselta turha hakea mitään helpotusta, eivät huomioi. Sen 1 vapaakuukauden voi saada. Taulukkomaksujakin peritty jo 5 vuotta, ja joka ikinen kuukausi tuona aikana ulosmitattu palkkaa. Oikeasti kuuluisi 2 vuoden aikana lopettaa, kun tuona aikana kertynyt suorituksia 18kk:lta. Valitappa näistä, niin saa voudin mielivallan päälle ja vielä enemmän on kusessa.

        Voit valittaa ulosottomiehen esimiehelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on sellainen kulurakenne, että ei siihen yhteiskunnan tukia pidä antaa, eikä noin isoja sivukuluja myöskään pitäisi huomioida ulosotossa ainakaan automaattisesti. Sähkö- ja työmatkakulusi ovat huomattavan suuret.

        Nettopalkkasi lienee 2 700 euroa, ja sinulla jäisi auton, vuokran ja sähkön jälkeen ilman ulosottoakin käteen vain 1 000 euroa.

        Ilmeisesti puolisosi osallistuu kuluihisi. Hän maksanee sähköstä ja vuokrasta osan, ja perheelle on myös hyötyä autosta. Puolisosi on iloinen siitä, että sinulla on vuorokausirytmi ja lyhennät suoraselkäisesti velkaasi. Työttömänä saisit mahdollisesti vain työttömyyskorvauksen 640 euroa, ansiosidonnaisena toki enemmän. En ole varma asumistuesta ja toimeentulotuesta, jos puolisosi sattuu vielä olemaan hyvätuloinen. Jos oletetaan, että et saisi kumpaakaan vaan ainoastaan työttömän peruspäivärahan, tilanteesi olisi vieläkin huonompi. Myöskään avioeron ottaminen ja erilleen muuttaminen eivät välttämättä ratkaisisi ongelmaasi. Autoon, kalliiseen vuokraan ja sähköön ei ehkä saisi sen enempää yhteiskunnalta tukea.

        Yksinasuvana olisit jo kuollut.

        Asun yksin. Sillä 100 eurolla on pakko tulla toimeen. Terveys on kyllä käytännössä jo mennyt, kun ruoka on mitä on ja yleensä menee viikko pari syömättäkin mitään muuta kuin työpaikalla työnantajan kustantamia leipiä jne. Mitään en itselleni ole ostanut, vaikka käyn töissä. Autoa en todellakaan pitäisi, jos se ei olisi välttämätön työmatkojen vuoksi. Metriäkään en aja ylimääräistä. Verotuksessa saa vähentää työmatkakulut, paitsi että ulosottohan ne vie! Ulosottoon menee n. 1100e / kk. Velka ei juurikaan lyhene, kun korot ja ulosottomaksut on kovia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun yksin. Sillä 100 eurolla on pakko tulla toimeen. Terveys on kyllä käytännössä jo mennyt, kun ruoka on mitä on ja yleensä menee viikko pari syömättäkin mitään muuta kuin työpaikalla työnantajan kustantamia leipiä jne. Mitään en itselleni ole ostanut, vaikka käyn töissä. Autoa en todellakaan pitäisi, jos se ei olisi välttämätön työmatkojen vuoksi. Metriäkään en aja ylimääräistä. Verotuksessa saa vähentää työmatkakulut, paitsi että ulosottohan ne vie! Ulosottoon menee n. 1100e / kk. Velka ei juurikaan lyhene, kun korot ja ulosottomaksut on kovia.

        Pyydä ulosottomieheltä huojennusta tai käänny hänen esimiehensä puoleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyydä ulosottomieheltä huojennusta tai käänny hänen esimiehensä puoleen.

        On pyydetty, en saanut. Ulosottomiehen mielestä tulot riittää hyvin elämiseen ja vuokraa ja työmatkoja ei huomioida kuulemma. Esimies samaa mieltä. Ei auta näiden kanssa, eikä ole mitään mahdollisuutta köyhällä esim oikeudessa näitä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pyydetty, en saanut. Ulosottomiehen mielestä tulot riittää hyvin elämiseen ja vuokraa ja työmatkoja ei huomioida kuulemma. Esimies samaa mieltä. Ei auta näiden kanssa, eikä ole mitään mahdollisuutta köyhällä esim oikeudessa näitä vastaan.

        Tämä täyttää jo virkavirheen merkit. Valtakunnanvouti voisi olla kiinnostunut.
        Hiearkia on ulosottaja - kihlakunnanvouti - valtakunnanvouti ylimpänä, joka vastaa alaistensa töppäyksistä. Myös eduskunnan oikeusasiamies ottaa valituksia vastaan. Niitä kannattaa aina tehdä, jos virkahenkilö käyttää väärää valtaa. Oikeusasiamies ei oikaise tai muuta päätöstä, mutta pystyy huomauttamaan alempiaan ja varsinkin nimi jää kirjoihin. Oikeusasiamiehen mappi ei ole ÖÖ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä täyttää jo virkavirheen merkit. Valtakunnanvouti voisi olla kiinnostunut.
        Hiearkia on ulosottaja - kihlakunnanvouti - valtakunnanvouti ylimpänä, joka vastaa alaistensa töppäyksistä. Myös eduskunnan oikeusasiamies ottaa valituksia vastaan. Niitä kannattaa aina tehdä, jos virkahenkilö käyttää väärää valtaa. Oikeusasiamies ei oikaise tai muuta päätöstä, mutta pystyy huomauttamaan alempiaan ja varsinkin nimi jää kirjoihin. Oikeusasiamiehen mappi ei ole ÖÖ.

        Lain sanamuoto on ulosottomiestä velvoittava:

        "Jos velallisen maksukyky on sairauden, työttömyyden, velallisen maksaman elatusavun, tavanomaista suurempien tulonhankkimiskulujen tai muun erityisen syyn vuoksi olennaisesti heikentynyt, palkasta ulosmitataan toistaiseksi tai määrättynä aikana säännönmukaista pienempi määrä."

        Ulosottokaari 4 luku 51 pykälä https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P51

        PS. Vähän epäilen että tässä on kyse trollauksesta. Kirjoittaja vaikuttaa kiltiltä ja alistuvalta mutta on silti muka rohjennut kääntyä ulosottomiehen esimiehen puoleen. Tällä palstalla on varmaan lukijoita, jotka haluavat levittää ulosoton ja systeemin vastaista mielialaa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      37
      2071
    2. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      182
      1500
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      94
      1401
    4. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      142
      1209
    5. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      115
      1108
    6. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      135
      1050
    7. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1000
    8. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      960
    9. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      894
    10. Mukavaa keskipäivää

      Hyvää huomentakin 😊💛❤🔆2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣
      Ikävä
      250
      886
    Aihe