Mitä hyötyä on meille veronmaksajille Pohjois-Karjala maakuntaliitosta ja sen kova palkkaisesta johtajasta?? Eikä taida johtaja ollu ainut sen puljun suuri palkkainen toimihenkilö.
Maakuntaliito
Anonyymi-ap
83
618
Vastaukset
- Anonyymi
Turha pulju
- Anonyymi
Niinhän te luulette, kun ette tiedä mitä se "pulju" tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän te luulette, kun ette tiedä mitä se "pulju" tekee.
No kerrohan mitä tärkeää se 'pulju' sitten tekee, siis sellaista mistä kannattaa sellainen hinta maksaa?
Odotamme mielenkiinnolla... - Anonyymi
Ei toki. Puolueet törsäävät sen kautta verorahoja lähes yhtä paljon kuin Sote.Maakuntaliitto ylläpitää ilman myrkyttämistä ja Sotessa pestään ruumiit.
- Anonyymi
Satun tietämään jonninjoutavaa sakkia.
- Anonyymi
No olisikohan mahdollista, että perustelet meille miksi se maakuntaliitto ja sen työntekijät ovat "jonninjoutavaa" sakkia?
Jos teet sen asiallisesti, niin minä kerron sitten miten maakunta siitä toiminnasta hyötyy.
Jäämme odottamaan sinun kertomustasi.
Muussa tapauksessa olet pelkkä suunsoittaja ja luuseri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olisikohan mahdollista, että perustelet meille miksi se maakuntaliitto ja sen työntekijät ovat "jonninjoutavaa" sakkia?
Jos teet sen asiallisesti, niin minä kerron sitten miten maakunta siitä toiminnasta hyötyy.
Jäämme odottamaan sinun kertomustasi.
Muussa tapauksessa olet pelkkä suunsoittaja ja luuseri.- esimerkiksi maakuntakaava on aivan turha. Ei se oikeasti edes ohjaa mitään. Maakuntatason tarpeet voidaan hoitaa tehokkaammin suoraan kuntakaavoissa sekä kuntien ja valtion vuoropuhelussa.
- eu-rahoituksen jako voidaan hoitaa kustannustehokkaammin isommilla alueilla. Nyt rahanjakajia ja byrokratiaa on liikaa ja kehittäminen pirstaloituu.
- strategista suunnittelua on sitäkin harrastettu jo kymmeniä vuosia ja paperia on kilometreittäin. Suurin osa ihan turhia papereita.
- 20 maakuntajohtajaa apulaisineen viisastelee, patsastelee juhlissa ja somessa. Neuvottelevat keskenään ja kinuavat valtiolta rahaa.
- monet maakuntajohtajat on myös itserakkaita peilailijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No olisikohan mahdollista, että perustelet meille miksi se maakuntaliitto ja sen työntekijät ovat "jonninjoutavaa" sakkia?
Jos teet sen asiallisesti, niin minä kerron sitten miten maakunta siitä toiminnasta hyötyy.
Jäämme odottamaan sinun kertomustasi.
Muussa tapauksessa olet pelkkä suunsoittaja ja luuseri.Et sitten osannut vastata kuin kysymyksellä?
Ymmärrän että aihe on vaikea, koska ei ole olemassa kuin kiusallinen vastaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- esimerkiksi maakuntakaava on aivan turha. Ei se oikeasti edes ohjaa mitään. Maakuntatason tarpeet voidaan hoitaa tehokkaammin suoraan kuntakaavoissa sekä kuntien ja valtion vuoropuhelussa.
- eu-rahoituksen jako voidaan hoitaa kustannustehokkaammin isommilla alueilla. Nyt rahanjakajia ja byrokratiaa on liikaa ja kehittäminen pirstaloituu.
- strategista suunnittelua on sitäkin harrastettu jo kymmeniä vuosia ja paperia on kilometreittäin. Suurin osa ihan turhia papereita.
- 20 maakuntajohtajaa apulaisineen viisastelee, patsastelee juhlissa ja somessa. Neuvottelevat keskenään ja kinuavat valtiolta rahaa.
- monet maakuntajohtajat on myös itserakkaita peilailijoita.Maakuntatason tarpeet voidaan hoitaa kuntakaavoissa jne...
Voitko selventää kuinka se Pohjois-Karjalan kolmentoista kunnan keskinäinen kinastelu ja toistensa yli puhuminen valtion suuntaan ja klikkien rakentaminen toistensa ohi tehostaisi tuota?
EU rahoituksen jako saattaisi toimia paremmin jotakin toista kautta, mutta se ei ole lainkaan varmaa. Toimii riittävän hyvin toistaiseksi.
Tiedätkö mitä on PR-toiminta? Parempi, että valtakunnan tasolla vain 20 maakuntajohtajaa patsastelee jne. Se on paljon vähemmän kuin reilut 300 kunnanjohtajan patsastelut ja kinastelut.
"- monet maakuntajohtajat on myös itserakkaita peilailijoita...." Ai siitäkös kenkä puristikin.
Kateus on hyvä voimavara, oikein kohdennettuna. Tässä tapauksessa se ei ole.
Maakuntaliitto on vahva maakunnan etujen puolustaja. Paljon vahvempi, kuin kolmetoista yksittäistä kuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntatason tarpeet voidaan hoitaa kuntakaavoissa jne...
Voitko selventää kuinka se Pohjois-Karjalan kolmentoista kunnan keskinäinen kinastelu ja toistensa yli puhuminen valtion suuntaan ja klikkien rakentaminen toistensa ohi tehostaisi tuota?
EU rahoituksen jako saattaisi toimia paremmin jotakin toista kautta, mutta se ei ole lainkaan varmaa. Toimii riittävän hyvin toistaiseksi.
Tiedätkö mitä on PR-toiminta? Parempi, että valtakunnan tasolla vain 20 maakuntajohtajaa patsastelee jne. Se on paljon vähemmän kuin reilut 300 kunnanjohtajan patsastelut ja kinastelut.
"- monet maakuntajohtajat on myös itserakkaita peilailijoita...." Ai siitäkös kenkä puristikin.
Kateus on hyvä voimavara, oikein kohdennettuna. Tässä tapauksessa se ei ole.
Maakuntaliitto on vahva maakunnan etujen puolustaja. Paljon vahvempi, kuin kolmetoista yksittäistä kuntaa.Nykyisellä tavalla resurssoituja maakuntaliittoja ei tarvita. Piste. Maakunnan yhteistä lobbausta voisi hoitaa maksimissaan 2 ihmistä joilla asiantuntijatason palkat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntatason tarpeet voidaan hoitaa kuntakaavoissa jne...
Voitko selventää kuinka se Pohjois-Karjalan kolmentoista kunnan keskinäinen kinastelu ja toistensa yli puhuminen valtion suuntaan ja klikkien rakentaminen toistensa ohi tehostaisi tuota?
EU rahoituksen jako saattaisi toimia paremmin jotakin toista kautta, mutta se ei ole lainkaan varmaa. Toimii riittävän hyvin toistaiseksi.
Tiedätkö mitä on PR-toiminta? Parempi, että valtakunnan tasolla vain 20 maakuntajohtajaa patsastelee jne. Se on paljon vähemmän kuin reilut 300 kunnanjohtajan patsastelut ja kinastelut.
"- monet maakuntajohtajat on myös itserakkaita peilailijoita...." Ai siitäkös kenkä puristikin.
Kateus on hyvä voimavara, oikein kohdennettuna. Tässä tapauksessa se ei ole.
Maakuntaliitto on vahva maakunnan etujen puolustaja. Paljon vahvempi, kuin kolmetoista yksittäistä kuntaa.Maakuntaliiton PR toiminta on turhoo kulunkia. Mitä markkinointipäällikkö oikein tekee edes siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maakuntatason tarpeet voidaan hoitaa kuntakaavoissa jne...
Voitko selventää kuinka se Pohjois-Karjalan kolmentoista kunnan keskinäinen kinastelu ja toistensa yli puhuminen valtion suuntaan ja klikkien rakentaminen toistensa ohi tehostaisi tuota?
EU rahoituksen jako saattaisi toimia paremmin jotakin toista kautta, mutta se ei ole lainkaan varmaa. Toimii riittävän hyvin toistaiseksi.
Tiedätkö mitä on PR-toiminta? Parempi, että valtakunnan tasolla vain 20 maakuntajohtajaa patsastelee jne. Se on paljon vähemmän kuin reilut 300 kunnanjohtajan patsastelut ja kinastelut.
"- monet maakuntajohtajat on myös itserakkaita peilailijoita...." Ai siitäkös kenkä puristikin.
Kateus on hyvä voimavara, oikein kohdennettuna. Tässä tapauksessa se ei ole.
Maakuntaliitto on vahva maakunnan etujen puolustaja. Paljon vahvempi, kuin kolmetoista yksittäistä kuntaa.Kyllä kansa tietää minne rakentaa huusinsa jottei paikat saastu kuin Joensuussa jossa puolueet ovat vuosia laskeneet ulosteensa Pyhäselkään.Valtuuston kokouksissa tästä on päätetty jo yli sata vuotta. Puolueissa tyhmyys tiivistyy.
- Anonyymi
Valta turmelee , aina ja nostaa nestettä ylös päin.
- Anonyymi
No onhan eliitin uudenvuoden juhlat.
- Anonyymi
Tyhjää toimintaa kun johtoporras joutaa naisia ahistelee.Joku saanut potkutkin kyseisen toiminnan takia.
- Anonyymi
Ei mitään hyötyä.
- Anonyymi
siis ihan oikeesti... Onko se maakuntaliito, vai maakuntaliitto. Liitokone ei ole oikeasti liitokone vaan purjekone, vaikka ei siinä mitään purjeita ole, vaan se liitää siipiensä varassa. Avaruuteenhan sillä ei pääse, eikä Apolloukotkaan Kuussa käyneet.
- Anonyymi
Saivartelu on ihan kiva harrastus, etenkin jos ei muuta elämää ja mielipiteitä ole...
- Anonyymi
Hyväveli kerho, poliitikoille hyvä palkkaisia virkoja. Mitään konkreettista ei meidän maakuntaliitolla ole esittää aikaansaannoksistaan, ainoastaan kovaa itsekehua kaikilla some alustoilla. Eihän maakuntajohtaja kerkiä runsaan eri puolelle maailmaa suuntautuvien matkustamisen lisäksi tehdä muuta kuin kehua Somessa omaa erinomaisuuttaan.
- Anonyymi
Maakuntaliiton kulut on 4,2 M€ vuodessa. Tämän maksavat täysimääräisesti kuntien asukkaat.
- Anonyymi
Kunnallisveroa nostava tekijä, ei muuta.
- Anonyymi
Siitä kulusta syntyy lopuksi ne kulut jotka nyt tyhjentävät koko alueen. Kyseessä on vahingonteko korruptiolla höystettynä.
- Anonyymi
Johtaja saa ministerin palkkaa 11000 € kuukaudessa.
- Anonyymi
Pahoinvointialueen tragediajohtaja saa enemmän, 15 000 €/kk...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoinvointialueen tragediajohtaja saa enemmän, 15 000 €/kk...
Liian pieni palkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahoinvointialueen tragediajohtaja saa enemmän, 15 000 €/kk...
Paljonkohan kaupungin tragediajohtaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian pieni palkka.
Onkohan tragediajohtajat palkkojensa arvoisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan tragediajohtajat palkkojensa arvoisia?
Hyvät ihmiset.Näinhän kansantulo nousee puoli-ilman.
- Anonyymi
Ei mitään.
- Anonyymi
Joensuun kaupunki ei ainakaan tartte liittoa yhtään mihinkään.
- Anonyymi
Mukavahan se on kirjoitella ja ottaa itsestä selfieitä Someen isolla palkalla, samalla muistaa kehua miten on "kova pöhinä", samalla mielessään pohdiskella että mihinköhän sitä ensi viikolla lentäisi "pöhinää" markkinoimaan, Japaniin vai Yhdysvaltoihin?
- Anonyymi
Maakuntaliiton hyöty kunnille ja asukkaille on veroeurojen tuhlaaminen.
- Anonyymi
Jonkun sekin on tehtävä.Ei tule suuria kulujakaan kun on vain muutama tyyppi kymppitonnin palkalla.
- Anonyymi
Aivan turha organisaatio ja turhanpäiväiset jeesustelevat johtajat
- Anonyymi
Kyllä!!!
- Anonyymi
Joensuu vetoisesti vaikutetaan käytännössä paremmin isoissa asioissa. Lienee vain pienimmät kunnat jotka edes vähän liittoa tarvitsevat. Jos nekään.
- Anonyymi
Joo ja paskalampi täyttyy ilmaiseksi.
- Anonyymi
Joensuu tekee isosti ja kalliisti. Kaikki turhaan. Väki vähenee ja velka suurenee.Halleja rakennetaan jotta yrittäjät saavat leuhkia vahinkojen myötä.Niitä rakennetaan vaalit mielessä jotta turhikset saavat puhua rauhassa jorinoitaan pelkille seinille.
- Anonyymi
Se ei auta kun teidän kaikkien ( kahden jotka täällä keskenään keskustelette ) lähteä politiikkaan nyt keväällä ja ajaa asiat tormakkana niin että voitte sitten lopettaa hyvinvointialueen ja maakuntaliiton.
Perustatte sitten tilalle vaikka nakki-kioskin siihen joensuun torille jossa persu kesä-hessu kertoo japanilaiselle turististille maakunnan eri mahdollisuuksista mihin rahansa laitella ja samalla mittaa verenpaineen.- Anonyymi
Kumpi sinä olet niistä kahdesta keskustelijasta?
- Anonyymi
Kyllähän täälläkin on ollut lääkäreitä mutta jotkut estää niiden työn.Kummallinen päämäärä poliitikoilta.
- Anonyymi
Maakuntaliiton " saavutukset" :
Junaliikenne just ja just etelään ja länteen lättahatun romulla. Yö-ja pohjoisen junaliikenne ajettiin alas oman maakunnan edust. toimesta.
Lennot katkolla. Päätieverkot retuperällä, pienemmistä puhumattakaan. Sillat korjaamatta Energiapula estää suurinvestoinnit. Varuskunnat ajettu alas. Sotepalvelut surkealla tasolla. Poliisit vain Joensuussa. Siinäpä aluksi.- Anonyymi
Eippään nuo mahda ihan yksin maakuntaliiton päätettävissä olla tahi saavutettavissa, aika moni muukin alue niitä on vailla.
- Anonyymi
Menneinä vuosina maakuntaliitto suunnitteli päätyökseen moottorikelkkareittejä. Siinä sitten unohtui rautatiet ja maantiet oman onnensa nojaan samoinkuin kaikki tarpeellinen elinkeinotoiminta .Sensijaan aika ja rahat tuhlataan nytkin johonkin vahingolliseen toimintaan jonka seurauksena kansa ei viihdy enää näissä maisemissa.
- Anonyymi
Tätä tekevät maakuntaliitot.
Lukekaapa ja ihmetelkää vaikka Maakuntaliiton julkaisua Pokat 2025. Pohjois-Karjalan kehittämistavoitteet vuosina 2022-2025.
Siellä esitellään varsinainen toiveiden tynnyri. Tulevaisuudessa kaikkea mahdollista hyvää kaikille ja jokaiselle jotain mitä toivotaan. Mutta missään ei sanota kuka tekee, milloin tekee, miten tekee jotta nuo hurskaat toiveet toteutuisivat.
Joskus vuosia sitten jotain vastaavaa opusta liitto kertoi tehdyn 13 kuukautta ja sitä varten oli muistaakseni pidetty kolminumeroinen määrä erilaisia kokouksia missä kaikki mahdolliset intressipiirit, liitot, kunnat, kaupungit, elinkeinot, terveydenhuollot jne, jne olivat olleet edustettuina.
Paljonko työtunteja (rahaa) käytetään tuohon tyhjän jauhamiseen? Tämä paksu eepos uusitaan liki samoin sanankääntein samoin palaverein muutaman vuoden välein. Kuka niitä edes jaksaa lukea kun teksti on ympäripyöreää jargonia.- Anonyymi
Hallituksen asettama työryhmä itäisen Suomen kehittämiseksi tehtävistä toimenpiteistä on luovutettu pääministeri Orpolle tänään.
Maakuntaliitot moittivat konkretian puutteesta.
Eipä ainakaan täkäläisen maakuntaliiton kannattaisi kovin arvostella listaa. Lista sisältää samanlaisia toimenpide-ehdotuksia kuin maakuntaliiton Pokat ohjelmissa. Nekin ovat vain sanoja peräkkäin ilman minkäänlaista konkretiaa.
Hallituksen listan olisi voinut kerätä maakuntaliiton "ohjelmista" parissa tunnissa. joku opiskelija. Samat tiedot, samat esitykset.
Tulpatonta mopoa poljetaan molemmissa paikoissa.
- Anonyymi
Äänestän jatkossa lakkauttamista kannattavaa poliitikkoa
- Anonyymi
Taidat jäädä vähemmistöön koska niin monet ovat töissä organsaation piirissä.
- Anonyymi
Polliitikot voisi kertoa miksi maakuntaliitot on ”erityisessä suojeluksessa”. Ensimmäisenä haluan vastauksen pk liiton puhheenjohtaja hanna huttuselta. Voisiko joku virallinen media tätä kysyä. Kiitos. Koko muu julkissektori säästää. Liitoissa juhlat jatkuu?
- Anonyymi
Yhtä paljon hyötyä kuin jostain martoista...
- Anonyymi
Martat ei taida kuiteskaan maksattaa menojaan veroista?
- Anonyymi
Otappa asioista selvää. Marttajärjestö saa valtionavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otappa asioista selvää. Marttajärjestö saa valtionavustusta opetus- ja kulttuuriministeriöltä.
Ok. Hyvä tietää. No ainaskin ne antaa mm varautumiskoulutusta
- Anonyymi
Hanna Huttunen, ent. Tolonen on nykyisin Räsänen.
Arvaa, saatko vastauksen.- Anonyymi
Vissiin ei? Pitäs kyllä saada. Onko vatuloiva kepulainen?
- Anonyymi
Vai peräti savolainen?
- Anonyymi
Eikös maakuntaliitossa ole peräti puolensataa henkeä tutkimassa ja suunnittelemassa väestöltään vähäistä maakuntaa. Näin sivullisesta tuntuu että johdon suurin ongelma on keksiä ongelmia tutkittavaksi noin suurelle joukolle.
Joskus kaipaisi myös kertomuksia konkreettisista tuloksista mitä ovat saaneet aikaiseksi noin isolla joukolla.
Nyt tärkein ja näyttävin on vuodenvaihteen "gaala" kun Karjalaisessa rouvatkin pääsevät esittelemään parastaan. - Anonyymi
Avainsana aloittajan kysymyksessä on veronmaksajat.
Maakuntaliitto lisää veronmaksajien verotaakkaa, muuta merkitystä sillä ei ole. - Anonyymi
Ei mitään. Ei mikään. Joutaa lakkauttaa.
- Anonyymi
Yrittää he kuitenkin , poliitikoilla ongelmana vaan on se että he vaan nostavat itseään framille ja hommasta tahtoo tulla pelkää itsekehua .
- Anonyymi
Maakuntaliitto tuo meille hyvejä asioita. Minä aion evelleen kannattaa maakuntaliittoa. Ja vaaleissa äänestän Lipelaareja,
- Anonyymi
Hyvä hyvä! Maakuntaliitto presidentiksi!
- Anonyymi
Ei sitä tarvitse erikseen kansalaisten kannattaa kyllä politiikan hyvävelikerho sen elossa pitää ,kansalaisten tehtävänä on kustantaa se.
- Anonyymi
Mitäkö hyötyä maakuntaliitosta? Yksi hyödyllinen projekti voisi olla omien aiempien suunnitelmien, vaatimusten, esitysten läpikäyminen vaikka viimeisenparin vuosikymmenen ajalta.
Miten on onnistuttu tulevaisuuden ennustamisessa?
Mitkä varsinkin valtiovallalle tehdyt jämerät rahavaatimukset ovat toteutuneet?
Miten hartaat toiveet ja pyynnöt kansalaisten ruoka- ja käytöstapojen ohjeistuksista ovat käyneet toteen? jne.
Tästä, varsinkin kriittisestä arvioinnista, olisi todellista hyötyä tulevaisuuden tehtäviä mietittäessä. Nyt riittää kun budjetti saadaan tuhlattua.
Joutilasta toisarvoisissa töissä puuhastelevaa porukkaa talossa kyllä on pilvin pimein.- Anonyymi
Tuollaisen puljun arvioija täytyy olla ulkopuolinen, korruptoitumaton, realistinen ammattilainen. Omana työnä tehdyt arvioinnit ovat yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
Eikö kukaan toimittaja kiinnostu?
- Anonyymi
Ei passaa jos meinaa työpaikkansa pitää. Herroilla on yhteiset saunanlauteet...
- Anonyymi
Maakuntaliiton olemassaolo määrätään laissa. Hyödystä voi olla montaa mieltä, mutta onko tätä lafkaa olemassa vai ei, päättää eduskunta.
- Anonyymi
Valtion hallinnossa pitäisi tehdä Trumpit ja perata koko revohka juurimultia myöten.
- Anonyymi
Temarisepi seuraava maakuntajohtaja.Se tapahtuu reilun 2 vuoden kuluttua kun lentää pihalle eduskunnasta.
Temarit hoitaa hyväveli viran maakuntaliiton johtajaksi.
Ei kuullema poliittinen päätös kun on vassari temari. - Anonyymi
Johtaja kirjoittaa Karjalaiseen silloin tällöin esseen jostain valitsemastaan aiheesta. Siinä pyöritellään jotain teemaa ja hoh-hoijaa, kun alkaa lukijaa nukuttamaan ne jorinat viimeistään kolmannessa lauseessa. Kokeilkaapa itse, jos ette usko!!!
- Anonyymi
Maakuntaliitot läpivalaisuun ja heti!
- Anonyymi
Maakuntaliitot ja monet muut lakisääteiset instanssit tekevät lakisääteistä työtä. Itse asia on tarvitaanko kaikkia noita yhteiskunnan kannettavaksi säädettyjä "palveluksia" ja missä mitassa. Karsittavaa varmaan löytyisi.
Toinen säästökohde ovat yhteiskunnan rahoituksella toimivat ns kansalaisjärjestöt josta osa tekee oikeaa yhteiskuntaa tukevaa työtä mutta osa joutaisi karsia pois.
Varsinkin kansanterveyden sateenvarjon alla loisii paljon "terveyskeskuksia" joilla on hyvä tarkoitus mutta kukaan ei mittaa tuloksia, mutta kun on päästy valtionapujen jakolistalle niin siellä pysytään.
Esimerkkinä vaikka Pohjois-Karjalan kansanterveyden keskus.
Se perustettiin Pekka Puskan glorifiointia varten P-K-projektin jatkeeksi. Ainakin muutama vuosi sitten 15 henkeä töissä. Olisiko rahoille parempaa käyttöä.- Anonyymi
olisi parempaa käyttöä
- Anonyymi
Eikös se tämä johtaja mopoillu aikoinaan juukalaisten pentujen kanssa, ympäri kylää päristeli...?
- Anonyymi
elekee unohtako kiky jumppaa
- Anonyymi
Jotenkin minusta maakuntaliitto tuntuu , miten sen nyt sanoisi ,semmoselta laitokselta joka on poliitikkojen toisilleen jakamien hyvä palkkaisten virkojen laitos ,hyvävelikerho jakaa keskenään veroeuroja palkkioiden ja palkkojen muodossa. Kertokaa jos minulle on muodostunut väärä kuva.
- Anonyymi
Maakuntaliito. Buahhahhahhaa! Osuva kirjootusvirhe. Eipä liidä ei maakunta. Joensuu jotenkin mutta siihen ei liitokerholla ole mitään tekemistä.
- Anonyymi
Turhanpäinen viisastelija johdossa. Onko oikeasti koviin vääntöihin?
- Anonyymi
Ei ole ,koska mielistelee joka suuntaan ja koittaa olla kaikkien kaveri ettei suututa ketään ,koska tähtäimessä tulevaisuudessa eduskuntavaalit ehdokkuus , saattepa nähdä.
- Anonyymi
En jaksa enää.
- Anonyymi
Jaksaa ,jaksaa ainainen jatkuvasti edustaminen on raskasta .
- AnonyymiUUSI
Ja pönötyssometus. Onneksi some on kriisissä. Ei se kohta kettään kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä392155Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi1981756- 981445
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1421245- 1151167
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1351072Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://251038- 74970
- 70904
- 250886