Miksi lääkäri ei osastolla tiennyt

oliko vanhuksella ,joka sairastaa epilepsiaa epileptinen kohtaus vaiko muuten vaan taju lähti, kun oli istumassa. ???? Kysyin asiaa osastolta, kun kuulin tämän. Toinen lääkäri sanoi , että oli epileptinen kohtaus ja toinen taas myöhemmin etteivät tienneet, mikä kohtaus tai muu oli ollut.

Tuolla vanhuksella on ollut useita kohtauksia mm. status epilepticus joitakin kertoja ja kaikki kohtaukset on hoidettu AKUUTISSA, Lääkitys on ollut päällä jo useita vuosia. Käsien tärinää oli vielä illalla, kun kävin katsomassa häntä. Sekä silmien vaakaliikettä edestakaisin. Näissä oireissa oli pieni tauko välillä.

Kyseisellä vanhuksella on kotona ollut samanlainen tajunnan menetys, johon ei liittynyt myöskään kouristuksia. 112 soitettiin, vietiin AKUUTTIIN, jossa todettiin status epilepticus ja se lopetettiin lääkkeillä. Nyt tämä samanlainen kohtaus oli terveyskeskusosastolla tuntematon asia. Herää kysymys, mikä on oireenmukainen hoito????? Ja herää kysymys, miksi ei otettu aivosähkökäyrää???Miksi ei viety AKUUTTIIN, jos kerran asiassa oli epäselvyyttä ja kuitenkin epilepsiapotilas kysymyksessä. AKUUTISSA otetaan aina aivosähkökäyrä potilaalta, jos kohtausoireet jatkuvat pidempään.

Tärinäoireista tuli selityksenä, että epilepsiakohtauksen jälkeen voi jäädä pitemmäksi aikaa kyseistä oireilua. Voi kuulemma heidän muk jäädä loppuiäksi. Kumma ettei vaan aiemmin ko potilaalle noin pitkäksi aikaa tärinöitä ole jäänyt.

Mitä sanotte tähän kommentteina.
3449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mutta eikö sen pitäisi olla kirjoitettuna journaaleissa kaiken järjen mukaan

Äänestä

Pitkäkestoinen epilepsia voi olla juuri sellainenettei näy päällepäin. Taju lähtee äkkiä, ei juurikaan muita oireita.

Äänestä

Kyseisen terveyskeskuksen henkilökunnalla ei ole tarvittavaa ammattitaitoa epilepsian hoidosta.
Suosittelen ko. vanhusta pyytämään lähetteen KYS:n neurologian osastolle, niin hän saa kunnollista apua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

oliko vanhuksella ,joka sairastaa epilepsiaa epileptinen kohtaus vaiko muuten vaan taju lähti, kun oli istumassa. ???? Kysyin asiaa osastolta, kun kuulin tämän. Toinen lääkäri sanoi , että oli epileptinen kohtaus ja toinen taas myöhemmin etteivät tienneet, mikä kohtaus tai muu oli ollut.

Tuolla vanhuksella on ollut useita kohtauksia mm. status epilepticus joitakin kertoja ja kaikki kohtaukset on hoidettu AKUUTISSA, Lääkitys on ollut päällä jo useita vuosia. Käsien tärinää oli vielä illalla, kun kävin katsomassa häntä. Sekä silmien vaakaliikettä edestakaisin. Näissä oireissa oli pieni tauko välillä.

Kyseisellä vanhuksella on kotona ollut samanlainen tajunnan menetys, johon ei liittynyt myöskään kouristuksia. 112 soitettiin, vietiin AKUUTTIIN, jossa todettiin status epilepticus ja se lopetettiin lääkkeillä. Nyt tämä samanlainen kohtaus oli terveyskeskusosastolla tuntematon asia. Herää kysymys, mikä on oireenmukainen hoito????? Ja herää kysymys, miksi ei otettu aivosähkökäyrää???Miksi ei viety AKUUTTIIN, jos kerran asiassa oli epäselvyyttä ja kuitenkin epilepsiapotilas kysymyksessä. AKUUTISSA otetaan aina aivosähkökäyrä potilaalta, jos kohtausoireet jatkuvat pidempään.

Tärinäoireista tuli selityksenä, että epilepsiakohtauksen jälkeen voi jäädä pitemmäksi aikaa kyseistä oireilua. Voi kuulemma heidän muk jäädä loppuiäksi. Kumma ettei vaan aiemmin ko potilaalle noin pitkäksi aikaa tärinöitä ole jäänyt.

Mitä sanotte tähän kommentteina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu