Miksi lääkäri ei osastolla tiennyt

oliko vanhuksella ,joka sairastaa epilepsiaa epileptinen kohtaus vaiko muuten vaan taju lähti, kun oli istumassa. ???? Kysyin asiaa osastolta, kun kuulin tämän. Toinen lääkäri sanoi , että oli epileptinen kohtaus ja toinen taas myöhemmin etteivät tienneet, mikä kohtaus tai muu oli ollut.

Tuolla vanhuksella on ollut useita kohtauksia mm. status epilepticus joitakin kertoja ja kaikki kohtaukset on hoidettu AKUUTISSA, Lääkitys on ollut päällä jo useita vuosia. Käsien tärinää oli vielä illalla, kun kävin katsomassa häntä. Sekä silmien vaakaliikettä edestakaisin. Näissä oireissa oli pieni tauko välillä.

Kyseisellä vanhuksella on kotona ollut samanlainen tajunnan menetys, johon ei liittynyt myöskään kouristuksia. 112 soitettiin, vietiin AKUUTTIIN, jossa todettiin status epilepticus ja se lopetettiin lääkkeillä. Nyt tämä samanlainen kohtaus oli terveyskeskusosastolla tuntematon asia. Herää kysymys, mikä on oireenmukainen hoito????? Ja herää kysymys, miksi ei otettu aivosähkökäyrää???Miksi ei viety AKUUTTIIN, jos kerran asiassa oli epäselvyyttä ja kuitenkin epilepsiapotilas kysymyksessä. AKUUTISSA otetaan aina aivosähkökäyrä potilaalta, jos kohtausoireet jatkuvat pidempään.

Tärinäoireista tuli selityksenä, että epilepsiakohtauksen jälkeen voi jäädä pitemmäksi aikaa kyseistä oireilua. Voi kuulemma heidän muk jäädä loppuiäksi. Kumma ettei vaan aiemmin ko potilaalle noin pitkäksi aikaa tärinöitä ole jäänyt.

Mitä sanotte tähän kommentteina.