Minä haluaisin pysyä uskomassa ja periä kerran taivaan, mutta uskominen ja eläminen on niin toivottoman tuntuista. Olen ollut jo pitkään rakastunut toiseen naiseen, enkä pääse tunteistani irti millään. Aina kun hänet näen, alkaa muistot ja unet vaivata minua. Unet ovat pahimpia ja aamuisin herääminen on kamalaa. Rakastuminen tapahtuu nykyään uudestaan ja uudestaan jopa unien välityksellä. Olen tehnyt synnin ajatuksista nimellisenäkin parannusta, molempien osapuolien kanssa. Asia vaan ei mene ohitse, ei millään. Olen rukoillut Jumalalta apua, rukoilkaa tekin.
ESIRUKOUSPYYNTÖ
onneton mies
262708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
meillä jokaisella on omat kiusauksemme -niin oli Jeesuksellakin mutta Hän "selvisi" ilman syntiä.
"Vanhurskaan rukous voi paljon koska se totinen on"
meillä on taivaassa esirukoilija puolestamme,että jaksaisimme matkan loppuun saakka.
sinua muistetaan!
uskomassa? Jumala tuntuu ummistaneen korvansa rukouksilleni. Välillä meni ihan hyvin, mutta nyt taas jouduin hänen kanssaan päivittäin tekemisiin. En minä enää mitenkään voi puhua vaimolleni, enkä hänen siskolleen. Molemmat uskovat, että asia on menneen talven lumia. Tarvitaan paljon esirukouksia !!!
kilvoitella. Kannattaa silti hakea myös ammattiauttajan apua. Käykää vaikka parisuhdeneuvonnassa, mutta kertokaa myös vakaumus. On varmasti mielenkiintoista sinänsä että mitä neuvoja antavat. Muista kuitenkin tärkeimpänä uskosi ja kilvoituksesi, siihen kuuluu aviopuolison kunnioitus.
Jos kerran rakastat häntä niin miksi et mene puhumaan hänelle ja paljasta tunteesi. Se on ainoa keino päästä asiasta. Voi vieläpä olla, että teille tulee onnellinen elämä. Tunteita ei voi eikä saa kieltää!
Puhuminen vain pahentaa asiaa, kantapään kautta koettua. Kyllä osaa elämä olla synkkää. Miksi ihmeessä en pääse irti muistoista. Muistoja ne kumminkin on. Rakastumisesta on 12 vuotta
Kyllä tunteita voi ja pitääkin kieltää, jos on luvannut rakastaa toista myötä ja vastoinkäymisissä aina kuolemaan asti.
naimisissa? Miten olisi tällainen ratkaisu: muutatte vaimosi kanssa eri paikkakunnalle ja lakkaat näkemästä tätä toista naista. Oleellista on kuitenkin olla uskollinen puolisolle ja tehdä kaikkesi teidän avioliittonne eteen. Avioliittoon kuuluu vain kaksi henkilöä. Itse tuskin tekisin nimellistä parannusta fantasioistani. Eri asia, jos joutuisi oikeasti pettämisen syntiin. Voimia ja siunausta sinulle joka tapauksessa. Ajattele vaimosi onnelliseksi tekemistä.
Yritin joskus tätäkin, mutta ei onnistunut. En ymmärrä mikä minussa viiraa. Oma vaimoni on kauniimpikin ja varmasti parempi. Mutta pahinta asiassa on, että unet tekevät tepposia..
Kyseessähän on henkinen side, jota pitää yllä tuon kaverin voimakas positiivinen mielikuva.
Mielikuvia eivät valtameretkää voi omasta päästä erottaa, siksi eri paikkakunnille muutoista ei ole mitään hyötyä. Kyllä tämä asia on vain kohdattava, ja rukoiltava Kristusta katkaisemaan nämä henkiset siteet, joiden juuret ovat jo varhaisessa kehitysvaiheessa.
täsmälleen sama joka kirjoittelee uskovaisten naisten elämästä täällä
sinulla on tosi hyvä mielikuvitus..mutta sain korkeat feikkilukemat sinusta tunnistimeni näytölle.
En mitenkään väheksy Jumalalta avun hakemista, mutta mitenkä olisi sitä täydentämään maallisen avun hakeminen? Eli että kävisitte vaimosi kanssa perheneuvonnassa, mielenterveystoimistossa ym. asiantuntijan luona keskustelemassa tilanteestanne?
Eihän se ole uskovaisilta kiellettyä? Voipi nimittäin olla, että taustalla saattaa olla joku kriisi suhteessanne, josta sinun mielesi etsii ulospääsyä pakenemalla toisen luo. Ehkä se on vain sitä, että arki on alkanut tuntua liian harmaalta? Mitäpä jos laittaisitte lapset johonkin hoitoon ja tekisitte vaimonne kanssa kahdestaan romanttisen lomamatkan jonnekin kylpylään tms. hemmottelupaikkaa, jossa voisitte olla keskenänne ja huomata vain toisenne?
Tämä ei nyt liity viestiisi, vaan sinulle annettuihin vastauksiin.
On häkellyttävää, etä kun uskovainen esittää tällä palstalla heteroseksuaalisuuteen liittyvän synnin halunsa, niin kukaan uskovainen ei käy hänelle saarnaamaan Jumalan lakia ja Jumalan tuomioita.
Mutta, kun uskovainen homo kysyy tällä palstalla, että onko muita uskovaisia homoja lähdössä suviksiin, niin siihen vastaa kymmenet uskovaiset
tuomiten heidät lailla ja Jumalan sanalla.
Se, että tällä palstalla riehuu uskovaisia, jotka tuomitsevat homoja, mutta ei heteroita, on järkyttävää.
Sinun kirjoituksesi paljastaa tämän uskovaisien kaksinaamaisuuden ja uskon epäaitouden, sekä homovihan.
Oli pakko tämä huomio tähän laittaa.
En ota kantaa sen kummemmin kirjoitukseesi kuin että
jo ajatuksissa tehty synti on synti.
samalla tavalla kuin palstalla on homoja tuomittu, samalla Jumalan sanalla myös syntiä tekevät heterot tulevat Jumalan edessä tuomituiksi.
Asia vain on niin, eikä sitä voi muuksi muuttaa.
palstalla ei ole annettu ymmärrystä homoveljille, eikähomosisarille. Ei juuri pienintäkään ymmärrystä, eikä rohkaisua elämään uskossa homoudestaan huolimatta.
En ymmärrä, miksi heteroseksi synteihin sortuvia heteroita ei kohdella samalla tavoin kuin homoja.
Se on kaksinaamaista, eikä Jumalan sanan seuraamista.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi... ei mieheksi ja mieheksi tai naiseksi ja naiseksi....
Väitätkö sinä, että homomies ei ole mies?
Mitä hän on, jos hän ei ole mies?
Väitätkö snä, että homonainen ei ole nainen?
Mitä hän on, jos hän ei ole nainen?
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi = Jumala loi KAKSI SUKUPUOLTA.
Siinä ei sanota, että homo ei ole mies ja lesbo ei ole nainen.
Sukupuoli ja seksuaalinen suuntautuminen ovat kaksi täysin eri asiaa.
Joten, miksi sinäkin alat tässä vääristellä Raamattua, jos uskovainen olet?
Miksi et vastaa heteroveljellesi, että hän on joutumassa helvettiin ,kuten kirjoitat homoille?
Ensin ajattelin kirjoittaa tämän täysin muulla nimimerkillä kuin aiemmin käyttämäni. Ei se kuitenkaan olisi ollut rehellistä tällaisessa asiassa.
Ensiksi haluan sanoa, että seksi avioliiton ulkopuolella on syntiä kaikille. Myös heteroille. Ja jos siihen lankeaa, on siitä lupa tehdä parannusta. Lankeaminen on eri asia kuin synnin luvallisuudessa eläminen.
Siitä pääseekin suoraan itse asiaan. Minusta on aina ollut vaikea kysymys, miksi Jumala on luonut jotkut homoiksi ja lesboiksi. Kysymys varmasti on askarruttanut monia muitakin. Jumalan sanassa kuitenkin selkeästi suhde samaa sukupuolta olevien välillä on synti. Sanotaan että kauhistus. Nykyisessä avioliittolaissa annetaan oikeus solmia avioliitto kahden samaa sukupuolta olevien välillä. Siten heillä olisi mahdollisuus elää yhdessä samalla tavalla siunattuina kuin heteroparitkin. Silloin ei voi katsoa synniksi muu kuin juuri se, että he ovat samaa sukupuolta.Ja siitä huolimatta; Jumalan sana ei anna lupaa siihen yhteiseloon.
Miksi joillekin on annettu tällainen osa? Miksi niin rankka, että se ihminen, joka heterolle on Jumalan tarkoittaman puolison löytymistä, on homoseksualistille kielletty hedelmä? Minkä vuoksi se puoliso onkin samaa sukupuolta?
Itse ei meistä kukaan voi mitään sille, onko homo vai hetero. On varmasti todellinen uskon koetinkivi, kun homoseksuaalisen ainoa tie on pysyä ja elää yksin. Se on kuitenkin eri asia kuin että hetero elää avioitumatta. Ainakin tilanteessa, jossa se mielitietty olisi olemassa mutta jota ei saa.
Se, että kyselee, onko muita homoja lähdössä suviksiin, ja se, että he siellä tapaavat toisiaan, ei ole tuomittava asia. Olemisen taakkaa ja yhteistä kohtaloa (turhan dramaattinen sana, mutta en parempaakaan keksi) pitää ja saa käydä yhdessä läpi. Ei varmasti seksi olekaan tarkoituksena tähän tapaamiseen, vaikka niin se taidetaan mieltää. Eihän heterotkaan hyökkää heti toistensa kimppuun tavatessaan.
Ei muuta kuin seurasiunausta kaikille luoduille.
Jumala loi ihmiselle kaksi sukupuolta... ja sanoi :lisääntykää... miten kummassa kaksi miestä voi lisääntyä??
Niin. Ei nyt keskustella homoudesta, vaan keskustellaan siitä,
miksi uskovaiset tuomitsevat homoja, mutta eivät tuomitse samalla tavoin niitä heteroveljiään, jotka tekevät seksuaalista syntiä?
Nämä heteroveljethän ovat jotumassa helvettiin siinä missä on helvettiin joutumassa ne homotkin, jotka syntiä tekevät.
nyt on smantekevää se, miksi ja mitä on homous.
Tässä kysymyksenä on se, miksi homojen syntisyyttä halutaan koko ajan rankoin sanoin tuoda esiin,
mutta heteroille ei heidän syntisyyttään tuoda esiin, vaan pyritään vain ymmärtämään, eikä sanota heterolle suoraan, että tämä on joutumassa helvettiin ellei tee välittömästi parannustaan ja vapaudu haureuden ajatuksistaan.
Hyväksyt siis keinohedelmöityksen niille uskovaisille pariskunnille, jotka eivät lasta voi saada muutoin?
Mielestäsi lisääntyminen on ehto Jumalan mielenmukaiselle parisuhteelle.
Entä ne heteroparit, jotka eivät lasta voi saada? jos he eivät onnistu saamaan lapsettomuushoidolla, keinohedelmöityksessä lasta, jotuvatko he mielestäsi helvettiin?
Ei lisääntyminen ole kaikille mahdollista, eikä se ole millään tavoin ehto sille, että mies tai nainen olisi Jumalalle mieleinen.
Ei kahden miehen tarvitse lisääntyä. Ei kahden naisen tarvitse lisääntyä.
Raamattu ei kerta kaikkiaan tue sinun esittämääsi ajatusta.
PITI PUHUA TÄSTÄ ASIASTA.... ei homoudesta... sille asialle on eri linkkejä... ja siellä puhutaan niistä...
Kysymys on siitä, miksi uskovaiset eivät sano heteroille suoraan heidän olevan joutumassa helvettiin, kun nämä tekevät haureuden syntejä ajatuksissaan tai teoissaan,
mutta sen sijaan ovat tuomitsemassa koko ajan homoveljiään ja homosisariaan, vaikka nämä eivät edes syntiä tekisi?
Kukaan vastanneista vl:istä ei ole kannustanut ko. henkilöä ruokkimaan fantasioitaan tai jättämään vaimoaan, päinvastoin. Ts. kehotetaan välttämään syntiä. Samoin yleensä vl:ien kannanotoissa homokeskusteluissa huomaa, että homojen ihmisarvosta halutaan pitää kiinni, mutta koska homoseksuaalisuuden toteuttaminen nähdään Raamatun valossa syntinä, ei siihenkään olla kannustamassa.
Ei tosiaan. Eihän niin kukaan ole väittänytkään.
uskovaiset eivät vain halua sanoa heterouskovaiselle veljelleen, joka on helveettin joutumassa haureuden syntiensä tähden, että hän on helvettiin joutumassa. Mutta homoille se sanotaan kyllä vaikka ne ei edes haureuden syntiin ajatuksissaan tai teoissaan sortuisi.
että miehen kiinnostus naiseen nähdään oikein ja luonnollisena, vaikkakin "seksiajatukset" muiden kuin puolison kanssa negatiivisina. Vastakkaisen sukupuolen luonnollinen (vl-tulkinnan mukaan Raamatunmukainen) kaipuu pitää vain "suunnata oikein" ja toteutuu avioliitossa, mutta esim. miehellä naisenkaipuu nähdään kuitenkin asiaankuuluvana ja normaalina ja "puuteongelmat" voi hoitaa menemällä avioon.
Sen sijaan samaan sukupuoleen ihastuva on lähdössä kokonaan eri reitille ja siinä on enemmän korjaamista. Mieheen ihastuvalle miehelle on hankalampi sanoa, että "tuo ei ole sopivaa. Katsele muita NAISIA". Eli paljon pitää muuttua, että oltaisiin lähellä normaalia avioliittoa.
Yksi juttu on vielä se, että yhteiskunta yleensäkin suosii heteroita. Homot ovat usein kaapissa ja salailevat taipumuksiaan syrjinnän ja halveksunnan pelossa. Tämä ei luonnollisesti ole vain vl-piirien ongelma vaan yleinen asenne yhteiskunnassa. Esim. urheilupiireissä ja yleensäkin miesporukoissa homous on yleinen vitsinaihe. Näin vain on. Ei se välttämättä ole oikein, mutta elämä on sellaista.
Ihmiset voisivat olla suvaitsevampia ja ketään ei saisi tuomita vaikka syntinä pitämiään asioita ja käyttäytymistä tuomitsisikin.
Silloin asia on tietenkin vaikeampi koska yhdynnässä tulee aina yhdeksi lihaksi yhtymänsä ihmisen kanssa.
Näiden yhdynnän kautta tulleiden siteiden katkaiseminen on mahdollista ainostaan Jeesuksen Kristuksen armahduksen kautta. Hän on ainut joka voi myös tällaisenkin haavan parantaa ja tällaiset siteet murtaa.
Väärä usko tässä asiassa on tietenkin tuo jonka sanoit, kerroit nimittäin ettei asia mene ohitse.
Oikea usko olisi nimittäin tässä tapuksessa se, että asia menee ohitse.
Kyseessä on riippuvuussuhde, joka syntyy omista voimakkaista myönteisistä mielikuvista, jotka liittyvät tuohon vieraaseen ihmiseen. Kysessä ei siis ole rakkaus, vaikka sitä yleensä rakkaudeksi nimitetäänkin.
Sinulla on edelleen sisimmässäsi sellainen VAHVA usko, että tuo henkilö täyttäisi sinun sellaiset tarpeesi, jotka eivät tällä hetkellä täyty.
Tarkoittaa sitä, että sinulla on sellaisia tarpeita, jotka eivät täyty nykyisen vihitryn aviopuolisosi kautta ja kanssa?
Okoot tuo tarve sitten vaikka esimerkiksi tarve tulla arvostetuksi ja ihailluksi, taikka tarve tulla seksuaalisesti hyvin tyydytetyksi. Ihmisellä on voimakas tarve liittyä ja voimakas tarve sitoutua.
Jos on ollut vaikeuksia jo ehkä kohdussakin, mutta vauvana, liittyä äidin kanssa, niin silloin jo syntyy turvaton kiintymyssuhde, joka sitten heijastuu koko elämään, vaikeutena luottaa, liittyä ja situoutua.
Silläpä se onkin niin vaikeata, kun vammat ovat peräisin jo niin varhaiselta ajalta jolloin ihmisellä ei ollut edes tietoista omaa persoonaa, vain symbioosi äidin kanssa.
Juurisyihin pitäisi pureutua.
Olet tismalleen oikeilla jäljillä, kun turvaudut rukouksessa kaikkivaltiaan puoleenja kuitenkin TAHDOT parantua.
Lapsuuden kokemuksia olisi hyvä kuitenkin selvittää. Ja jos vaikkapa äiti vielä elää, niin häneltä voi varovasti kysellä kautta rantain omasta syntymisestään ja varhaislapsuudestaan, ja äidin tunnoista niiltä ajoilta. Myöskin huomattavasti vanhemmat sisarukset voinevat jotakin kertoa, jos sellaisia sattuu olemaan.
onneksi en
Valitettavasti en usko, että voit olla rakastunut toiseen naiseen.. Jos oikeasti olet rakastanut omaa vaimoasi. Älä hyvä mies ajattele aidan toista puolta. Mieti mitä menatät, tai haluatko uskoa.
Uniakin voi hallita, jos tahdot. Hae uniterapiaan, tutustu alan kirjallisuuteen, hae apua "painajaisiisi",vaikka ne olisivatkin unelmiasi. Jos haluat apua, sinä saat! Ajatukset ovat ihmisen hallittavissa, kun ei anna niille valtaa.