Takaveto, lukkoperä

Kokeilin kevytperäistä takavetoista ilma lukkoperää olevaa autoa lumikelillä.
Liikkeellelähtoö on vaikeaa.
Lukkoperäisellä helpompaa.
12339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lukkoperällä kulkee vakaammin , suoraan. Mutkissa puskee, jos ei luista yhtään.

Äänestä
  • Lukkoperä on yleensä LSD eli kitkalukko.
    Kempin lukkoja on vain juniorien bemareissa

    Äänestä

  • Paitsi että juuri toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lukkoperä on yleensä LSD eli kitkalukko.
    Kempin lukkoja on vain juniorien bemareissa

    Hiacessa oli kitkalukko ja omat öljyt

    Äänestä

No shit!?

Äänestä
  • Ainaskin käytettyjen varaosien palstalla on usein e36 kempin periä tuon tuosta myynnissä.
    Harrastepalstoilla oikein videoidaan miten tehdä kemppiperä.
    Ei aikamiehet tarvitse sellaisia.

    Äänestä

Toyota tundrassa on kait kitkalukot perissä?

Äänestä
  • Eikös tuo tundra ole se löysärunkoinen, jossa koppi ja lava heiluvat eri tahtiin epätasaisessa maastossa?

    Äänestä

  • En tiedä Tundrasta jota ei siis tuoda Suomeen kuin yksityisesti.
    Hiluksin autoveronkiertomalli on Suomessa modattu Truck Master.
    Itsellä on takavetoinen farmari jossa on kitkalukko ja eteneminen on parempaa vaikka kyydissä olisi kuinka paljon terveisiä.

    Aiempaa kokemusta on jatkuvasta nelivedosta jossa on kitkalukot edessä ja takana ja lisäksi jakovaihteistossa.
    Sillä oli ilo ajella lumikelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös tuo tundra ole se löysärunkoinen, jossa koppi ja lava heiluvat eri tahtiin epätasaisessa maastossa?

    Eli sama kuin Unimogissa? Siinä jouset joustaa ensimmäiset 45 cm, sitten runko. Näin ainakin noin vm 1950-1960.

    Äänestä

Nykyautoissa on myös luistonestot ja ajonvakautukset ja niiden toimivuuksissa on eroa. Ei nykyisissä takavetoautoissa tarvita mitään lukkoperää kun liikkeelle lähtö tapahtuu noiden muiden avustimien avulla oikein hyvin.

Äänestä
  • Kyllä , kyllä, avasin takavetoisesta autosta ilman lukkoperää.
    Niillä on ajettu vuosikymmenet ja vieläkin on pakettiautoja joissa ei ole lukkoa.
    Itselläni on 2001 mallinen luistonestollinen C5.
    Varhaiset luistonestot ovat jarruttavia, ts. kun ABS-anturi havaitsee nopeuseron olevan liian suuri se alkaa jarruttaa luistavaa pyörää.
    Varhaiset MB mallit tulivat surullisen kuuluisiksi lumikelin ominaisuuksista juuri siitä syystä.
    Kehitys on kehittynyt ja kiinteän kikalukon jälkeen ovat tulleet nopeuden tai väännön tuntevat.
    Nykyise tasaupyörästöt ovat elektroniseti ohjattuja.

    .My four-speed, dual-quad, Positraction 4-0-9 (4-0-9, 4-0-9)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokeilin kevytperäistä takavetoista ilma lukkoperää olevaa autoa lumikelillä.
Liikkeellelähtoö on vaikeaa.
Lukkoperäisellä helpompaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu