Kelapäätökset sairastaville ihmisille

Mistä lähtien kela on voinut sanoa sairaana olevalle ihmiselle, jolla on kohta 4 eri lääkärin lausunto työkyvyttömyydestä, et ”olet meidän mielestämme työkykyinen” ilman mitään perustelua, vaikka udeltaisiin jälkikäteen heidän syytään tähän päätökseen, ei anneta. Kaikki hakemukset sen sijaan hylätään ja vaaditaan valittamaan hakemuksesta jos ei se ”miellytä”. Ihan kun tässä olisi miellyttämisestä kyse, kun ihminen ei ole siinä kunnossa oikeasti että pystyisi normaaliin työntekoon. Onko nykyään laillista kelan rikkoa lääkärinlausuntoja perusteitta yksityishenkilön kohdalla? Mihin tällainen toiminta oikein pohjautuu?? Ihmettelen vaan…
5173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikilla meillä on joku tuttu lääkäri, joka kirjoittaa vaikka mitkä paperit kavereilleen. Silläpä Kelan lääkärit tutkivat asian puolueettomasti.

Äänestä
  • Joo . Mulki oli psykiatrian erikoislääkärin sairasloma todistus . Tuli kielteinen päätös . Kela asiantuntija lääkäri oli 27 vuotias tavallinen TK lääkäri joka teki kielteisen päätöksen !. No sit valituksen jälkeen kela hyväksyi sairaslomani !

    Äänestä

  • Varmasti on ihanaa kun voi ilman vastuuta näin puolueettomasti pilata toisen ihmisen ! Päättää hänen puolestaan tullaanko terveeksi vai rikotaanko ihminen.

    Äänestä

Miksi on niin vaikea päästä sairaseläkkeelle?

Äänestä

Se on kuule ollut AINA laillista noille , ja mielivaltaista , näitä jos alettaisiin perata löytyisi varmaan miljoonia kyseenalaisia tapauksia , kukaan ei halua puuttua asiaan , helpompi vain kieltää se ja leikkiä tietämätöntä. Sivistysmaissa kun lähtökohtaisesti ollaan potilaan puolella toisin kuin meillä , nämä ikävät asiat kun "unohdetaan " aina vertailuissa mainita .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistä lähtien kela on voinut sanoa sairaana olevalle ihmiselle, jolla on kohta 4 eri lääkärin lausunto työkyvyttömyydestä, et ”olet meidän mielestämme työkykyinen” ilman mitään perustelua, vaikka udeltaisiin jälkikäteen heidän syytään tähän päätökseen, ei anneta. Kaikki hakemukset sen sijaan hylätään ja vaaditaan valittamaan hakemuksesta jos ei se ”miellytä”. Ihan kun tässä olisi miellyttämisestä kyse, kun ihminen ei ole siinä kunnossa oikeasti että pystyisi normaaliin työntekoon. Onko nykyään laillista kelan rikkoa lääkärinlausuntoja perusteitta yksityishenkilön kohdalla? Mihin tällainen toiminta oikein pohjautuu?? Ihmettelen vaan…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu