Palkkaan kuuluu jo kaikki tarpeellinen ostovoima työn tekemisen kannalta mutta työntekijät vaativat lisää rahaa vapaa- ajan harrastuksiin.
Työnantajat ovat ihmeissään palkankorotuksista
Anonyymi-ap
48376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Semmosta on kuultu puhuttavan että työntekijät yrittävät säästää rahaa ettei tarvitse tehdä työtä eikä tämä ole työnantajien intressi
Aika monet taiteilijat käyvät töissä ja rahoittavat vapaalla taiteilija elämää ja tämän näkee tatuoinnista työnantajan ei ole velvollinen maksamaan mistään muusta kuin työn tekemisestä että työntekijät tulevat joka päivä töihin.
Muistan kun tehtaissa 60 luvulla ihmisiä houkutteli tulemaan töihin työpaikalla tarjoiltava ruoka mitään muuta et saanut paikaksi vain ruokaa.
Työnantajat ovat itse lisännyt työntekijöiden kustannuksia esimerkiksi pankkiin maksettava palkka mitä varten työntekijän on ostettava pankkipalveluja.
Kuuluuko minun mielestä ei kuulu. Se on sitten eri asia onko, työnantajilla palkanmaksu kykyä maksaa, uusia palka pyyntöjä. Ei näitä lakkoja olisi tarvittu.
Suomella ei ole varaa tällaiseen, valtio tarvitsee kipeästi verotuloja.
Niistä paremmista palkoista tulee lisää vereuroja.Kohta taas kuullaan miten muhkeita osinkoja on maksettu,joten palkanmaksu haluja ei ole.
Osingoistakin maksetaan verot, 30%
Mutta ei makseta työttömyysvakuutus maksua eikä sairausvakuutusmaksua jotka tulevat palkkaveron päälle eikä myöskään kunta veroa sillä pääomatulo on vapaa kuntaverosta.
Entäs sitten. Teillä kun on sitä rahaa tämä on kolpaali maailma ei täällä ole pakko asua.
Tätä mieltä on eräs vasemmistolainen. Sinne vain. Ne tulon siirot on vaikea asia teille.
Työntekijöiden huoltovarmuus on hyvä Suomessa rahaa ei tarvita enempää työntekijöiden ylläpitoon.
Ostovoima on heikentynyt parin viime vuoden aikana n, 8.5 % .
Kysymys on siitä meneekö pienet yritykset nurin ostovoiman puutteen takia vaan palkankorotuksien takia.
No ei ole, vaan on parantunut Marinin hallitsemattoman rahanpolton jälkeen.
https://www.eurojatalous.fi/fi/2024/artikkelit/suomalaisten-reaalipalkat-ja-ostovoima-toipuvat-viime-vuosien-kriiseista/
Pelkkä inflaatio oli 7,5% + päälle ALV: korotus
Mitä ajattelet onko nämä pois ostovoimasta?
Tehkööt kompromissin. 8% korotus ja kahden vuoden sopimus. 4% kummallekin vuodelle. Ei ole työnantajalle liian suuri vaatimus ja lakot loppuu. Suomi pääsee normaaliin toimintaan. Kaikki ovat tyytyväisiä. Kapitalisti nyt vaan avaa ne kukkaron nyörit. Minkä helvetin takia on niin vaikeaa maksaa työntekijälle kohtuullista palkkaa.
Palkankorotuksista on nyt kyse 2025 että köyhimmät haluavat ostaa autoja työmatka ajoon ehkä jopa viihdekäyttöön matkailuun.
Palkkoihin on laskettu kaikki kulkemiseen vaadittavat maksut lentäviä kulkuvälineitä työnantajat eivät suostu maksamaan paikassa.
Työntekijöiden edustajien puheet palkankorotuksista ovat samaa mantraa ei tule toimeen hintojen nousemisen takia. Kaiken voi nykyään ostaa osamaksulla jos haluaa työnantajat eivät ota kantaa mitä kukakin haluaa tai ei halua.
Kuka hullu ostaa kalliimmalla ja osarilla,,,
Olisin minäkin jos työntekijä tulisi pyytämään lisää rahaa Nike ja Adidas vaatteisiin.
Niin että 1970- luvulla ei kyllä kuulunut työntekijän ajaa kuin polkupyörällä töihin tai mossella!
Nyt sellaisille ajatuksille joidenkin työnantajien on vaikea vieläkin antaa siimaa että duunari voisi osata kaiken paremmin se pikkupomo joka kuitenkin vielä määrittelee paljon työntekijän palkasta.
Oma ex appiukko juurikin pikkupomo oli että on aikoihin eletty kun työntekijä ostaa audin tai 40 vuotisena moottoripyörän ihan vaan kun voi ostaa,
sellainen ei vanhojen kokoomusjäärien maailmaan sovi, että työntekijällä voisi olla rahaa.
Palkkojen perusosa on keskimäärin 1700! Euroa kuukaudessa ja perusosan ylittävää palkanosaa maksetaan jo 1700 yhteensä 3400 kuukaudessa. Työntekijät saavat yli puolet palkasta kaikkea muuta mitä perusosa riittäisi elämiseen
Kysymys on siitä millä hinnalla työntekijä myy työnantajalle vapaa -aikaansa:
Jos työnantaja tarvitsee työntekijän eikä työtä itse tee hän palkkaa jonkun muun tekemään sen työn.
Jos työnantaja ei voi maksaa työstä normien mukaista palkkaa tehköön sitten itse tai lopettakoon yrityksen.
Alkoholin jättää pois palkasta jää enemmän käteen
Perussuomalaiset on suurin duunaripuolue.
Ketkä lasket duunariksi?
Et ainakaan niitä 200000 Hitsaria ja rakennusmiestä+ kaupan myyjiä jotka taatusti eivät kannata persuja .
Tämä että persuilla ja duunareilla olisi jotain yhteistä etua ajettavana on nähty jo.
Siis kuinka syvällä purran kieli on EK; n perseessä ja kokoomuksen sylissä on helppo vittuilla duunareille.
Purralle on luvattu paikka EK:sta johon siirtyy kun politiikka alkaa poltella.
Palkansaajat yrittävät vain hyötyä työnantajista enemmän mitä ovat oikeutettuja saamaan vetoamalla että vapaalla menee enemmän rahaa vaikka todellisuudessa palkansaajat haluavat vain sijoittaa rahaa.
Työnantajat eivät maksa palkkaa vapaa ajan kuluttamiseen palkan maksamisen perusta on että työntekijä on kykenevä tekemään työtä ja haluaa tehdä työtä elääkseen.
OHO! mistä kummasta sait tämän ajatuksen?
Muuten , ei ole mitään rajaa oikeutetulle palkka pyynnölle.
Työntekijä kilpailuttaa työnantajat ja äänestää jaloillaan jos ei miellytä.
Eikä työntekijät tee töitä muuta kuin elättääkseen itsensä ja perheensä.
Työnantajan riskiä ei voi siirtää työntekijälle.
Eikä työnantajalle kuulu mitenkään mihin työntekijä palkkansa käyttää.
Kajaanissa on menty myöskin lakkoon vaikka taloustilanne on huono eikä varaa ole lisätä kulutusta
Kulutuksen lisäämiseen tarvittaisi lisää tuotantoa eikä tuotannon lisäämiselle ole näkyvissä resursseja.
Työntekijöiden edustajat eivät ymmärrä ettei bruttokansantuoteitta voida lisätä työntekijöiden tahdosta eikä ole viisasta työnantajan rahoittaa työntekijöiden ulkomaan hankintoja
Kulutuksen lisäämiseen tarvitaan vain ostovoiman lisäämistä joko verohelpotuksilla tai palkan korotuksilla.
Tuotannon lisäämisellä ei ostovoimaa lisätä vaan pelkästään kilpailua ja kilpailukykyä.
Sillä tuotantoa voi lisätä ja niin tehdäänkin automatisoinnilla ilman, että yhtään uutta työpaikkaa ei synny.
Täällä työtävieroksuvat esiintyvät työnantajan roolissa. Menisivät itse työhön tunnen kymmeniä PersuLoisia joita ei työ kiinnosta.
Nämä työtaistelut on suureltaosin hallituksen syytä, pakkolait jotka hallitus teki Persujen avustuksella. Oikeisto hallitus sai ylivoimallaan lait voimaan, nyt siitä maksetaan seurauksia.
Eli KOSTO, niin kuin vasemmiston tapa on. Kaikki kärsivät, heikoimmassa asemassa olevat eniten.
Heikossa asemassa olevat ovat vasemmiston paras voimavara ja kannattajakunta. Siksi heitä on järjestettävä mahdollisimman paljon kustannuksista huolimatta.
Asian voi ilmaista noinkin vaikka se ei totuus olekaan.
Juu. Vasemmiston unelma on, että kaikki menis päinhelevettiä ja kaikki yritykset kaatuisi ja rahaa tulis aina tilille tarvittaessa.
Yrittäjät ovat itse äänestäneet kokoomusta ahneuksissaan.
Tämä oli hyvin sanottu. Terv Arvostelija
Mitä ihmettelemistä siinä on?
Aina on 1-2 vuoden välein käyty uudet palkka neuvottelut .
Ei pitäisi tulla työnantajalle yllätyksenä.
Jos ei työnantaja halua maksaa oikeutettua korotusta työntekijälle niin sellaiset firmat saakin mennä nurin,työntekijä ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö.
Noin se menee ja kaikki muut sen tietävät paitsi persut.
Vai on persut duunaripuolue, voi pyhä sylvi sanon minä. Persut tukee kokoomuslaista politiikkaa. Kokoomuksen kannatus ok, persujen käyrä laskee kuin lehmänhäntä.
Milloin kaupanala tai tehdastyö siirtyy 'etätyöhön". Eiku anteeksi, papermiehet tais kajaanissa siirtyä jo kotvasen aikaa sitten etätöihin.
Katsotaanhan ensin se sopimus. Jos on kovin kallis niin siitä ei välttämättä tule yleissitovaa ennen kun yli puolet työnantajista hyväksyy sen.