Salametsästys käräjille tänään

Joutsenia, haukkoja, ahmoja, pantasusia, jopa ilveksen pentuja ja haikaroita.... Kuvottaa kuinka kaunista isänmaatamme on tuhottu. Tuolla vimmalla ei ole mitään tekemistä kunniallisen metsästyksen kanssa, jota kunnon väki harrastaa. Toivotaan, että oikeus toteutuu ja rikolliset saavat ansionsa mukaan.
3595775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 359

Vanhimmat

Aivan.Korvaukset täysimääräisinä maksuun.Aseet ja käytetyt ajoneuvot valtiolle.Myös ehdottomat vankeustuomiot tälle pohjasakalle.Myös elinikäinen aseiden hallussapito ja metsästysoikeus pois. Ja viranomaiset hereille.Ei tällaiset törkeydet ole pelkästään Lapinlahden ongelma.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Yhdyn edelliseen!

    Tukka pois ja linnaan!

    Äänestä

Kylillä huhutaan, että salametsästäjät olivat olleet nykyisen maatalousministerin
suosiossa, varmman luulivat, ettei tällaisista rikoksista mitään rangaistuksia seuraa,
onhan kotikylän ministeri heitä puolustamassa.
Ehkä ser.vaaleissa on edustettuna kristiiliset salakaatajat.

Äänestä
  • Kun ennen Jeesus ratsasti aasilla, nykyisin aasit ratsastavat Jeesuksella…

    Äänestä

  • Tässä taas näitä vihervasuriwoke kirjoittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Tässä taas näitä vihervasuriwoke kirjoittajia.

    En ole woke, mutta tieteen tunnistama asia on että eläinten kidutus on psykopatiaa. Hoitolaitokseen nuo kuuluisi. Ja kaikki mahdollisuus saada aseita ja liikkua metsissä pois.

    Äänestä

Kylläpäs totisia poikia saapui käräjäoikeuteen. Ei muutakun linnaan saippuaa nostelemaan🙂

Äänestä
  • Juu ei tässä sakoilla ja korvauksilla pelkästään pidä mennä, kyllä lusittavaa on tultava edes työleirin muodossa.
    Työrangaistuksen aiheena voisi olla rauhoitettujen eläinten papanoiden keräily kantojen laskemista varten.
    Lahtausjoukkiolla on ikäänkuin kokemusta alalta.

    Äänestä

  • Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

    Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

    Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

    V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

    Just näin. Häpeäpaaluun Lapinlahden keskustan mäen päälle, jotta frisbee-golffaritkin voivat heitellä osumia.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

    Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

    V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

    Mitä selität? Rattijuopon kolaroinnit ne vasta kalliiksi tulevat !
    Puhutaan miljoonakorvauksista, kun nuori ihminen vammautuu loppuiäkseen rattijuopon kolarissa. Hänestä tulee työkyvytön ja rattijuopon maksettavaksi tulevat eläke, hoidot plus kuntoutukset !!

    Vakuutusyhtiöt saavat periä yli 1,2 promillen humalassa kolaroineelta takasin omaisuusvahingot, sairaanhoitokulut, kuntoutukset, ansionmenetykset, eläkkeet ja uhrin mahdolliset hautajaiskulut.

    Ja omista vahingoista kännissä kolaroinut ei saa myöskään mitään korvausta. Korvausvelvollisuus ei pääty edes kuolemaan. Mikäli rattijuoppo kuolee itse, vakuutusyhtiö voi periä korvauksia hänen kuolinpesältään!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

    Tunnen monta metsästäjää jotka ampuvat kaiken mitä vain vastaan metsässä tulee,jopa naapurin tontilta tuleva kissa on vainaa. Ammutaan vain ampumisen ilosta,siinä ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Mitä selität? Rattijuopon kolaroinnit ne vasta kalliiksi tulevat !
    Puhutaan miljoonakorvauksista, kun nuori ihminen vammautuu loppuiäkseen rattijuopon kolarissa. Hänestä tulee työkyvytön ja rattijuopon maksettavaksi tulevat eläke, hoidot plus kuntoutukset !!

    Vakuutusyhtiöt saavat periä yli 1,2 promillen humalassa kolaroineelta takasin omaisuusvahingot, sairaanhoitokulut, kuntoutukset, ansionmenetykset, eläkkeet ja uhrin mahdolliset hautajaiskulut.

    Ja omista vahingoista kännissä kolaroinut ei saa myöskään mitään korvausta. Korvausvelvollisuus ei pääty edes kuolemaan. Mikäli rattijuoppo kuolee itse, vakuutusyhtiö voi periä korvauksia hänen kuolinpesältään!

    Puolusteletko sinä rattijuoppoja!? Nuita liikenteessä olevia tappajia!

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Tunnen monta metsästäjää jotka ampuvat kaiken mitä vain vastaan metsässä tulee,jopa naapurin tontilta tuleva kissa on vainaa. Ammutaan vain ampumisen ilosta,siinä ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä.

    Et taida tuntea.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Just näin. Häpeäpaaluun Lapinlahden keskustan mäen päälle, jotta frisbee-golffaritkin voivat heitellä osumia.

    Ajattelin aivan samalla tavalla.
    Nimet ja kuvat lehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

    Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

    V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

    Jopa yksi yritti autoilija tehdä vahinkoa jalankulkijalle

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

    Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

    V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

    Tämä pitää paikkaansa ja olen samaa mieltä. Mutta asia yulee korjats siten, että tällaisista eläinkuntaa koskevista törkeistä rikoksista saa aina vankeutta ja rikosvälineet valtiolle. Mutta rattijuopoille jotka tappavat ihmisen, on rangaistuksien oltava vielä kovempia, esim. minimi 5 vuotta ja auto valtiolle.
    Tähän ei vain päästä, koska eduskunta suojelee itseään sekä isokenkäisiä. On oletettavaa etteivät isokenkäiset tai kansanedustajat/ministerit ryöstä, raiskaa tai tee muuta perinteistä rikosta. Mutta rattijuoppous on yleistä näissäkin piireissä - alkoholilla tai mömmöillä. Silloin matalat tuomiot päästävät tuomitun kuin pässin veräjästä. Esimerkkinä Keskustan entinen ministeri, joka ajoi humalassa naisen päälle, pakeni paikalta kotiinsa, jossa väitti juoneensa alkoholia vasta kotiin tultuaan. Arvaatteko saiko kovan tuomion?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

    Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

    V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

    Paitsi että eläin on osa suojeltavaa luontoa, niin se eläin kärsii samalla tavalla kuin ihminenkin. Samalla tavoin kuin sinäkin kärsisit jos luoti osuisi ruumiiseesi, päältäsi ajettaisiin kelkalla, sinua vainottaisiin kilometrikaupalla. Siksi tuo tahallinen kidutus panee ajattelemaan onko kyseessä psykopaatit, jotka harrastaa taipumustaan metsissä. Miten säälittävä näky on loppuun ajettu eläin, verinen suu tuskan irvistyksessä, käpälät veressä. Mikä palikka puuttuu päästä että iloitsee tuosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Puolusteletko sinä rattijuoppoja!? Nuita liikenteessä olevia tappajia!

    Niin, vaikuttaahan se siltä että rattijuopot ovat melkein yhtä suojeltavia kuin sudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Paitsi että eläin on osa suojeltavaa luontoa, niin se eläin kärsii samalla tavalla kuin ihminenkin. Samalla tavoin kuin sinäkin kärsisit jos luoti osuisi ruumiiseesi, päältäsi ajettaisiin kelkalla, sinua vainottaisiin kilometrikaupalla. Siksi tuo tahallinen kidutus panee ajattelemaan onko kyseessä psykopaatit, jotka harrastaa taipumustaan metsissä. Miten säälittävä näky on loppuun ajettu eläin, verinen suu tuskan irvistyksessä, käpälät veressä. Mikä palikka puuttuu päästä että iloitsee tuosta?

    Susien eläviltä raatelemat ja järsimät lampaat eivät ilmeisesti kärsi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

    "Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä."

    No no, ei kai nyt sentään. Kaikkihan sai alkunsa kun yhtenä aamuna Reino, juuri se Reino joka nyttemmin on pitkään ollut pohjois-Savon metsästäjien fuhrerina, meni ulos kotitalonsa nurkalla käymään pissalla, ja siinä pissatessa Reinoa alkoi haukoituttamaan, ja niinpä Reino sitten suu oikein ammollaan otti ja haukoitteli, ja eiköhän saman tien Reinon suuhun lentänyt käki.

    Ja kuka tietää miten Reino paran olisi käynyt jos ei Mauno joka on siitä alkaen ollut Reinon paras kaveri ja elämän kumppani, olisi sattumoisin osunut paikalle ja nykäissyt käen pois sieltä Reinon kitusisista.

    Niin että tuostakin sen näkee kuinka katalaa sakkia on villieläimet ja siksi yleinen turvallisuus jo aiheuttaa sen että villi-otus kannat on pidettävä mahdollisimman pieninä.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    "Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä."

    No no, ei kai nyt sentään. Kaikkihan sai alkunsa kun yhtenä aamuna Reino, juuri se Reino joka nyttemmin on pitkään ollut pohjois-Savon metsästäjien fuhrerina, meni ulos kotitalonsa nurkalla käymään pissalla, ja siinä pissatessa Reinoa alkoi haukoituttamaan, ja niinpä Reino sitten suu oikein ammollaan otti ja haukoitteli, ja eiköhän saman tien Reinon suuhun lentänyt käki.

    Ja kuka tietää miten Reino paran olisi käynyt jos ei Mauno joka on siitä alkaen ollut Reinon paras kaveri ja elämän kumppani, olisi sattumoisin osunut paikalle ja nykäissyt käen pois sieltä Reinon kitusisista.

    Niin että tuostakin sen näkee kuinka katalaa sakkia on villieläimet ja siksi yleinen turvallisuus jo aiheuttaa sen että villi-otus kannat on pidettävä mahdollisimman pieninä.

    Tapaus Reino ja käki. Kuten moni tietää siitä ei olisi kellekkään yhtään Harmsia jos olisi laki jolla määrättäisiin pakolliseksi aina ulkona ollessa pitää päässään jääkiekkoilijoiden kypärää jossa kypärässä olisi kiinni juniori pelaajien naamahäkki estämässä käkien kavalia aikomuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00266 kirjoitti:

    Paitsi että eläin on osa suojeltavaa luontoa, niin se eläin kärsii samalla tavalla kuin ihminenkin. Samalla tavoin kuin sinäkin kärsisit jos luoti osuisi ruumiiseesi, päältäsi ajettaisiin kelkalla, sinua vainottaisiin kilometrikaupalla. Siksi tuo tahallinen kidutus panee ajattelemaan onko kyseessä psykopaatit, jotka harrastaa taipumustaan metsissä. Miten säälittävä näky on loppuun ajettu eläin, verinen suu tuskan irvistyksessä, käpälät veressä. Mikä palikka puuttuu päästä että iloitsee tuosta?

    Järkyttävää. Todellakin, vain persoonallisuushäiriöiset voivat tuollaisesta nauttia.
    Psykopaattisia luonteenpiirteitä on pakko olla,.
    Entä se demarinp@@@@a joka oli kai valtuustossakin tai vastaavassa. Erottaisin tyypin puolueen jäsenistöstä eikä mitään luottamustoimia tai tehtäviä tämän jälkeen.
    Ja kerrankin ehdottomat tuomiot, on sen verran törkeä rikos ollut kyseessä.
    Kuinkahan monella näillä on aivopestyjä lapsia, kasvatettu eläinvihaan jo pienestä asti. Entä vaimot ja naisystävät? Kuka tuollaisen psykon vierestä haluaa edes herätä, löysämunaisia r@@@@@@a.
    Ja muut, kukaan ei ole ilmoittanut eikä puuttunut, onko tosiaan lapinlahtelaiset sisäsiittoisuuden pilaamia?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

    Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

    V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

    Samanlaisia tolvanoita molempien esimerkkiesi tyypit, ainut ero että rattijuoppo todennäköisesti tappaa vahingossa ja nämä toiset idiootit tahallaan ja suunnitelmallisesti. Jos jonkun näistä käsiini saisin en kyllä säälis yhtään . Saunan taakse ja turpiin niin että tukka lähtee!

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

    Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

    V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

    Eläinsuojelu retuperällä.
    Eläinrääkkäystä.
    Viattomat eläimet, tietoiset ja tuntevat,
    Enemmän kuin turtuneet ihmiset.
    Ihminen tuhoaa planeetan.
    Eläinkato, lintukato,myrkyttynyt maa.
    Sotaisat pyssyjä rakastavat miehet!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Puolusteletko sinä rattijuoppoja!? Nuita liikenteessä olevia tappajia!

    Samat äijät ryyppää ja ammuskelee!

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Susien eläviltä raatelemat ja järsimät lampaat eivät ilmeisesti kärsi mitään.

    Lampaista ei ole nyt kyse. Oletko kopaissut vai miten kiinnostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Tunnen monta metsästäjää jotka ampuvat kaiken mitä vain vastaan metsässä tulee,jopa naapurin tontilta tuleva kissa on vainaa. Ammutaan vain ampumisen ilosta,siinä ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä.

    Pällikkäällä Lapinlahdella pyydysti naapuri kissamme loukkuun ,ampui siihen pihapiirin rajalla, oli juuri tämä naapuri, sillä tiesi pihapiirimme suojarajan, millä viaton kotikissa saa liikkua mielestään...Asia ei ole unohtunut eikä villaisella painettu vieläkään, teko oli niin törkeä. Jospa omatunto alkaisi toimia ja tulisi parannukseen tämänkin asian painamana.

    Äänestä

Ottakaa nyt oman käden oikeus mukaan tähän vyhteen.
Eli näiden metsästäjien jälkeläisille samaa kohtelua.
Metsämiehen kakaroille turpiin aina ja iänkaikkisesti aamen.

Äänestä
  • Juuri näin, koska roskasakki periyttää paskansa, valitettavasti !

    Äänestä

Mitä hyvää ne susihukat ovat tehneet että oikein oikeuteen mennään puolustamaan.

Äänestä
  • Olet siis sitä mieltä että me jokainen voimme valita laeista mitä noudatamme ja mitä emme? Jos joku raiskaa tyttäresi hän vain valikoi itselleen sopivimmat lait mitä noudattaa ja mitä ei, niinkö?

    Äänestä

  • Toivottavasti susi syö sun koiran.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toivottavasti susi syö sun koiran.

    Söikös sinun ?

    Äänestä

  • Sudet, kuten muutkin pedot, ovat oleellinen osa luonnon taloutta. Susia on maailmassa 200 000 - 250 000 mutta koiria taas 1 miljardi. Sama suhde kaikissa muissakin eläinlajeissa, eli villieläimiä on vain muutama häviävä prosentti, jos sitäkään, kesyeläinten määrästä. Kesyeläimet ova osa ihmiskulttuuria, ja niiden merkitys näillä nykyisillä määrillä luonnon taloudessa on pelkästään kuormittava.

    Sudet pitävät alemmat petopopulaatiot aisoissa (ketut, shakaalit, supikoirat) ja pitävät villien märehtijöiden populaation kurissa 0-päästöillä, täysin saastettomasti. Susi kun ei tarvitse maastoautoja, aseita, mikromuovisia made-in-china-soft-shell-pukuja ja -kenkiä, ei gps -paikantimia, jne.... Joten säästö on suurta, jos annetaan petojen hoitaa se työ, jota ne ovat tehneet miljoonia vuosia, kauan ennen kuin ihminen tuli asiaan sekaantumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä että me jokainen voimme valita laeista mitä noudatamme ja mitä emme? Jos joku raiskaa tyttäresi hän vain valikoi itselleen sopivimmat lait mitä noudattaa ja mitä ei, niinkö?

    No eikös muslimit juuri näin tee? Raiskataan oikeen porukassa ja tuomiona duuremmat kela korvaukset.

    Äänestä

  • Laki on laki. Siinä ei auta miettiä mitä hyvää ne susihukat on tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toivottavasti susi syö sun koiran.

    TÄSSÄHÄN NYT ON TAPETTU ENEMMÄN ILVEKSIÄ KUIN SUSIA! MONTAKO NARUSSA ULKOILUTETTUA KOIRAA TIEDÄT SUDEN TAPPANEEN?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Sudet, kuten muutkin pedot, ovat oleellinen osa luonnon taloutta. Susia on maailmassa 200 000 - 250 000 mutta koiria taas 1 miljardi. Sama suhde kaikissa muissakin eläinlajeissa, eli villieläimiä on vain muutama häviävä prosentti, jos sitäkään, kesyeläinten määrästä. Kesyeläimet ova osa ihmiskulttuuria, ja niiden merkitys näillä nykyisillä määrillä luonnon taloudessa on pelkästään kuormittava.

    Sudet pitävät alemmat petopopulaatiot aisoissa (ketut, shakaalit, supikoirat) ja pitävät villien märehtijöiden populaation kurissa 0-päästöillä, täysin saastettomasti. Susi kun ei tarvitse maastoautoja, aseita, mikromuovisia made-in-china-soft-shell-pukuja ja -kenkiä, ei gps -paikantimia, jne.... Joten säästö on suurta, jos annetaan petojen hoitaa se työ, jota ne ovat tehneet miljoonia vuosia, kauan ennen kuin ihminen tuli asiaan sekaantumaan.

    Ei se toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    TÄSSÄHÄN NYT ON TAPETTU ENEMMÄN ILVEKSIÄ KUIN SUSIA! MONTAKO NARUSSA ULKOILUTETTUA KOIRAA TIEDÄT SUDEN TAPPANEEN?

    Älä huuda dille.

    Äänestä

  • Kumpi on törkeempää, toinen tappaa syödäkseen vaiko kun toinen tappaa tappaakseen?
    Jos hölmönä kerrot, että susi tappaa muutaman lampaan vuodessa, niin miksi eivät pidä huolta omista elukoistaan? Toisaalta, ihmiset tappavat Suomessa satojatuhansia elukoita omaksi ruuakseen. Taitaa teurastamot toimia 24/7.
    Lisäksi, juuri tuollaiset mu**ut tappavat susien luontaiset elukat joten riski kotieläinten joutumiseksi saaliiksi kasvaa. Esimerkiksi kohta ollaan taas tilanteessa ettei hirviä enää ole edes näille mul***lle.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Kumpi on törkeempää, toinen tappaa syödäkseen vaiko kun toinen tappaa tappaakseen?
    Jos hölmönä kerrot, että susi tappaa muutaman lampaan vuodessa, niin miksi eivät pidä huolta omista elukoistaan? Toisaalta, ihmiset tappavat Suomessa satojatuhansia elukoita omaksi ruuakseen. Taitaa teurastamot toimia 24/7.
    Lisäksi, juuri tuollaiset mu**ut tappavat susien luontaiset elukat joten riski kotieläinten joutumiseksi saaliiksi kasvaa. Esimerkiksi kohta ollaan taas tilanteessa ettei hirviä enää ole edes näille mul***lle.

    Aja hirvikolari ja ole hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Kumpi on törkeempää, toinen tappaa syödäkseen vaiko kun toinen tappaa tappaakseen?
    Jos hölmönä kerrot, että susi tappaa muutaman lampaan vuodessa, niin miksi eivät pidä huolta omista elukoistaan? Toisaalta, ihmiset tappavat Suomessa satojatuhansia elukoita omaksi ruuakseen. Taitaa teurastamot toimia 24/7.
    Lisäksi, juuri tuollaiset mu**ut tappavat susien luontaiset elukat joten riski kotieläinten joutumiseksi saaliiksi kasvaa. Esimerkiksi kohta ollaan taas tilanteessa ettei hirviä enää ole edes näille mul***lle.

    Sieluttomat äijät tappavat huvikseen.
    Jokainen laukaus on elämän riisto .
    Huvilahtaamista.
    Maailmassa tulisi kieltää jokainen murhaväline.
    Eläimiä on autettava ja kunnioitettava, elämän kauneus..joutsen on yksiavioinen ja suree kumppanin kuolemaa..
    Nämä murhaajat tunteettomia koneihmisiä..
    Ilman kaltaisiaan ei olisi tämä jatkuva sota maan päällä..
    Aseita palvovat egoistit..tuhoajat..
    Eivät saa päästä ilman rangaistusta nämä murhaajat.
    On jäävuoren huippu, tappohulluja pitkin metsiä ja rantoja..
    Sama jatkuu jos ei rajoja.

    Äänestä

  • Ja joutsenia ammuskellaan huviksensa.

    Äänestä

  • Enemmän hyvää kuin sinä.

    Äänestä

Nehän vois passittaa etulinjaan ukrainaan,kun on niin kova hinku tappaa,vuosi nyt aluksi jokaiselle houdinille

Äänestä
  • Sinne vaan!

    Äänestä

  • Ei tuommoisista pelkureista ole minnekään sotaan jotka ampuvat lainvastaisesti salassa jotain joutsenia ja kaulushaikaroita. Pelkureita koko sakki, en kutsuisi edes miehiksi. Häpäisivät kerralla metsästäjien maineen.

    Äänestä

  • Asiaa turiset! Ukrainassa heillä olisi nyt käyttöä, ja ihan sama mulle vaikke venäläisten puolellakin!

    Äänestä

Uskomattomia raukkiksia. Puolustusasianajajan takana piilotellaan selittelemässä.
Miksette nyt käytä tilaisuutta hyväksenne ja manifestoi kuinka oli ihan pakko tappaa joutsen kun se on vaaraksi koiralle, lapsille tai metsäkanalintukannoille?

Tuntekaa hetki niskassanne koko rehellisen metsästäjäkunnan syvä halveksunta kun olette teoillanne myrkyttäneet koko harrastuksen meiltä, jotka vielä joskus tunsimme siitä hyvää oloa.

Nyt ristiriitaisin tuntein joka syksy entisen rakkaan harrastuksen pariin, toisaalta metsä tuo yhä rauhaa ja onnistumisen iloa, toisaalta harrastus häpeää ja surua.

Että kiitos vaan kovasti.

Äänestä
  • MIksi ihmeessä sinä alat tuntea surua ja häpeää, jos ihan asiallisesti metsästystä harrastat?

    Äänestä

Kyllä hävettäisi jos olisin jonkun näistä puoliso, äiti tai lapsi.. Lapsia etenkin käy sääliksi kun isänsä on empatiakyvytön rikollinen, jota joka toinen vastaantulija vihaa.

Äänestä

Toivottavasti mikäli heille joku tuomio ja korvauksia langetetaan järjestettäisiin myös julkinen keräys mahdollisten kulujen osalle. Näin jokainen Suomen löperöstä petopolitiikasta huolestunut voisi osaltaan olla mukana tukemassa muutaman käytännössä asiaan puuttuneen taloudellista menetystä.

1Äänestä
  • Maksakoof itse ja pimeän karmansa myös..

    Äänestä

Edellä mainittu koskisi nimenomaan susien metsästykseen osallistuneita. Muita eläimiä jahdanneet ja lahdanneet kustantakoon typeryytensä itse.

Äänestä

Moniko näistä "miehistä" on korpikommareiden tms jälkikasvua ??

Äänestä
  • Eikös tuolla ole helluntailaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eikös tuolla ole helluntailaisia?

    Lessuja ainakin

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Lessuja ainakin

    Onhan siellä erään salakaatajan mukaan ollut metsästysjumalakin mukana, kehottamassa ampumaan eläimiä.!

    Äänestä

  • Kaikki. Suoraselkäinen ei moista tekisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Kaikki. Suoraselkäinen ei moista tekisi.

    Eihän näillä ole mitään selkärankaa, takapuoli on suoraan pikkuaivojen jatkeena.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Onhan siellä erään salakaatajan mukaan ollut metsästysjumalakin mukana, kehottamassa ampumaan eläimiä.!

    Kuin savikiekkoja vain elävät olennot..
    Räiskitään pyhässä metsässä joka tarkoitettu rauhan sijaksi..
    Kirotut lahtaajat.
    Oli juttua metsojen raadoista pitkin tienvartta kainuussa..
    Ammutaan sääksiä ja kotkiakin, koko ajan tappouutisia..
    On pantava nämä ihmiset tuomiolle ja lakien tiukennys heti!
    Metsään pitää mennä hiljentymään ilman pyssyjä!

    Äänestä

Onkos Lapinlahdella toria johon syylliset voisi laittaa jalkapuuhun ja häpeäpaaluun häpeämään kun meni kunnalta kerran maine?

Äänestä
  • On siellä joku metallihäkkyrä liikenneympyrässä, sinne riippumaan niinkuin saalis konsanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    On siellä joku metallihäkkyrä liikenneympyrässä, sinne riippumaan niinkuin saalis konsanaan.

    Trofeet näytille! 'On se komia".

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    On siellä joku metallihäkkyrä liikenneympyrässä, sinne riippumaan niinkuin saalis konsanaan.

    Aivan niin. Sit se tubettaja tekemään videoita siinä roikkuessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Aivan niin. Sit se tubettaja tekemään videoita siinä roikkuessaan.

    Ei uskalla.

    Äänestä

  • Essayah puolustaa turkistarhojen tukemista.
    Kidutuskeskitysleirit joka häpeä.
    Turkkeja ei enää haluta kuin kiinassa ja venäjällä.
    Muu sivistynyt maailma kieltää tuon rääkkäyksen.
    Tuollainen arvomaailma
    Siilinjärvellä..

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Essayah puolustaa turkistarhojen tukemista.
    Kidutuskeskitysleirit joka häpeä.
    Turkkeja ei enää haluta kuin kiinassa ja venäjällä.
    Muu sivistynyt maailma kieltää tuon rääkkäyksen.
    Tuollainen arvomaailma
    Siilinjärvellä..

    Mitä Siilinjärvellä? Lapinlahden ja Varpaisjärven ukkojahan nämä .Nimilista löytyy murha info.fi.

    Äänestä

Puolustusasianajajalla vino hymy televisiouutisissa, kukahan sen palkkion maksaa?
Ei mitään hyssyttelyä näille rikollisille, armottomat korvaukset jokaiselle osalliselle!

Äänestä

Valitettavasti lapinlahden(kirj.pienellä) mielisairaala on lopetettu ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä.

Äänestä

Jahtimafia on yhteiskunnan syöpä!

Äänestä
  • kuulema kainuussa pihoissa on vajakki-ihmisiäkin mitä nille tehdään

    Äänestä

mäyrälle syötetty rotanmyrkkylihapullia siinä kunnon metsämies

Äänestä
  • Niin ,eikö pelännyt , että oma koira nappasee ne suuhunsa .Ai niin nehän on muutoin vuodet Ympäriinsä häkissä.

    Äänestä

  • Näitä on syönyt mikä tahansa eläin

    Äänestä

Nyt vain sankarien nimet julkisiksi.

Äänestä
  • Ei hyvin terävä kun ei vielä nimiä tiedä

    Äänestä

  • Löytyy murha info.fi . Jos ei ole nyt poistettu.

    Äänestä

  • Kiitos kyllä !

    Äänestä

Helposti löytyy, murha.infossa Julkaistu koko veijari-lista kuten itseään leikkisästi kutsuivat

Äänestä

No eipä kauaa mene porukka keskenään nahistelee. Korvaukset ku yhteisvastuullisesti määrätään niin on taas lapinlahden työttömyys tapissaan ja ne maksaa jolla on omaisuutta..... jos ei ole jo muiden nimiin siirretty. Kohta jahtaavat toisiaan puupyssyillä metässä ja perivät velkoja toisiltaan...

Äänestä

Hävettää asua Pohjois-Savossa näiden "metsästäjien" takia, vaikka en Lapinlahdella asukaan.

Äänestä
  • Niin kuule menevät ,kuin maailman omistajat .Ja kukaan ei uskalla sanoa mitään .

    Äänestä

  • Muuta pohjois-pohjanmaalle siellä on rehellistä porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Muuta pohjois-pohjanmaalle siellä on rehellistä porukkaa.

    Ai niinkuin ne taannoiset Perhon salametsästysrinkiläiset kö ?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Ai niinkuin ne taannoiset Perhon salametsästysrinkiläiset kö ?

    Perho on Keskipohjanmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Muuta pohjois-pohjanmaalle siellä on rehellistä porukkaa.

    Tänne et muuten muuta, täällä on lestoja jo liikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Tänne et muuten muuta, täällä on lestoja jo liikaa!

    Hyi helvetti.

    Äänestä

joku paikallinen voisi kommentoida, että jäikö tämä tosiaan pimentoon vai ettekö vaan uskaltaneet narauttaa tätä porukkaa.
Lestat on tunnetusti täysin rajattomia siinä miten kostavat heidän tielleen asettuville, entä se kunnanvaltuustossa istunut demari -sen kostoako te paikalliset pelkäsitte?

Äänestä
  • No henkilö kohtaisesti ja uskon ,että hyvinkin pysyi salassa .

    Äänestä

  • Meitä uhkailtiin ja painostettiin. Korpilaki.

    Äänestä

  • Mitä se muka pystyy kostamaan ??

    Äänestä

Epäilen että osa laittomasti ammutuista eläimistä on porukan edessä leuhkimista.
Pikkumunainen metsästäjä päättää näyttää mitä hän uskaltaa tehdä.

Äänestä
  • Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

    Mikäs peto se joutsen on yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

    Joutsen peto mhh

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

    Sama täällä, saisivat ampua joka ainoan suden.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

    Tarkoitatko näitä mets.....rikollisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mikäs peto se joutsen on yms.

    Joutsenia on kyllä liikaa, ei riitä reviirit ja karkottavat jo kovasti muita lajeja. Kannan säätely olisi tarpeen.

    Äänestä

Sitten ihmetellään miksi jotkut "ei metsästävät" ihmiset halveksuu metsästäjiä. Oli äskettäin juttu kuinka joku autoilija oli kurvannut autollaan hyvin läheltä tien laidassa seisovaa metsästäjää.
Viha metsästäjiä kohtaan on kasvanut ja siitä kärsii myös rehelliset metsästäjät.

Äänestä
  • Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

    Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.

    Äänestä

  • Eli syytät ja leimaat tässä minua sen kummemmin tuntematta suoraan rikolliseksi vain sen takia että en ole kanssasi samaa mieltä
    asioista. Perättömästä syytöksestä voin tekaista sinusta rikosilmoituksen koska syyllistyt nyt sellaiseen. Se että kirjoittelet tänne anonyyminä ei tarkoita etteikö kaltaistasi saisi selville kun tarve tulee. Joten miten on, laitetaanko ilmoitusta vai pidätkö sen törkyturpasi kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.

    Et kyllä sitten liiku metsällä ollenkaan etkä ole ns. paikallinen. Esim jo Kainuussa on niin paljon pelkästään susia että niitä liikkuu ihmisten pihoissa. Ilveksiä ja Ahmoja myös. Suurpetojen osalta tulisi lainsäädäntöä muuttaa siten että kannat pysymään kurissa. Silloin näitä salametsästyksiä ei tulisi. Mutta viherwokevasemmiston mielestä petokantoja on lisättävä koska heidän mielestään suurpedot ovat sukupuuton partaalla. Siltä se heistä tuntuu kun asuvat siellä kehökolmosen sisällä snobbailemassa. Ainoat eläimet mitä nämä näkevät ovat korkeasaaressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eli syytät ja leimaat tässä minua sen kummemmin tuntematta suoraan rikolliseksi vain sen takia että en ole kanssasi samaa mieltä
    asioista. Perättömästä syytöksestä voin tekaista sinusta rikosilmoituksen koska syyllistyt nyt sellaiseen. Se että kirjoittelet tänne anonyyminä ei tarkoita etteikö kaltaistasi saisi selville kun tarve tulee. Joten miten on, laitetaanko ilmoitusta vai pidätkö sen törkyturpasi kiinni?

    Tee vaan. Mistäpä meinasit syyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Et kyllä sitten liiku metsällä ollenkaan etkä ole ns. paikallinen. Esim jo Kainuussa on niin paljon pelkästään susia että niitä liikkuu ihmisten pihoissa. Ilveksiä ja Ahmoja myös. Suurpetojen osalta tulisi lainsäädäntöä muuttaa siten että kannat pysymään kurissa. Silloin näitä salametsästyksiä ei tulisi. Mutta viherwokevasemmiston mielestä petokantoja on lisättävä koska heidän mielestään suurpedot ovat sukupuuton partaalla. Siltä se heistä tuntuu kun asuvat siellä kehökolmosen sisällä snobbailemassa. Ainoat eläimet mitä nämä näkevät ovat korkeasaaressa.

    Paikallinen missä?
    Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
    Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
    -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tee vaan. Mistäpä meinasit syyttää?

    Tyhmäkö olet? Omasta kommentistasi tuo selviää ja rikoslaista köysät siihen perustelut. Mutta kyllä se sinulle selviää 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Tyhmäkö olet? Omasta kommentistasi tuo selviää ja rikoslaista köysät siihen perustelut. Mutta kyllä se sinulle selviää 👍

    Mainiota. Samalla tulee tutkituksi sinun kirjoittamat halventavat kommentit 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Paikallinen missä?
    Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
    Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
    -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala

    Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri

    omalla paikkakunnalla jälleen ihan sata varmat susihavainnot ja petoyhdyshenkilön tarkastamat varmat jäljet osoittautui karanneeksi koiraksi, joten sitä samaa sarjaa nuo on nuo Sotkamonkin havainnot. Ja siellä sinun sukulaisilla kun on niitä jatkuvia havaintoja niin on varmaan sitten vaaratilanteitakin poliisi tutkinut? Ai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    omalla paikkakunnalla jälleen ihan sata varmat susihavainnot ja petoyhdyshenkilön tarkastamat varmat jäljet osoittautui karanneeksi koiraksi, joten sitä samaa sarjaa nuo on nuo Sotkamonkin havainnot. Ja siellä sinun sukulaisilla kun on niitä jatkuvia havaintoja niin on varmaan sitten vaaratilanteitakin poliisi tutkinut? Ai ei?

    Se on sinun paikkakunnallasi, älä nyt oleta että samaa olisi muualla. Ja edes miksi kysyt kun annat jo suoraan oman tuulesta tempaamasi vastauksen omaan kysymykseesi joka muutenkin perustuu sinun virhepäätelmiisi. Sotkamossa asuvat tietävät asiat kuule paljon paremmin kuin sinä tai joku ituhippi helsingin keskustassa

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.

    Tulihan se sieltä joku kirjan oppinutkin kommentoimaan. Kurssillako opettivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Paikallinen missä?
    Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
    Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
    -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala

    Piippas..

    Äänestä

  • Ja kasvaa vaan. Suomessa on suhteettoman suuri metsästyskortillisten määrä verrattuna Ruotsiin, kun Ruotsin väkimääräkin kaksinkertainen Suomen väkimäärään nähden.

    Ei tämä Suomen luonto niin suurensuuri ja yltäkylläinen enää ole, että täällä mahtuu 300 000 pyssyä heilumaan joka vuosi, niinkuin etujärjestönsä väittää. Toisaalla uutisoidaan, että metsästäjien määrä lievässä laskussa, nyt alle 200 000. Mikä on totuus, se ainakin tiedetään, että valehtelu on metsästäjän toinen luonne.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

    Mitä helevettiä sinä sepustat ?? Olet just sitä samaa sakkia, jossain syvällä oudossa mielikuvitusmaailmassa elävä ihmispolo.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.

    Eipä Tohmajärvellä mitään kummempaa tihentymää ole, kun ei hirviäkään.
    Tihentymä on Varsinais-Suomessa ja Länsi-Suomessa, jossa kauriita on jopa riesaksi saakka ihmisten pihoissa syömässä puutarhan antimia. Kauriskolarit olivat ennen joka päiväisiä läntisessä osassa maata, nyt vähentyneet, kun alueen hyvä susikanta metsästää kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Paikallinen missä?
    Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
    Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
    -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala

    Totta turiset, nainen, terveisiä täältä Venän rajan tuntumasta EteläKarjalan Särkijärveltä, jossa ei yhtään suden jälkeä ole nähty. Repolaisia riittää, ilveksiäkin joskus harvoin muutama, muutamia oravia, ahman näin pari vuotta sitten, supikoiria tietysti. Mutta ei susia kylläkään.
    Susihan on Suomen harvinaisin peto yhä, vai ahmako se on.

    - Nainen 57

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    omalla paikkakunnalla jälleen ihan sata varmat susihavainnot ja petoyhdyshenkilön tarkastamat varmat jäljet osoittautui karanneeksi koiraksi, joten sitä samaa sarjaa nuo on nuo Sotkamonkin havainnot. Ja siellä sinun sukulaisilla kun on niitä jatkuvia havaintoja niin on varmaan sitten vaaratilanteitakin poliisi tutkinut? Ai ei?

    Valehtelu on nuiden huomionhakuisten toinen luonto. Hirmuinen tarve selittää jotain sekavaa pskaa ituhipeistä, wokesta, kehäkolmosista, turvallisuudesta ja heitä uhkaavista pedoista.

    Ihan äsken tuli luettua uusi THL:n selvitys P-Savon ja Kainuun tilanteesta, josta kyllä selviää, että alueen asukkaita uhkaavat todellakin ihan muut asiat kuin pedot. Ja se on vakava juttu se.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Eipä Tohmajärvellä mitään kummempaa tihentymää ole, kun ei hirviäkään.
    Tihentymä on Varsinais-Suomessa ja Länsi-Suomessa, jossa kauriita on jopa riesaksi saakka ihmisten pihoissa syömässä puutarhan antimia. Kauriskolarit olivat ennen joka päiväisiä läntisessä osassa maata, nyt vähentyneet, kun alueen hyvä susikanta metsästää kantaa.

    Älä sekoita ilvestä ja sutta sentään keskenään

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

    Ei, vaan syy on tällaisten salakaatajaurpojen.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Eipä Tohmajärvellä mitään kummempaa tihentymää ole, kun ei hirviäkään.
    Tihentymä on Varsinais-Suomessa ja Länsi-Suomessa, jossa kauriita on jopa riesaksi saakka ihmisten pihoissa syömässä puutarhan antimia. Kauriskolarit olivat ennen joka päiväisiä läntisessä osassa maata, nyt vähentyneet, kun alueen hyvä susikanta metsästää kantaa.

    Ilomantsin etelä-; Tuupovaaran-; sekä Tohmajärven rajaseudulla elää rajalauma, jossa on jopa yli 20 jäsentä. Osa jäsenistä on ns vaeltajia. Lisäksi ko raja-alueella elää kaksi pienempää laumaa. Tämä selviää vaikkapa Luonnonvarakeskuksen reviirikartasta jos et minua usko. Alueella on Lounais-Suomen tapaan tihentymä. Muuten Itä-Suomalaisten ruikutus susista on ihan joutavaa, puhumattakaan keskisestä Suomesta.
    Kontiolahdellakin vouhotettiin taajamassa liikkuvasta sudesta. Kas kummaa, havainnot loppuivat kun alueelle vuodenvaihteessa muuttanut henkilö sai koirasutensa takaisin monen viikon karkureissusta. Sitkeimmät ei silti vieläkään usko, että havainnot, mm riistakameraotokset olivat tuosta lyhythäntäisestä kaverista.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Ei, vaan syy on tällaisten salakaatajaurpojen.

    Siihenkö että pedot lisääntyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Et kyllä sitten liiku metsällä ollenkaan etkä ole ns. paikallinen. Esim jo Kainuussa on niin paljon pelkästään susia että niitä liikkuu ihmisten pihoissa. Ilveksiä ja Ahmoja myös. Suurpetojen osalta tulisi lainsäädäntöä muuttaa siten että kannat pysymään kurissa. Silloin näitä salametsästyksiä ei tulisi. Mutta viherwokevasemmiston mielestä petokantoja on lisättävä koska heidän mielestään suurpedot ovat sukupuuton partaalla. Siltä se heistä tuntuu kun asuvat siellä kehökolmosen sisällä snobbailemassa. Ainoat eläimet mitä nämä näkevät ovat korkeasaaressa.

    Höpöhöpö, länsirannikolla Uudellamaalla sekä Varsinaissuomessa ylivoimaisesti suurimmat susi esiintymät. Syynä varmasn se, että Ksinuussa ja Lapinlahdella ammmuttu kaikki hirvet ja muut sudelle kelpaavat. Siksi ainoa syötävä Kainuussa on metsässä juokseva koira.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

    Hyvä kuvaus woketuksen olemuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri

    Eiväthän viherwokelaiset syö maalaisruokaa ollenkaan (suojelevat luontoa); he pärjäävät meriveteen keitetyllä asfalttisorakeitolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri

    Sun kirjoituksestasi paistaa kaupunkilaisviha. Sekin kertoo asenteellisuudesta.
    Se väite että petokannat ovat suurentuneet toivoisin jotain oikeaa tilastotietoa en mitään mututuntumaan perustuvaa väitteitä.
    Kaupunkilaisviha näkyy siinäkin miten nimittelet eri tavoin ajattelevia.
    Laittomuuksia eläinrääkkäystä, tarpeetonta viihdetappamista ei perustella sillä että viranomaiset eivät SINUN MIELESTÄSI toimi kuten kuuluisi toimia.
    Eläinrääkkäys on rikos, ja voit kysyä itseltäsi mitä iloa tai hyötyä oli joutsenen, haukan tai muun täysin harmittoman luontokappaleen tappamisessa ? Tai miten ne uhkasivat lapinlahtelaisia p@@@@p@@@@@@ä?
    Mitä iloa oli tappaa ilveksiä, tassu irti ja jättää kituen ja kärsien kuolemaan?
    Haluatko omille lapsillesi sitä samaa ? Joku kajauttaa aseella lastesi polvet säpäleiksi ja jättää siihen? Käytännössä ihan sama asia.
    Eläin tuntee kipua, tuskaa siinä missä sinäkin ja sinun lapsesi. Onko hyväksyttävää tulla kotiisi ja posauttaa kuula keskivartaloon?
    Metsä on eläinten koti siinä missä sinun talosi on sinun kotisi. Et omista yhtäkään eläintä metsässä, et myöskään voi niiden henkeä riistää. Luonto ja eläimet ovat meidän kaikkien, ei metsästäjien eikä maanomistajien
    . Joten jättäkää eläimet rauhaan, ette omista heitä eikä teillä ole mitään valtaa määrätä kuka niistä saa elää ja kuka ei. Ne eivät ole teidän omaisuuttanne.

    Äänestä

Rauhoitettujen eläinten hinnat ja sakot! Voipi tulla kovasti maksamista.
Hähähäää! Kannattiko?
Täytyy ihmisen olla aika pahasti ns. heikkolahjainen jos ei ole ymmärtänyt miten käy jos kiinni jää.
Kyseessä kun ei ole hetken mielijohteesta tehty metsästysrikos vaan suunnitelmallinen, johdettu ja pitkään jatkunut rikos.
Kymmenenkin vuotta metsästyskieltoa niin siinä ehtii harrastaa vaikka pitsinnypläystä ja kehittyä marttojen pitsinnypläyksen mestariksi😂

Äänestä
  • Johan nuo näyttää siirtyneen kalastukseen. Kun jossain on aivan pakko päästä pätemään niin kun ei jahdata rauhoitettuja lintuja ja nisäkkäitä yönpimeydessä ja hekumoida kituvien eläimien kohtalolla, niin pidellään kuvissa suorin käsivarsin jotain kalaa sitten.
    Mitäpä kuulkaa poijjaat veikkaatte että teistä tuumataan jos uistelu/jigikisoihin ilmestytte? Meitä on siellä aika monta maltillista metsästäjää joukossa joiden maineen TE YKSIN olette pilanneet pitkäksi aikaa. Vieläkö meinasitte pilata toisenkin harrastuksen meiltä muilta?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Johan nuo näyttää siirtyneen kalastukseen. Kun jossain on aivan pakko päästä pätemään niin kun ei jahdata rauhoitettuja lintuja ja nisäkkäitä yönpimeydessä ja hekumoida kituvien eläimien kohtalolla, niin pidellään kuvissa suorin käsivarsin jotain kalaa sitten.
    Mitäpä kuulkaa poijjaat veikkaatte että teistä tuumataan jos uistelu/jigikisoihin ilmestytte? Meitä on siellä aika monta maltillista metsästäjää joukossa joiden maineen TE YKSIN olette pilanneet pitkäksi aikaa. Vieläkö meinasitte pilata toisenkin harrastuksen meiltä muilta?

    Nämä ne "osaa"

    https://www.aamulehti.fi/pilapiirros/art-2000011024219.html

    Äänestä


  • Eipä tuo moneen mieheen paljoa tee,oikeudenkäynnit maksaa tietysti yhteiskunta.

    Äänestä

Kokoa siimasi ja poistu. Tulemme kyllä

Äänestä

Aika älyvapaita ja surkeita tyyppejä ovat nämä pellet, jotka vielä metsästäjiksi itseään luulevat. Toivottavasti oikeus antaa oikein isän kädestä tuomiot ja korvaukset. Kylillä ja metsässä muistutellaan heitä lopun ikää.

Äänestä
  • Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
    Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
    Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
    Tosi sairaita yksilöitä.

    Äänestä

  • Juu juu, tuskin vaan muistutellaan ja moni todellisuudessa on salassa kiitollinen näille että harventivat petoja. Lapsuudenkodinkin seudulla paljon pohjoisempana on aina ollut aivan samanlainen asenne että jos joku harventaa petoja vaikkakin salassa niin siitä ei tuomita ja tätä siis kuulee ihan niiden "rehellistenkin" metsästäjien suusta. Itse en tee enää eroa sillä metsästyksessä enemmän ja vähemmän kierretään sääntöjä ja rikotaan lakia. Moisen pelleilyn saisi lopettaa tai jättää vain luvanvaraiseksi esim viranomaisten hoidettavaksi jos kantoihin on pakko puuttua, koska näitä tulee valitettavasti tasaisin väliajoin ilmi. Lisäksi osa ei nähtävästi erota edes ihmistä riistasta sillä vahinkolaukauksia ym onnettomuuksia sattuu vuosittain. Itseänikin yli 20v sitten kerran eräs humalainen metsästäjä osoitteli haulikolla kun otti nokkiinsa jostain jonninjoutavasta asiasta illanistujaisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
    Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
    Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
    Tosi sairaita yksilöitä.

    Ei edes sitä ilmakivääriäkään. Monella näillä metsästäjillä ei ole mitään kunnioitusta luontoa ja eläimiä kohtaan. Täytyy olla melkoinen aikuisten miesten friikkijengi jos ovat huvikseen tappaneet jopa joutseniakin. Tämä todistaa jälleen että ihmisistä löytyy ajoittain todella pimeitä puolia ja se asiassa pelottaakin että jos jostain syystä yhteiskuntamme järjestelmä järkkyy niin että noiden kaltaiset tyypit saavat vapaat kädet toimia mielihalujen mukaan niin mitä he tekevät sitten toisille ihmisille.

    Äänestä

  • Älykästä tekstiä aivonsa pilalle juoneelta sisäsiittoiselta lanttulasselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Ei edes sitä ilmakivääriäkään. Monella näillä metsästäjillä ei ole mitään kunnioitusta luontoa ja eläimiä kohtaan. Täytyy olla melkoinen aikuisten miesten friikkijengi jos ovat huvikseen tappaneet jopa joutseniakin. Tämä todistaa jälleen että ihmisistä löytyy ajoittain todella pimeitä puolia ja se asiassa pelottaakin että jos jostain syystä yhteiskuntamme järjestelmä järkkyy niin että noiden kaltaiset tyypit saavat vapaat kädet toimia mielihalujen mukaan niin mitä he tekevät sitten toisille ihmisille.

    Ainoa friikkijengi suomesa on nämä wokevihersosialstit. Aina kieltämässä ja ajamassa kansaa vasemmiston dikttatuuriin.

    Äänestä

  • Ja silti olen kaikinpuolin terveempi kuin sinä.

    Äänestä

  • Sudetko niiden metsäkanslintujen kantoja ovat olleet romauttamassa, vai joutsenet? Ettei kumminkin olisi metsästys ja hakkuut.

    Mitkä pelit maaseudella liikkumisen tekevät vaaralliseksi? Metsästäjien aseet?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Sudetko niiden metsäkanslintujen kantoja ovat olleet romauttamassa, vai joutsenet? Ettei kumminkin olisi metsästys ja hakkuut.

    Mitkä pelit maaseudella liikkumisen tekevät vaaralliseksi? Metsästäjien aseet?

    Voi miten taitavaa tulkintaa..Bravoo!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
    Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
    Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
    Tosi sairaita yksilöitä.

    Kyllä riittää kun talon nurkalla käy pierasemassa paukauksen

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
    Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
    Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
    Tosi sairaita yksilöitä.

    Saisvat ampua toisensa niillä ilmakoilla. Kokeilla, monestiko pitää napsasta että on nirri pois!

    Äänestä

13:27
Pyörtää kuulustelukertomustaan
Nyt kuullaan miestä, joka kiistää kokonaan olleensa Lantonsuolla susijahdissa. Syyttäjien mukaan mies on toinen niistä, jotka saartoivat suden.
Mies sanoo, että hänellä ei ole mitään tietoa susijahdista. Esitutkinnassa hän kuitenkin kertoi susien metsästyksestä vuodenvaihteessa 2020–21 toisella kuin Lantonsuon alueella.
Mies ilmoittaa, että kuulustelupöytäkirjan tiedot eivät pidä paikkaansa.
– Miten tämä teksti on tänne päätynyt? toinen syyttäjistä ihmettelee kuulustelupöytäkirjan sisältöä.
Mies ei halua kommentoida. Hän kuitenkin myöntää, että häntä on kuulusteltu asianmukaisesti. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä
  • Ei liene penaalin terävin kynä tämäkään😂

    Äänestä

  • Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.

    Äänestä

  • Surkeat paskahousut valehtelevat oikeudessa minkä kerkeävät ja yrittävät luistaa tekosistaan.
    Onneksi syyttäjät ovat päteviä ja ajan tasalla.
    Valitettavasti tuomiot tulevat olemaan tuolle roskasakille liian lieviä jä ääliöt tulevat jatkamaan toimintaansa ,sehän on vain ajan kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.

    Ja alkaa rakoilemaan, hermot ei kestä

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.

    Just näin .

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Ja alkaa rakoilemaan, hermot ei kestä

    Se oli sitten sellainen "miesten" kerho.

    Äänestä

  • Nuo selitykset ,jos menee läpi .Ei ole oikeudella paljon merkitystä?? . Että siitä vaan kehittelemään kirja ,näin pääset vähemmällä . Nimeksi,vaikka valheet ja maasturit ,no ehkä vähän hiomista nimessä , mutta ei näytä olevan muutenkaan niin justiinsa?

    Äänestä

  • Lopeta jo, on tullut selväksi että olet juonut aivosi pilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Se oli sitten sellainen "miesten" kerho.

    aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
    Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
    Siis salametsästyksen?
    Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
    Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
    Siis salametsästyksen?
    Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..

    Moni ei uskalla käräyttää tällaisia siksi että pelkää saavansa kostotoimia. Etenkin jos kyseessä on pieni paikkakunta. Omallakin aiemmalla asuinpaikkakunnalla kiersi aikanaan vuosikymmeniä kaikenlaisia huhuja ja kuulopuheita muttei asioista koskaan puhuttu julkisesti. Asenne oli maaseutukylillä vähän sellainen että parempi olla puhumatta jos kuulee näistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
    Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
    Siis salametsästyksen?
    Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..

    Sama homma myös Lieksan susimyrkytys jutussa. Aivan sama. Vanha mies kantoi yksin syyt kun muut luikerteli vastuustaan. Muuten, tämä Kiusu, kuuluuko erääseen Lieksa laiseen metsästysseuraan, samaan jonka seuran jäsen oli strykniinipurkkien tuoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sama homma myös Lieksan susimyrkytys jutussa. Aivan sama. Vanha mies kantoi yksin syyt kun muut luikerteli vastuustaan. Muuten, tämä Kiusu, kuuluuko erääseen Lieksa laiseen metsästysseuraan, samaan jonka seuran jäsen oli strykniinipurkkien tuoja.

    Kiuru

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Sama homma myös Lieksan susimyrkytys jutussa. Aivan sama. Vanha mies kantoi yksin syyt kun muut luikerteli vastuustaan. Muuten, tämä Kiusu, kuuluuko erääseen Lieksa laiseen metsästysseuraan, samaan jonka seuran jäsen oli strykniinipurkkien tuoja.

    Tiettävästi kuuluu Viensuun Riistaveikot jonka puhjoht kunnanvaltuutettu ja jonka akantekele oli myrkkyjä roudaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.

    Harva on työelämässä, Kainuu & P-Savo Suomen ykkösiä työttömyystilastossa sekä sairaustilastoissa. THL:n uusin valtakunnallinen selvitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
    Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
    Siis salametsästyksen?
    Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..

    Hirveetä pskaa. Minä olen kortillinen nainen, en mitenkään halua edes tuntea nuita kylällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Lopeta jo, on tullut selväksi että olet juonut aivosi pilalle.

    Ei haukkuvat koira toista pure...millonka oot nähny minut humalassa ?

    Äänestä

Mitali niille pitäisi antaa.

Äänestä
  • No mee ja teetätä ja käy jakamassa. Kyllä sitä aina ollaan vaatimassa että muiden pitäisi hoitaa asiat.

    Äänestä

  • Niin.Yhdeksänmillin nikkelimitali olis paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Niin.Yhdeksänmillin nikkelimitali olis paikallaan.

    Ennen muinoin laitettiin jalkapuuhun ja näytille torille. Kun rangaistus oli lusittu se elämä ei ollut jatkossakaan helppoa kun kansa tunnisti tekijän.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Ennen muinoin laitettiin jalkapuuhun ja näytille torille. Kun rangaistus oli lusittu se elämä ei ollut jatkossakaan helppoa kun kansa tunnisti tekijän.

    Vasta sitten kun on todettu onko syyllistynyt rikokseen. Ei kuten sinä haluat eli ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan. Se on vasemmistolainen ajattelutapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No mee ja teetätä ja käy jakamassa. Kyllä sitä aina ollaan vaatimassa että muiden pitäisi hoitaa asiat.

    Ei hän ainakaan sinulta mitään vailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Vasta sitten kun on todettu onko syyllistynyt rikokseen. Ei kuten sinä haluat eli ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan. Se on vasemmistolainen ajattelutapa.

    Kaikki ovat jo nähneet heidän keskinäisen viestittelynsä, kuvat tapetuista joutsenista, korpista, haikarasta, ilveksen pennuista, Unna-suden taljakin löytyi takakontista... Kyllä nämöä on jo käytännössä tuomittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Vasta sitten kun on todettu onko syyllistynyt rikokseen. Ei kuten sinä haluat eli ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan. Se on vasemmistolainen ajattelutapa.

    Voivoi mutta asia kun on jo tutkittu kerta oikeuteen asti on menty.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Vasta sitten kun on todettu onko syyllistynyt rikokseen. Ei kuten sinä haluat eli ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan. Se on vasemmistolainen ajattelutapa.

    No nyt tutkittu. Toivottavasti syyttäjä edes valittaa noista naurettavista pääntaputustuomioista.

    Äänestä

Porukalla niitä asioita salaillaan. Moni eronnut seuroista sen takia. Kyllä se mykyrokka maistuu peijaisiss , kun rikolliset saman pöydän ääressä.

Äänestä

Minä toivon näille Lapinlahden surkimulsille ihan saa#anan kovia sakkotuomioita ja ennen näkemättömiä korvaussummia.

Äänestä
  • Eiköhän nuo syyntakeettomiksi todeta. Sen verran sairasta sakkia.

    Äänestä

  • Eikö tuo parempi ois antaa baakkelsia eikä mitään sakkoja joilla voivat luistella vapaaksi.

    Äänestä

Ala-arvoisia ns. miehiä koko sakki.
Aseluvat ikuisiksi ajoiksi pois. Ei minkäänlaista myötätuntoa tuota sakkia kohtaan. Halveksittavia otuksia.

Äänestä
  • Mitään näyttöä ei vielä ole joten annetaanhan oiekuslaitoksen tehdä työnsä. Täällä taas sama porukka möykkää joka oli tuomitsemassa kaikki metsäalan yrittäjät muutamien raakkujen takia kesken tutkinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Mitään näyttöä ei vielä ole joten annetaanhan oiekuslaitoksen tehdä työnsä. Täällä taas sama porukka möykkää joka oli tuomitsemassa kaikki metsäalan yrittäjät muutamien raakkujen takia kesken tutkinnan.

    No jopas , tutkittu on ,näyttöä on ,kuvia ,viestejä jne .Nyt jaetaan tuomioita. Ja toivottavasti kovia!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    No jopas , tutkittu on ,näyttöä on ,kuvia ,viestejä jne .Nyt jaetaan tuomioita. Ja toivottavasti kovia!

    Ei ole tutkittu koska oikeudenkäynti on kesken. Meillä Suomessa ei toimita minkään ihailemasi kommunistisen oikeuslaitoksen tavalla. Logiikkasi mukaan sinutkin voisi tuomita heti täällä suomi24 palstalla jos sinua epäiltäisiin jostain rikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ei ole tutkittu koska oikeudenkäynti on kesken. Meillä Suomessa ei toimita minkään ihailemasi kommunistisen oikeuslaitoksen tavalla. Logiikkasi mukaan sinutkin voisi tuomita heti täällä suomi24 palstalla jos sinua epäiltäisiin jostain rikoksesta.

    Älä hyvä mies nolaa itseäsi enempää. Tottakai asia on tutkittu kun oikeudessa asti ollaan!

    Äänestä

Kyllä maaseudun metsämiehillä on oltava täysi oikeus ampua ihan mikä metsänelukka tahansa, sillä nehän saattaisivat muuten käväistä jopa jonkun metsämiehen omalla pihalla tai tiluksilla jos niitä ei aina niistä havainto saatua sallittaisi porukan voimin lahdata.
Varsinkin joutsenet, haikarat ja muut ihmisille ja kotieläimille vaaralliset siivekkäät oppisivat olemaan pelkäämättä ihmistä jos niiden annettaisiin lennellä vapaasti asuttujen seutujen läheisyydessä, saatikka sitten jos ne vielä lentäisivät ihan metsämiehen oman pihan tai omien tilusten yli.

Äänestä
  • Joutsen voi napata pihalta Jämtlannin pystykorvan,pakko ampua ennen kuin se kerkee tapahtua. Haikara saattaa viedä vaunuista vauvan mikä makaa päiväunilla,pakko ampua.

    Äänestä

  • Kyllä näin on ja eukko ja kakarat samalla jos poikkiteloin asettuvat.

    Äänestä

Taitaa olla taas niin sanotut ” kunnon miehet ” asialla ? Liekö joukossa joku ” vielä kunnollisempi ”nainenkin ?
Tuollaisille ikuinen metsästys kielto ja kunnon sakot, niin suuret sakot, että tuntuu rikkaillakin ja muistavat mitä tuli tehtyä.
Ei minkäänlaista arvostusta tai ymmärrystä tuollaisia öykkäreitä kohtaan.

Äänestä

Joo. kyllä ovat tosi lapselista porukkaa. Oikein tosi " miehiä" Naurettavia ukkoja. Pitäisi vaan tunusttaa rehdisti. Kyllä seuraavan metsätyskauden alkua harkitsen annanko enää maita vuokralle. Ja uskoin metsästyksen vastaisuuden vaan nousevan. Ja lupapolitiikan vaan tiukkenevan. Että oikeat rehdit metsästäjät saavat kiitoskirjeet Lapinlahdelle laittaa.

Äänestä
  • Annetaanhan oikeuslaitoksen tehdä työnsä ja tuomitaan vasta sitten. Suomessa ketään ei tuomita huutoäänestyksellä vaan oikeudessa todetaan onko rikosta tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Annetaanhan oikeuslaitoksen tehdä työnsä ja tuomitaan vasta sitten. Suomessa ketään ei tuomita huutoäänestyksellä vaan oikeudessa todetaan onko rikosta tapahtunut.

    Ai että onko ,että taida ihan ulkona olla asiasta . Huh huh .,

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ai että onko ,että taida ihan ulkona olla asiasta . Huh huh .,

    Haluaisitko itse tulla tuomituksi täällä suomi24 palstalla jos sinua aletaan epäilemään rikoksesta? Niinpä, et haluaisi. Joten annetaan tässäkin oikeusvaltion hoitaa tehtävänsä ovat syytetyt syyllistyneet rikoksiin. Suomi ei ole mikään vasemmistodiktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Haluaisitko itse tulla tuomituksi täällä suomi24 palstalla jos sinua aletaan epäilemään rikoksesta? Niinpä, et haluaisi. Joten annetaan tässäkin oikeusvaltion hoitaa tehtävänsä ovat syytetyt syyllistyneet rikoksiin. Suomi ei ole mikään vasemmistodiktatuuri.

    Ei niin vaan unelmoimasi oikeistodiktatuuri jossa voidaan itse valita mitä lakia milloinkin noudatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Haluaisitko itse tulla tuomituksi täällä suomi24 palstalla jos sinua aletaan epäilemään rikoksesta? Niinpä, et haluaisi. Joten annetaan tässäkin oikeusvaltion hoitaa tehtävänsä ovat syytetyt syyllistyneet rikoksiin. Suomi ei ole mikään vasemmistodiktatuuri.

    No nyt kun sanoit ,niin kyllä . Tässä ei oo puolueilla mitään tekemistä. Mutta,kun ei muuta osaa , niin aina vaan tuota samaa . Pysytään asiassa , ja katotaan sitten.

    Äänestä

Virossa susikannan tavoite on sama kuin Suomessa, mikä tarkoittaa seitsemän kertaa suurempaa susitiheyttä kuin meillä. Pinta-alaltaan pienemmässä Puolassa on noin 3000 sutta. Toisin sanoen suomalaiset petovihaajat tekevät itsestään vain pellejä möykkäämällä jostain susikannasta ja viranomaisista. Onneksi nuo ummehtuneet junttiporukat ikääntyy nopeasti. Viime aikoina ollaankin menty oikeaan suuntaan petopolitiikassa. Pikkuhiljaa hyvä tulee. Luonnon ei kuulu olla mikään turvallinen koirapuisto, mihin voi huoletta laskea piskinsä juoksentelemaan gps-panta kaulassa.

Äänestä
  • Meillä myöskin Pohjois-Savossa, mutta paljon pienemmässä kunnassa pelkäävät ilveksiä, kun susia ei ole. Korvessa asuvat ja heti on hirveä pelko jos ilves on mennyt pihan poikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Meillä myöskin Pohjois-Savossa, mutta paljon pienemmässä kunnassa pelkäävät ilveksiä, kun susia ei ole. Korvessa asuvat ja heti on hirveä pelko jos ilves on mennyt pihan poikki.

    Täälläpäin ei ole ilveksiä mutta pelkään isohampaisia rusakoita.

    Äänestä

  • Sairaita nuo PohjoisSavon ja Kainuun ukot ja akat, geneettinen perimä + työttömyys ja synkkä elämän asenne, nuoret muuttaa pois.

    Pitäisi asuttaa sinne iloisia afrikkalaisia, kuten Etelä-Karjalan Rautjärvellä. Tuovat ihan uuden asenteen ja nuoruutta kuolevaan synkkään Kainuuseen.

    Äänestä

  • Puolassa ja Balkkanilla on paljon susia,siellä on myös paljon kotieläimiä lampaita ym. Niitä paimennetaan ja isot laumanvartiat vahtii elukoita,susi pääsee hengestään jos koirat saa kiinni,meillä koirat on pihalla riimunpäässä syöttinä susille. Ei balkkanillakaan lammaspaimenilla pyssyjä ole susille,ei ne niitä ammu.sudet kartaa näitä koiria kun tietävät että jäävät toiseksi yks yhtä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Sairaita nuo PohjoisSavon ja Kainuun ukot ja akat, geneettinen perimä + työttömyys ja synkkä elämän asenne, nuoret muuttaa pois.

    Pitäisi asuttaa sinne iloisia afrikkalaisia, kuten Etelä-Karjalan Rautjärvellä. Tuovat ihan uuden asenteen ja nuoruutta kuolevaan synkkään Kainuuseen.

    Kaikki miehet ovat aivottomia apinoita. Kautta maailmanhistorian aiheuttaneet vaan pelkkää pahaa.

    Äänestä

Kylläpäs nyt on hurskasta puhetta kun puhutaan eläinten oikeuksista. Mutta sormeanne ette nosta kun puhutaan siitä että syntymätön , jo oman kehon ja sydämen omaava lapsi tapetaan äidin kohtuun ja ruumis heitetään roskiin.
Se on selvä että siihen on oikeus jokaisella. Mutta eläimet ne sentään ovat paljon arvokkaampia. Laki sanoo kyllä mikä on rangaistus tästä rikoksesta ja sillä siisti. Mutta voisi vähän suhteuttaa asioita vaikka kalja olisi kuinka noussut mukavasti päähän ja miehuus olisi huipussaan.

Äänestä
  • Abortti on laillista, salametsästys laitonta. Älä höpötä uskova hihhuli

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Abortti on laillista, salametsästys laitonta. Älä höpötä uskova hihhuli

    Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

    Mene jyystämään lapsia tai mitä te uskovaiset yleensä teettekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Mene jyystämään lapsia tai mitä te uskovaiset yleensä teettekään.

    Voi pyhä yksinkertaisuus !

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

    Älä viitti hurskastella ja yrittää vähätellä rikostasi. Tekopyhä paska !Abortit eivät sulle kuulu, ne on nähty tarpeellisiksi ja siksi laillisia!

    Muka uskovainen! Olisit miettinyt lakia rikkoessasi. Eikö raamattusi kiellä vastutamasta esivaltaa! Taidatte uskoa siihen metsän Jumalaanne, lökäpöksyinen salametsästäjä on Jumalanne !

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

    Huhuh... onpa säälittävää puhetta. Nyt syyllistetään abortin tehneitä puhdistaakseen itsensä rikoksista!!
    Ei ole normaaleja nämä paskamahat! Muista yritetään tehdä sijaiskärsijöitä omiin rikoksiinsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Huhuh... onpa säälittävää puhetta. Nyt syyllistetään abortin tehneitä puhdistaakseen itsensä rikoksista!!
    Ei ole normaaleja nämä paskamahat! Muista yritetään tehdä sijaiskärsijöitä omiin rikoksiinsa!

    Nämä meneekin lapsia tekemällä taivaaseen ::)

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Huhuh... onpa säälittävää puhetta. Nyt syyllistetään abortin tehneitä puhdistaakseen itsensä rikoksista!!
    Ei ole normaaleja nämä paskamahat! Muista yritetään tehdä sijaiskärsijöitä omiin rikoksiinsa!

    Minä kirjoitin tuon enkä ole asetta käyttänyt sen jälkeen kun armeijassa ammuin valiot tauluun. Enkä ole pitäjässä käynyt eläissäni. Ja tuskin tulenkaan käymään. Ettei sen puoleen ole tarvetta puolustaa itseäni. Enkä tarvitse sääliäsi.
    Tahdoin vain herättää ajatuksia. Jos nyt yleensä ne kaljan pöhöttämät aivot sellaiseen kykenee.
    Eiköhän tämä saa riittää tästä asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

    Miten on jos raiskauksesta tulee raskaaksi?
    Miten peloissaan ne pienet ilvekset on ensin katsoneet ,kun emo tapetaan ja sen jälkeen ne. Nautitteko ? Joo ja vertaan asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Abortti on laillista, salametsästys laitonta. Älä höpötä uskova hihhuli

    Kuvaa hyvin inhimillisyytensä tappaneen ihmisen sisäistä mielentilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Älä viitti hurskastella ja yrittää vähätellä rikostasi. Tekopyhä paska !Abortit eivät sulle kuulu, ne on nähty tarpeellisiksi ja siksi laillisia!

    Muka uskovainen! Olisit miettinyt lakia rikkoessasi. Eikö raamattusi kiellä vastutamasta esivaltaa! Taidatte uskoa siihen metsän Jumalaanne, lökäpöksyinen salametsästäjä on Jumalanne !

    Vaikuttaa siltä että aivan oikein on Ilmestyskirja kuvannut miten lopun aikoina ihmisten kapinointi ja viha Jumalaa, Hänen tahtoansa, Hänen käskyjänsä ja Hänen pyhyyttänsä kohtaan kasvaa äärimmilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Vaikuttaa siltä että aivan oikein on Ilmestyskirja kuvannut miten lopun aikoina ihmisten kapinointi ja viha Jumalaa, Hänen tahtoansa, Hänen käskyjänsä ja Hänen pyhyyttänsä kohtaan kasvaa äärimmilleen.

    Älä viitti lässyttää! Teillä on oma metsästyksenjumala, joka kehottaa rikollisuuteen ! Häpeä tekojasi RAUkka.
    Vielä sääliä hakemalla ja toisia syyttelemällä yritetään oikeuttaa tekonsa!
    Abortti on laissa sallittu, ja niitä tehdäänmyös lestatiolaisille!!

    Äänestä

Pohjois-Savon ja Kainuun hyvinvointialueella asuvat maamme sairaimmat ihmiset !
Yleisen sairastavuuden lisäksi pohjoissavolaisilla on huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia sekä tuki- ja liikuntaelinsairauksia kuin muilla suomalaisilla, sekä työttömyyttä.

KOKO JUTTU (Hyvinvointi Uutinen 31.5.2023)

Pohjois-Savo yhä maamme sairain alue -
”Miten maailman terveimmistä vauvoista kasvaa maamme sairaimmat 30-vuotiaat”, ihmettelee hyvinvointialueen johtaja Marko Korhonen

Uusi Kansallinen terveysindeksi peilaa aiempaa huomattavasti laajemmin suomalaisten hyvinvoinnin tilaa. Tilastot vuosilta 2019-2021 ovat uutta, mutta sisältö pohjoissavolaisten osalta yhtä synkkää luettavaa kuin ennenkin:

Pohjois-Savon hyvinvointialueella asuvat yhä maamme sairaimmat ihmiset. Yleisen sairastavuuden lisäksi pohjoissavolaisilla on huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia sekä tuki- ja liikuntaelinsairauksia kuin muilla suomalaisilla.

Uutena asiana mukaan on otettu työkyvyttömyysindeksi. Tässäkin taulukossa Pohjois-Savo hehkuu tummanpunaisena ja erottuu muusta maasta kyseenalaisella kärkipaikallaan yhdessä Kainuun kanssa.

Pohjois-Savon hyvinvointialueen johtaja Marko Korhonen aloittaisi tilanteen korjaamisen satsaamalla ennalta ehkäisyyn:

”Kuinka voi olla, että maailman terveimmistä suomalaisvauvoista kasvaa maamme sairaimmat 30-vuotiaat”, hän pysäyttävästi kysyy,

Hyvinvointialueiden terveyden ja sairastavuuden erot nousevat esille Kansallisesta terveysindeksistä, joka perustuu vuosien 2019–2021 rekisteritietoihin ja joka julkaistiin nyt, 31.5.2023, ensimmäistä kertaa.

Pohjois-Savon luvut pysäyttivät tutkijatkin
Vaikka terveysindeksi kertoo aiempaa kattavammin suomalaisten hyvinvoinnista, on sisältö tuttua luettavaa: Terveimmät suomalaiset asuvat Pohjanmaalla, Uudenmaan hyvinvointialueilla ja Helsingissä, sairaimmat Pohjois-Savossa.

Pohjois-Savon hyvinvointialue hehkuu muuta maata tummempana niin kokonaissairastavuuden kuin mielenterveyden sekä tuki- ja liikuntaelinsairauksien indeksitilastossa – aivan kuten THL:n aiemmissakin tilastoissa.

Tarkat indeksiluvut näkyvät jokaisen sairauden osalta THL:n julkaisemassa pitkässä raportissa.

Päivikki Koposen mukaan myös THL:n tutkijat kiinnittivät indeksitietoja kootessaan huomion siihen, kuinka monessa asiassa Pohjois-Savon tilanne on muuta maata heikompi.

Asiantuntija nostaa esille pohjoissavolaisen geneettisen perimän.
”Laitoimme merkille, miten tumman punaiselta alueenne tilastoissa näyttää. Etelä-Suomeen verrattuna Pohjois-Savossa voi olla useita terveyteen liittyviä riskitekijöitä, kuten korkeampaa työttömyyttä, heikompaa tulotasoa ja matalampaa koulutustasoa, joilla kaikilla on yhteys sairastavuuteen”, Koponen listaa.

Hän nostaa esille myös pohjoissavolaisen geneettisen perimän.

”Pyysimme asiaan varmistusta THL:n genetiikan asiantuntijoilta. Heidän mukaansa nimenomaan Pohjois-Savossa on pitkän seurannan ja riskilaskennan perusteella myös mahdollista geneettistä sairausperimää.”

Pohjois-Savo keikkuu näissäkin tilastoissa kyseenalaisella kärkisijalla yhdessä Kainuun hyvinvointialueen kanssa. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevia on Pohjois-Savossa kaikkein eniten, ja varovaisesti voinee päätellä, että pohjoissavolaisten kärkipaikat työkyvyttömyysindeksissä ja mielenterveysindeksissä ovat sidoksissa toisiinsa.

”Näitä lukuja ei voi enää vain seurata sivusta, eikä kukaan voi juosta niitä karkuun”, kommentoi Pohjois-Savon hyvinvointialueen johtaja Marko Korhonen THL:n Kansallista terveysindeksiä ja sen sisältämää totista tietoa pohjoissavolaisten korkeasta sairastavuudesta.

Luvut toki ovat Korhoselle tutut. Hän toteaa, että pohjoissavolaisten mielenterveysongelmat ja runsas päihteidenkäyttö ovat asioita, joiden kanssa on painittu pitkään.

Konkreettisia ratkaisuja etsiessään Korhonen painottaa ennalta ehkäisevää toimintaa ja kääntää siksi katseensa pohjoissavolaisten lapsuuteen ja nuoruuteen.

”Meillä on käsissämme iso paradoksi. Kuinka voi olla, että maailman terveimmistä suomalaisvauvoista kasvaa maamme sairaimmat 30-vuotiaat”, hän pysäyttävästi kysyy.

”Jos emme satsaa ennalta nuoriimme ja hoida heitä ajoissa, heistä kasvaa sairaita työikäisiä, joista tulee sairaita vanhuksia. Kun tiedämme eliniän odotteiden pidentyvän, suunta on saatava kääntymään.”

Työkyvyttömyys ja työvoimapula samassa kunnassa
Marko Korhonen huomauttaa, että yksin sote-päätöksillä suunta ei käänny eikä hyvinvointi lisäänny.

”Vastuu maakuntamme uudesta suunnasta kuuluu niin päättäjille, hyvinvointialueille, yrityksille kuin kaikille yhteiskunnan toimijoille”, hän näkee.
”Työttömyys vaarantaa terveyden. Mutta tässäkin on paradoksi. Pohjois-Savossa on vientivetoisia, teollisesti vahvoja talousalueita, jotka potevat työvoimapulaa. Ongelma on, että juuri näillä alueilla on jo ennestään sairastavuutta ja työkyvyttömyyttä. Varkauden seutu on tästä hyvä esimerkki. Lisäksi meillä on niin työttömyyden kuin hyvinvoinnin osalta isoja alueellisia eroja maakuntamme sisällä.”

Äänestä
  • Surukutsattua porukkaa.siinä suurin selitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Surukutsattua porukkaa.siinä suurin selitys.

    Kainuu on toinen sukurutsauksen alue. Kutsutaanhan sitä jämä-Savoksi. Siellä kun otetaan yleisenö tapana ensimmäinen serkku naapuritalosta puolisoksi.

    Äänestä

Kainuulainen persu Jenna Simula kannattaa ottaa myös tutkittavaksi. Hän on raivokkaasti ajanut petojen harvennusta jo vuosien ajan. Hänen mukaansa Suomen nro yksi ongelma on sudet.
:D

Äänestä
  • Mitäs tutkimista Simulassa on,?Kansanedustaja/eläintenhoitaja on voimakkaasti ajanut uusia ampumaratoja joka ei ole nykyaikana huono asia,metsästäjä ajaa järkevää petopolitiikkaa,samoin kuin muitakin asioita.

    Eikä varmana hyväksy salametsästystä.

    Äänestä

  • Ihan vastaavia simuloita ne ovat nuo meidänkin urhomme, ei heilläkään järki liiemmin aiheuta päänsärkyä.

    Äänestä

nimet esiin ja mekaanista palautetta

Äänestä

oikeita perä jormia

Äänestä

Linnaan vaan miettimään tekosiaan tuollaiset kumisaapastelevat juntit. Sitten nähdään pärjäävätkö hetkeäkään ilman asetta.

Äänestä

Raukkamaista touhua. Kunnon mies kunnioittaa luontoa ja kaikkia eläimiä.

Äänestä

Minun mailleni ei ole enää metsästäjillä asiaa. Tosin eivätpä ne Lapinlahdella olekaan, mutta riski rikollisista metsästäjistä on aina olemassa.

Äänestä

Jka maa palasesi niin pieni ettei huomaa edes kun kävelee läpi!!! Metsästä siinä sitten

Äänestä
  • Ei nämä rikokset ole pelkästään valtion mailla tehty. Yksityisten metsät on olleet mukana.. näissä lahtaus hommissa

    Äänestä

Ramboilua tuo on puolustuskyvyttömiä luonnon elukoita kohtaan,täyttä Ramboilua! Minun ukki oli nuoruudessaan kova metsämies,jäniksiä metsästi koiran kanssa kovasti. Kun oli 5 vuotta sodassa niin sen jälkeen lopetti kaiken metsästyksen,pyssyn ja koirankin möi pois.koira palasi aina kotipihaan vaikka matkaa oli uudesta paikasta 30km. Ennen metsästettiin lisäantimeksi ruokapöytään lihaa,nykyisin monella se on pullistelua pyssyjen kanssa.

Äänestä

Ei ole suden vika jos se taistelee ja tappaa koiran. Syy on koiran omistajan.
Ihan sama kuin koiran omistaja usuttaisi koiran moottoritielle liikenteen sekaan ja sitten syytettäisiin autoilijoita.

Äänestä

Tyypillisiä mettästäjiä, kaikkea ammuskellaan kun tilaisuus on, on sitten kyseessä naapurin kissat, koirat, ihan sama. Metästäjillä on aina viirannut päästä, ja mökit vuorataan eri näkösillä sarvilla ja kalloilla vain munan pönkittämiseksi, kun toiset ostaa bemarin sitä varten.

Äänestä
  • Omassa synnyinkylässä ja suvussakin on ollut aikanaan näitä. Omalla tontillaan eivät hyväksyneet edes tikkoja vaan kaikki ammuttiin pois "haitoilta". Sillä ei ollut merkitystä oliko eläin rauhoitettu. Asennekin oli sellainen että sudet pitää ampua jokainen. Itse en noiden asenteiden takia valinnut metsästystä vaikka koko naapurusto ja suku oli metsästäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Omassa synnyinkylässä ja suvussakin on ollut aikanaan näitä. Omalla tontillaan eivät hyväksyneet edes tikkoja vaan kaikki ammuttiin pois "haitoilta". Sillä ei ollut merkitystä oliko eläin rauhoitettu. Asennekin oli sellainen että sudet pitää ampua jokainen. Itse en noiden asenteiden takia valinnut metsästystä vaikka koko naapurusto ja suku oli metsästäjiä.

    NO HELEVETTIÄKÖ KUSPIÄ SITTEN VALITAT JOS ASUT MUUALLA? PIÄ HUOLI OMISTA ASIJOSTAS ÄLÄKÄ MUIJEN

    Äänestä

Tätä palloa asuttaa ja valtaa vain yksi todellinen petoeläin, apinalaji nimeltä homo sapiens.
Jos jokin on epäselvää, kannattaa kerrata historiaa ja lukea uutisia Näinä lajikadon aikoina tuollainen eläinmurharikos on äärimmäisen vastenmielinen. Olisiko jonkinlaista nyrjähtänyttä kaappihomoutta?

Äänestä

onko olemassa rehellistä metsästäjää??? näitä mätämunia aina pompsahtaa ylläreinä

Äänestä
  • Oman kokemuksen mukaan ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Oman kokemuksen mukaan ei ole.

    Eipä vassarilla olekaan kokemusta

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    Eipä vassarilla olekaan kokemusta

    En muista että onko vai eikö 😂😂😂😂

    Äänestä

Suomessa on paljon rikollisjengejä. Tässä paljastui yksi
Eivät ole maahan muuttajia

Äänestä
  • Mutta mielellään maasta lähtijöitä. Lapinlahden tuotteet boikottiin, valio yms..

    Äänestä

  • Näille voisi antaa tunnistamista varten Veijarit liivit.

    Äänestä

Raukkoja nämä miehet, vai voiko noita miehiksi kutsuakaan. Lihapullaan myrkkyä ja myrkyt metsään, kenen tahansa koira olisi niitä voinut syödä. Joutsenten ja muiden lintujen ampuminen, mäyrät ja ilvekset , kaikki kelvannut näille kuvatuksille. Susia on liikaa, se on totta, mutta tiedän paljon metsästäjiä jotka pitäytyy sallituissa rajoissa, nämä kuvittelivat olevansa lain yläpuolella. Aseet pois loppuiäksi ja tuntuvat sakot, siinä rangaistusta tarpeeksi. Ehdonalainen tuomio yhtä tyhjän kanssa. Kaikki kunnia kunnon metsästäjille, mutta nämä hyväkkäät joutsententappajat ja myrkynlevittäjät eivät aseita ansaitse käyttää enää koskaan.

Äänestä

Mieleeni tulee erilaisia sadistisia rangaistuksia noille mulkeroille, mutta onneksi minulta ei kysytä..

Äänestä
  • Sisäsiittoisuus ja persaukisuus ikävä kyllä saattaa tehdä sen että ei tule kunnon tuomioita. Ja nämä vajaa-älyisethän tulevat vielä valittamaan hoviin että varmasti saadaan tuhlattua verorahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Sisäsiittoisuus ja persaukisuus ikävä kyllä saattaa tehdä sen että ei tule kunnon tuomioita. Ja nämä vajaa-älyisethän tulevat vielä valittamaan hoviin että varmasti saadaan tuhlattua verorahoja.

    Vajakeilta aseet pois ja linnaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Vajakeilta aseet pois ja linnaan.

    Eivät varmasti ota ja tuomiot ovat lievät. Jonkun sakon saattavat antaa. Jatkavat uudelleen vähän ajan päästä samoja harrastuksiaan. Suomen oikeusjärjestelmä on munaton

    Äänestä

Oliko tämä Lapinlahden virkeät ry. Milloin on kevätkokous, vai onkohan peruttu

Äänestä

No pian pöly laskeutua ja kaikki on taas hyvin.

Äänestä

Susien salametsästystä on ollut aina, ihan aina. Kun tulevat pihoille tai juoksentelevat laumoissa ihmisasituksen vieressä niin pakkohan niistä on eroon päästä. Metsästäjät ampuvat. Ihmistä on suojeltava susilta.

Äänestä
  • Kunniallisia ihmisiä täytyy myös suojella hulluilta eli linnaan tai pöpilään nämä metsämiehet pitäisi passittaa, ampuakaan niitä kun ei saa!

    Äänestä

  • Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun.

    Äänestä

  • Asun korvessa, ei ole susi eikä karhu tappanut.
    Mutta hullut metsästäjät pelottaa. Niihin törmää lenkillä ollessa, milloin mistäkin ilmestyy ase kädessä. Onko näkynyt kettua tai jänistä, kysyvät

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Asun korvessa, ei ole susi eikä karhu tappanut.
    Mutta hullut metsästäjät pelottaa. Niihin törmää lenkillä ollessa, milloin mistäkin ilmestyy ase kädessä. Onko näkynyt kettua tai jänistä, kysyvät

    Kerran vuosikymmeniä sitten talvella herättiin yöllä kun pihan laitaan tuli joku outo ukko ladalla. Ukko tuli haulikolta näyttävän pitkän esineen kanssa autosta pihalle jahtitakissa ja pilkkihaalareissa ja taivasteli pihalla hetken taloon päin kurkkien. Hetken päästä kävi kusella keskelle tietä ja ajoi pois, pihalle jäi vain kuseskelun jäljet ja tyhjä suomiviinapullo.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun.

    Et taida olla itse valmis testaamalla todistamaan tuota.

    Äänestä

  • Uusimmissa uutisoinnissa oli, että nämä sankarit ovat talojensa läheisyydessä pitäneet haaskoja, joilla houkutelleet petoeläimiä asutuksen läheisyyteen:
    "Sen sijaan salametsästäjien porukka teki toistuvasti haaskoja asuintalon tontin kulmalle eli houkutteli tarkoituksella ahmoja ja susia ihmisasutuksen lähelle.
    Tämä helpotti salametsästystä. Muuta hyötyä siitä ei ollut. Samalla he houkuttelivat suurpetoja paikkoihin, joihin villieläimet eivät kuulu ja totuttivat niitä ihmisten hajuun ja siihen, että ihmisasutuksen luota löytyy ravintoa.
    Toinen vielä vakavampi asia oli suurpetojen tahallinen haavoittaminen ampumalla ja haavakkojen jättäminen maastoon.
    Tutkinta-aineistosta herää ensin ihmetys, oliko porukka näin huonoja ampujia, että useiden jahtien jäljiltä maastoon jäi haavoitettuja eläimiä.
    Totuus paljastui poliisin tallentamista viestiketjuista. Siellä osa salametsästäjistä vitsaili ja ilakoi sillä, että suurpeto oli jäänyt vammautuneena maastoon.
    Ilakoinnin syy oli se, että haavoittunut suurpeto kulkee yleensä vielä kilometrejä ja kuolee mahdollisesti muualle kuin omalle kylälle tai edes omaan kuntaan. Se vaikeuttaa tai kokonaan estää viranomaisia tutkimasta salametsästystä.
    Jos ammutun ahman raato löytyy Rautavaaralta, kukapa siitä tietäisi, että sitä oli losautettu haulikolla kaksi viikkoa sitten Varpaisjärvellä. "
    Että sen tason suojelijoita nämä sinun " metsästäjäsi".

    Äänestä

lapinlaht jysähti kerralla ns kartalle, julkisuus on julkiuutta oli hyvää tai tätä? Ompas ollut reippaita siellä ihmiset, sielläon pikkuvaimot j muut moni tiennyt asioista kun on jahtiin lähetty , aikamoinen keitto saatu aikaseksi. No, valtion kassaan mahtuu , toivotaan että soikeat rankut saavat ja lain ja oikeuden mukaiset, ei nyyhkytarinoilla sitten vähennyksiä , nälkäänsä ei varmaan kukaan siellä mennyt ja huvihan aina maksaa oli se millasta tahansa- eli tsemppiä perheisiin ja koteihin- onhan se raha jostain pois siellä kotonakin sitten hankinnoista mitä ny menee laskuihin ja mainehaittana vähän

Äänestä

Lapinlahden Veijarit ry, joita johtiJumala Metsästäjä. Sanottiin aamulla Maikkarilla.
Oli oikea sota, liikekannallepanokin järjestettiin.
Hyvä organisaatio.

Äänestä

Meilläpäin vasemmistolaisia aseenomistajia muutamia ja he ampuvat kaiken maakotkista toisten koiriin, joten turhaa on syytellä yksittäisiä mm perussuomalaisia ja Lestadiolaisia.

Äänestä
  • Perslestat pahimpia.

    Äänestä

  • Nyt on perslestalla paniikki päällä 🤣

    Äänestä

  • Meilläpäin konservatiivioikeistolaisia montakin, jotka ampuvat kaiken mahdollisen mikä liikkuu. Lisäksi uhkailevat lapsia ja hallitsevat pelolla. Alkaa kummasti autoihin naarmuja ilmestymään jos puutut näiden touhuihin.

    Äänestä

  • Ilmoita poliisille, olet muuten kanssa rikollinen.
    Persut on tuommosia, muita panettelee

    Äänestä

  • Ja sitten Suomeksi tai selvinpäin Kiitos!

    Äänestä

Minun mielestä he eivät ole tehneet mitään väärää.mokomia suden raatoja .ilveksen rääpäleitä..niitä pittää tappaa joka näkemältä .äijät on tehneet aivan oikein.minusta ne tarttee mitallin vitun kytät tekevät kaikkensa ettäsaivat kiinni.kytät vitutki on niin hanakoita vasisteja

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa " vasistit? "Ai, taisit tarkoittaa " fasistit", voisit opetella kirjoittamaan, kielioppivirheitä täynnä tekstisi;) Ammuitko joutsenia vai myrkkysyöttejäkö metsään viskelit?

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa " vasistit? "Ai, taisit tarkoittaa " fasistit", voisit opetella kirjoittamaan, kielioppivirheitä täynnä tekstisi;) Ammuitko joutsenia vai myrkkysyöttejäkö metsään viskelit?

    PUITAKO HALLAAT VAI MIKÄ SEON KU ALKAA TAAS SE HIPPIEN HOKEMA METÄSTYSEN KIELTO. OMISTA ASIOISTA KU PIÄTTÄ HUOLEN NIIN EI OO ONGELMIA

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    PUITAKO HALLAAT VAI MIKÄ SEON KU ALKAA TAAS SE HIPPIEN HOKEMA METÄSTYSEN KIELTO. OMISTA ASIOISTA KU PIÄTTÄ HUOLEN NIIN EI OO ONGELMIA

    Pistäppäs se korkki kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    PUITAKO HALLAAT VAI MIKÄ SEON KU ALKAA TAAS SE HIPPIEN HOKEMA METÄSTYSEN KIELTO. OMISTA ASIOISTA KU PIÄTTÄ HUOLEN NIIN EI OO ONGELMIA

    No ,kun tämä on Suomen historiaan kirjoitettu..,suurimpana salametsästys rikkomus asiana .Voit olla varma,ettei unohdu . Kaikki tietää ketä ne on nuo "sankarit " . Niin vähä vaikee pitää omista asioista,tuon lisäksi ,kun TV ja radio 📻 muistuttaa puolen tunnin välein .

    Äänestä

  • Kun ei ole järkeä päässä olisi hyvä olla hiljaa... joten TURPA KIINNI!

    Äänestä

  • Ja käräjäoikeus on eri mieltä, onneksi. Ja samaa sanoo hovi, jos sinne viedään. Oi kun on hyvä että meillä on laki olemassa, jopa Savon sydämessä

    Äänestä

Punikki nyt on samaa räähkä varis laumaa.

Äänestä
  • Sinäki polakki, mee sinne sloboon

    Äänestä

  • Ne on nuo kepulaiset ja Persut tässä rikoksen tekijöitä

    Äänestä

Neukut vittuu suomesta, kaksoiskansalaisille jalkapanta. Siit lähtee homma.

Äänestä

Purran kaverit itkee

Äänestä

Jos joutsenten tappajien muilutus Venäjälle ei onnistu niin täällä lakisääteiset korvaukset valtiolle ja elinikäinen kansalaisoikeuksien menetys vähintäänkin.

Äänestä
  • Lainsuojattomuuskaan ei ollut aikoinaan mikään paskin idea.

    Äänestä

Äkkiä tämäkin tapaus unohtuu kunhanvmedian rummutus loppuu, 5v päästä on vaan kaukanen muisto.

Äänestä
  • Vuosien päästä on taas uudet sukurutsatut vesipäät laittomissa jahdeissa savon korvissa. Isältä pojalle

    Äänestä

"Titityy" sanoi Talitintti.
"Kill! Kill! Kill! sanoi Lapinlahden urheat metsästäjät.

"Tuolla vimmalla ei ole mitään tekemistä kunniallisen metsästyksen kanssa, jota kunnon väki harrastaa."

Kunnialliset ihmiset eivät lähde tappamaan luonnonvaraisia eläimiä vain siksi kun telkkarista ei tullut mitään kivaa katsottavaa.

Se että kunnon metsästäjät kätkevät tappamiaan eläimiä pitkin metsiä kertoo ettei niiden metsästämisessä ollut kyse ainakaan metsästäjän itsensä ja mahdollisen perheensä nälänhädän poistamisesta.

Tosin en tunne Lapinlahden kunnon metsästäjien reseptejä, ehkäpä kun saaliseläimiä ensin muutama viikko mädätetään metsässä niistä tulee entistäkin herkullisempia aterioiden ryydittäjiä eli ruoanlaiton kohteita.

Kunnon väen toki tulisi muistaa että jos TV:hen halutaan kuvata vaikkapa luontodokumentti talitinttien elämästä niin siihen tarvittaisiin olemassaolevia ja eläviä talitinttejä mukaan.

Äänestä
  • Ota hyvä mies ne uamu liäkkees,sen verran sekoja nuo höpinäs, rauhotut ja paremmin uus päevä lähtöö kääntiin.

    Äänestä

  • Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
    Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
    Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
    Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
    Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
    Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
    Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.

    Tämä olisi hyvä uudistus. Rötöstelijät eivät pääsisi niin helposti "metsästämään".

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
    Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
    Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
    Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.

    Kaikki muut hyvä mutta ei tuo aseiden säilytys.

    Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?
    Jos taas poliisin tiloissa niin Kuopioon saakka saa lähteä hakemaan asetta jos aikoo metsälle mennä!!
    Aika ruljanssi ja entäs kun metsästäjä tule myöhään illalla jahdista ja seuraavana päivänä jatkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
    Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
    Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
    Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.

    Tollon juttuja, mitää haittaa rehellisille metsästäjille notta ristus😅

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Kaikki muut hyvä mutta ei tuo aseiden säilytys.

    Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?
    Jos taas poliisin tiloissa niin Kuopioon saakka saa lähteä hakemaan asetta jos aikoo metsälle mennä!!
    Aika ruljanssi ja entäs kun metsästäjä tule myöhään illalla jahdista ja seuraavana päivänä jatkaa?

    Esim. lakkautettuja pankkeja on joka kylällä, joiden holvit voisi ottaa uusiokäyttöön aseiden säilytykseen. Holvin Lukkoihin vaihtuvat koodit jotka avaushetkellä saadaan viranomaisilta vain oikeanlaista vahvistusta vastaan ja jokaisella aseen omistajalla koodi vain omien aseiden kaappiin, jolloin yhdellä koodilla, pääsisi vain yhden omistajan aseisiin, jolloin ketään henkilöä kiristämällä sinne ei voisi päästä tai ainakin saatujen aseiden määrä jäisi minimiin. Metsästysseuroista tai viranomaisista nimettäisiin(työstään korvauksen saava)ylläpitäjä säilytyksen hallintaan, joka kuittaisi palautuvien aseiden ja ammusten määrän ja kirjaisi ne saldoihin. Aseet toki voisi olla useamman päivän kestävän metsästysreissun ajan omistajan hallinnassa, mutta metsästystapahtuman ulkopuolella aina säilytyksessä.

    Äänestä

  • "Kunnon väen toki tulisi muistaa että jos TV:hen halutaan kuvata vaikkapa luontodokumentti talitinttien elämästä niin siihen tarvittaisiin olemassaolevia ja eläviä talitinttejä mukaan."

    Joo, vaan kun pohjois-savolainen kunnon metsästäjä sattumalta osuu kaulushaikaran pesälle mitä hän sanoo muille paikalle osuville pohjois-savolaisille kunnon metsästäjille?

    No tietenkin että: "Tulta munille!"

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Tollon juttuja, mitää haittaa rehellisille metsästäjille notta ristus😅

    Aika kun kulluu niin lopettaavat vouhotuksen 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Kaikki muut hyvä mutta ei tuo aseiden säilytys.

    Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?
    Jos taas poliisin tiloissa niin Kuopioon saakka saa lähteä hakemaan asetta jos aikoo metsälle mennä!!
    Aika ruljanssi ja entäs kun metsästäjä tule myöhään illalla jahdista ja seuraavana päivänä jatkaa?

    "Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?"

    Ne aseet on yhtälailla varastettavissa sieltä kotoakin ja patruunoiden kulutuksia ym toimintaa ei valvota nytkään kuten tämä metsästystikostapaus osoittaa. Osa metsästäjistä ei vain yksinkertaisesti noudata mitään lakeja. Siksi asenteet koventuvat metsästystä kohtaan. Somessa ja uutisissakin pyörii aika ajoin ehdotuksia metsästyksen harrastajilta ja reserviläisiltä että rynnäkkökiväärejä tulisi jakaa metsästystä harrastaville ja asekaapin omistaville reserviläisille kotiin säilytettäväksi jotta he ovat valmiina toimintaan jos tilanne sitä vaatii. Sitä ei toteuteta juurikin tällaisen metsästäjien omapäisyyden ja tottelemattomuuden takia.

    Äänestä

Pääpukari oli nimetty porukas kuulemma oikeen metsästysjumalaksi.

Äänestä
  • Kukahan saa kovimmat korvaukset ja sakot maksettavakseen?
    Mitä veikkaatte?

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Kukahan saa kovimmat korvaukset ja sakot maksettavakseen?
    Mitä veikkaatte?

    Ahmaman, mäyräman ja susman, joku heistä.

    Äänestä

  • Onko Ruotsalainen tämä jahtijumala jota porukan nuoremmat palvovat ja lepyttävät tekemällä erilaisia palveluksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Onko Ruotsalainen tämä jahtijumala jota porukan nuoremmat palvovat ja lepyttävät tekemällä erilaisia palveluksia.

    Taitaa ihan suomalainen olla

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Taitaa ihan suomalainen olla

    Ruotsalainen tarkoittaa tässä tapauksessa sukunimeä..

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Onko Ruotsalainen tämä jahtijumala jota porukan nuoremmat palvovat ja lepyttävät tekemällä erilaisia palveluksia.

    Jos se oli zeppo ilmarinen - tai vallan joku muu

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Jos se oli zeppo ilmarinen - tai vallan joku muu

    Vallan joku muu eli Jorma Ruotsalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Vallan joku muu eli Jorma Ruotsalainen.

    Esitutkinta pöytäkirjoissa eräs kuultava nimesi "metsästysjumalaksi" toisen henkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Esitutkinta pöytäkirjoissa eräs kuultava nimesi "metsästysjumalaksi" toisen henkilön.

    Jormalle jääpi sitten vain jahtijeesus titteli.

    Äänestä

Veljekset vahvoilla, seitsemän laulujoutsenen tappaminen. Ym ym. Laulujoutsenen korvausarvo yli 2000 e/kpl.

Äänestä
  • Kyrvät.

    Äänestä

  • Sairaita.

    Äänestä

Pojille täytyy järjestää keräys että saavat ainakin susien tapot maksuun,nää joutsenethan ovat myös riistaa Saksassa,ja metsästystä suunniteltu myös Suomessa,pojat vaan vähän otti varaslähdön.Ahmojen tappaminen turhaa muualla kuin poronhoitoalueella.

Äänestä
  • Turha vetää Saksaa tähän , Suomessa on Suomen luonto ja Suomen Laki!

    Äänestä

  • Minä voin keräykseen antaa pussin paskaa

    Äänestä

  • Myö sinä metsää ,että saat maksaa ,kun niin kipeästi ottaa. Eiköhän nuo oo pojista kaukana . Rikos on rikos ja siitä saa kärsiä .Oishan se niin sievää ,kun vankilaan saisivat uusia "tyttöystävä" .

    Äänestä

Kaulushaikara tapettu ja joutsenia, huvin vuoksi vain.
Vihaan noita ihmispetoja!

Äänestä
  • Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!

    Annetaan niiden vaan olla kunhan vaan eivät tule asutuksen lähelle, eivätkä varsinkaan kenenkään pihoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!

    Kannatan!

    Äänestä

  • Lars Leevin kultapojat eivät sittenkään ole saaneet tarpeeksi piiskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!

    Tuo toimintahan kertoo noiden vatipäiden yksinkertaisuudesta. Ollaan olevinaan niin metsästäjiä ja kovaa miestä kun ammutaan kaikkea mikä eteen tulee. Kovin olivat totista poikaa kun käräjille saapuivat. Noita voisin loimia ympäri korvia ja kovaa

    Äänestä

Nimet?

Äänestä

Onhan nuo nimet olleet jo monta kuukautta luettavissa? Et taida olla penaalin terävin kynä!!

Äänestä

ihanasti teillä "yhteisöllisyys" lapinlahdella toimii kun Miettiset , räsäset ja koskiset tietää mitä voutilaiset , korhoset ja karjalaiset puuhailevat kuin punaniskat Syvä joki -elokuvassa mutta kukaan ei uskalla mitään sanoa...ps. lapinlahti toi sisäsiittoisuuden luvattu paikkakunta....hävetkää. -kallion hippi

Äänestä
  • Vähän täällä narkkareita, jos joku yrittää omaan käyttöön viljellä niin eikö kohta oo kateelliset kielimässä ja virkavalta sotkemassa viljelykset...et se siitä "yhteisellisyydestä".

    Äänestä

  • Yksikään ei oo tuon sukunimen omaavia .Lista löytyy nimistä. Harmittaahan se nyyh..

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Yksikään ei oo tuon sukunimen omaavia .Lista löytyy nimistä. Harmittaahan se nyyh..

    Moni noista sukunimiläisistä on listassa mainittujen sukulaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Moni noista sukunimiläisistä on listassa mainittujen sukulaisia.

    en minä noilla nimillä hakenutkaan että sattuisivat osumaan kohdalleen!.

    Äänestä

Petoja pitää todellakin alkaa vähentään ,syövät mettämiestan koirat ja kaiken luonnosta mitkä ei ole petoja ,täysin turha oikeudenkäynti ja tutkinta ,aseet kiireestitakaisin näille mettämiehille .

Äänestä
  • Suomi on kuitenkin onneksi oikeusvaltio, jossa mennään lain mukaisesti.
    Tuollaisilta sekopäiltä ensimmäiseksi kaikki metsästykseen ja aseisiin liittyvät luvat ja tarvikkeet viranomaisten haltuun.

    Äänestä

  • Heh heh ,ihan itekkö keksit? On se kumma ,ettei niitä näy ,kun marjastetaan ja sienestetään ihan jonku verran . Joten älä puhu sitä itseään !

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Heh heh ,ihan itekkö keksit? On se kumma ,ettei niitä näy ,kun marjastetaan ja sienestetään ihan jonku verran . Joten älä puhu sitä itseään !

    Minä myös samoilen metsissä ihan huvin ja kuntoilun vuoksi enkä ole yhteenkään Suteen, Ilvekseen tai Ahmaan törmännyt.

    Äänestä

  • Mulla on useampi kissa ja koirakin oli 12 vuotta. Peto ei ole syönyt yhtäkään.
    Lapset peloteteltiin näillä "pedoilla" piloille ettei varmasti tarvii niitten kammarista poistua pihalle.
    Itellä oli koulumatka 2km myös pimeällä. Enemmän pelotti eräs pedofiili joka liikkui Ylä-Savon alueella. Pahin peto on siellä pyssyn takana.

    Äänestä

  • Olen kasvanut ja elänyt maaseudulla petoalueella eikä kertaakaan ole sudet, ahmat, ilvekset uhanneet henkeä vaikka jokainen näistä on joskus kulkenut jopa pihapiirissä tai kun olen liikkunut luonnossa. Mitään pelkoa en ole kokenut niitten takia. Lintukannat ovat hyvät ja on kaurista ja jänistä. Ainoa mitä kyllä on saanut pelätä on metsästäjät joita vilisee ajoittain lähimetsissä aseineen. Heitä en tosin mailleni salli jonne nämä olisivat tunkeneet, enkä metsästä ollenkaan. En omaa asetta enkä korttia enkä sellaisia halua. Metsästäneiltä ikääntyneiltä vanhemmiltani perintönä saamani aseetkin hävitytin romuksi. Metsästäjien petopelko on ylidramatisoitua, eikä se perustu mihinkään todelliseen uhkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Olen kasvanut ja elänyt maaseudulla petoalueella eikä kertaakaan ole sudet, ahmat, ilvekset uhanneet henkeä vaikka jokainen näistä on joskus kulkenut jopa pihapiirissä tai kun olen liikkunut luonnossa. Mitään pelkoa en ole kokenut niitten takia. Lintukannat ovat hyvät ja on kaurista ja jänistä. Ainoa mitä kyllä on saanut pelätä on metsästäjät joita vilisee ajoittain lähimetsissä aseineen. Heitä en tosin mailleni salli jonne nämä olisivat tunkeneet, enkä metsästä ollenkaan. En omaa asetta enkä korttia enkä sellaisia halua. Metsästäneiltä ikääntyneiltä vanhemmiltani perintönä saamani aseetkin hävitytin romuksi. Metsästäjien petopelko on ylidramatisoitua, eikä se perustu mihinkään todelliseen uhkaan

    Olet saatanna tyhmä jos olet mennyt hävittämään toimivia aseita. Ja tuskimpa kukaan välittää sinun kielloistasi yhtään mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Olet saatanna tyhmä jos olet mennyt hävittämään toimivia aseita. Ja tuskimpa kukaan välittää sinun kielloistasi yhtään mitään

    Hienoa että on tuollainen välinpitämätön asenne lakeja kohtaan sielläkin!

    Äänestä

Onhan tuolla mukana metsästävä morsiankin.
Oli virhe antaa ympäri vuotinen lupa ns. haittaeläin pyyntiin. Sen varjolla metsästetään sitten salaa ihan muuta!

Äänestä

Oliko mukana Siilinjärveltä porukkaa?

Äänestä

Pistää vähän miettimään mitä muita rikoksia ovat vuosien varrella tehtailleet.

Äänestä
  • Tähän taidettiin viitata toisessa ketjussa.
    Kannattaa nuita remontteja ostaneiden selvittää asiat.

    Äänestä

Sinänsä jännä häppeninki, kun nämä Suomen luontoa raiskaavat harrastajaryhmät (poroukot ja mettäukot) kalisuttelee nyt lahoja päitään yhteen. Kärsijöinä jälleen kerran toki eläimet.

Äänestä
  • En kyllä yhtään ihmettele miksi metsästäjiä kohtaan esiintyy vihaa.
    Suomessa metsästys kulttuuri mennyt pilalle näiden rikollisten vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    En kyllä yhtään ihmettele miksi metsästäjiä kohtaan esiintyy vihaa.
    Suomessa metsästys kulttuuri mennyt pilalle näiden rikollisten vuoksi.

    Nämä pitävät itseään jonain jumalina jotka määräävät mitkä eläimet saavat kuulua luontoon ja mitkä eivät saa, eivätkä hyväksy mitään muuta mielipidettä tai noudata lakeja. Jokaisella metsästäjällä jotka olen tuntenut ka jotka asuvat maaseusulla on tuota asennetta enemmän ja vähemmän. Eri asia sitten ne jotka asuvat kaupungissa ja käyvät toisinaan metsällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Nämä pitävät itseään jonain jumalina jotka määräävät mitkä eläimet saavat kuulua luontoon ja mitkä eivät saa, eivätkä hyväksy mitään muuta mielipidettä tai noudata lakeja. Jokaisella metsästäjällä jotka olen tuntenut ka jotka asuvat maaseusulla on tuota asennetta enemmän ja vähemmän. Eri asia sitten ne jotka asuvat kaupungissa ja käyvät toisinaan metsällä.

    Ne kaupungissa asuvat ovat milteipä kaikki maalta sinne muuttaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Nämä pitävät itseään jonain jumalina jotka määräävät mitkä eläimet saavat kuulua luontoon ja mitkä eivät saa, eivätkä hyväksy mitään muuta mielipidettä tai noudata lakeja. Jokaisella metsästäjällä jotka olen tuntenut ka jotka asuvat maaseusulla on tuota asennetta enemmän ja vähemmän. Eri asia sitten ne jotka asuvat kaupungissa ja käyvät toisinaan metsällä.

    Paska- Muna noussut päähän, ei muuta syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Ne kaupungissa asuvat ovat milteipä kaikki maalta sinne muuttaneet.

    Silti osaavat paremmin säännöt ja metsästyslait kuin uuninpankolla makoilevat peräkylien tupauunot jotka ei edes erota eläinlajeja toisistaan

    Äänestä

Viherkommunistikko täällä meuhaa muutaman karvakintaan takia hävekkää ,viherhömppä vie suomen kehitysmaa tasolle,ja vielä tuo kommunistien sota ukrainassa.

Äänestä
  • Kirjoititko ihan itse?

    Äänestä

  • aha! salametsästäjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    aha! salametsästäjä!

    Mistä pääsit siihen kehäpäätelmään että kyseinen kommentoija on rikollinen? Toisen syyttäminen rikolliseksi on itsessään rikos.

    Äänestä

  • "muutama karvakinnas" taitaa tulla kalliiksi näille Lapinlahden veijareille😂

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Mistä pääsit siihen kehäpäätelmään että kyseinen kommentoija on rikollinen? Toisen syyttäminen rikolliseksi on itsessään rikos.

    Mainittiinko nimiä? Mihin rikokseen syyllistyy tuossa viestissä?

    Äänestä

  • No miks jättivät kiven alle ,liekkö edes kuolleet,kun ei tarkkoja nähtävästi osumat olleet? Ja minkälaisia rukkasia saat joutsenista yms linnusta . Ei onnistu EI selitykset!!

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    aha! salametsästäjä!

    Hups...

    Äänestä

Parhaiten näihin metsästäjiin tehoaa rahanlaki. Tuo on kallis "harrastus.'
Kun rahahanat menee kiinni, on jalkaisin vaikeaa rötöstellä ympäri savoa.
Tekisi hyvää harrasta juoksua moottorikelkan edellä, kunto kasvaa ja kilot karisee.

Äänestä
  • Tuossa oli todella hyvä idea ja omakotitalot pakkolunastettaviksi tai myyntiin, perheet ulos, lapset sijoitukseen jonnekin. Akat miehensä kanssa ulos asunnoista . Tuntuvat sakot n.35 tuhatta euroa ensi alkuun sakon noustessa vuosittain...

    Äänestä

Uskoon tulo voi olla pelastus.
Jeesus pelastaa ja antaa synnit anteeksi.

Äänestä
  • Niin tuota ei varmaan oo hoksannetkaan ?
    Nyt vaan valehtelevat mustan valkeaksi .
    Jos tuo menee läpi oikeudessa ,niin ei voi muiltakaan vaatia muuta ,jos vähän muuntelee kertomuksia, on kaikilla ollu kiire vaikka minne ja sen takia tunnustaneet.

    Äänestä

Unnako olikin ilves. Hirveä työmäärä yhen karvatassun takia liikekannallepano hälytyksineen. Sitte vielä ajatettu hihnassa olevalla koiralla jota ei pitäny olla olemassakaan.

Äänestä
  • Just näin , järkkyä valehtelua !!

    Äänestä

Minua ei oikeastaan hetkauta suuntaan eikä toiseen koko metsästys, mutta näin se nähdään: elukan henki on arvokkaampi kuin ihmisen. Tuomiot ovat kovempia. Jos asia menisi toisin ja ihmishengellä olisi enemmän arvoa, olisi kantani toinen asiaan.

Äänestä
  • No mutta hyvä ,elä rauhassa .Ja puolusta näitä .......... Ei ole lailla mitään merkitystä!!

    Äänestä

Koko porukka sikoja ja suojeltuja. Ampuneet joutseniakin. Löyhäpäät. Elinikäinen metsästyskielto olisi ollut oikein. Kuka noita muka valvoo kiellon aikana. Ei kukaan. Ei ole resursseja. Aivan törkeää porukkaa. Ehkä kunnan parempaa kermapersesakkia, joita todellakin suojellaan.

Äänestä

Naurettavat tuomiot. Amerikoissa metsästysaika kuukauden
Muuna aikana vastaavista rikoksista omaisuus menee valtiolle ja linnatuomio 10 vuotta

Äänestä
  • Harmittaako? Hihhih!

    Äänestä

Hyvä että nimet on syntymäaikoineen netissä ja pysyy.

Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Luin tuomioita, kyllä on vähäjärkistä porukkaa.

    Äänestä

Toivottavasti hovissa tuomiot kovenee ja paljon.!

Äänestä
  • Toivotaan näin.

    Äänestä

Harmittaako kun oikeus voitti? Uli uli olinkin turhaa!!!

Äänestä
  • Ehdollisia vankeuksia, takavarikoituja aseita, tuhansien eurojen sakkoja, sekä loppuelämäksi menetetty ”maine”, melkoinen ”voitto” olikin😂

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 62 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joutsenia, haukkoja, ahmoja, pantasusia, jopa ilveksen pentuja ja haikaroita.... Kuvottaa kuinka kaunista isänmaatamme on tuhottu. Tuolla vimmalla ei ole mitään tekemistä kunniallisen metsästyksen kanssa, jota kunnon väki harrastaa. Toivotaan, että oikeus toteutuu ja rikolliset saavat ansionsa mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu