Yksi näistä joutsenten salametsästäjistä kertoo että oli ampunut ahman mäyränä kun hänellä on niin heikko näkö ja kaikki.
Eikö tuossa vaiheessa olisi pitänyt luopua metsästyksestä jos enää ei erota mitä ampuu.
Eikö tuossa vaiheessa olisi pitänyt luopua metsästyksestä jos enää ei erota mitä ampuu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sen mulkun olisi pitänyt käydä ennen"metsästystä"Speckseiversillä.
Olis kahtonu haulikon piippuun näkyykö mittää
On selitys, voi prkle.
No jo on pähkähullua sakkia. Kovat rangaistukset toivottavasti tulee. Loppuelämä vankilassa.
Ei tule vaan selitykset menee läpi ja homma jatkuu Suomen surkean oikeuslaitoksen tuntien. Toivottavasti aseet nyt edes otettaisiin pois ja metsästyskielto kaikille.
Kukaan ei istu päivääkään vankilassa.
Liekö se kaulushaikarakin käynyt koiran kimppuun että ampua oli pitänyt vai oliko luullut sitäkin mäyräksi. Joutsenetkin varmaan olivat muistuttaneet rottia. Kyllä täytyy olla kunnon mytomaanikkojen metsästysseurue kun puheet muuttuu lennosta. Suomalaiset poliitikotkaan eivät valehtele ja käännä takkia noin ahkerasti.
Vanhukset on siellä ampumassa, vaikka ei näe eikä kuule mitään. Voisiko hankkia hoitopaikan.
Huomio vanhuksen omaiset
Onko sama mies, joka jo vuosikymmeniä on ampunut hirviäkin lähinnä "äänen suuntaan", ja niinpä on jälki sen mukaista.
Tosi Raukkoja!!!
Laitetaan siis leikiksi tuomio
🤣🤣🤣ei halawattu..