Säännöt on sellaiset että näissä kisoissa ei pitäisi noudattaa poikkeus sääntöjä joten aloitus otteluun ei tapahdu otteesta. Joten ei pilata tätä tapahtumaa. eli vammaiset omaan kisaan pliis.
Taas on Parajudoka sotkemassa terveiden SM-kisoja miksi näin ?
Anonyymi-ap
43
949
Vastaukset
- Anonyymi
Aivan samaa mieltä. Vaikka todellakin kaikki kunnioitus sille että vammastaan huolimatta paraurheilijat panostavat lajiin niin sille ei mitään ymmärrystä miksi tällaisia esityksiä järjestetään. Voihan järjestää muutaman näytösottelun parajudokoiden välillä jos haluaa asiaa tuoda SM kisoissa esille, mutta tässä ei mitään järkeä.
- Anonyymi
Kokkonen vie puheenjohtajaa hännästä 😂
- Anonyymi
Onko yhdenvertaista kaikille?
- Anonyymi
Ei ole jos sääntöjä muutetaan vammaisten mukaan .
- Anonyymi
Näihin voisi kyllä laittaa sellaisen vaatimuksen, ettei ole SM-kisoihin mitään asiaa, jos ei ole jotain näyttöä siitä, että pärjääminen edes omaksi eduksi muutetuilla säännöillä olisi mahdollista.
Ei se ole kiva mennä kisaamaan, jos joutuu pelkäämään sitä, että hajoittaa vastustajan. Ehkä tuota mietitään sitte, kun ensimmäinen vähän isompi loukkaantuminen tulee. - Anonyymi
Saako terve urheilija osallistua vammaisten sarjaan ?
- Anonyymi
Ei varmasti saa.Asia toimii vain toisinpäin. Kokkonen käyttää asemaansa tikkurilan judokoissa ja puheenjohtaja tekee niin kuin kokkonen haluaa. Siellä on kisat para urheilijoille, ei tarvitse osallistua normaali kisoihin ,jos ruvetaan muuttamaan sääntöjä.
- Anonyymi
On kyllä väärin jos sohlot sotkeutuu terveiden skaboihin
- Anonyymi
Mul**u haukkuu urheilijaa, joka ei voi vaivalleen yhtään mitään? Ootko vähän kallu?
- Anonyymi
Siinä saattaa taas mitsku mennä lahjaksi jonnekin ja jonkun seuran urheilijalle…
- Anonyymi
Siis muuten ihan jees, mutta vois toteuttaa jonkun shiain tai Samurai cupin yhteydessä. Sekin, kun on kuulema SM-osakilpailu.
Minusta vastustajien pitäisi porukalla yhdessä rintamassa kieltäytyä ainakin mistään erikoissäännöistä, niin kenestäkään ei tule silloin mulkvisti yksin.
Ja toisaalta onko jossain kilpailusäännöissä olemassa pykälää, että virallisia ottelusääntöjä saadaan kansallisissa mestaruuskisoissa muuttaa yhdessä sarjassa erikseen?
Kaikesta huolimatta rispektit ja tsempit itse urheilijalle, sillä tämä ei ole hänen päätöksensä. Hänen haukkumisensa on täysin k###päisten hommaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis muuten ihan jees, mutta vois toteuttaa jonkun shiain tai Samurai cupin yhteydessä. Sekin, kun on kuulema SM-osakilpailu.
Minusta vastustajien pitäisi porukalla yhdessä rintamassa kieltäytyä ainakin mistään erikoissäännöistä, niin kenestäkään ei tule silloin mulkvisti yksin.
Ja toisaalta onko jossain kilpailusäännöissä olemassa pykälää, että virallisia ottelusääntöjä saadaan kansallisissa mestaruuskisoissa muuttaa yhdessä sarjassa erikseen?
Kaikesta huolimatta rispektit ja tsempit itse urheilijalle, sillä tämä ei ole hänen päätöksensä. Hänen haukkumisensa on täysin k###päisten hommaa.Tai niiden urheilijoiden valmentajien kertoa asia yhdessä järjestäjille ja tuomariston johtajalle, että heidän urheilijansa ottelevat virallisilla judosäännöillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis muuten ihan jees, mutta vois toteuttaa jonkun shiain tai Samurai cupin yhteydessä. Sekin, kun on kuulema SM-osakilpailu.
Minusta vastustajien pitäisi porukalla yhdessä rintamassa kieltäytyä ainakin mistään erikoissäännöistä, niin kenestäkään ei tule silloin mulkvisti yksin.
Ja toisaalta onko jossain kilpailusäännöissä olemassa pykälää, että virallisia ottelusääntöjä saadaan kansallisissa mestaruuskisoissa muuttaa yhdessä sarjassa erikseen?
Kaikesta huolimatta rispektit ja tsempit itse urheilijalle, sillä tämä ei ole hänen päätöksensä. Hänen haukkumisensa on täysin k###päisten hommaa.Ei ole tosiaankaan urheilijan vika. Harmillista kuitenkin.
Tätä varten runtattiin joku vuosi kilpailusääntöihin uudistus, jolla poikkeavista säännöistä ei tarvitse kysyä muilta kisaajilta.
Suurin ongelma on loukkaantumisten välttäminen. Kun kanssakisaaja joutuu varomaan vastustajaa niin onhan siinä joku vähän pielessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tosiaankaan urheilijan vika. Harmillista kuitenkin.
Tätä varten runtattiin joku vuosi kilpailusääntöihin uudistus, jolla poikkeavista säännöistä ei tarvitse kysyä muilta kisaajilta.
Suurin ongelma on loukkaantumisten välttäminen. Kun kanssakisaaja joutuu varomaan vastustajaa niin onhan siinä joku vähän pielessä.Ei kai ketään voi pakottaa aloittamaan otteesta? Sellaisia judosääntöjä ei ole.
Jos taas on, niin voiko jonkun muunkin sarjan ottelija pyytää/vaatia aloittamaan otteesta? Jos on vaikka vaivaa polvessa tai nilkassa (ei pysty liikkumaan siksi normaalisti) niin saako pyytää samalla lailla vaivan takia suoraan otteisiin? Vai koskeeko tuo vain Tikkurila nimeämää yhtä judokaa? Mitä, jos erityisjudokalle sattuu jotakin? Kuka ottaa vastuun?
Ja samaa mieltä kuin ylempänä. Ei ole urheilijan vika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tosiaankaan urheilijan vika. Harmillista kuitenkin.
Tätä varten runtattiin joku vuosi kilpailusääntöihin uudistus, jolla poikkeavista säännöistä ei tarvitse kysyä muilta kisaajilta.
Suurin ongelma on loukkaantumisten välttäminen. Kun kanssakisaaja joutuu varomaan vastustajaa niin onhan siinä joku vähän pielessä.Jos olisi fiksu urheilija niin ei osallistuisi, joten urheilijakin on ...........
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai ketään voi pakottaa aloittamaan otteesta? Sellaisia judosääntöjä ei ole.
Jos taas on, niin voiko jonkun muunkin sarjan ottelija pyytää/vaatia aloittamaan otteesta? Jos on vaikka vaivaa polvessa tai nilkassa (ei pysty liikkumaan siksi normaalisti) niin saako pyytää samalla lailla vaivan takia suoraan otteisiin? Vai koskeeko tuo vain Tikkurila nimeämää yhtä judokaa? Mitä, jos erityisjudokalle sattuu jotakin? Kuka ottaa vastuun?
Ja samaa mieltä kuin ylempänä. Ei ole urheilijan vika.Kilpailumääräykset sivu 20:
"Näkövammaisella judokalla on oikeus osallistua näkevien judokilpailuihin ikänsä ja painoluokkansa
mukaisiin sarjoihin, arvokilpailuihin haetaan poikkeuslupaa. Ilmoittautumisessa on merkintä
näkövammaisuudesta. Näissä otteluissa ottelu alkaa molempien judokoiden ottaessa otteen. Tuomari
komentaa hajime ja tämän jälkeen otteen saa vaihtaa." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpailumääräykset sivu 20:
"Näkövammaisella judokalla on oikeus osallistua näkevien judokilpailuihin ikänsä ja painoluokkansa
mukaisiin sarjoihin, arvokilpailuihin haetaan poikkeuslupaa. Ilmoittautumisessa on merkintä
näkövammaisuudesta. Näissä otteluissa ottelu alkaa molempien judokoiden ottaessa otteen. Tuomari
komentaa hajime ja tämän jälkeen otteen saa vaihtaa."Kyllä on nyky hallitus sekaisin, hävetkää tunarit!!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kilpailumääräykset sivu 20:
"Näkövammaisella judokalla on oikeus osallistua näkevien judokilpailuihin ikänsä ja painoluokkansa
mukaisiin sarjoihin, arvokilpailuihin haetaan poikkeuslupaa. Ilmoittautumisessa on merkintä
näkövammaisuudesta. Näissä otteluissa ottelu alkaa molempien judokoiden ottaessa otteen. Tuomari
komentaa hajime ja tämän jälkeen otteen saa vaihtaa."Eikö äly riitä, esim tuplapooli molemmissa lohkoissa 3 ottelijaa toisessa lohkossa näkkäri kohteleeko tämä terveitä urheilijoita tasapuolisesti. odotin uudelta Meidokanin hallitus edustajalta enemmän, miksi mainostit itseäsi etä kilpailijat on 1 fokus, huijasit taas !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö äly riitä, esim tuplapooli molemmissa lohkoissa 3 ottelijaa toisessa lohkossa näkkäri kohteleeko tämä terveitä urheilijoita tasapuolisesti. odotin uudelta Meidokanin hallitus edustajalta enemmän, miksi mainostit itseäsi etä kilpailijat on 1 fokus, huijasit taas !
Ei ole kilpailu ja sääntö valiokunnassa enää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kilpailu ja sääntö valiokunnassa enää
Oliko erimieltä hallituksen päätöksestä EI OLLUT, MIKSI ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kilpailu ja sääntö valiokunnassa enää
Mutta oli vielä kun kilpailumääräykset tehtiin ja esiteltiin hallitukselle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö äly riitä, esim tuplapooli molemmissa lohkoissa 3 ottelijaa toisessa lohkossa näkkäri kohteleeko tämä terveitä urheilijoita tasapuolisesti. odotin uudelta Meidokanin hallitus edustajalta enemmän, miksi mainostit itseäsi etä kilpailijat on 1 fokus, huijasit taas !
Noihan haetaan kisakohtaisesti kilpailu ja sääntövaliokunnalta kun on kyse SM kisoista niin ne on nyt ihan muut päättäneet tämän asian
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noihan haetaan kisakohtaisesti kilpailu ja sääntövaliokunnalta kun on kyse SM kisoista niin ne on nyt ihan muut päättäneet tämän asian
Tuo kilpailu- ja sääntövalikunnalta haku on tehty juuri siksi, ettei näistä voi julkisesti valittaa. Kuka vaan hakija saa tuon luvan ja sitten on kisaajien tyydyttävä siihen.
Jos ei ole tuota tajunnut tästä päätettäessä niin on tullut viedyksi 100-0. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi fiksu urheilija niin ei osallistuisi, joten urheilijakin on ...........
Ei ole vaan toimii ohjeistuksen mukaan. Sinä olet…
- Anonyymi
Sääntöjen mukaan tällästä kutsutaan "kilpailumanipulaatioksi" koska toinen kilpailija yrittää saada itselleen etua omasta parasäännöstä. Jos tällästä tapahtuu, niin tulemme viemään asian suekkiin!
- Anonyymi
Kilpailijat voisivat jäädä pois kyseisestä sarjasta.Kukahan nämä muutokset sääntöihin on tehnyt?täyttä hulluutta.
- Anonyymi
Öö, mikä ongelma? Kyseinen parajudoka edellisellä kerralla hävisi kaikki matsit alle 30 sek. Kukaan hänen vastustajansa ei ole valittanut asiasta (luonnollisesti). Tuplapoolissa otelleet on tietty olleet onnellisia että pääsee jatkoon. Ni sanokaa nyt mikä ihme tässä on se kauhea vääryys? Vastustajansa ei valita mutta täällä vaarit itkee....
- Anonyymi
Samaa mietin, että mitäpä, jos yllättäen voittaa matsin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, mikä ongelma? Kyseinen parajudoka edellisellä kerralla hävisi kaikki matsit alle 30 sek. Kukaan hänen vastustajansa ei ole valittanut asiasta (luonnollisesti). Tuplapoolissa otelleet on tietty olleet onnellisia että pääsee jatkoon. Ni sanokaa nyt mikä ihme tässä on se kauhea vääryys? Vastustajansa ei valita mutta täällä vaarit itkee....
Kuten tuolla aikaisemmin joku kommentoi mahdollista tuplapooli tilannetta, niin ei siinä yhdenvertaisuus toteudu ja tekee tilanteen epäoikeudenmukaiseksi terveelle urheilijalle,
Joten vammaiset kisatkoon Sunnuntaina - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, mikä ongelma? Kyseinen parajudoka edellisellä kerralla hävisi kaikki matsit alle 30 sek. Kukaan hänen vastustajansa ei ole valittanut asiasta (luonnollisesti). Tuplapoolissa otelleet on tietty olleet onnellisia että pääsee jatkoon. Ni sanokaa nyt mikä ihme tässä on se kauhea vääryys? Vastustajansa ei valita mutta täällä vaarit itkee....
Kaksi ongelmaa:
1. Jos kyseinen judoka ei ole voittanut yhtään matsia yleisessä sarjassa ikinä niin miksi tuo lupa on myönnetty? Millä perusteella lupa kiellettäisiin? Nyt on tehty nimellinen osallistumisautomaatti.
2. Vastustajat joutuvat tekemään valinnan siitä, että ottavat joko nätisti tai täysillä. Molemmissa on ongelma. Kisassa ei kuulu joutua ottamaan nätisti. Jos ottaa täysillä, riskeeraa vastustajan loukkaantumisen eikä sitä kuitenkaan kukaan halua.
Ymmärtäisin systeemin, jos tuo lupa vaatisi näyttöä muista kisoista. Näin en. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, mikä ongelma? Kyseinen parajudoka edellisellä kerralla hävisi kaikki matsit alle 30 sek. Kukaan hänen vastustajansa ei ole valittanut asiasta (luonnollisesti). Tuplapoolissa otelleet on tietty olleet onnellisia että pääsee jatkoon. Ni sanokaa nyt mikä ihme tässä on se kauhea vääryys? Vastustajansa ei valita mutta täällä vaarit itkee....
Itseasiassa useammatkin tuossa tilanteessa matsanneet judokat ovat asiasta vuosien varrella valittaneet.
Tuo sääntömuutos tehtiin juuri sen takia, ettei meinannut mennä kisaajille läpi. Nyt ei kisaaja pysty valittamaan asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa useammatkin tuossa tilanteessa matsanneet judokat ovat asiasta vuosien varrella valittaneet.
Tuo sääntömuutos tehtiin juuri sen takia, ettei meinannut mennä kisaajille läpi. Nyt ei kisaaja pysty valittamaan asiasta.Ai että oikein vuosien varrella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että oikein vuosien varrella?
Onhan näitä ollut sekä miehissä että naisissa aikaisemminkin.
- Anonyymi
Kisatkoon sunnuntaina, ei tarvii tulla pilaamaan hyvää kisaa lauantaina
- Anonyymi
Onneksi tämä on vain setämiesten ongelma. Sarjassa ottelevat tytöt on fiksuja ja homma toimii.
- Anonyymi
Koita sinäkin idiootti ymmärtää että sohlot on sunnuntaina . Eikä niitä pidä sekoittaa terveiden kisaan !
- Anonyymi
eiköhän ongelma ole marita kokkosella,tietää ettei saa sunnuntaina katsojia ja näkyvyyttä,niin työnnetään sitten sinne minne ei kuulu.
- Anonyymi
Minkälainen valmentaja haluaa nolata oman urheilijansa, häpeä Manta
- Anonyymi
Miten kilpailumääräyksissä on kilpailusääntöjä koskevia asioita?
Kilpailumääräykset sivu 20:
"Näkövammaisella judokalla on oikeus osallistua näkevien judokilpailuihin ikänsä ja painoluokkansa mukaisiin sarjoihin, arvokilpailuihin haetaan poikkeuslupaa. Ilmoittautumisessa on merkintä näkövammaisuudesta. Näissä otteluissa ottelu alkaa molempien judokoiden ottaessa otteen. Tuomari komentaa hajime ja tämän jälkeen otteen saa vaihtaa."
Kilpailusäännöissä ei ole tälläistä kohtaa! Kilpailkusäännöt kuitenkin on se "raamattu" miten ottelut otellaan, ei kilpailumääräykset, jotka koskevat vain kilpailunjärjestämistä, ei sääntöjä!
Miten kaiksi eri "määräyskirjaa" voi olla ristiriidassa toistensa kanssa?? - Anonyymi
Tällä hetkellä näyttäisi että käy ottamassa kumartamalla voiton kun ei ole muita ilmoittautuneita.
- Anonyymi
Jos ei ole ottelijoita niin sarja perutaan ja ottelija voi siirtyä halutessaan ylempään sarjaan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem793021HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat642308- 272083
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3851500- 691468
Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k441368Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?861210Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan231174- 561139
- 471030