Tulin vaan kertomaan, että jos se olisi minun asia niin ansiosidonnaista työttömyysturvaa muutettaisiin siten, että sen turvin ja sen aikana voisi aloittaa yritystoiminnan, mutta kuitenkin siten, että kun ja "jos" yritys alkaa tuottamaan voittoa, niin yritystoiminnan aikaisen ansioturvan joutuisi maksamaan takaisin osittain tai kokonaan. Jos yritystoiminta ei kuitenkaan kannattaisi niin tällöin takaisinmaksuvelvoitettakaan ei syntyisi. Tässä mallissa ansiosidonnaisen kesto ja määrä pysyisivät samana, esim. 1,5 vuotta, mutta tästä pituudesta voidaan vielä keskustella.
Sen sijaan, jos jää vain sohvalle makoilemaan, ei hae töitä, eikä aloita yritystoimintaa niin nykyinen malli, jossa ansiosidonnaisen kesto on lyhyt määrä laskee ja kolmen kuukauden välein, on mielestäni ihan perusteltu.
Ansiosidonnaisen pitäisi olla kannustava, eikä lamaannuttava.
Mutta ikävä kyllä, en ole näistä asioista vastuussa, enkä päättämässä vaan kirjoittamassa asiasta "ikäväkseni".
Sen sijaan, jos jää vain sohvalle makoilemaan, ei hae töitä, eikä aloita yritystoimintaa niin nykyinen malli, jossa ansiosidonnaisen kesto on lyhyt määrä laskee ja kolmen kuukauden välein, on mielestäni ihan perusteltu.
Ansiosidonnaisen pitäisi olla kannustava, eikä lamaannuttava.
Mutta ikävä kyllä, en ole näistä asioista vastuussa, enkä päättämässä vaan kirjoittamassa asiasta "ikäväkseni".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yhtään ei pidä pudottaa ansiosidonnaista. Sen ovat työtä tehneet maksaneet moninkertaisesti säästöön. Nyt niitäkin rahoja jaetaan tänne tulleille ulkomaalaisille loisille.
Ei ole maksaneet. Kaikkia kelaetuuksia on reippaasti leikattava, jos ei ole varaa asua pk-seudulla omilaan niin tervemenoa.
Kuitenkin Suomi pitää itseään hyvinvointivaltiona ja vertaa itseänsä jopa muihin pohjoismaihin. Esim. Tanskassa ansiosidonnaisella saadaan yli 90% palkasta, suomessa alkaa olla kohta joku 30% ja silti Tanskassa ihmisiä yritetään saada aktiivisesti töihin. Siellä ei siis ole raippakulttuuria, jonka pohjana on kun ihminen tarpeeksi kärsii, hän on valmis tekemään työtä, mutta on valmis tekemään ihan mitä vaan kun tarpeeksi nuppia kiristetään. Suomessa kyllä kerätään veroja lahjakkaasti, mutta jonnekin mustaan aukkoon hukataan järkyttäviä rahasummia. Lopputuloksena on siis hirveät verot ja vaatimaton sosiaaliturva verrattuna muihin pohjoismaihin.
Jos tarpeeksi kauan yksinään makoilee läävässään, voi alkaa netattamaan ja kirsiliinityttämään. Kamala kohtalo.
Ei mitään järkeä maksaa 50e kk niille liitoille kun jäät työttömäksi eivät halua maksaa omasta pussistaan sitten kun aika koittaa. Nähty on. Tehy teki källit.
Loimaan kassasta saa samat edut nykyisin👍
Porvarin perceennuolija!
Entäs kepun maataloustuet? 5mrd euroa vuosittain. Onkohan nekään aivan perusteltuja? Eihän nekään talvella viljele. Joillekin ansiosidonnainen on välttämätön näinä kalliina aikoina jos puhutaan kausityöntekijöistä jotka ovat työssä 6kk vuodessa. On sekä talvi että kesäkausi työntekijöitä. Miten kukaan enää koskaan haluaisi tehdä kausitöitä jos ei kertyisi ansiosidonnaista? Kyllähän sitä työtä etsitään työttömänä aikana koska se on velvoite että saa edes työttömyyskorvausta saati ansiosidonnaista. Ei siinä työttömänäkään ihan kokoaikaa vötkistellä pitää suunnitella cv:tä päivittää omaa osaamistaan hakea työpaikkoja käydä haastatteluissa jne. Kyllä työnhakukin työstä käy mutta palkkaa siitä ei saa. Pitää olla aika surullinen tapaus jos on työttömälle kateellinen. Purkkihernekeittoa ja kaurapuuroa semmoista joutuu usein syömään. Ei ole vara edes harrastaa muuta kuin kävelyä! Vois nuo ahneet työttömien kiusaajatki vähä miettiä mitä kirjoittaa ja ajatella minkälaista on työttömän elämä.
Maajussit ja yrittäjät
No kaikki eivät halua olla yrittäjiä, eikä kaikilla ole mitään yritysideaa mitä lähteä toteuttamaan. Sitäpaitsi tähänkin asti työttömien on pitänyt hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa, että eiköhän se koske myös ansiosidonnaisen saajia.
Jotkut ansioturvan saajat ovat olleet vuosia töissä ja sitten on voinut työt loppua kesken kaiken, tai yritys lopettanut toiminnan tai mennyt konkurssiin. Mikä siinä on niin kauheeta olla muutama vuosi työttömänä mietiskelemässä jatkotoimia. Eläkeikää kuitenki kokojan nostetaan, että kyllä niitä töitä kerkiää vielä haudasta käsinkin tekemään.
Liian hyvä Sosiaali turva passivoi nuorison.
En minäkään hakisi töihin, jos saa suurimman osan entisestä palkasta tekemättä mitään.
Työttömyysvakuutusmaksun keräämisen voisi lopettaa kokonaan. Koska korvauksetkin lähes olemattomat.
Anteeksi mitä tehdään???
Ja kenelle?