Perhekoti

Nimenomaan puoliammattilaista. Miten suntio muka voi olla ammattilainen. Paasaa vain uskonnosta ja rajoittaa.

Oma äiti ei saa euroakaan oman lapsensa hoidosta,eikä haluakkaan.

typeryksen vastaus. kirjoitti:

Oma äiti ei saa euroakaan oman lapsensa hoidosta,eikä haluakkaan.

kun lapsi on kuukausia lillunut viinassa äidin kohdussa, seuraa jonkinasteinen aivovaurio, joten LAPSI VOI OLLA TODELLA TYÖLÄS HOIDETTAVA, älykääpiö.

typeryksen vastaus. kirjoitti:

Oma äiti ei saa euroakaan oman lapsensa hoidosta,eikä haluakkaan.

parempaa palkkaa saada kuin hoitaa omaa lastaan ja onhan ne lapsilisätkin kaikilla lapsilla. Ja jos on työtön tai sosiaalin kundi niin saa varmasti lapsestakin jotakin tukea eli se on enempi kuin sijarit saa.
Meillä sijaisvanhemmilla (anteeksi jos yleistän) ei monen bioäidin mukaan ole edes oikeutta antaa- ja saada rakkautta joka olisi niin arvokasta saada kokea aivan luvan kanssa.
Kiellät siis oman lapsesi arvokkaan hoidon.

---..::??## kirjoitti:

parempaa palkkaa saada kuin hoitaa omaa lastaan ja onhan ne lapsilisätkin kaikilla lapsilla. Ja jos on työtön tai sosiaalin kundi niin saa varmasti lapsestakin jotakin tukea eli se on enempi kuin sijarit saa.
Meillä sijaisvanhemmilla (anteeksi jos yleistän) ei monen bioäidin mukaan ole edes oikeutta antaa- ja saada rakkautta joka olisi niin arvokasta saada kokea aivan luvan kanssa.
Kiellät siis oman lapsesi arvokkaan hoidon.

Lue lisää

yksikään sijari ei hoitaisi lasta jossei saisi siitä rahaa.Kun lapsi täyttää 18v.se on siinä se hoito.Sen jälkeen alkaa soskun jälkihuolto,ja omaan asuntoon muutto.Yhtäkään edes postikorttia,tai puhelinsoittoa ei sen jälkeen kuulunut,eikä näkynyt.Vaikka enpä kaivannutkaan.

sanottuna, kirjoitti:

yksikään sijari ei hoitaisi lasta jossei saisi siitä rahaa.Kun lapsi täyttää 18v.se on siinä se hoito.Sen jälkeen alkaa soskun jälkihuolto,ja omaan asuntoon muutto.Yhtäkään edes postikorttia,tai puhelinsoittoa ei sen jälkeen kuulunut,eikä näkynyt.Vaikka enpä kaivannutkaan.

Lue lisää

onneksi ole pakko hoitaa toisten lapsia. Kuka nyt hoitaisi ilman kun ei moni biokaan hoida omiaan.

sanottuna, kirjoitti:

yksikään sijari ei hoitaisi lasta jossei saisi siitä rahaa.Kun lapsi täyttää 18v.se on siinä se hoito.Sen jälkeen alkaa soskun jälkihuolto,ja omaan asuntoon muutto.Yhtäkään edes postikorttia,tai puhelinsoittoa ei sen jälkeen kuulunut,eikä näkynyt.Vaikka enpä kaivannutkaan.

Lue lisää

mehän olemme PALKATTUJA HOITAJIA, lue: P-A-L-K-A-T-T-U-J-A, KUTEN SINÄ? NIIN KAUNIISTI OLET MONTA KERTAA MUISTUTTANUT.

Moni jää sijaislasten takia ansiotyöstä pois, millä luulet meidän tulevan toimeen, pyhällä hengelläkö?
Etkö halua lapsellesi ruokaa, vaatteita ja harrastustarvikkeita?
Ilmeisesti et.

sanottuna, kirjoitti:

yksikään sijari ei hoitaisi lasta jossei saisi siitä rahaa.Kun lapsi täyttää 18v.se on siinä se hoito.Sen jälkeen alkaa soskun jälkihuolto,ja omaan asuntoon muutto.Yhtäkään edes postikorttia,tai puhelinsoittoa ei sen jälkeen kuulunut,eikä näkynyt.Vaikka enpä kaivannutkaan.

Lue lisää

Rehellisesti sanottuna jään joka kuukausi reilusti tappiolle verrattuna siihen, että voisin mennä töihin.

2n sijoitetun äiti kirjoitti:

Rehellisesti sanottuna jään joka kuukausi reilusti tappiolle verrattuna siihen, että voisin mennä töihin.

kukaan,että tappiolle jäät.Milläs sitten lapset ruokkisit,ja vaatettaisit?Ja ei kai lasketa kannattaako lapsia hoitaa.Vai rahako on tärkein.

ei usko kirjoitti:

kukaan,että tappiolle jäät.Milläs sitten lapset ruokkisit,ja vaatettaisit?Ja ei kai lasketa kannattaako lapsia hoitaa.Vai rahako on tärkein.

Enkö juuri sanonut, ettei se raha ole tärkein? Vastasin vain jonkun viestiin.
Sijaisvanhemmat kyllä uskovat(tietävät), että kahdesta lapsesta ei saa palkkiota edes siistijän palkan vertaa.
Olen samaa mieltä kanssasi, että nämä korvaukset ovat käsittämättömän pieniä, teemmehän valtavan tärkeää työtä lasten eteen seitsemänä päivänä viikossa kellon ympäri.

2n sijoitetun äiti kirjoitti:

Enkö juuri sanonut, ettei se raha ole tärkein? Vastasin vain jonkun viestiin.
Sijaisvanhemmat kyllä uskovat(tietävät), että kahdesta lapsesta ei saa palkkiota edes siistijän palkan vertaa.
Olen samaa mieltä kanssasi, että nämä korvaukset ovat käsittämättömän pieniä, teemmehän valtavan tärkeää työtä lasten eteen seitsemänä päivänä viikossa kellon ympäri.

Lue lisää

Piti vielä mainita, että mieheni on kyllä hyväpalkkaisessa työssä.
Olimme ajatelleet aikaisemmin, että meillä olisi tilaa vielä 2lle lapselle. Olemme luopuneet ajatuksesta juuri taloudellisista syistä.

typeryksen vastaus. kirjoitti:

Oma äiti ei saa euroakaan oman lapsensa hoidosta,eikä haluakkaan.

Kyllä omalla lapsellakin voi "tienata"(suosikkisana tällä palstalla, joten käytän sitä).
Esim. meille on sijoitettu alle 3v lapsi, josta saan alle 400e/kk hoitopalkkiota. Naapurissa on heidän biologinen lapsensa lähes samanikäinen ja äiti saa kotihoidontukea 294.28e/kk ja lisäksi lisäosaa 168.19e/kk(tänään kysytty=tuoretta tietoa). Kuntalisää meidän kunnassa ei makseta, mutta joissain kunnissa saa sitäkin.
Summa summarum: minä saan vieraan lapsen hoidosta vähemmän kuukaudessa kuin naapuri omansa hoidosta.
Tottahan tiesit, ettei sijaisvanhemmat saa kotihoidontukea?
Samaten jos sijaisvanhemmat saavat kelasta jotain hoitolisää lapselle, sen saisi myös biologinen vanhempi.

Että ennenkuin alat haukkumaan muita typeryksiksi, niin kannattaisi ottaa asioista selvää. Uskon myös, että suurin osa vanhemmista, jotka ovat oikeutettuja kotihoidontukeen, ottavat sen vastaan. Vaikka epäilitkin, ettei sitä huolittaisi.

tietoa. kirjoitti:

Kyllä omalla lapsellakin voi "tienata"(suosikkisana tällä palstalla, joten käytän sitä).
Esim. meille on sijoitettu alle 3v lapsi, josta saan alle 400e/kk hoitopalkkiota. Naapurissa on heidän biologinen lapsensa lähes samanikäinen ja äiti saa kotihoidontukea 294.28e/kk ja lisäksi lisäosaa 168.19e/kk(tänään kysytty=tuoretta tietoa). Kuntalisää meidän kunnassa ei makseta, mutta joissain kunnissa saa sitäkin.
Summa summarum: minä saan vieraan lapsen hoidosta vähemmän kuukaudessa kuin naapuri omansa hoidosta.
Tottahan tiesit, ettei sijaisvanhemmat saa kotihoidontukea?
Samaten jos sijaisvanhemmat saavat kelasta jotain hoitolisää lapselle, sen saisi myös biologinen vanhempi.

Että ennenkuin alat haukkumaan muita typeryksiksi, niin kannattaisi ottaa asioista selvää. Uskon myös, että suurin osa vanhemmista, jotka ovat oikeutettuja kotihoidontukeen, ottavat sen vastaan. Vaikka epäilitkin, ettei sitä huolittaisi.

Lue lisää

Entä veroton kulukorvaus, saat kaiketi toisen 400 e/kk verotonta rahaa sijoitetusta lapsesta.. Naapurisi ei saa lapsestaan kulukorvausta.
Entä harrastusrahat ja alkuavustus, sijoittaja maksaa niistä sinulle erikseen, naapurillesi ei.

tietoa kirjoitti:

Entä veroton kulukorvaus, saat kaiketi toisen 400 e/kk verotonta rahaa sijoitetusta lapsesta.. Naapurisi ei saa lapsestaan kulukorvausta.
Entä harrastusrahat ja alkuavustus, sijoittaja maksaa niistä sinulle erikseen, naapurillesi ei.

Lue lisää

Kyllä, saan kulukorvausta, mutten noin paljoa.
Mutta, mutta! Tässä tuleekin pointti; lapsi on sijoitettu meille, EN siis OLE hänestä ELATUSVELVOLLINEN.
Minäkään en saa omille biolapsilleni mitään kulukorvausta, muttei ole tullut mieleen edes sellaista kaipailla. Olemme aikoinaan ajatelleet, että sen verran teemme itse lapsia, mitkä pystymme hyvin elättämään.
Harrastusrahaa emme saa sijoitetulle ja alkuavustus on niin pieni(515e), ettei sillä osta lapselle edes kaikkea tarpeellista käytettynäkään.
Myöskin remontit, jotka olemme tehneet tämän "työn" takia, ovat nielleet aika lailla rahaa joten plussan puolelle emme pääse aikoihin jos tätä niin alkaa ajattelemaan.
Silti halusimme antaa kodin lapselle, joka sitä tarvitsi. Vähät siitä jos itse joudumme maksumiehiksi, onneksi oli talo ja autot ostettuna kun tähän ryhdyimme.

Mikä tässä asiassa tuntuu väärältä? Samaa juttuahan on täällä vellattu edestakaisin. Olisi aika kohtuutonta huostaanotettuja lapsia kohtaan jos sijaisvanhemmat joutuisivat heidät täysin elättämään. Voisi olla, ettei monenkaan talous kestäisi ottaa muutamaa sijoitettua lasta. Lastenkotiko mielestäsi on parempi vaihtoehto? Kenties niin, että sijaisvanhemmat keräisivät joka kk kuitit ostoksista(ruuasta alkaen) ja biovanhemmat maksaisivat meille? Sehän ehkä olisi reiluinta, biotkin saisivat eteensä mustaa valkoisella, että mitä lapsi on kuluttanut.

"tietoa" kirjoitti:

Kyllä, saan kulukorvausta, mutten noin paljoa.
Mutta, mutta! Tässä tuleekin pointti; lapsi on sijoitettu meille, EN siis OLE hänestä ELATUSVELVOLLINEN.
Minäkään en saa omille biolapsilleni mitään kulukorvausta, muttei ole tullut mieleen edes sellaista kaipailla. Olemme aikoinaan ajatelleet, että sen verran teemme itse lapsia, mitkä pystymme hyvin elättämään.
Harrastusrahaa emme saa sijoitetulle ja alkuavustus on niin pieni(515e), ettei sillä osta lapselle edes kaikkea tarpeellista käytettynäkään.
Myöskin remontit, jotka olemme tehneet tämän "työn" takia, ovat nielleet aika lailla rahaa joten plussan puolelle emme pääse aikoihin jos tätä niin alkaa ajattelemaan.
Silti halusimme antaa kodin lapselle, joka sitä tarvitsi. Vähät siitä jos itse joudumme maksumiehiksi, onneksi oli talo ja autot ostettuna kun tähän ryhdyimme.

Mikä tässä asiassa tuntuu väärältä? Samaa juttuahan on täällä vellattu edestakaisin. Olisi aika kohtuutonta huostaanotettuja lapsia kohtaan jos sijaisvanhemmat joutuisivat heidät täysin elättämään. Voisi olla, ettei monenkaan talous kestäisi ottaa muutamaa sijoitettua lasta. Lastenkotiko mielestäsi on parempi vaihtoehto? Kenties niin, että sijaisvanhemmat keräisivät joka kk kuitit ostoksista(ruuasta alkaen) ja biovanhemmat maksaisivat meille? Sehän ehkä olisi reiluinta, biotkin saisivat eteensä mustaa valkoisella, että mitä lapsi on kuluttanut.

Lue lisää

Täytyy aivan ihailla täydellisyyttäsi.

olet suloinen ihminen. kirjoitti:

Täytyy aivan ihailla täydellisyyttäsi.

kirja ja tule sitten takaisin, kun omaat laajemman sanavaraston.

muutama kirjoitti:

kirja ja tule sitten takaisin, kun omaat laajemman sanavaraston.

Hyvää yötä vain sinnekin.

"tietoa" kirjoitti:

Kyllä, saan kulukorvausta, mutten noin paljoa.
Mutta, mutta! Tässä tuleekin pointti; lapsi on sijoitettu meille, EN siis OLE hänestä ELATUSVELVOLLINEN.
Minäkään en saa omille biolapsilleni mitään kulukorvausta, muttei ole tullut mieleen edes sellaista kaipailla. Olemme aikoinaan ajatelleet, että sen verran teemme itse lapsia, mitkä pystymme hyvin elättämään.
Harrastusrahaa emme saa sijoitetulle ja alkuavustus on niin pieni(515e), ettei sillä osta lapselle edes kaikkea tarpeellista käytettynäkään.
Myöskin remontit, jotka olemme tehneet tämän "työn" takia, ovat nielleet aika lailla rahaa joten plussan puolelle emme pääse aikoihin jos tätä niin alkaa ajattelemaan.
Silti halusimme antaa kodin lapselle, joka sitä tarvitsi. Vähät siitä jos itse joudumme maksumiehiksi, onneksi oli talo ja autot ostettuna kun tähän ryhdyimme.

Mikä tässä asiassa tuntuu väärältä? Samaa juttuahan on täällä vellattu edestakaisin. Olisi aika kohtuutonta huostaanotettuja lapsia kohtaan jos sijaisvanhemmat joutuisivat heidät täysin elättämään. Voisi olla, ettei monenkaan talous kestäisi ottaa muutamaa sijoitettua lasta. Lastenkotiko mielestäsi on parempi vaihtoehto? Kenties niin, että sijaisvanhemmat keräisivät joka kk kuitit ostoksista(ruuasta alkaen) ja biovanhemmat maksaisivat meille? Sehän ehkä olisi reiluinta, biotkin saisivat eteensä mustaa valkoisella, että mitä lapsi on kuluttanut.

Lue lisää

Et sinä mitään elatusvelvollisuutta mitannutkaan, vaan laskit summia, joita sinä ja naapurisi saatte luonanne asuvasta lapsesta. Lisäksi kerrot että olet vain halunnut antaa kodin lapselle. Hillitse halujasi.

neuvon kirjoitti:

Et sinä mitään elatusvelvollisuutta mitannutkaan, vaan laskit summia, joita sinä ja naapurisi saatte luonanne asuvasta lapsesta. Lisäksi kerrot että olet vain halunnut antaa kodin lapselle. Hillitse halujasi.

Lue lisää

Sorry, mutta en ymmärtänyt kirjoituksestasi mitään.

sanottuna, kirjoitti:

yksikään sijari ei hoitaisi lasta jossei saisi siitä rahaa.Kun lapsi täyttää 18v.se on siinä se hoito.Sen jälkeen alkaa soskun jälkihuolto,ja omaan asuntoon muutto.Yhtäkään edes postikorttia,tai puhelinsoittoa ei sen jälkeen kuulunut,eikä näkynyt.Vaikka enpä kaivannutkaan.

Lue lisää

Rahasta he tekevät. Eräs suntio Paloheinässä tekee juuri näin ja kieltää outoja asioita.

"tietoa" kirjoitti:

Kyllä, saan kulukorvausta, mutten noin paljoa.
Mutta, mutta! Tässä tuleekin pointti; lapsi on sijoitettu meille, EN siis OLE hänestä ELATUSVELVOLLINEN.
Minäkään en saa omille biolapsilleni mitään kulukorvausta, muttei ole tullut mieleen edes sellaista kaipailla. Olemme aikoinaan ajatelleet, että sen verran teemme itse lapsia, mitkä pystymme hyvin elättämään.
Harrastusrahaa emme saa sijoitetulle ja alkuavustus on niin pieni(515e), ettei sillä osta lapselle edes kaikkea tarpeellista käytettynäkään.
Myöskin remontit, jotka olemme tehneet tämän "työn" takia, ovat nielleet aika lailla rahaa joten plussan puolelle emme pääse aikoihin jos tätä niin alkaa ajattelemaan.
Silti halusimme antaa kodin lapselle, joka sitä tarvitsi. Vähät siitä jos itse joudumme maksumiehiksi, onneksi oli talo ja autot ostettuna kun tähän ryhdyimme.

Mikä tässä asiassa tuntuu väärältä? Samaa juttuahan on täällä vellattu edestakaisin. Olisi aika kohtuutonta huostaanotettuja lapsia kohtaan jos sijaisvanhemmat joutuisivat heidät täysin elättämään. Voisi olla, ettei monenkaan talous kestäisi ottaa muutamaa sijoitettua lasta. Lastenkotiko mielestäsi on parempi vaihtoehto? Kenties niin, että sijaisvanhemmat keräisivät joka kk kuitit ostoksista(ruuasta alkaen) ja biovanhemmat maksaisivat meille? Sehän ehkä olisi reiluinta, biotkin saisivat eteensä mustaa valkoisella, että mitä lapsi on kuluttanut.

Lue lisää

sijaiskoti äitinä toiminut.
meillä oli kanssa 5 v. sijoitettuna 2 lasta . heille saimme turvallisen elämän ja hyvät harrastukset sekä koulu sujui hyvin. sitten yhtenä kauniina päivänä alkoholisti äiti järjesti heidät perättömillä puheillaan lastenkotiin jossa nyt sitten viettävät loppunuoruutensa. ja mikä hulluinta eivät edes saa vierailla luonamme koska ÄITI kieltänyt lastensuojeluihmiset itse kertoneet samoin lapset. Ja ikävintä et lastenkodista heitä ei edes pystytä kuljettamaan heille rakkaisiin harrastuksiinsa.
ONKO OIKEETA LASTEN SUOJELUA???? me kaipaamme heitä todella eikä todellakaan rahan vuoksi vaan lasten hyvinvoinnin vuoksi.

mitä lastensuoj.on kirjoitti:

sijaiskoti äitinä toiminut.
meillä oli kanssa 5 v. sijoitettuna 2 lasta . heille saimme turvallisen elämän ja hyvät harrastukset sekä koulu sujui hyvin. sitten yhtenä kauniina päivänä alkoholisti äiti järjesti heidät perättömillä puheillaan lastenkotiin jossa nyt sitten viettävät loppunuoruutensa. ja mikä hulluinta eivät edes saa vierailla luonamme koska ÄITI kieltänyt lastensuojeluihmiset itse kertoneet samoin lapset. Ja ikävintä et lastenkodista heitä ei edes pystytä kuljettamaan heille rakkaisiin harrastuksiinsa.
ONKO OIKEETA LASTEN SUOJELUA???? me kaipaamme heitä todella eikä todellakaan rahan vuoksi vaan lasten hyvinvoinnin vuoksi.

Lue lisää

Aivan liikaa päätäntävaltaa annetaan biovanhemmille, jotka ovat usein niin sekaisin, etteivät ymmärrä mistään mitään ja saattavat pelkästä päähänpistosta vaatia lasten muuttoa pois perheestä, ajattelematta ollenkaan mitä se lapsille merkkaa.
Voi niitä lapsiraukkoja nyt. Ymmärrän tuskasi, kun heitä kaipaat.
Itse rupesin sijariksi just siksi, et saisin pelastettua mahd. monta lasta pois lastenkodista. meidän sijoitetut ovatkin juuri siitä olleet tosi kiitollisia, ettei lastenkotiin tarvinnut jäädä. Heillekin on sattunut kaikenlaista ennen lastenkotiin joutumista, mutta se lastenkotiaika tuntuu olevan kokemuksista kauhein.
En tajua, miksi lapsia tollai heitellään. Viidessä vuodessa lapset oli jo varmasti täysin kotiutuneita teille ja luulivat, että voivat huokasta helpotuksesta ja elää teillä turvattua elämää. Sitten heiltä vietiin taas pohja pois koko elämältä. Hekin varmasti kaipaavat teitä. Saattaa olla myös taustalla äidin mustasukkaisuus, jos on huomannut, että lapset ovat kiintyneet teihin mielestään liikaa. Lapset eivät tule tota ikinä antamaan anteeksi äidilleen ja ovat varmaan tosi katkeria. Voi, voi.
Minuakin alkoi ihan ahdistaa niiden lasten puolesta ja teidänkin, koska voin kuvitella miltä teistä tuntuu. Hätä lapsista on kova. Kyllä tohon pitäis joku ratkaisu löytyä, että saisitte edes pitää yhteyksiä lapsiin. Ei siksi, että teillä pitäis olla oikeus, vaan lapsilla pitäis olla oikeus pitää halutessaan yhteyttä teihin. en tajua, miten lasten oikeuksia voidaan tuollai rajoittaa. Mitä pahaa ne lapset on muka tehny? Miksi lapset on laitettu "vankilaan"? Kauheeta!!!! Ota yhteyttä vaikka johonkin ihmisoikeusjärjestöön, tai lapseoikeuksista tietävään, tai johonkin. Älä jää voivottelemaan. Pelasta ne lapset uudestaan. Varmaan lapset odottavat, toivovat ja rukoilevat, että tekisitte jotain. Minä varmaan sekoisin vastaavassa tilanteessa.
En ikinä ominut meidän sijoitettuja enkä olisi pistänyt yhtään hanttiin, jos olisivat päässeet esim. kotiinsa, tai sukulaistensa hoidettavaksi, jos siellä olis hyvät olot, mutta ei ikinä takas lastenkotiin, eli huonompaan, kuin mitä itse pystyin tarjoamaan.
Tehkää nyt jotain, please!!!

ei usko kirjoitti:

kukaan,että tappiolle jäät.Milläs sitten lapset ruokkisit,ja vaatettaisit?Ja ei kai lasketa kannattaako lapsia hoitaa.Vai rahako on tärkein.

Vieraannuttaja "äidille- ja viranomaisille" raha tärkein, ei sallita isän huoltoa ja lasten tapaamisoikeutta lapsen edun, lastensuojelu lainsäädännön, perustuslain vastaisessa sairaassa tarkoitushakuisessa menettelyssä-

sijoittettuna 4 eri perheiden lasta.Siellä ei ole ulkopuolisia työntekijöitä.

Minä en ainakaan edes tiedä, että mitä perhekodit saavat lapsista. Siitä syystä en voi siihen vastata.
Kysymys oli vähän sekava, tarkoitettiinkohan siinä perhekotia vai sijaisperhettä?
Me(sijaiskoti) saamme palkkiota 421e/kk/lapsi, meille on sijoitettu 2 lasta. Ottaen huomioon, että olen jäänyt sijoitettujen lasten takia kotiin, olen "menettänyt" palkkani. Joten pakkasen puolelle menee jos rahallisesti tätä ajattelee.

vastauksia tullut kirjoitti:

Minä en ainakaan edes tiedä, että mitä perhekodit saavat lapsista. Siitä syystä en voi siihen vastata.
Kysymys oli vähän sekava, tarkoitettiinkohan siinä perhekotia vai sijaisperhettä?
Me(sijaiskoti) saamme palkkiota 421e/kk/lapsi, meille on sijoitettu 2 lasta. Ottaen huomioon, että olen jäänyt sijoitettujen lasten takia kotiin, olen "menettänyt" palkkani. Joten pakkasen puolelle menee jos rahallisesti tätä ajattelee.

Lue lisää

yhdestä lapsesta maksetaan 1274 euroa/kk vaatteet,ruoka,harrastukset.Perhe jossa omani on,on sijoitettuna 4 lasta.1274euroa kerrattuna 4=4696 euroa vaatteet,ruoat ja harrastukset.Siinä syy miksi he taistelevat,ettei huostaanottoa pureta,vaikka kriteerit eivät täyty huostaanotolle.Heidän palkasta viis,kunhan olisi rehellistä toimintaa.

jonka voi tarkastaa, kirjoitti:

yhdestä lapsesta maksetaan 1274 euroa/kk vaatteet,ruoka,harrastukset.Perhe jossa omani on,on sijoitettuna 4 lasta.1274euroa kerrattuna 4=4696 euroa vaatteet,ruoat ja harrastukset.Siinä syy miksi he taistelevat,ettei huostaanottoa pureta,vaikka kriteerit eivät täyty huostaanotolle.Heidän palkasta viis,kunhan olisi rehellistä toimintaa.

Lue lisää

Hoito-palkkio Kulu-
korvaus Hoitopalkkion imatralisä Lapsi-
lisä Yhteensä
2-vuotias 339 311 340 110,50 1100,50
8-vuotias 255 350 340 100,00 1045,00
2145,50


Tuossa on siis IMATRA-LISÄ ja lapsilisä.
Joissakin kunnissa kunta ottaa lapsilisän, eikä mitään erityistä kuntalisää ole, lisäksi vaatteet ja ruoka sekä pienehköt lääkemenot ja harrastuskulut kuuluvat KULUKORVAUKSEEN.

Kova olet vääristelemään asioita tai ehkä et todellakaan ymmärrä.Laskutaitosikin on ruosteessa.

jonka voi tarkastaa, kirjoitti:

yhdestä lapsesta maksetaan 1274 euroa/kk vaatteet,ruoka,harrastukset.Perhe jossa omani on,on sijoitettuna 4 lasta.1274euroa kerrattuna 4=4696 euroa vaatteet,ruoat ja harrastukset.Siinä syy miksi he taistelevat,ettei huostaanottoa pureta,vaikka kriteerit eivät täyty huostaanotolle.Heidän palkasta viis,kunhan olisi rehellistä toimintaa.

Lue lisää

Onpa todella hienoa, että Imatralla on huomattu kuinka tärkeää työtä tämä sijaisperheenä oleminen on. Ei ainoastaan sijaisvanhemmille, vaan myös sijaisperheen biolapsille.
Tuossa summassa ei ole senttiäkään liikaa, toivottavasti muutkin kunnat nostavat naurettavan pieniä palkkioitaan.

Olisi kiva kuulla biovanhempien vastauksia, että montako vierasta lasta he ottaisivat kotiinsa asumaan ilmaiseksi. En laittanut perään edes kysymysmerkkiä, jos vaikka käy niin, ettei tule yhtään asiallista vastausta.

Imatralle 10 pistettä! kirjoitti:

Onpa todella hienoa, että Imatralla on huomattu kuinka tärkeää työtä tämä sijaisperheenä oleminen on. Ei ainoastaan sijaisvanhemmille, vaan myös sijaisperheen biolapsille.
Tuossa summassa ei ole senttiäkään liikaa, toivottavasti muutkin kunnat nostavat naurettavan pieniä palkkioitaan.

Olisi kiva kuulla biovanhempien vastauksia, että montako vierasta lasta he ottaisivat kotiinsa asumaan ilmaiseksi. En laittanut perään edes kysymysmerkkiä, jos vaikka käy niin, ettei tule yhtään asiallista vastausta.

Lue lisää

Minä ottaisin, kulukorvauksella. Se kuitenkin edellyttäisi minulta sitä teidänkin esille tuomaanne motiivia ja mikä tässäkin viestiketjussa on tullut esille, nimittäin sitä, että HALUAN antaa jollekin/joillekin lapsille kodin, ellei hänellä sitä muilla käytettävissä olevin keinoin kertakaikkiaan ole. Joutuisin itselleni tekemään selväksi auttamisenHALUNI, enkä todella kehtaisi omista HALUISTANI vaatia rahaa. Saisin palkkani siitä HALUSTANI auttaa ja sen eteen tekemästäni työstä ja onnistumisestani. Selvää on myös että joutuisin todellakin punnitsemaan resurssini lähteä erittäin vaativaan tehtävään ja motiivini siihen. Mutta jos auttamisenHALUNI ja sitoutumisenHALUNI olisi tarvittavan vahva, sanon ehdottomasti kyllä. Sellaisia arvoja ei nimittäin mitata rahassa.

kyllä kirjoitti:

Minä ottaisin, kulukorvauksella. Se kuitenkin edellyttäisi minulta sitä teidänkin esille tuomaanne motiivia ja mikä tässäkin viestiketjussa on tullut esille, nimittäin sitä, että HALUAN antaa jollekin/joillekin lapsille kodin, ellei hänellä sitä muilla käytettävissä olevin keinoin kertakaikkiaan ole. Joutuisin itselleni tekemään selväksi auttamisenHALUNI, enkä todella kehtaisi omista HALUISTANI vaatia rahaa. Saisin palkkani siitä HALUSTANI auttaa ja sen eteen tekemästäni työstä ja onnistumisestani. Selvää on myös että joutuisin todellakin punnitsemaan resurssini lähteä erittäin vaativaan tehtävään ja motiivini siihen. Mutta jos auttamisenHALUNI ja sitoutumisenHALUNI olisi tarvittavan vahva, sanon ehdottomasti kyllä. Sellaisia arvoja ei nimittäin mitata rahassa.

Lue lisää

että millä maksaisit asumisen, ruuan, vaatteet yms. jos hoitaisit pelkällä kulukorvauksella lapsia kotona? Siis omat menosi. Kulukorvaushan on lasten kuluihin, ei sijaisvanhempien.

kyllä kirjoitti:

Minä ottaisin, kulukorvauksella. Se kuitenkin edellyttäisi minulta sitä teidänkin esille tuomaanne motiivia ja mikä tässäkin viestiketjussa on tullut esille, nimittäin sitä, että HALUAN antaa jollekin/joillekin lapsille kodin, ellei hänellä sitä muilla käytettävissä olevin keinoin kertakaikkiaan ole. Joutuisin itselleni tekemään selväksi auttamisenHALUNI, enkä todella kehtaisi omista HALUISTANI vaatia rahaa. Saisin palkkani siitä HALUSTANI auttaa ja sen eteen tekemästäni työstä ja onnistumisestani. Selvää on myös että joutuisin todellakin punnitsemaan resurssini lähteä erittäin vaativaan tehtävään ja motiivini siihen. Mutta jos auttamisenHALUNI ja sitoutumisenHALUNI olisi tarvittavan vahva, sanon ehdottomasti kyllä. Sellaisia arvoja ei nimittäin mitata rahassa.

Lue lisää

Minä, sijaisäiti, en pystyisi olemaan kotona jos en tästä mitään saisi. Silti(turha kai sanoakaan) olemme lähteneet tähän mukaan auttamisenhalusta. Jos olisin "oikeissa" töissä saisin enemmän rahaa ja enemmän vapaa-aikaa, silti olen mieluummin sijaisäiti.

mmm. kirjoitti:

että millä maksaisit asumisen, ruuan, vaatteet yms. jos hoitaisit pelkällä kulukorvauksella lapsia kotona? Siis omat menosi. Kulukorvaushan on lasten kuluihin, ei sijaisvanhempien.

Lue lisää

Sijaislasten ei ole kai tarkoitettukaan elättämään sijaisvanhempia, muutenhan siinä vesittyy varsinainen idea, auttamisen halu ja tilalle tulee bisnes.
Vastaanpa, että jokaiselle aikuiselle tulee toimeentulo ensisijaisesti palkkatyöstä, ellei sitä satu olemaan niin työttömyyskorvaus ja viimekädessä toimeentuloluukku. Viittaat, että sijaislapset ovat se palkkatyö = bisnes = yksityisyrittäjyys = tuloksen teko.
Halusta auttaa tuleekin sitten ottaa sijaislapsia sen verran kuin pystyy heitä hoitamaan varsinaisen palkkatyön lisäksi ilman erillistä palkkaa, ihan niin kuin kukin omiaankin lapsiaan hoitaa.
Mikäli ottaa erityistä huolenpitoa vaativan lapsen, toimii samoin kuin omansakin kohdalla, onhan sellaisia muillakin. Sitten tulevat nämä tuet omaishoidon tukeen asti.
Auttamisen halun palkka ei ole mammona, vaan henkistä laatua.

halu auttaa kirjoitti:

Sijaislasten ei ole kai tarkoitettukaan elättämään sijaisvanhempia, muutenhan siinä vesittyy varsinainen idea, auttamisen halu ja tilalle tulee bisnes.
Vastaanpa, että jokaiselle aikuiselle tulee toimeentulo ensisijaisesti palkkatyöstä, ellei sitä satu olemaan niin työttömyyskorvaus ja viimekädessä toimeentuloluukku. Viittaat, että sijaislapset ovat se palkkatyö = bisnes = yksityisyrittäjyys = tuloksen teko.
Halusta auttaa tuleekin sitten ottaa sijaislapsia sen verran kuin pystyy heitä hoitamaan varsinaisen palkkatyön lisäksi ilman erillistä palkkaa, ihan niin kuin kukin omiaankin lapsiaan hoitaa.
Mikäli ottaa erityistä huolenpitoa vaativan lapsen, toimii samoin kuin omansakin kohdalla, onhan sellaisia muillakin. Sitten tulevat nämä tuet omaishoidon tukeen asti.
Auttamisen halun palkka ei ole mammona, vaan henkistä laatua.

Lue lisää

Aika monta lasta saisi olla, että sijoitetut elättäisivät sijaisvanhempia. Jos yhdestä lapsesta saa palkkiota noin 400e/kk... Bisneksestä ei voi puhua jos käyttää tästä palkkiostakin rahaa sijoitetun hyväksi. Tai sitten on tosi huono bisnismies.
Siltikin kun täällä VAADITAAN, että vanhemmista toinen on kotona niin onhan se kohtuullista, että siitä jotain maksetaankin.
Itselläni ei ole noita tuloja, jotka mainitsit. Ei palkkatuloa, ei työttömyyskorvausta enkä ole toimeentulotuen varassa elävä. En ole varsinaisesti töissä(vaikka siis olenkin!), joten en saa palkkaa. En ole työtön(en todellakaan!), joten en ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Omaisuutta on niin paljon, etten ihan äkkiä saisi toimeentulotukeakaan, eikös sen hakemisessa omaisuuskin katsota.

Sijaisvanhemmista on pulaa, joten kaikki vaan joukolla mukaan. Palkkiota ei ole pakko ottaa vastaan, joten tätä voi tehdä pelkällä kulukorvauksella. Tosin se ei kokonaan kata lapsen kuluja, varsinkaan jos bioperhe asuu kaukana(bensakulut).

halu auttaa kirjoitti:

Sijaislasten ei ole kai tarkoitettukaan elättämään sijaisvanhempia, muutenhan siinä vesittyy varsinainen idea, auttamisen halu ja tilalle tulee bisnes.
Vastaanpa, että jokaiselle aikuiselle tulee toimeentulo ensisijaisesti palkkatyöstä, ellei sitä satu olemaan niin työttömyyskorvaus ja viimekädessä toimeentuloluukku. Viittaat, että sijaislapset ovat se palkkatyö = bisnes = yksityisyrittäjyys = tuloksen teko.
Halusta auttaa tuleekin sitten ottaa sijaislapsia sen verran kuin pystyy heitä hoitamaan varsinaisen palkkatyön lisäksi ilman erillistä palkkaa, ihan niin kuin kukin omiaankin lapsiaan hoitaa.
Mikäli ottaa erityistä huolenpitoa vaativan lapsen, toimii samoin kuin omansakin kohdalla, onhan sellaisia muillakin. Sitten tulevat nämä tuet omaishoidon tukeen asti.
Auttamisen halun palkka ei ole mammona, vaan henkistä laatua.

Lue lisää

että jos perheen biologiset lapset ovat näin rikkinäisiä, niin heidät otettaisiin huostaan. Eihän näitä lapsia muuten vain sijaisperheeseen ole laitettu. Osa lapsista on niin huonossa kunnossa, ettei heitä enää voida edes hoitaa perheessä, vaan vaativat laitoshoitoa.
Joten et voi verrata, että tavallisessa perheessäkin viedään hoitoon ja vanhemmat käyvät töissä. Ja oletko varma, että se hoitoon vienti on lapsen kannalta kaikkein parasta? Että hän kestää ihmisten vaihtuvuuden ja tilanteiden erilaisuuden? jos sijaisvanhemmat ovat töissä, kuka silloin kuskaa erilaisiin terpioihin yms.? Siis monta kertaa viikossa.
Jos sijoitetut lapset olisivat kuin muutkin lapset, ei rahasta edes tarvitsisi keskustella. Valitettavasti vain nykyisin suurin osa lapsista voi erittäin huonosti. Sosiaalityöntekijät sanovatkin suoraan, että terveitä lapsia ei sijoitukseen tule. Jokaisella on jonkinlaisia häiriöitä ja viiveitä kehityksessään, osalla lapsista pysyvästi.

Suurin osa suomalaisista elää ihan vain omilla tuloillaan, eikä saa mitään ylimääräisiä tukia. Niin sijaisvanhemmatkin.Edelleen kysyn, että miten itse ilman yhteiskunnan tukia kustantaisit oman asumisesi ja ruokasi, jos olisit kotona ja hoitaisit sijaislapsia pelkällä kulukorvauksella.

mmm. kirjoitti:

että jos perheen biologiset lapset ovat näin rikkinäisiä, niin heidät otettaisiin huostaan. Eihän näitä lapsia muuten vain sijaisperheeseen ole laitettu. Osa lapsista on niin huonossa kunnossa, ettei heitä enää voida edes hoitaa perheessä, vaan vaativat laitoshoitoa.
Joten et voi verrata, että tavallisessa perheessäkin viedään hoitoon ja vanhemmat käyvät töissä. Ja oletko varma, että se hoitoon vienti on lapsen kannalta kaikkein parasta? Että hän kestää ihmisten vaihtuvuuden ja tilanteiden erilaisuuden? jos sijaisvanhemmat ovat töissä, kuka silloin kuskaa erilaisiin terpioihin yms.? Siis monta kertaa viikossa.
Jos sijoitetut lapset olisivat kuin muutkin lapset, ei rahasta edes tarvitsisi keskustella. Valitettavasti vain nykyisin suurin osa lapsista voi erittäin huonosti. Sosiaalityöntekijät sanovatkin suoraan, että terveitä lapsia ei sijoitukseen tule. Jokaisella on jonkinlaisia häiriöitä ja viiveitä kehityksessään, osalla lapsista pysyvästi.

Suurin osa suomalaisista elää ihan vain omilla tuloillaan, eikä saa mitään ylimääräisiä tukia. Niin sijaisvanhemmatkin.Edelleen kysyn, että miten itse ilman yhteiskunnan tukia kustantaisit oman asumisesi ja ruokasi, jos olisit kotona ja hoitaisit sijaislapsia pelkällä kulukorvauksella.

Lue lisää

ja miksi kaikki soskut,kuten kirjoitit sijoittavat aivan rikkinäisiä lapsia sijaisperheisiin jonne lapset eivät sopeudu?Silloinhan soskut,ja te sijaisperheet jo ennen sijoitusta tiedätte epäonnistuvanne työssänne.Silloinhan rikkinäiset lapset jo alunalkaen kuuluvat muualle.Olisikohan sinun kannattanut ottaa adoptio lapsi,joka ei ole rikkinäinen?Ai niin,mutta siitähän ei saa palkkaa.

Miksi edes otat, kirjoitti:

ja miksi kaikki soskut,kuten kirjoitit sijoittavat aivan rikkinäisiä lapsia sijaisperheisiin jonne lapset eivät sopeudu?Silloinhan soskut,ja te sijaisperheet jo ennen sijoitusta tiedätte epäonnistuvanne työssänne.Silloinhan rikkinäiset lapset jo alunalkaen kuuluvat muualle.Olisikohan sinun kannattanut ottaa adoptio lapsi,joka ei ole rikkinäinen?Ai niin,mutta siitähän ei saa palkkaa.

Lue lisää

eheytyvät tuollaisessa vatkauksessa. Vaikuttaa vastuuntunnottomalta touhulta kaikin puolin nämä sijoitukset. Vastasin tuossa yllä heille, tekeytyvät ymmärtämättömiksi kun on kyse bisneksistään. Yritin sanoa, että ottavat niitä lapsia kukin sen verran kuin pystyvät hoitamaan. Jos ottaa erityistä huolenpitoa vaativan lapsen, on kartoitettava myös kykynsä auttamishalussaan. Voi valita jonkin muun vapaaehtoistyönkin kuin sijaislapsien pitämisen. Perustan kirjoitukseni siihen, että he itse tuovat esiin nimenomaan auttamisenhalunsa motiivinaan pitää sijaislapsia. Kukaan ei ole kertonut tekevänsä sitä toimeentulon takia, vaan pääsääntöisesti kaikki ovat sen kieltäneet. Tuollainen käytös kapsahtaa omaan nilkkaan ennenpitkää, niin se vain maailma menee.

lapset kirjoitti:

eheytyvät tuollaisessa vatkauksessa. Vaikuttaa vastuuntunnottomalta touhulta kaikin puolin nämä sijoitukset. Vastasin tuossa yllä heille, tekeytyvät ymmärtämättömiksi kun on kyse bisneksistään. Yritin sanoa, että ottavat niitä lapsia kukin sen verran kuin pystyvät hoitamaan. Jos ottaa erityistä huolenpitoa vaativan lapsen, on kartoitettava myös kykynsä auttamishalussaan. Voi valita jonkin muun vapaaehtoistyönkin kuin sijaislapsien pitämisen. Perustan kirjoitukseni siihen, että he itse tuovat esiin nimenomaan auttamisenhalunsa motiivinaan pitää sijaislapsia. Kukaan ei ole kertonut tekevänsä sitä toimeentulon takia, vaan pääsääntöisesti kaikki ovat sen kieltäneet. Tuollainen käytös kapsahtaa omaan nilkkaan ennenpitkää, niin se vain maailma menee.

Lue lisää

ja pyöriskellä omassa ylemmyyden tunteessaan.

mmm. kirjoitti:

että jos perheen biologiset lapset ovat näin rikkinäisiä, niin heidät otettaisiin huostaan. Eihän näitä lapsia muuten vain sijaisperheeseen ole laitettu. Osa lapsista on niin huonossa kunnossa, ettei heitä enää voida edes hoitaa perheessä, vaan vaativat laitoshoitoa.
Joten et voi verrata, että tavallisessa perheessäkin viedään hoitoon ja vanhemmat käyvät töissä. Ja oletko varma, että se hoitoon vienti on lapsen kannalta kaikkein parasta? Että hän kestää ihmisten vaihtuvuuden ja tilanteiden erilaisuuden? jos sijaisvanhemmat ovat töissä, kuka silloin kuskaa erilaisiin terpioihin yms.? Siis monta kertaa viikossa.
Jos sijoitetut lapset olisivat kuin muutkin lapset, ei rahasta edes tarvitsisi keskustella. Valitettavasti vain nykyisin suurin osa lapsista voi erittäin huonosti. Sosiaalityöntekijät sanovatkin suoraan, että terveitä lapsia ei sijoitukseen tule. Jokaisella on jonkinlaisia häiriöitä ja viiveitä kehityksessään, osalla lapsista pysyvästi.

Suurin osa suomalaisista elää ihan vain omilla tuloillaan, eikä saa mitään ylimääräisiä tukia. Niin sijaisvanhemmatkin.Edelleen kysyn, että miten itse ilman yhteiskunnan tukia kustantaisit oman asumisesi ja ruokasi, jos olisit kotona ja hoitaisit sijaislapsia pelkällä kulukorvauksella.

Lue lisää

Se, ettei sijoituksiin tulisi terveitä lapsia, ei pidä paikkaansa. Mukana on myös iloisia ja reippaita lapsia. Näistä tasapainoisista, terveistä lapsista tunnistaa sossujen mielivallasta johtuvat aiheettomat huostaanotot.

mmm. kirjoitti:

että jos perheen biologiset lapset ovat näin rikkinäisiä, niin heidät otettaisiin huostaan. Eihän näitä lapsia muuten vain sijaisperheeseen ole laitettu. Osa lapsista on niin huonossa kunnossa, ettei heitä enää voida edes hoitaa perheessä, vaan vaativat laitoshoitoa.
Joten et voi verrata, että tavallisessa perheessäkin viedään hoitoon ja vanhemmat käyvät töissä. Ja oletko varma, että se hoitoon vienti on lapsen kannalta kaikkein parasta? Että hän kestää ihmisten vaihtuvuuden ja tilanteiden erilaisuuden? jos sijaisvanhemmat ovat töissä, kuka silloin kuskaa erilaisiin terpioihin yms.? Siis monta kertaa viikossa.
Jos sijoitetut lapset olisivat kuin muutkin lapset, ei rahasta edes tarvitsisi keskustella. Valitettavasti vain nykyisin suurin osa lapsista voi erittäin huonosti. Sosiaalityöntekijät sanovatkin suoraan, että terveitä lapsia ei sijoitukseen tule. Jokaisella on jonkinlaisia häiriöitä ja viiveitä kehityksessään, osalla lapsista pysyvästi.

Suurin osa suomalaisista elää ihan vain omilla tuloillaan, eikä saa mitään ylimääräisiä tukia. Niin sijaisvanhemmatkin.Edelleen kysyn, että miten itse ilman yhteiskunnan tukia kustantaisit oman asumisesi ja ruokasi, jos olisit kotona ja hoitaisit sijaislapsia pelkällä kulukorvauksella.

Lue lisää

Sijoitettujen lasten joukossa on myös terveitä, reippaita, fiksuja ja iloisia lapsia. Näistä tunnistaa sossujen mielivaltaiset aiheettomat huostaanotot.

mmm. kirjoitti:

että jos perheen biologiset lapset ovat näin rikkinäisiä, niin heidät otettaisiin huostaan. Eihän näitä lapsia muuten vain sijaisperheeseen ole laitettu. Osa lapsista on niin huonossa kunnossa, ettei heitä enää voida edes hoitaa perheessä, vaan vaativat laitoshoitoa.
Joten et voi verrata, että tavallisessa perheessäkin viedään hoitoon ja vanhemmat käyvät töissä. Ja oletko varma, että se hoitoon vienti on lapsen kannalta kaikkein parasta? Että hän kestää ihmisten vaihtuvuuden ja tilanteiden erilaisuuden? jos sijaisvanhemmat ovat töissä, kuka silloin kuskaa erilaisiin terpioihin yms.? Siis monta kertaa viikossa.
Jos sijoitetut lapset olisivat kuin muutkin lapset, ei rahasta edes tarvitsisi keskustella. Valitettavasti vain nykyisin suurin osa lapsista voi erittäin huonosti. Sosiaalityöntekijät sanovatkin suoraan, että terveitä lapsia ei sijoitukseen tule. Jokaisella on jonkinlaisia häiriöitä ja viiveitä kehityksessään, osalla lapsista pysyvästi.

Suurin osa suomalaisista elää ihan vain omilla tuloillaan, eikä saa mitään ylimääräisiä tukia. Niin sijaisvanhemmatkin.Edelleen kysyn, että miten itse ilman yhteiskunnan tukia kustantaisit oman asumisesi ja ruokasi, jos olisit kotona ja hoitaisit sijaislapsia pelkällä kulukorvauksella.

Lue lisää

lapsi,niin sen jälkeen vaatii laitoshoitoa.Kirjoitat,että jos sijaislapset olisivat niin kuin muutkin lapset,ja kaikki ikuisesti rikkinäisiä,niin oletkohan edes oikealla alalla?

emmekä tee tulosta. kirjoitti:

Aika monta lasta saisi olla, että sijoitetut elättäisivät sijaisvanhempia. Jos yhdestä lapsesta saa palkkiota noin 400e/kk... Bisneksestä ei voi puhua jos käyttää tästä palkkiostakin rahaa sijoitetun hyväksi. Tai sitten on tosi huono bisnismies.
Siltikin kun täällä VAADITAAN, että vanhemmista toinen on kotona niin onhan se kohtuullista, että siitä jotain maksetaankin.
Itselläni ei ole noita tuloja, jotka mainitsit. Ei palkkatuloa, ei työttömyyskorvausta enkä ole toimeentulotuen varassa elävä. En ole varsinaisesti töissä(vaikka siis olenkin!), joten en saa palkkaa. En ole työtön(en todellakaan!), joten en ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen. Omaisuutta on niin paljon, etten ihan äkkiä saisi toimeentulotukeakaan, eikös sen hakemisessa omaisuuskin katsota.

Sijaisvanhemmista on pulaa, joten kaikki vaan joukolla mukaan. Palkkiota ei ole pakko ottaa vastaan, joten tätä voi tehdä pelkällä kulukorvauksella. Tosin se ei kokonaan kata lapsen kuluja, varsinkaan jos bioperhe asuu kaukana(bensakulut).

Lue lisää

sijais perheessä missä neljä lasta oli(onneksi saatiin siirto aikaan)isänällä oli kolme uudehkoa maasto autoa
kaksi uuta henkilö autoa ja auto jolla lapsia kuljetti oli vanha mersu niin paljon arvostivat sijoitetuja lapsia kunhan itellä oli kaikki parasta niin ja mönkijöitä oli pari!

Olen ollut äitien sijaisena 30 vuotta kahdelle - kolmelle lapselle kerrallaan. Nyt olen eläkemummo, jolla on ihanat aikuiset, aikoinaan luoksemme sijoitetut lapset ja näiden perheet usein luonamme kyläilemässä. Sijaismammana olessani sain jatkuvasti kuulla, useilta eri tahoilta, tekeväni arvokasta työtä. Nyt, kun olen eläkkeelllä, työni arvokkuus on virallisestikin noteerattu. 30 vuoden "työstä" työeläkkeeni on 119 Euroa/kk. Ensi kertaa elämässäni huomaan himoitsevani rahaa, kun sitä ei juurikaan ole. Mielestäni tässä on epäkohta, johon pitäisi keksiä ratkaisu niiden sijaisvanhempien kohdalla, jotka ovat jääneet työstä kotiin hoitamaan sijoitettuja lapsia

mitä sait kotonas edes, olitko alasti ja isäs insesti? Kait sulla oli vaatteet päällä kun tulit jonnekkin? Ja minne, kerro tarkemmin?

edes kirjoitti:

mitä sait kotonas edes, olitko alasti ja isäs insesti? Kait sulla oli vaatteet päällä kun tulit jonnekkin? Ja minne, kerro tarkemmin?

tuo häpiätkös

Juuri noin se menee, nimimerkki "uhri!!!".

Tuttavaperheen kivat lapset ovat olleet jo yli vuoden perhekodissa Venäjän rajan lähellä. Kyseinen perhekoti näyttää säästävän ihan järjestelmällisesti siten, että se ostattaa kaiken mahdollisen lasten omilla vanhemmilla.

Vihdoinkin siis vanhemmat kelpaavat johonkin, kun on kyse lapsiin investoimisesta.

Sen sijaan mihinkään muuhun jaettuun vanhemmuuteen kyseinen ammatillinen perhekoti ei suostu.

Ei vaikka jaetulle vanhemmuudelle olisi todellista tarvetta ihan siksikin, että kyseisen perhekodin vanhemmat matkustelevat lähes kuukausittain ulkomailla. Palasivat viimeksi viime viikolla viikon lomamatkalta ulkomailta.

Minulle tarjottiin sijoitukseen sisaruksia, jotka ovat jääneet vaille vanhempiensa huomiota ja kasvatusta, häiriköineet koulussa alusta asti jne. jne.
En ottanut heitä meille pilaamaan perhe-elämäämme, enkä ottaisi mistään summasta - sanoin sosiaalityöntekijälle, että koittakaa selvitä - näitä ottavat ammatilliset perhekodit ja se maksaa, kun pitää olla yksi työntekijä/lapsi ympäri vuorokauden terapiat päälle.

17 kirjoitti:

Minulle tarjottiin sijoitukseen sisaruksia, jotka ovat jääneet vaille vanhempiensa huomiota ja kasvatusta, häiriköineet koulussa alusta asti jne. jne.
En ottanut heitä meille pilaamaan perhe-elämäämme, enkä ottaisi mistään summasta - sanoin sosiaalityöntekijälle, että koittakaa selvitä - näitä ottavat ammatilliset perhekodit ja se maksaa, kun pitää olla yksi työntekijä/lapsi ympäri vuorokauden terapiat päälle.

Lue lisää

Että ammatillisessa perhekodissa pitää olla yksi työntekijä per lapsi ympäri vuorokauden? Et taida tuntea ammatillisten perhekotien toimintaa Suomessa.

Perhekoti "Venäjässä", joka sijaitsee lähellä Venäjän rajaa, "äiti" ja "isä" eivät edes asu yhdessä hoidokkiensa kanssa. He asuvat naapuritalossa. Isi ja äiti käyvät vain nukkumassa lasten kanssa samassa talossa, aivan eri kerroksessa tosin. Lapset nukkuvat keskenään alakerrassa. Eri ikäiset lapset. Isi ja äiti ovat matkustelleet paljon ulkomailla, viikon kestävillä reissuillaan, sinä aikana kun olen vierestä seurannut touhua.

Ei ehkä ihme, että laitoksen lapsiluku on vähenemään päin. Elävät jo lapsipulan keskellä. Sama suuntaus näkyy muissakin ammatillisissa perhekodeissa.

http://apkl.fi/vapaat-hoitopaikat/

Vapaita hoitopaikkoja riittää... Ala on hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta, kun se hoitaa niitä "häiriintyneitä ja tasapainottomia lapsia". Perhekoti Venäjäkin kehuu olevansa erikoistunut psyykkisesti kärsineisiin lapsiin. Silti sillä ei ole ollut mitään kiirettä, ei minkäänlaista, järjestää lapsille psyykkistä hoitoa.

Tosin, ongelma onkin ollut lähinnä se, etteivät nuo tuntemani Perhekoti Venäjän lapset ole edes psyykkisen avun tarpeessa. Psykiatreilta on itse asiassa tuore lausunto, että huostaanotetut pikku lapset kuuluvat kiireellisesti _omaan kotiinsa_.

Heikkoa vanhemmuutta kirjoitti:

Että ammatillisessa perhekodissa pitää olla yksi työntekijä per lapsi ympäri vuorokauden? Et taida tuntea ammatillisten perhekotien toimintaa Suomessa.

Perhekoti "Venäjässä", joka sijaitsee lähellä Venäjän rajaa, "äiti" ja "isä" eivät edes asu yhdessä hoidokkiensa kanssa. He asuvat naapuritalossa. Isi ja äiti käyvät vain nukkumassa lasten kanssa samassa talossa, aivan eri kerroksessa tosin. Lapset nukkuvat keskenään alakerrassa. Eri ikäiset lapset. Isi ja äiti ovat matkustelleet paljon ulkomailla, viikon kestävillä reissuillaan, sinä aikana kun olen vierestä seurannut touhua.

Ei ehkä ihme, että laitoksen lapsiluku on vähenemään päin. Elävät jo lapsipulan keskellä. Sama suuntaus näkyy muissakin ammatillisissa perhekodeissa.

http://apkl.fi/vapaat-hoitopaikat/

Vapaita hoitopaikkoja riittää... Ala on hinnoitellut itsensä ulos markkinoilta, kun se hoitaa niitä "häiriintyneitä ja tasapainottomia lapsia". Perhekoti Venäjäkin kehuu olevansa erikoistunut psyykkisesti kärsineisiin lapsiin. Silti sillä ei ole ollut mitään kiirettä, ei minkäänlaista, järjestää lapsille psyykkistä hoitoa.

Tosin, ongelma onkin ollut lähinnä se, etteivät nuo tuntemani Perhekoti Venäjän lapset ole edes psyykkisen avun tarpeessa. Psykiatreilta on itse asiassa tuore lausunto, että huostaanotetut pikku lapset kuuluvat kiireellisesti _omaan kotiinsa_.

Lue lisää

Eikö lapsissa ole tulevaisuus, jos saavat kodin. Siispä ajatelkaa myöntävästi mitä monetkin tekevät eivät rahasta vaan rakkaudesta. Totta rahaa tarvitään kuin itselle kullekin elämiseen. Ei siitä netota vain sivusta surannut.

On hyvä kuulla että tykkäät!

Kun köyhällä ei ole rahallisesti mahdollisuutta olla vanhempi, on hurjan hienoa, että ainakin köyhän lapsi saa kokea mahdollista ja mahdotonta yltäkylläisyyttä ja elää täysillä.

Ihan suotta joku vanhempi on kateellinen omalle lapselleen. On kaikkien etu, että hyvinkoulutettu osaaja kasvattaa pieniä asiantuntijuudella. Toki siitä on saatava myös tuntuva korvaus, että sitä arkea voi pyörittää niinkuin vain motivoitunut ammattilainen osaa.

Olikohan lapsus, että sinulla "on tiiviit ja hyvät välit ---"lasiini"---???"
-Tätä voisi toisaalta tulkita tahattomaksi totuudeksi. Et ehkä itse myönnä vielä tuon "lasin" olemassaoloa tai mitä se sisältää.

Mutta hienoa, kun löytyy tällaista oikeaa peiliin katsomista!

Terve suhtautuminen tosiaan:)

Se kaikki pikkuropojen jakaminen muka "lapsilisiin" menee ties minne.
Keskitettäisiin sekin mieluummin yksityiseen perhekotitoimintaan niin voimme taata kansalaistemme terveen kehityksen. Vahva ja trendikäs ammattiosaaminen on päivän sana. Innovaatiota ja huippua tulevalle sukupolvelle! -Lapsen paras on lapsen etu.

Hieno auto menee tasaisen pehmyesti eikä töyssyttele joutavasti ja hyvä syönti takaa koululaiselle reippaan mielen arjen kommelluksissa. Myös tasokkaiden vaatteiden merkitystä ei voi liikaa koskaan tähdentää, samoin kaukomaallakäymisen kokonaisvaltainen riemu uppoutuu syvälle pienen kehomuistiin. -Sivistymättömän vanhemman nyrkin iskun sijaan.

Minä kaipaisin tietoa:(

Kerrotko missä päin asut tai missä tämä perhekoti on? Tiedätkö onko sinne paljon paikkavarauksia tai "jonoa"?

Suositteliko joku tätä kotia sinulle vai löysitkö sen itse?

Osaisitko mm alkaa jonkinlaiseksi "tukiäidiksi"? Meille monille on työn ja tuskan takana löytää hyvä oltava Keskipisteillemme eli meidän rakkaimmille...jos vain jaksat auttaa muita arjen kiemuroissa kamppailevia, niin oisikohan mahdollista luoda jokin ryhmä?

On hienoa, että uskallat myöntää riittämättömyytesi. Autathan muita yltämään samaan "virstanpylvääseen"?

viel keskeneräinen:( kirjoitti:

Minä kaipaisin tietoa:(

Kerrotko missä päin asut tai missä tämä perhekoti on? Tiedätkö onko sinne paljon paikkavarauksia tai "jonoa"?

Suositteliko joku tätä kotia sinulle vai löysitkö sen itse?

Osaisitko mm alkaa jonkinlaiseksi "tukiäidiksi"? Meille monille on työn ja tuskan takana löytää hyvä oltava Keskipisteillemme eli meidän rakkaimmille...jos vain jaksat auttaa muita arjen kiemuroissa kamppailevia, niin oisikohan mahdollista luoda jokin ryhmä?

On hienoa, että uskallat myöntää riittämättömyytesi. Autathan muita yltämään samaan "virstanpylvääseen"?

Lue lisää

Täällä kysyy myös yksi tuen kaipaaja!

Missäpäin ko koti on? Minun lapsi on lastenkodissa ja sieltä haluaisin hänet pois. Olisiko tällä kodin pitäjällä esim tuttavia jossain idässä, jotka siis ottaisivat lapsia pienempään yksikköön, (jos tää on kaukana Itä-Suomesta)? Asun itse Itä-Suomessa ja tarvitsen täältäpäin kodin lapselle.

Näinhän se nimenomaan on. En yleistä tietenkään, mutta jossain vaiheessa tulen itsekin kokemukseni avaamaan. Viranomaisille haluaisin sanoa, että kysykää asioista laajasti ja luottamuksella. Älkää luottako siihen, että kukaan kertoo epäkohdista mitään oma-aloitteisesti. Lapset, nuoret ja ohjaajat, voivat kaikki pelätä, vaikka kuinka olisi velvollisuus valittaa. Jopa jompikumpi vanhemmista voi olla alistettu toisen sooloilun paikkaaja. Ala vetää puoleensa sairaita rahan- ja vallanhimoisia yksilöitä. Kurkatkaa myös roolien ja kulissien taakse.