Koulu asiaa

Kuntavaalit tulossa. Edellisten vaalien laskutaidottomat edustajat syytä muistaa. Vaali voittoon vänkääminen silloin riitti. Nyt menetetty vuosia uuden koulun tulemisesta, altistettu sairastumaan sisäilmaan iso joukko nuoria ja työntekijöitä. Menetetty myös tuolloin tarjolla oleva isompi valtion avustus uudistakennuksen tekoon. Pääasia että itsellä ISO valtionpalkka juoksee....
47818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Syytä muistoo myös routarouvaa suanu vängättyä kunnan talouven reippaasti pakkaselle vänkeemisellään. Tuliskoon tuolta ylähäältä apuja nyt vualeihin?

Äänestä
  • Jos nytjäkkeet jatkaa valtuustossa, mennään vaan enemmän pakkaselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos nytjäkkeet jatkaa valtuustossa, mennään vaan enemmän pakkaselle.

    Nytjäkkeiden tilalle mahdollisesti tulevat kokoomuslaiset ne vasta osaavatkin velan oton Orpon malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nytjäkkeiden tilalle mahdollisesti tulevat kokoomuslaiset ne vasta osaavatkin velan oton Orpon malliin.

    kerro ihmeessä miten Orpo sitä velkaa ottaa. kyllä se on teidän kommunistien ja vihreiden tekosia! Sanna siellä pimpsaa vatkasi ja vei teitä idiootteja kuin litran mittaa ja nyt kun niitä velkoja joku yrittää saada maksettua niin heitä syytetään. kyllä voi ihminen olla yksinkertainen omassa kuplassaan.
    PS. miksi ette nyt Sannaa hehkuta enää vai menikö "vähän" maku kun lähti nostelemaan ja siirtyi kapitalistiksi kertaheitolla! Hahhhahhaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    kerro ihmeessä miten Orpo sitä velkaa ottaa. kyllä se on teidän kommunistien ja vihreiden tekosia! Sanna siellä pimpsaa vatkasi ja vei teitä idiootteja kuin litran mittaa ja nyt kun niitä velkoja joku yrittää saada maksettua niin heitä syytetään. kyllä voi ihminen olla yksinkertainen omassa kuplassaan.
    PS. miksi ette nyt Sannaa hehkuta enää vai menikö "vähän" maku kun lähti nostelemaan ja siirtyi kapitalistiksi kertaheitolla! Hahhhahhaa!

    Kyllähän Sanna oli Suomen pätevin pääministeri koskaan.

    Äänestä

  • Taitaa olla vasemmiston edustajan kanssa ainut joka ei ole kunnan mehtiä ollu myymässä tai ostamassa turhuuksien osakkeita kunnalle. Vastustivat urheilukenttään ja Hingunniemeen työnnettävä rahojakin. Ainoat jotka on ajatelleet taloutta pätkääkään. Muut on antaneet mennä hurlum hei. Muisti ei ole liian lyhyt unohtaakseen ketkä on rahoja syytäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos nytjäkkeet jatkaa valtuustossa, mennään vaan enemmän pakkaselle.

    Mitä se yksi liehuletti siellä vaikuttaa. Ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllähän Sanna oli Suomen pätevin pääministeri koskaan.

    Nainen on pätevä politiikkaan ja johtavaan asemaan vasta ylitettyään mummoiän. Sanna on tyttönen ja täysin epäpätevä melkeen kaikkeen ja sai toimillaan Suomen konkurssiin. Kyllä se pätevä oli yhteiskunnan eläteille ja loisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Taitaa olla vasemmiston edustajan kanssa ainut joka ei ole kunnan mehtiä ollu myymässä tai ostamassa turhuuksien osakkeita kunnalle. Vastustivat urheilukenttään ja Hingunniemeen työnnettävä rahojakin. Ainoat jotka on ajatelleet taloutta pätkääkään. Muut on antaneet mennä hurlum hei. Muisti ei ole liian lyhyt unohtaakseen ketkä on rahoja syytäneet.

    Vasemmiston edellämainittu valtuutettu puhui jo vuosia sitten valtuuston pöntöstä terveiden opetustilojen välttämättömyydestä. Yhtenä päivänä näin häntä torilla ja kysyin mitä mieltä on kyläkouluista. Vastaus oli selvä. Kaikki kyläkoulut on säilytettävä ja oppilaat on siirrettävä mahdollisimman pian terveisiin väistötiloihin. Uutta koulua ei tässä vaiheessa tarvita, koska talous ei sitä kestä. Repikääpä siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä se yksi liehuletti siellä vaikuttaa. Ei yhtään mitään.

    ei saa mitään aikaa tämä sankari. yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

Oo hupattamatta. Uusi koulu tulee ja se on kaikkien paitsi lierihatun ja liehuletin tahto. Sillä päätöksellä ei ole mitään tekemistä syrjäkoulujen kanssa.

Kyllä riittää porukkaa, joka haluaa sisäilmaongelmaisiin kouluihin vaan kyliltäkin lisää oppilaita. Silläkö ne ongelmat ratkeaa. Onneksi kaikki ei ole niin typeriä vaan ymmärtää pitää oppilaat mieluummin terveissä kouluissa.

Äänestä
  • Mitä hyödyttää katoavalle käpykylälle koulua rakentaa?
    Kun oppilaat pääsee pois koulusta niin ne lähtee maailmalle menestymään kun kiuruvedellä ei menestymisen mahdollisuuksia ole muuten kuin isojen talojen renkinä loppuikänsä.

    Äänestä

  • Ei tule persaukisille isännille uutta koulua kun veroja eivät edes maksa.

    Äänestä

Eikös tuo talous ole ollut tällä kaudella voitollinen joka vuosi. Ainakin ylijäämää kehutaan. Edellinen kokoonpano laulatti alijäämää vuosi toisen perään.

Äänestä

Kouluntekoon ei mitään valtionapua ole, kovalla rahalla tehtävä. Helvetin hyvä että ei ole 200 oppilasta ja kymmenen opettajaa enemmän homerakennuksessa vaan saavat olla kyläkouluissa väistötiloissa. Sinne ne pitäisi keskustastakin oppilaat pelastaa, kyläkouluihin.

Äänestä
  • Joista yksi on täysin terve sisäilmaltaan. Ei kaikki sovi luupuveden kouluun.

    Äänestä

Nythän se kansanedustaja ite pistää säppiin kyläkoulunsa

Äänestä
  • tuskin uskaltaa. ei ole miestä.

    Äänestä

Se on tälläkylällä ihan sama rempataanko vanhaa vai tehäänkö uus. max 5 vuotta ja homeessa. Tärkeitä ois pitää hieno arkkitehtuuri helevetin kaukana

Äänestä
  • Tärkeää että halvalla saahaan ja noppeesti. Se huono yhdistelmä monesti.

    Äänestä

Voi kun vänkyrät ois antanu sen kouluverkko uudistuksen mennä läpi vuosia sitten olis pystyssä jo uusi ja terve koulua. Monta sairastunutta vähemmän.

Äänestä
  • Eihän se nyt kyläkoulujen olemassaolon syy ole että keskustan koulut on umpihomeessa. Terveet tilat lähipalveluna kaikille: uusi koulu keskustaan ja kylille säilyttää lähikoulut.

    Edellisen valtuuston omaa tyhmyyttä lähteä maksattamaan maaseudun lapsilla keskustan koulua ja sitten jättää se kokonaan investoimatta.

    Toivottavasti nykyinen valtuusto arvostaa enemmän lapsia ja saa uuden koulun keskustaan ja jättää maaseudulle lähikoulut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eihän se nyt kyläkoulujen olemassaolon syy ole että keskustan koulut on umpihomeessa. Terveet tilat lähipalveluna kaikille: uusi koulu keskustaan ja kylille säilyttää lähikoulut.

    Edellisen valtuuston omaa tyhmyyttä lähteä maksattamaan maaseudun lapsilla keskustan koulua ja sitten jättää se kokonaan investoimatta.

    Toivottavasti nykyinen valtuusto arvostaa enemmän lapsia ja saa uuden koulun keskustaan ja jättää maaseudulle lähikoulut.

    voi näitä änkyröitä. kallista lystiä veronmaksajille. totuus onneksi tulee esille. Ei enää lierihattuja valtuustoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    voi näitä änkyröitä. kallista lystiä veronmaksajille. totuus onneksi tulee esille. Ei enää lierihattuja valtuustoon.

    Eikä valtuustoon Pentinkulmalaista punasotilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eikä valtuustoon Pentinkulmalaista punasotilasta.

    Heh, Heh. Pentinkulman, Raunonkulman, Kirsinkulman ja Sirpankulman punastilaita omme kaikki. Ne jyrää meitit.

    Äänestä

satutteko tietämään mikä on kiuruveen suurin puute? Rohkeuden puute! sitä on muutamalla täällä. mutta sitten on vaan nämä vinkujat jotka luulee olevansa jotakin...

Äänestä

Rahanpuute ei ole selitys sille, että lapsia voi pitää homekoulussa. Valtuutettujen olisi syytä muistaa, että he toimivat virkavastuulla. Mikäli päätöksistä / väistötilojen hankkimatta jättämisestä seuraa joillekin terveydellistä haittaa , saattaa rikosoikeudellinen vastuu ulottua jopa yksittäiseen valtuutettuun saakka.

Äänestä
  • Entäs vanhemmat. Koulupakkoa ei Suomessa ole ja vanhemmat voi aina ottaa lapsen oppivelvollisuuden täyttämään kotikoulussa tai hakea kouluun toiseen toimipisteeseen. Jos tarkoituksellisesti työntää lapsensa homekouluun pilaten lasten terveyden, niin turha siitä on muita syyttää: ainoat vastuulliset on huoltajat.

    Äänestä

On viivytetty keskustan kouluinvestointia vuosikausia. Vastuutonta. Kepulaiset ei ole halunneet.

Nyt se kuitenkin tulee, änkyröistä ja kepuista huolimatta. Ja huolimatta siitä toimiiko kyläkouluja vai ei. Uusi koulu keskustaan tulee.

Äänestä

Kulttuuritalolla on valmis koulu, kyydit vieressä.
Kirjasto mahtuu kaupungintalolle.

Äänestä
  • Pitkään aikaan yksi järkevä esitys kouluasiassa! Jatkoon. Tosin Rusko vastustaa. Ei pääse patsastelemaan mediaan eikä pääse myöskaan luottamussatraapit. Media ja kehuminen se miehet tiellä pitää.

    Äänestä

  • Mitenkähän kulttuuritalolle sais koulun mahtumaan? Sitäpaitsi Kiuruvedellä tarvitaan myös kulttuuria ja paikkaa esittää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitenkähän kulttuuritalolle sais koulun mahtumaan? Sitäpaitsi Kiuruvedellä tarvitaan myös kulttuuria ja paikkaa esittää sitä.

    Jostain on tingittävä kun ei ole rahaa. Olisiko parempi laittaa jää- ja uimahalli kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jostain on tingittävä kun ei ole rahaa. Olisiko parempi laittaa jää- ja uimahalli kiinni?

    Mieluummin jäähalli kuin kulttuuripalvelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mieluummin jäähalli kuin kulttuuripalvelut.

    Siis laittaa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mitenkähän kulttuuritalolle sais koulun mahtumaan? Sitäpaitsi Kiuruvedellä tarvitaan myös kulttuuria ja paikkaa esittää sitä.

    Eikös sinne mahdu monta sataa saliin.
    Toinen pää kulttuuritalosta tyhjillään. Kirjasto-osaan saa helposti tehtyä toisen kerroksen, koska korkeutta riittää.
    Tämä idea on sitten vihervasurin, mutta olkaa hyvä kepu ja nyttiläiset 🤣

    Äänestä

Eikö tuollainen konttiratkaisu olisi edullisempi vaihtoehto. Sitähän voisi purkaa sitä mukaa kun oppilaat ja tilantarve vähenee. Tuntuu ainakin että halvemmaksi tulisi kuin kivijalkakoulu joka huutaisi tyhjyyttään jo 10 v päästä.
Eipähän se tietenkään käy kun Kiuruvedellä pitää olla niin suurta ja mahtavaa joidenkin mielestä.

Äänestä

Koulutoimeen liittyy monenlaisia,
taivaita tavoittelevia visioita,
ja mikäpä siinä, Luoja ei kiellä
suuria ajattelemasta.

Koulun perustehtävä on kuitenkin
opettaa lapset lukemaan, kirjoittamaan
ja laskemaan ilman muita apuvälineitä
kuin kirja, kynä ja paperia.

Siitä voidaan sitten edetä taidon ja tiedon
tikapuita vaikka miten korkealle -
mutta perustan pitää olla kunnossa.
Silloin on hyvä ponnistella.

Äänestä

Hieman epäröin kirjoittaa "Luoja ei kiellä suuria ajattelemasta",
koska en ole varma, suvaitaanko nykyisin tuollaista sanontaa,
eiväthän kaikki sulata Suvivirttä, eivätkä musiikkitilaisuuksia,
joiden perustana on kristillinen sanoma.
Sehän nähtiin hiljattain pääkaupunkiseudulla.

Äänestä
  • Päätin kuitenkin, että menköön,
    kysymyksessähän on vain vanha vertauskuva, kielikuva.
    Suonette siis anteeksi, jos loukkasin joidenkin
    eettistä ajatusmaailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Päätin kuitenkin, että menköön,
    kysymyksessähän on vain vanha vertauskuva, kielikuva.
    Suonette siis anteeksi, jos loukkasin joidenkin
    eettistä ajatusmaailmaa.

    Joka tapauksessa, kun sanotaan lasten ja nuorten luku-, lasku- ja kirjoitustaitojen heikentyneen, opetuksessa pitäisi lähteä perusteellisesti alkeista, kuten Aleksis Kiven "Seitsemässä veljeksessä" luk... no, taas se tuli, perkelevie, mutta tulkoon... lukkakarin koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Joka tapauksessa, kun sanotaan lasten ja nuorten luku-, lasku- ja kirjoitustaitojen heikentyneen, opetuksessa pitäisi lähteä perusteellisesti alkeista, kuten Aleksis Kiven "Seitsemässä veljeksessä" luk... no, taas se tuli, perkelevie, mutta tulkoon... lukkakarin koulussa.

    Ja nyt tuli vielä kirjoitusvirhe.
    Piti kirjoittamani "lukkarin",
    mutta tulikin "lukkakarin".
    Sori siitä.

    Äänestä

Eikös Runnin koulu suljeta parin vuoden päästä ja vuokrasopimus lopu? Sehän on siirrettävää mallia joten sieltä koulu Kiuruveelle ja jos alussa on ahdasta niin pari lisäpätkää varmaan riittää.

Äänestä
  • Niin vain kun siellä on iisalmelaisten haju. Ei käy kiurukkaille. Se kun olisi niin halpakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin vain kun siellä on iisalmelaisten haju. Ei käy kiurukkaille. Se kun olisi niin halpakin.

    Hyväveli rakentaja ei vielä tiedä miten parakkikoulun saa mätänemään nopeasti, eikä siihen tarvitse salaojiakaan, mistäs sitten leijonaveljille ilmaiset putket ja muut rakennustarvikkeet?

    Äänestä

Vähemmistön etu edellä kun mennään, jää koulu rakentamatta jälleen kerran. Se joka huutaa koviten, ei ole oikeassa edelleenkään. Olisi saattanut olla jo koulu valmiina kaikille kiuruvetisille lapsille jos olis uskallus riittänyt kaikilla niillä, joitten nuttu pyörähti niin nopeasti ettei kissaa ehtinyt sanoa. Siperia opettaa sitten.

Äänestä
  • Kyllä uusi koulu tulee nyt, ei ole yhtä saamaton valtuusto kuin edellinen.

    Ja järkevät päättäjät eivät maksata elinkykyisillä kyläkouluilla keskustan koulua. Kaikki mahtuu kyllä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuntavaalit tulossa. Edellisten vaalien laskutaidottomat edustajat syytä muistaa. Vaali voittoon vänkääminen silloin riitti. Nyt menetetty vuosia uuden koulun tulemisesta, altistettu sairastumaan sisäilmaan iso joukko nuoria ja työntekijöitä. Menetetty myös tuolloin tarjolla oleva isompi valtion avustus uudistakennuksen tekoon. Pääasia että itsellä ISO valtionpalkka juoksee....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu