Palstalla haukutaan kerrostaloja
Tähän ketjuun voisi kirjoittaa omakotitalojen huonoista puolista. Omakotitalojen hyvä puoli on halpuus. 100 neliön kerrostalokoti on paljon kalliimpi kuin 100 neliön omakotitalo.
Haittoja:
-Omat silmäni verestävät kuin olisi oksa osunut. En keksi muuta syytä kuin omakotialueen piippujen savun. Tontit pieniä.
- kerrostaloalueilla huutaminen ja melske on harvinaista, se on syy kutsua poliisi, mutta omakotialueilla monet katsovat oma tupa oma lupa periaatteen pätevän
Tasapuolisuutta kirjoitteluun, omakotitalojen haittapuolet
13
422
Vastaukset
- Anonyymi
Jöpöhöpö.
Kerrostalo voi olla kallis tai halpa tilattujen palveluiden mukaan.
Eihän kerrostalossa maksa paljoa mikään kun se jakautuu kaikkien kesken.
Omakotitalossa maksaa kaikki kun jakajia ei ole.
Kyse on palveluista ja niiden hinnasta.
Se on oikea huomion kohde koska omakotitalo on huomattavasti kalliimpi asumismuoto jos haluaa kerrostalon asumistason.- Anonyymi
Okei, mutta tilastot kertovat toisin kuin sanot. Okt halvin.
https://rakennusmaailma.fi/hintavertailu-osoitti-omakotiasuminen-on-reilusti-kerros-ja-rivitaloasumista-halvempaa/ - Anonyymi
Hyvä sinulle, jos sinä olet varakas, ja on varaa asua kerrostalossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, mutta tilastot kertovat toisin kuin sanot. Okt halvin.
https://rakennusmaailma.fi/hintavertailu-osoitti-omakotiasuminen-on-reilusti-kerros-ja-rivitaloasumista-halvempaa/Linkin tiivistelmä:
Asumiskulut ovat halvimmat omakotitalossa, eli kerrostalossa 2 kertaa isommat kuin omakotitalossa.
Myös rakennushinnat ovat suunnilleen samat, eli kerrostaloneliön rakentaminen maksaa melkein 2 kertaa enemmän kuin omakotitaloneliö keskimäärin tilastojen mukaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, mutta tilastot kertovat toisin kuin sanot. Okt halvin.
https://rakennusmaailma.fi/hintavertailu-osoitti-omakotiasuminen-on-reilusti-kerros-ja-rivitaloasumista-halvempaa/"Okei, mutta tilastot kertovat toisin kuin sanot. Okt halvin."
Et sitten edes lukenut edellisen kirjoittajan sanomaa, ja sen viimeistä virkettä,
"Se on oikea huomion kohde koska omakotitalo on huomattavasti kalliimpi asumismuoto jos haluaa kerrostalon asumistason."
Jos haluat saman mukavuuden omakotitalossa asuessasi kuin kerrostalossa asuessa, saat maksaa siitä pikkukaupungissakin huoltoyhtiölle 400-500 euroa/kuukausi läpi vuoden.
Tällä saat kesäisin leikatut nurmikot, puhtaan asfaltin, syksyllä pudonneiden lehtien poiston, talvella auratun pihan ja ajoväylät, liukkauden torjunnan (hiekoitus) ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Okei, mutta tilastot kertovat toisin kuin sanot. Okt halvin."
Et sitten edes lukenut edellisen kirjoittajan sanomaa, ja sen viimeistä virkettä,
"Se on oikea huomion kohde koska omakotitalo on huomattavasti kalliimpi asumismuoto jos haluaa kerrostalon asumistason."
Jos haluat saman mukavuuden omakotitalossa asuessasi kuin kerrostalossa asuessa, saat maksaa siitä pikkukaupungissakin huoltoyhtiölle 400-500 euroa/kuukausi läpi vuoden.
Tällä saat kesäisin leikatut nurmikot, puhtaan asfaltin, syksyllä pudonneiden lehtien poiston, talvella auratun pihan ja ajoväylät, liukkauden torjunnan (hiekoitus) ym.Niin ymmärrän pointin, mutta puhummeko toteutuneista vai kuvitteellisista kuluista. Yhtä hyvin voi sanoa, että omakotitalon rakentaminen per neliö maksaisi yhtä paljon kuin kerrostalon, JOS käyttäisi yhtä laadukkaita materiaaleja esim marmoria. Todellisuudessa sitä rahaa ei omakotitalossa tarvita noihin mainitsemiisi asioihin, koska käytännössä kukaan ei maksa niistä omakotitalossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ymmärrän pointin, mutta puhummeko toteutuneista vai kuvitteellisista kuluista. Yhtä hyvin voi sanoa, että omakotitalon rakentaminen per neliö maksaisi yhtä paljon kuin kerrostalon, JOS käyttäisi yhtä laadukkaita materiaaleja esim marmoria. Todellisuudessa sitä rahaa ei omakotitalossa tarvita noihin mainitsemiisi asioihin, koska käytännössä kukaan ei maksa niistä omakotitalossa.
Esimerkiksi äänieristykseen menee paljon enemmän rahaa, kerrostalossa . Ulkoseinien paksuus, asuntojen korkeus ym.
omakotitalo on halvempi.
- Anonyymi
En ymmärtänyt aloitusta. Liian monimutkainen.
- Anonyymi
Ehkä Sinulle ei juuri muille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä Sinulle ei juuri muille.
Täällä toinen, Minäkään (huomaa iso kirjain) en ymmärtänyt aloitusta.
- Anonyymi
Omakoti hyvä jos naapurit metsän toisella puolella. Maalla olen katsellut naapurien touhuja. Sopii lehmähermoiselle.
- Anonyymi
Kaiken pahin on asua maalla ja naapuri heti aidan takana.
- Anonyymi
Voi olla jonkin verran halvempaa kun ei maksa ulkopuolisista palveluista. Ei se koko ajan ole halvempaa kun alkaa tulla isompia huolto ja remppakuluja. Koneita ja työkaluja tarvitaan sekä niiden uusimista. Pihaan menee rahaa jos sitä nyt jonkin näköisenä haluaa pitää.
Kerrostalossa asuessa jäi enemmän rahaa jotenka kyllä sitä rahaa saa omakotitaloon uppoamaan. Voi joku elää halvallakin omakotitalossa, riippuen minkälainen tönö ja mitä mitä mukavuuksia haluaa. Jos eletään halvasti jossain rähjässä loppuun asti ja sitten jätetään seuraavalle remontoitavana tai purkukuntoisena. Niinhän monet leskeksi jääneet eläkeläiset tekevät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851384Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231188- 49911
- 70890
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53800Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50776- 56772
- 101741
- 33702
- 60699