Euroviisumme herättää vastenmielisyyttä

Helsingin Kokoomus- nuoret ovat jopa uskaltaneet kirjoittaa vastineen - ivät totisesti ole yksin mielipiteessään: miten suomalainen fiksu, kaunis ja, koulutettu ja työssäkäyvä nainen alennetaan tällaiseksi kameralle pyllistelijäksi kpko maailman silmissä ?

Ainahan musiikki tihkuu seksiä, MUTTA tämä karkea esillepano edustaa huonoa makua ja..metsäläisyyttä.
Eikö perhepuolue Keskusta uskalla reagoida?
Ohjelmaa kuitenkin katsotaa varhaisteineistä lähtien...tällaista halpaa yökerhoviihdettä.

Käärijä oli sentään hyvän maun rajoiss, vaikka vähän tuopista mainitsi .

Aina vain rivompaako pitää tulla, kun ei muulla erotu??
39484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ja toiset Kokoomusnuoret Helsingissä nauroivat tälle Uudenmaan Kokoomusnuorille päin naamaa!

He sanoivat, että tuo oli kuin viesti 1800 luvulta!

Kun mies esittää pallejaan Eurovisiossa, eivät nämä herkkähipiäiset tajua mitään, eikä ääntä päästä,.mutta auta armias jos nainen esittää draamaa?

Ja poliitikko joka lähtee taidetta arvostelemaan, alkaa lähestyä Hitlerin "hyväksyttyä" taidetta.

Oli kyllä rimanalitus Kokoomusnuorilta Uudellamaalla!

Äänestä
  • Kokoomusnuoretkin pitävät enemmän nahkahousuisesta ylävartalo paljaana lavalla kiemurtelevasta ja viinalaulua laulavasta miehestä.
    Siinä ei ole mitään moraalitonta.

    Äänestä

Kyllä Danny tietää tuollaisten huulten kosketus mihin tahansa paikkaan saa yli 80-vuotiaan tuntevan itsensä nuoreksi. Ressukin viestittelee tälle ihanuudelle ja on kuulemma hyvin läheinen suhde häneen.

Äänestä

On se kumma, että aina nämä euroviisu kappaleet tai esiintyjät herättävät jollakin taholla huolta tai häpeää. Mitä sitten kuka siellä esiintyy, jos on joku valinta kriteeri ja se täyttyy niin pulinat pois.

Äänestä
  • Vielä 19i79 voittajanelikko lauloi" rauhasta ja hyvyydestä" kauniit vaatteet päällä ja olivat riittävän seksikkäitä ja ilo silmälle..millon tämä eurooppalaisen kevyen musiikin tapahtuma muuttui näin vastenmieliseksi riekkumiseksi ? Ja miksi?
    Kenenkään takapuoli ei todellakaan kiinnosta valtaosaa.

    Miksi verovaroja laitetaan tällaiseen roskaviihteeseen?

    Äänestä

Noin totesi yleä vihaava persu.

Äänestä
  • Varsinkin nuoret aikuiset ovat laajalti ilmaisseet pettymystään .Onko Suomi sivistysvaltio?
    Näin kysellään kuppiloissa ja kadunkulmissa missä ihmiset tapaavat. Ainahan euroviisuja on kuunneltu, nyt kuuluu Ei kiitos ja Kiitos riittää .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Varsinkin nuoret aikuiset ovat laajalti ilmaisseet pettymystään .Onko Suomi sivistysvaltio?
    Näin kysellään kuppiloissa ja kadunkulmissa missä ihmiset tapaavat. Ainahan euroviisuja on kuunneltu, nyt kuuluu Ei kiitos ja Kiitos riittää .

    Vaikka ei omistaisikaan televisiota voi euroviisutkin katsoa vaikkapa puhelimelta.

    Äänestä

Ei mitään uutta tässä suomen euroviisuesityksen häpiämisessä. Mitä meistä oikein ajatellaan? On se supisuomalainen reaktio.

Äänestä
  • Yle ei missään tapauksessa halua järjestää/maksaa enää ikinä Eurovision kilpailua? Siksi "artistit" on nykyistä tasoa?

    Äänestä

Kuka persu taas loukkaantui vaan loukkaantumisen ilosta??

Äänestä
  • Nyt nämä kameleontit muuntuivat raon havaitessaan jopa moraalin vartijoiksi. Populismi kun on niin erinomaisen fleksiibeliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt nämä kameleontit muuntuivat raon havaitessaan jopa moraalin vartijoiksi. Populismi kun on niin erinomaisen fleksiibeliä.

    Tehän siinä pelkästään höpötätte!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tehän siinä pelkästään höpötätte!

    "Ich Komme" on sopivan hyvä "Euroopan markkinoille". Tosin kappale on vasta 8:s euroviisujen finaalissa. Ennustin aikanaan Lordin voiton, vaikka koko Suomen kansa yritti kaikin keinoin evätä sen pääsyn kisoihin - jopa naapurin rouvakin...
    Käärijän kappaleen kuultuani 9.1.2023, aamupuuroa syödessäni, laitoin välittömästi viestin facebook`iin, radioon ja tälle keskustelupalstalle: "Nyt rävähti. Upea kappale. Tämä menestyy."...
    Tiedän saavani taas kateellisten "vittuiluviestejä" runsain määrin, vaan vithujako siitä välitän. Olin ja olen taas oikeassa, hah hah haaa!!!...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Ich Komme" on sopivan hyvä "Euroopan markkinoille". Tosin kappale on vasta 8:s euroviisujen finaalissa. Ennustin aikanaan Lordin voiton, vaikka koko Suomen kansa yritti kaikin keinoin evätä sen pääsyn kisoihin - jopa naapurin rouvakin...
    Käärijän kappaleen kuultuani 9.1.2023, aamupuuroa syödessäni, laitoin välittömästi viestin facebook`iin, radioon ja tälle keskustelupalstalle: "Nyt rävähti. Upea kappale. Tämä menestyy."...
    Tiedän saavani taas kateellisten "vittuiluviestejä" runsain määrin, vaan vithujako siitä välitän. Olin ja olen taas oikeassa, hah hah haaa!!!...

    Eihän tuollaista ole pienintäkään syytä kenenkään kadehtia. Pöljä kuin mikä.

    Äänestä

Milloin Lordi, milloin Kääriä ja nyt Erika, aina suomalaiset häpeää ja pettyvät, mutta unohtavät nämä "häpeänsä" heti kun tulos onkin yllättävän hyvä.

Äänestä
  • Juuri niin. Täyttä totta kirjoitat. Es ist sehr klart.
    "Auf der Heiden blüht ein kleines Blumelein, und das heisst Erika"...

    Äänestä

  • Sehän on ihan ok sitten. Moni "häpeäjä" lienee kuitenkin vain tavallinen anonyymi huvikseen mollaaja, jolle yksi lysti koko homobailut. Onhan sinne tosiasissa täyttä paskaakin monena vuotena lähetty ja se "häpeäminen" on jäänyt myös ikään kuin läpäksi osana tapahtumaa.

    Äänestä

Mikähän se mahtais sitte passata? Jos on viimeinen se ei ole hyvä Jos voittaa sekään ei ei passaa näille Taulapäille

Äänestä

Käärijä tapansa mukaan puolustaa raivokkaasti mauttomimpia esityksiä. Pitäisikö ylen tempaista Käärijä lavalle mukaan, ich komme saisi huipennuksen kun nämä kaksi tulisivat yhdessä miljoonayleisön edessä. Tähän on tultu, yle puolustaa tällaista roskaa. Kaikki 'kohu' on heille kotiinpäin ja tuo ilm fyrkkaa.
Siinä yksi pyöreänaama ja -silmä, kumitissi vaan saa leiman loppuiäkseen tällaisen viihteen artistina.

Äänestä

Ei siellä mikään perinteinen Suomi-iskelmä menestyisi.

Äänestä
  • No tarvitseeko menestyä, jos sen hinta on tuollainen

    naiseuden häpäiseminen !

    Äänestä

Nyt on "keskustelu" tätä tasoa, koska nainen kyseessä tällä kertaa. Aivan pönttöä.

Äänestä
  • Miehet pitävät vaatteet päällään.

    Äänestä

Nainen pääsee Suomen viisuedustajaksi vain nähdyn kaltaisella esityksellä.
W95 man ja Käärijä olivat puolipukeisia myös mutta esityksiin ei kuulunut intiimin kanssakäymisen kuvaaminen.

Äänestä
  • Esityksen pitää olla rohkea ja huomiota herättävä. Tässä on jälleen Suomen viisulla nämä ainekset olemassa, millä pärjätty on aiemminkin.

    Äänestä

Windows95Man sai kyllä näytellä vapaasti muniaan, mutta kun nainen näyttää vähänkään paljasta pintaa niin se on kauhistus.

Äänestä
  • Ei ole todellisuudessa mikään kauhistus. Vain saamattomien poikien pulinaa. Kaikin puolin saamattomien.

    Äänestä

  • Paljastelemaanko sinne siis pyritään?
    Aika säälittävää ettei musiikilla pärjätä kuten esim muut pohjoismaat.
    Suomi seuraa itäblokin maiden
    perinteitä.

    Äänestä

  • Miten niin?

    Äänestä

Erika on mahtava!!! Suomalainen Amatsooni / Zena / Supernainen, mitään muuta en mielelläni näe euroviisujen lavalla kuin itsevarman, röyhkeän ja kaiken kaikkiaan hyvin laulavan Erikan.

Rakastan terv. Mummeli

Tuli mieleen taas se surkuhupaisa, Missä miehet ratsastaa lampaat ei voi laiduntaa XD Jos huonoista kappaleista puhutaan…tuo tuli ensimmäisenä mieleen. Entäs se missä on villihevosia? Sekin oli karsee. Mikähän on ollut kaikkein kauhein? Joku sanoo varmaan Nuku pommiin, mutta mielestäni se ei ole huonoin.

Äänestä
  • Esityksessä täytyy olla jotain päräyttävää, että Suomi pärjää. Nuku pommiin lieni liian kantaaottava ja nohin aikoihin pärjäsi vain imelät hempeilykappaleet sekä tietyt maat.

    Äänestä

  • Kojo ja reggae ok. taisi molemmat saada nolla pointsia.

    Äänestä

Kukin maa tekee tyylillään ja Suomen tyyli ei minua harmita yhtään.

Äänestä
  • Oikeasti harmittaa vain jotain todellisia naisten vihaajia ja sitten voiton tullen parran pärinät vaimenee oitis.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Oikeasti harmittaa vain jotain todellisia naisten vihaajia ja sitten voiton tullen parran pärinät vaimenee oitis.

    Vihaajia???

    Miehet eivät suostu alentamaan itseään esittelemällä takalistoaan.

    Äänestä

Etupuolta kyllä mielellään näyttelevät vrt. Windows95Man.

Äänestä

Kuka tuota homolaivuetta enää vihtii kahtua.

Äänestä
  • Noin perin juurin jo ennestäänkin moraalitonta tapahtumaa ei yksi Vikman pahenna laisinkaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helsingin Kokoomus- nuoret ovat jopa uskaltaneet kirjoittaa vastineen - ivät totisesti ole yksin mielipiteessään: miten suomalainen fiksu, kaunis ja, koulutettu ja työssäkäyvä nainen alennetaan tällaiseksi kameralle pyllistelijäksi kpko maailman silmissä ?

Ainahan musiikki tihkuu seksiä, MUTTA tämä karkea esillepano edustaa huonoa makua ja..metsäläisyyttä.
Eikö perhepuolue Keskusta uskalla reagoida?
Ohjelmaa kuitenkin katsotaa varhaisteineistä lähtien...tällaista halpaa yökerhoviihdettä.

Käärijä oli sentään hyvän maun rajoiss, vaikka vähän tuopista mainitsi .

Aina vain rivompaako pitää tulla, kun ei muulla erotu??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu