Putin voitti

Anonyymi-ap

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9ce0709e-3f0f-49ec-8acf-a0f1e546c8d0

Ja siitä mustaa valkoisella, Putin voitti!
Mitenköhän tukalat olot meillä on vielä tiedossa, kun konflikti Ukrainassa saadaan päätökseen? Tuskimpa antaa Venäjä Suomelle anteeksi kun käännyttiin heitä vastaan, asetettiin pakotteet ja mediassa mollattiin heitä ja heidän presidenttiä päivittäin?

60

415

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä jos saadaan Eurooppaan rauha ja rajat auki, pääsee taas tankkaamaan ja matkailemaan 👍

      • Anonyymi

        Voit lähteä heti ! "Tankkaamaan".


      • Anonyymi

        Tuskimpa se on tulevaisuudessa niin autuisaa sitten JOS se raja aukeaa. Saattaa olla ettei venäjän hallinto halua sen aukeavan ettei tulevaisuuden sotilaat karkaa


    • Anonyymi

      Venäjältä kun ei ole mittään anteekspyydettävää. Uhittelevaa ja msnipuloivaa rosvosakkia myös viimeaikaisten näyttöjen perusteella.

      • Anonyymi

        Mitä anteeksipyydettävää on siinä, että puolustaa omaa maataan ulkoisilta uhkilta? Kyllä tuolta Ukrainan suunnilta tuli tarpeeksi selkeitä viestejä, että haluavat sijoittaa Naton joukot aivan rajan tuntumaan. Karhua kun tarpeeksi pitkään kepillä härkkää niin kyllä se myös vastaa takaisin. Trump on järjen mies, ymmärtää myös mitkä olivat Venäjän intressit hyökätä ja laittaa kapinoiva naapuri kuriin.
        Samaa toivoisin myös Suomeen, oma kansa ensin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä anteeksipyydettävää on siinä, että puolustaa omaa maataan ulkoisilta uhkilta? Kyllä tuolta Ukrainan suunnilta tuli tarpeeksi selkeitä viestejä, että haluavat sijoittaa Naton joukot aivan rajan tuntumaan. Karhua kun tarpeeksi pitkään kepillä härkkää niin kyllä se myös vastaa takaisin. Trump on järjen mies, ymmärtää myös mitkä olivat Venäjän intressit hyökätä ja laittaa kapinoiva naapuri kuriin.
        Samaa toivoisin myös Suomeen, oma kansa ensin!

        Mitä pelättävää Natossa on? , milloin se on aloittanut kansainvälisten lakien vastaisen hyökkäyssodan johonkin valtioon?
        Kremlin ylläpitämä keinotekoinen uhkakuva Natoon liittyen on tarkoitettu vain heidän oman valtansa pönkittämiseen, kuten totalitaarisessa johtamismallissa on tapana.
        Mätä johto luottaa sortopolitiikan voimaan.
        Eipä olisi Neuvostoliitto itsekään selvinnyt natseista ilman tämän päivän Naton ydinvaltioiden apua. Voitonpäivää juhlitaan sujuvasti unohtaen että ilman USA:n apuja natsit olisivat edenneet uralille asti.
        Se että nämä täälläkin kirjoittelevat puten hyödylliset idiootit tukevat tätä mädännäistä johtamismallia täältä länsimaasta käsin on osoitus käsittämättömästä hölmöydestä!


    • Anonyymi

      Venäjällä kaik muu on paskoo paitsi kusi !

    • Anonyymi

      Kerran toimittajat ja asiantuntijat ovat julistaneet Venäjän voittajaksi jo tässä vaiheessa niin en oikein voi väittää vastaankaan. Ei miulla oo parempaa sisäpiirin tietoa kuin noilla poliitikoilla.

    • Anonyymi

      Venäjä selvisi voittajana, hyvä 👍
      Kyllähän tuo on selvää että melkoisella rappion tiellä on Eurooppa ollut kun mietitään, että perinteisistä arvoista on luovuttu ja jokainen saa olla nykyään mitä haluaa. Venäjällä sentään pyritään pitämään esim. TV lähetykset normaaleina, ei tuputeta homopropagandaa ja siellä on edelleen vain mies ja nainen sukupuolina, niin kuin pitää ollakin.

      • Anonyymi

        Eikö putinin venäjä ole rappion tiellä? Toisinajattelijat tapetaan, lehdistön ja muun median sananvapaus viety, kansantulo kulutetaan hyökkäyssotiin. Valtiomuotona diktatuuri.
        Voiko rappio vielä tuosta paheta?!


    • Anonyymi

      Mikähän oikeus Venäjällä on ryöstää väkivalloin toisen itsenäisen valtion maata itselleen. Onko sekään oikein että Venäjä ja USA yrittävät keskenään sopia asiaa, ilman kyseisen maan edustajaa aivan kuin se olisi pelkästään heidän päätettävissään. Entä jos Suomi olisi samassa tilanteessa? Ei mee nallekarkit tasan.

      • Anonyymi

        Mikä oikeus on ollut Ukrainalla sortaa suurta venäläisväestöä joka on siellä asunut ja edelleen asuu, varastaa Venäjältä kaasua ja kiihtyvällä tahdilla uhitella rajanaapuria kosiskelemalla ulkomaita saamaan sotakalustoa ja joukkoja aivan rajatuntumaan? Syitä on monia kun perehtyy tuohon sotaan pintaa syvemmälle, muutakin kuin iltalehteä ja Pekka Toveria kuuntelemalla.
        Vaikka supisuomalaisena minun kuuluisi vihata Venäjää niin tässä tapauksessa ymmärrän täysin miksi sinne hyökkäsivät ja estivät mahdollisesti tulevaisuudessa vielä suuremman konfliktin synnyn Euroopassa. Nythän siellä taistelevat vain slaavimaat keskenään.
        Eurooppa ei menetä mitään vaikka Ukraina ja Valko-Venäjä sulautuisi emämaa Venäjään. Päinvastoin lähtisi iso taakka pois. Ei noista maista tule mitään hyvää Euroopalle, ei ole koskaan tullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä oikeus on ollut Ukrainalla sortaa suurta venäläisväestöä joka on siellä asunut ja edelleen asuu, varastaa Venäjältä kaasua ja kiihtyvällä tahdilla uhitella rajanaapuria kosiskelemalla ulkomaita saamaan sotakalustoa ja joukkoja aivan rajatuntumaan? Syitä on monia kun perehtyy tuohon sotaan pintaa syvemmälle, muutakin kuin iltalehteä ja Pekka Toveria kuuntelemalla.
        Vaikka supisuomalaisena minun kuuluisi vihata Venäjää niin tässä tapauksessa ymmärrän täysin miksi sinne hyökkäsivät ja estivät mahdollisesti tulevaisuudessa vielä suuremman konfliktin synnyn Euroopassa. Nythän siellä taistelevat vain slaavimaat keskenään.
        Eurooppa ei menetä mitään vaikka Ukraina ja Valko-Venäjä sulautuisi emämaa Venäjään. Päinvastoin lähtisi iso taakka pois. Ei noista maista tule mitään hyvää Euroopalle, ei ole koskaan tullut.

        Mikä väittämässäsi "Venäläisten sorrossa" jossain kaukana Ukrainassa koskettaa sinua? Luulisi olevan ihan sama jos kerran olet "Supisuomalainen"🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä väittämässäsi "Venäläisten sorrossa" jossain kaukana Ukrainassa koskettaa sinua? Luulisi olevan ihan sama jos kerran olet "Supisuomalainen"🙄

        No millä tavalla sitten meitä suomalaisia koskettaa mitenkään tuo kahden slaavimaan käymä sota? Melkoinen lovi tulee meidän talouteen kun työnnetään tuonne korruptioparatiisiin (Ukrainaan) miljoonia ja samalla on kauppa seis Venäjän kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No millä tavalla sitten meitä suomalaisia koskettaa mitenkään tuo kahden slaavimaan käymä sota? Melkoinen lovi tulee meidän talouteen kun työnnetään tuonne korruptioparatiisiin (Ukrainaan) miljoonia ja samalla on kauppa seis Venäjän kanssa.

        Et vastannut kysymykseen.
        Mikä tekee venäläisen sorrosta SINULLE merkityksellisen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseen.
        Mikä tekee venäläisen sorrosta SINULLE merkityksellisen?

        Ei sitten yhtään mitään merkitystä. Mutta jos haluaa sodasta keskustella niin olisi hyvä tietää molempien sodan osapuolien syyt eikä vain toisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitten yhtään mitään merkitystä. Mutta jos haluaa sodasta keskustella niin olisi hyvä tietää molempien sodan osapuolien syyt eikä vain toisen.

        Asia selvä, eli olet vain yksinkertaisesti tyhmä. Diktatuurin puolustelija, vailla mitään oikeustajua..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia selvä, eli olet vain yksinkertaisesti tyhmä. Diktatuurin puolustelija, vailla mitään oikeustajua..

        Ei Venäjällä ole mitään diktatuuria, ei saatana miten sekaisin voi jotkut olla jos uskoo että Putin on diktaattori 🤣🤣


    • Anonyymi

      Totuus on aina seurannut voittajan miekkaa.

      • Anonyymi

        Me emme lepää ennen kuin miekka on A(u)nuksessa😂


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Uskooko vielä joku oikeasti tuon Pekan satuihin? Mikään tämän toverin ennuste ei osunut oikeaan, täysin turhaa sananhelinää. Russofobinen mies joka ironisesti kantaa venäläisyyteen viittaavaa sukunimeä 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskooko vielä joku oikeasti tuon Pekan satuihin? Mikään tämän toverin ennuste ei osunut oikeaan, täysin turhaa sananhelinää. Russofobinen mies joka ironisesti kantaa venäläisyyteen viittaavaa sukunimeä 😄

        Totta höpinäsi siltä osin että Pekkakaan ei aluksi uskonut venäjän tapattavan tuollaisia määriä omia kansalaisiaan täysin turhassa ja rikollisessa hyökkäyksessä Ukrainaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta höpinäsi siltä osin että Pekkakaan ei aluksi uskonut venäjän tapattavan tuollaisia määriä omia kansalaisiaan täysin turhassa ja rikollisessa hyökkäyksessä Ukrainaan.

        Joo ja Putinilla piti olla parantumaton syöpä ja Venäjän armeijan piti kaatua jo pari vuotta sitten. Jos joku oikeasti vielä uskoo että vain Venäjällä osataan tehdä propagandaa niin melko sokea pitää olla. Aivan samanlaista valehtelua löytyy myös tuutin täydeltä täälläkin Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja Putinilla piti olla parantumaton syöpä ja Venäjän armeijan piti kaatua jo pari vuotta sitten. Jos joku oikeasti vielä uskoo että vain Venäjällä osataan tehdä propagandaa niin melko sokea pitää olla. Aivan samanlaista valehtelua löytyy myös tuutin täydeltä täälläkin Suomessa.

        Syöpäuutiset eivät olleet pekalta peräisin. Venäjän ns. "armeijan" piti vyöryä 3:ssa päivässä Kiovaan ja ottaa maa hallintaansa.
        Mies ja kalustotappioita on sitten tullut jo 3 vuotta kestäneessä nysväämisessä muutaman oikean armeijan verran.
        Mikään järkevä, kansalaisistaan välittävä maa ei tapata tuollaisia määriä miehiään turhaan.
        Sitä ei Pekkakaan heti uskonut, kuten ei moni muukaan asiantuntija..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syöpäuutiset eivät olleet pekalta peräisin. Venäjän ns. "armeijan" piti vyöryä 3:ssa päivässä Kiovaan ja ottaa maa hallintaansa.
        Mies ja kalustotappioita on sitten tullut jo 3 vuotta kestäneessä nysväämisessä muutaman oikean armeijan verran.
        Mikään järkevä, kansalaisistaan välittävä maa ei tapata tuollaisia määriä miehiään turhaan.
        Sitä ei Pekkakaan heti uskonut, kuten ei moni muukaan asiantuntija..

        Joo vaan ei ole Venäjän armeijalta miehet eikä kalusto loppumassa vaikka siitä suu vaahdossa suomalaisasiantuntijat antoivat lausuntoja. Ei siellä siviilit ole sotimassa vaan armeija.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Zelen pitää puhua jotta saa lobbattua lisää rahaa. Osa menee toki Ukrainalle, mutta leijonanosa menee maan kermalle ja oligarkeille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Zelen pitää puhua jotta saa lobbattua lisää rahaa. Osa menee toki Ukrainalle, mutta leijonanosa menee maan kermalle ja oligarkeille.

        Tottakai maa tarvitsee ulkopuolista rahoitusta silloin kun se on laittoman hyökkäyssodan uhri.
        Esitä todisteet tuosta "leijonanosasta"
        putin-propagandaa on turha oksentaa vastaukseksi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai maa tarvitsee ulkopuolista rahoitusta silloin kun se on laittoman hyökkäyssodan uhri.
        Esitä todisteet tuosta "leijonanosasta"
        putin-propagandaa on turha oksentaa vastaukseksi..

        Ukrainalla oli ennen sotaa ja on nytkin pahempi korruptio kuin emämaa Venäjällä. Ihan on kuule länsimaalaista tilastotietoa, ei Putinin satuja.
        Tuo ”maa” ei tarvitse mitään tukia, konflikti olisi jo ajat sitten loppuunkäsitelty ilman ulkopuolisten sekaantumista. No kohta show päättyy kun Trump ja Putin sopivat rauhasta, ilman Eurooppaa. Jäädään vaan nuolemaan näppejämme, taas kerran, kun muut korjaavat voitot päältä. Ihan oikein meille, sinisilmäisille hölmöille lampaille 👍


    • Anonyymi

      Kävi jo sääliksi Pekkaa kun eilen tv-uutisissa taas sössötti ja huojuu kuin olis hiprakassa. Niin tiukkaan taas vaati rautaa rajalle ja kovia otteita varjo laivastoa vastaan ja pitäisi vaan alkaa töihin kun tässä on monta vuotta suunniteltu. Vanhan soturin fantasiat mutta kukaan ei kuuntele.

      • Anonyymi

        Kerrankin asiaa 👍👍


      • Anonyymi

        Pekka on menneisyyden haamu jolle on jäänyt vanha levy päälle. Kun totuus lopulta hänellekin valkenee, niin saattaa tehdä hieman kipeää...


    • Anonyymi

      Venäjän pierukilpailut, tulokset
      1. Putin
      2. Medvedev
      3. Stalin
      Kolmanneksi tullut Stalin yllätti kaikki ilmeisesti ja toivottavasti viimeisellä pierullaan. Ääni oli vaisu mutta haju jotenkin mädäntynyt ja siitä pisteet.

      • Anonyymi

        Mitä sai Sauli aikaiseksi 12 vuoden aikana? Entäpä nykyinen Stubb?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sai Sauli aikaiseksi 12 vuoden aikana? Entäpä nykyinen Stubb?

        Olisit ajantasalla jos seuraisit muutakin kuin kremlin hyväksymää uutismateriaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit ajantasalla jos seuraisit muutakin kuin kremlin hyväksymää uutismateriaalia.

        Vastaa kysymykseen.
        Mitä saivat meidän kaksi viimeistä presidenttiä aikaiseksi? Sauli varsinkin, aikaa oli kuitenkin 12 vuotta tehdä palkan eteen jotakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen.
        Mitä saivat meidän kaksi viimeistä presidenttiä aikaiseksi? Sauli varsinkin, aikaa oli kuitenkin 12 vuotta tehdä palkan eteen jotakin.

        Suomi ei ole diktatuuri, joten presidentillä on varsin rajoitetut valtaoikeudet, varsinkin sisäpolitiikassa.
        Päätökset tehdään vaaleilla (aidoilla) valitun eduskunnan ja ministeriön toimesta.
        Esimerkiksi pääministerillä on Suomessa käytännössä paljon suurempi valta kuin presidentillä.
        Sauli hoiti hommansa oikein hyvin valtuuksiensa rajoissa.
        Ulkosuhteet säilyivät kahden kauden ajan oikein hyvinä ja hän oli erittäin arvostettu kansainvälisestikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole diktatuuri, joten presidentillä on varsin rajoitetut valtaoikeudet, varsinkin sisäpolitiikassa.
        Päätökset tehdään vaaleilla (aidoilla) valitun eduskunnan ja ministeriön toimesta.
        Esimerkiksi pääministerillä on Suomessa käytännössä paljon suurempi valta kuin presidentillä.
        Sauli hoiti hommansa oikein hyvin valtuuksiensa rajoissa.
        Ulkosuhteet säilyivät kahden kauden ajan oikein hyvinä ja hän oli erittäin arvostettu kansainvälisestikin.

        Et osannut vastata hyvinkin helppoon kysymykseen vaan lähdit kiertämään maapallon ympäri vastauksellasi. No vastaan puolestasi, eihän se ”Sale” saanut yhtään mitään aikaiseksi 12 vuoden aikana, mitä sitä kieltämään?
        Helppoa on Trumpille ja Putinille naureskella, vaan hyvä olisi samalla muistaa, että eipä tuo meidän oma presidentti saanut mitään aikaiseksi. Eikä sen puoleen hallituskaan, paitsi että tuhosivat lopullisesti Suomen talouden ja ajoivat maan sellaiseen kuiluun ja kierteeseen, josta ei päästä ulos. Taas otetaan lisää velkaa 10 miljardia vaikka piti velkakierre katkaista. Miksi? Mistä Suomella löytyy rahaa Ukrainalle ja tänne rahdatuille maahanmuuttajille, samalla kun omien kansalaisten etuuksia leikataan ja otetaan lisää velkaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et osannut vastata hyvinkin helppoon kysymykseen vaan lähdit kiertämään maapallon ympäri vastauksellasi. No vastaan puolestasi, eihän se ”Sale” saanut yhtään mitään aikaiseksi 12 vuoden aikana, mitä sitä kieltämään?
        Helppoa on Trumpille ja Putinille naureskella, vaan hyvä olisi samalla muistaa, että eipä tuo meidän oma presidentti saanut mitään aikaiseksi. Eikä sen puoleen hallituskaan, paitsi että tuhosivat lopullisesti Suomen talouden ja ajoivat maan sellaiseen kuiluun ja kierteeseen, josta ei päästä ulos. Taas otetaan lisää velkaa 10 miljardia vaikka piti velkakierre katkaista. Miksi? Mistä Suomella löytyy rahaa Ukrainalle ja tänne rahdatuille maahanmuuttajille, samalla kun omien kansalaisten etuuksia leikataan ja otetaan lisää velkaa?

        Minkähänlaiset vastaukset olis sulle oikianlaisia vai olekkos vassareita jotka ovat kaikessa erimieltä?, Suomen poliittisesta järjestelmästä sulla ei tunnu olevan paljoa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osannut vastata hyvinkin helppoon kysymykseen vaan lähdit kiertämään maapallon ympäri vastauksellasi. No vastaan puolestasi, eihän se ”Sale” saanut yhtään mitään aikaiseksi 12 vuoden aikana, mitä sitä kieltämään?
        Helppoa on Trumpille ja Putinille naureskella, vaan hyvä olisi samalla muistaa, että eipä tuo meidän oma presidentti saanut mitään aikaiseksi. Eikä sen puoleen hallituskaan, paitsi että tuhosivat lopullisesti Suomen talouden ja ajoivat maan sellaiseen kuiluun ja kierteeseen, josta ei päästä ulos. Taas otetaan lisää velkaa 10 miljardia vaikka piti velkakierre katkaista. Miksi? Mistä Suomella löytyy rahaa Ukrainalle ja tänne rahdatuille maahanmuuttajille, samalla kun omien kansalaisten etuuksia leikataan ja otetaan lisää velkaa?

        Tarvitsisiko Suomen laittaa rahaa Ukrainaan ja puolustusmenoihin jos Venäjä olisi pysynyt omien rajojensa sisällä?
        Näyttää olevan niin ettei sinulla ole aavistustakaan miten demokratioiden päätöksenteko toimii!
        Lapsekkaasti tuudittautuisit mieluummin "kaiken hoitavan" diktaattorin huomaan.
        Vastuutonta r*ssäläistä mentaliteettia tulee taas tuutin täydeltä..💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitsisiko Suomen laittaa rahaa Ukrainaan ja puolustusmenoihin jos Venäjä olisi pysynyt omien rajojensa sisällä?
        Näyttää olevan niin ettei sinulla ole aavistustakaan miten demokratioiden päätöksenteko toimii!
        Lapsekkaasti tuudittautuisit mieluummin "kaiken hoitavan" diktaattorin huomaan.
        Vastuutonta r*ssäläistä mentaliteettia tulee taas tuutin täydeltä..💩

        Hyökkäsikö Venäjä tänne? Oliko edes viitteitä siitä ennen kuin petettiin naapuri asemalla pakotteet ja liittymällä Natoon vaikka heille on aina vannottu ja annettu kuva siitä, että pysytään neutraaleina. Tottakai Venäjä reagoi Suomen päätöksiin negatiivisesti kun täältä päin annetaan negatiivisia signaaleja sinne ja katkotaan kaikki suhteet. Ukraina ei ole EU:ssa, ei Natossa eikä ollut muutenkaan millään tavoin tekemisissä Suomen kanssa. Mistä yhdenäkin tuli tarve päästä taas leikkimään maailmanpelastajaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäsikö Venäjä tänne? Oliko edes viitteitä siitä ennen kuin petettiin naapuri asemalla pakotteet ja liittymällä Natoon vaikka heille on aina vannottu ja annettu kuva siitä, että pysytään neutraaleina. Tottakai Venäjä reagoi Suomen päätöksiin negatiivisesti kun täältä päin annetaan negatiivisia signaaleja sinne ja katkotaan kaikki suhteet. Ukraina ei ole EU:ssa, ei Natossa eikä ollut muutenkaan millään tavoin tekemisissä Suomen kanssa. Mistä yhdenäkin tuli tarve päästä taas leikkimään maailmanpelastajaa?

        Hyökkäsi. Olemme osa Eurooppaa kuten Ukrainakin. Meillä on vahva sitoutuminen EU:n arvoihin.
        EU:n arvoihin ei kuulu laittomat hyökkäykset itsenäisiin naapurivaltioihin.
        Suomi on ollut jo vuosia Naton tarkkailijajäsen ja Venäjä on aivan hyvin tiennyt sen johtavan lopuksi täysjäsenyyteen, niin kuin Putinin avustuksella johtikin.
        Tottakai Suomi länsimaihin lukeutuvana demokratiana ei asetu puolustamaan diktatuuria.
        Tyhmäkö olet, vai muuten vain paukapää jäärä?


    • Anonyymi

      Putin voitti koska tuomariston mielestä lyhyt mutta äänekäs pieru kuulosti suuren ja mahtavan alkusäveleltä, Medvedevin kohdalla oli hylkäys lähellä koska pierastessaan sotki alushousunsa pahasti. Tuomareita syytettiin puolueellisuudesta mutta syyte kariutui koska syyttelijät hyppelivät kerrostalojen yläikkunoista kadulle.

      • Anonyymi

        Venäjällä ei hypitä suhteessa sen enempää ikkunoista kuin Suomessakaan. Kannattaa muistaa, että siellä on väestöä noin 150 miljoonaa, täällä noin 5 miljoonaa. Täälläkin itsemurhia tehdään ja paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjällä ei hypitä suhteessa sen enempää ikkunoista kuin Suomessakaan. Kannattaa muistaa, että siellä on väestöä noin 150 miljoonaa, täällä noin 5 miljoonaa. Täälläkin itsemurhia tehdään ja paljon.

        Johan vitsin taas murjaisit! Venäjän ikkunatapaukset ovatkin ihan varmasti itsemurhia..🤣🤣👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan vitsin taas murjaisit! Venäjän ikkunatapaukset ovatkin ihan varmasti itsemurhia..🤣🤣👍

        Osa on, osa ei. Kyllä täälläkin ihmisiä murhataan, harva se päivä saa lukea uutisista. Meitä on kuitenkin vain 5 miljoonaa, heitä yli 140 miljoonaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa on, osa ei. Kyllä täälläkin ihmisiä murhataan, harva se päivä saa lukea uutisista. Meitä on kuitenkin vain 5 miljoonaa, heitä yli 140 miljoonaa.

        Murhauttaako meillä maan johto kansalaisiaan niin kuin venäjä tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhauttaako meillä maan johto kansalaisiaan niin kuin venäjä tekee?

        Ja millähän todistat että noin tehdään Venäjällä? Käsittääkseni väitteitä on lännellä ollut monia mutta yksikään kuolema ei ole vielä pystytty konkreettisesti todistamaan ja osoittamaan selvästi Kremlin olevan takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja millähän todistat että noin tehdään Venäjällä? Käsittääkseni väitteitä on lännellä ollut monia mutta yksikään kuolema ei ole vielä pystytty konkreettisesti todistamaan ja osoittamaan selvästi Kremlin olevan takana.

        Et sinä niistä venäjän uutisista tietoa löydä. Osa tarkoituksellista pelon lietsontaa opposition hiljentämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä niistä venäjän uutisista tietoa löydä. Osa tarkoituksellista pelon lietsontaa opposition hiljentämiseksi.

        Eli väität että Venäjällä ei ole oikeuslaitosta eikä mahdollisia murhia tutkita ollenkaan? Hyvin on toiminut lännen propaganda jos tuollaiseen oikeasti uskot.


    • Anonyymi

      Putinista ja Trumpista pitäisi meidän päättäjien ottaa mallia, oma kansa ensin! 💪

      • Anonyymi

        Oma kansa ensin hyökkäyssotaan itsenäistä veljeskansaa vastaan.
        Uhrien määrästä välittämättä.
        Ei kovin hyvä malli..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kansa ensin hyökkäyssotaan itsenäistä veljeskansaa vastaan.
        Uhrien määrästä välittämättä.
        Ei kovin hyvä malli..

        Armeija tulla on sotimassa eikä siviilit.
        Venäjä puolustaa omia intressejä ja Ukraina on osa sitä. Nyt kun Venäjä on vahva palauttaa se Ukrainan takaisin itselleen, minne se kuuluukin. Valko-Venäjä myös saman maan alle. Ei jäädä kaipaamaan, ei ole kuin harmia Euroopalle noista slaavimaista. Ukraina ei ole ollut eikä tule olemaan osa Eurooppaa, he ovat slaaveja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Armeija tulla on sotimassa eikä siviilit.
        Venäjä puolustaa omia intressejä ja Ukraina on osa sitä. Nyt kun Venäjä on vahva palauttaa se Ukrainan takaisin itselleen, minne se kuuluukin. Valko-Venäjä myös saman maan alle. Ei jäädä kaipaamaan, ei ole kuin harmia Euroopalle noista slaavimaista. Ukraina ei ole ollut eikä tule olemaan osa Eurooppaa, he ovat slaaveja.

        Eihän Venäjä ole muuta tehnytkään kuin iskenyt jatkuvasti siviilikohteisiin Ukrainan alueella.
        Mene r*ssälääsi valehtelemaan, ei jää ikävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Venäjä ole muuta tehnytkään kuin iskenyt jatkuvasti siviilikohteisiin Ukrainan alueella.
        Mene r*ssälääsi valehtelemaan, ei jää ikävä.

        Jos Ukrainan armeijalla on taktiikkana linnoittautua siviilikohteisiin niin mitäpä veikkaat, tuleeko siinä sivussa myös siviiliuhreja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Ukrainan armeijalla on taktiikkana linnoittautua siviilikohteisiin niin mitäpä veikkaat, tuleeko siinä sivussa myös siviiliuhreja?

        Kremlistä matkittu haiseva valhe, onko energialaitoksetkin täytetty piileskelevillä Ukrainalaissotilailla?
        Mitäpä veikkaat onko r*ssän tarkoituksena palelluttaa siviilit ja pakottaa tätä kautta Ukraina sortohallintonsa peukalon alle?
        Onko kodeista ryöstettyjen jääkaappien ja pesukoneiden takana myös kyyristellyt Ukrainan sotavoimia?


    • Anonyymi

      Putinin voittohan on ollut selvä jo hänen virkaanastumispäivästään lähtien.
      Venäjän voitto onkin sitten toinen asia..

      • Anonyymi

        No huomattavasti parempi presidentti on Putin kuin känninen Jeltzin ja Neuvostoliiton romuttanut Gorbatshev. Nuo edeltävät heikot johtajat ovat toki olleet parempi vaihtoehto Euroopalle ja USA:lle, he eivät halua vahvaa Venäjää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huomattavasti parempi presidentti on Putin kuin känninen Jeltzin ja Neuvostoliiton romuttanut Gorbatshev. Nuo edeltävät heikot johtajat ovat toki olleet parempi vaihtoehto Euroopalle ja USA:lle, he eivät halua vahvaa Venäjää.

        Tuossa se Venäjän ongelmien juurisyy onkin.
        "Vahvuuden" määrittelyssä suhteessa muihin.
        Venäjän johto ja sitä kautta myös kansa ihannoivat vääränlaista vahvuutta.
        Putin on taustaltaan ja sielultaan katujen kasvatti, hänen maailmankuvassaan vahvuus on voimaa ja kykyä käskeä ja pakottaa kanssakulkijat "vaarattomaksi" itselle.
        Siis muuttaa muita haluamaansa muottiin mitään keinoja kaihtamatta.
        Tämähän on toimimaton, tuhoon tuomittu tie ja johtaa vain pahempaan eristäytymiseen.
        Gorban aikana nähtiin häivähdys oikeanlaisesta vahvuudesta joka ei perustunut epäluuloon muita kohtaan vaan kasvuun kumppanuuden ja luottamuksen kautta. Tällaista vahvaa Venäjää länsi on halunnut ja kunnioittaa! (Tosin nyt USA taitaa olla liukumassa Trumpin johdolla samalle väärän vahvuuden tielle)
        Venäjä on diktaattorinsa johdolla kuin kasvukivuissaan riuhtova murrosikäinen nuori, jolle koko muu maailma on paska ja vain pahaa tahtova. Etenkin vanhemmat, siis ne jotka tuntuvat ylivoimaisilta omiin voimiin nähden.
        Näillä silmillä Putinin Venäjä on katsonut mm. USA:ta ja Natoa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      318
      2923
    2. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      56
      2655
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      120
      1712
    4. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      118
      1440
    5. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      146
      1390
    6. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1293
    7. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      149
      1238
    8. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      69
      1090
    9. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1089
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      1030
    Aihe