Demareille ei tunnu kelpaavan Emilion äänet?
Varmaan siksi, että hän yrittää kehittää Imatraa imatralaisille, eikä SDP:n paikallispomojen pullakassaa raikkaassa 70-luvun hengessä.
https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8289352
SDP hylkii Emilioa
Anonyymi-ap
55
786
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se emppu pärjänny kokoomuksessakaan.
- Anonyymi
Ei ne sellaset pärjää missään jotka ei suostu mielistelyyn ja uskaltavat puhua asioista suoraan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne sellaset pärjää missään jotka ei suostu mielistelyyn ja uskaltavat puhua asioista suoraan.
Tai sitten ei osaa toimia ryhmässä.
- Anonyymi
Emppu on sikarikas kiinteistö moguli Vuokraa kiinteistöjä ja rahaa on Imatralaiset ovat kateellista sakkia
- Anonyymi
Imatralaisten kateellisuuteen riittää jo se että olet Storalla töissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Imatralaisten kateellisuuteen riittää jo se että olet Storalla töissä.
Storalaisille ei ole kateellisia muut kuin silmälasipäinen homppeli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Storalaisille ei ole kateellisia muut kuin silmälasipäinen homppeli.
En usko että kaikki storalaisia parjaavat kommentit on yhden ihmisen näppikseltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että kaikki storalaisia parjaavat kommentit on yhden ihmisen näppikseltä.
Aiheestakin parjataan niitä ylimielisiä kusipäitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aiheestakin parjataan niitä ylimielisiä kusipäitä.
Ai?tunnen kymmeniä storalaisia ja niistä yksikään ei ole ylimielinen kusipää! T:Teräsmies
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai?tunnen kymmeniä storalaisia ja niistä yksikään ei ole ylimielinen kusipää! T:Teräsmies
Kuin myös . P:Peräsmies
- Anonyymi
Emiliolle ei kelpaa mikään puolue.
- Anonyymi
Ehkä ihan oma puolue niin voi ajaa omaa agendaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ihan oma puolue niin voi ajaa omaa agendaa.
EDP✌
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EDP✌
LUUSERI T , VITUUN esteepeestä.
STP ✌️1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Telkkä loikkas vihreisiin ja Nordberg ei kelpaa ehdokkaaksi. Joku mättää nyt demarileirissä...
- Anonyymi
Taitaa molemmat olla niitä piipertäjiä pohjimmiltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa molemmat olla niitä piipertäjiä pohjimmiltaan.
Mutta kelvanneet kuitenkin aikaisemminkin ehdokkaaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kelvanneet kuitenkin aikaisemminkin ehdokkaaksi.
Ehkä näkemyserot ovat olleet liian suuret ja yksin et päätä politiikassa mistään ellet ole diktaattori, koska Suomessa on demokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä näkemyserot ovat olleet liian suuret ja yksin et päätä politiikassa mistään ellet ole diktaattori, koska Suomessa on demokratia.
SDP:n toiminta demokratian irvikuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä näkemyserot ovat olleet liian suuret ja yksin et päätä politiikassa mistään ellet ole diktaattori, koska Suomessa on demokratia.
Jännää sinänsä että ne mahdolliset näkemyserot tulevat vasta nyt esiin. Kumpikaan kun ei ole ensikertalainen politiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää sinänsä että ne mahdolliset näkemyserot tulevat vasta nyt esiin. Kumpikaan kun ei ole ensikertalainen politiikassa.
Jokainen voi vain arvuutella ja oma veikkaus on ettei kupoli pysy kasassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää sinänsä että ne mahdolliset näkemyserot tulevat vasta nyt esiin. Kumpikaan kun ei ole ensikertalainen politiikassa.
Näiltäkin eronneita ja ei kelpaavilta on loppunut suuren herran mielistely ja silloin tulevaisuutta ei demareissa ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi vain arvuutella ja oma veikkaus on ettei kupoli pysy kasassa.
Siinä tapauksessa pitäisi pysyä poliitikan pelikentältä poissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP:n toiminta demokratian irvikuva.
Kerropas faktaa eikä vain olettamuksia.
- Anonyymi
Vika on siinä että SDP ryhmän asioista päättä yksi ainut heppu ja sitä seuraa silmälaput silmillä se vanha kaarti jolla ei ole omia aivoja. Nyt kaikki nuoremmat ”rönsyt” ( kuten suuri demari päälikkö kertoi lehteen) on saatu karisteltua pois ja demari meininki voi jatkaa 1900 luvun malliin. Silloin siellä pärjää vain ne parhaimmat p-nuolijat.
Ehdokaslista näyttää kovin heikolta ja jos siitä tulee valitut valtuutetut niin kovin huonossa jamassa ollaan eikä ainakaan neljään vuoteen tapahdu mitään hyvää.- Anonyymi
Ike Hoitaa
- Anonyymi
Vanhat demarijyyrät ei tykkää nuorista nousukkaista. Käyp egon päälle.
- Anonyymi
SDP on rasistinen lakkoliike.
"Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi?
Eihän lakoista mitään hyötyä ole. Ne on järjestäjien teatteria."
Demarit on lähinnä pluffia.- Anonyymi
Sinä olet yksi pluffi senkin nahjus.
- Anonyymi
Hyvä Krista Nordberg ja Emilio Urpalainen, että uskallatte olla äänessä ja kyseenalaistaa asioita. Koko ajan puhutaan, että pitää uudistua, mutta sityen kun ihmiset yrittää muuttaa käytäntöjä ja uudistaa, niin heitetään ulos.
Nyt olisi hyvä, että kukaan ei äänestäisi näitä vanhoja jyyriä, niin saataisi hieman muutosta päätöksen tekoon.
Miksiköhän nyt moni vaikuttaja on hiljaa. No siksi kun vaalit on tulossa ettei vaan maine nyt tahraannu.- Anonyymi
”Nyt olisi hyvä, että kukaan ei äänestäisi näitä vanhoja jyyriä, niin saataisi hieman muutosta päätöksen tekoon.”
No sepä se. Täälläkin itketään ja valitetaan, mutta silti äänestetään aina tuttua ja turvallista vanhaa valtuustojyyrää.
- Anonyymi
Nissiset,Noksut,ym vanhat jyyrät pois vaan.Äänestäkää nuorempia…
- Anonyymi
Niimpä. Äänestäjän vastuu on uudistaa.
- Anonyymi
Tää Emilioko on nyt Imatran pelastus. Siellä valtuustossa tulee olemaan aika monta muutakin. Jos Emilio edes sinne päätyy.
Harkintaa äänestykseen.- Anonyymi
Puhuiko aloittaja Imatran pelastamisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhuiko aloittaja Imatran pelastamisesta?
Ei, ei puhunu. Tänne kirjoitetaan, ei puhuta.
- Anonyymi
Nuoria pitäisi saada vaaliuurnille, sillä he eivät ole jumiutuneet tuttuun ja turvalliseen.
- Anonyymi
JEES
- Anonyymi
Meinaatko et ne menis ja äänestäs tannista
- Anonyymi
Nythän saadaan vanhaa kokemusta valtuuston kun Tanninen tulee ja korjaa kaiken mitä edistyksen eteen nämä rohkeat nuoret ovat pilanneet.
- Anonyymi
Huh huh. Aikoinaan juhlin ku ymmärtivät siirtyä syrjään nämä H:t. No toinen ei tuu enää takas, huh sentään.
- Anonyymi
Nokelainen, Tanninen ja vaikka Kärnä niin alkaa olemaan 80-luvun meininki taas
- Anonyymi
Ihanaa. Suurta uudistusta sdp hen. Oliko pakko lähtee ehdolle. Ei kukaan ilkee edes sanoo et oisit jättäny lähtemättä. Mut toki jos tuntee olevansa ajan hermoilla.
- Anonyymi
80 luvulla Imatralla menikin hyvin.Väkilukukin oli yli 35000 ja yrityksiä paljon.Imatralla oli vielä -92 loppuun asti demarienanmistö valtuustossa,mutta -93 lähtien on täällä ollut porvarienenmistö ja tulokset on nyt kaikkien näkyvissä.Otahan tosiasiat huomioon eläkä demarivihassasi syyttele syyttömiä.
- Anonyymi
Emppu on itselleen rehellinen ja mielipiteensä ilmaiseva tyyppi.
Totuuden puhujasta eivät kaikki pidä!
Tuskin mukautuu minkään puolueen sisäklikin saneluun!
Muutama tuttavani on poistunut demarien sisäklikin saneluvalmistelun vuoksi ja kaksi tuttavaani häipyi kokoomuksesta samasta syystä.
Hekään eivät suostuneet olemaan pelkkiä puolueen sisäpiirin joo, joo kumileimasimia.- Anonyymi
Hah hah, jos ei pysty kompromisseihin ja toteuttaa demokratiaa niin aivan turha kuvitella olevansa poliitikko!
Puolueissa on yleensä tapana käydä päätökset yhdessä läpi ja neuvotella asiasta, että päätös voidaan lyödä lukkoon yksimielisesti. Ainahan se ei ole kaikkien mieleen, mutta näin se vaan menee oli sitten mikä puolue kyseessä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, jos ei pysty kompromisseihin ja toteuttaa demokratiaa niin aivan turha kuvitella olevansa poliitikko!
Puolueissa on yleensä tapana käydä päätökset yhdessä läpi ja neuvotella asiasta, että päätös voidaan lyödä lukkoon yksimielisesti. Ainahan se ei ole kaikkien mieleen, mutta näin se vaan menee oli sitten mikä puolue kyseessä tahansa.Onko sanelupolitiikka yksimielistä päätöksentekoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sanelupolitiikka yksimielistä päätöksentekoa?
On, koska enemmistö päättää ja aina se ei miellytä kaikkia. Jos ei pysty antamaan missään periksi niin silloin on viisainta siirtyä penkkiurheilija poliitikoksi.
Näin oletan sen menevän kaikissa puolueissa, paitsi vihreissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On, koska enemmistö päättää ja aina se ei miellytä kaikkia. Jos ei pysty antamaan missään periksi niin silloin on viisainta siirtyä penkkiurheilija poliitikoksi.
Näin oletan sen menevän kaikissa puolueissa, paitsi vihreissä.Muutama, yhden valtuustokauden eri aikaan demareissa ollut tuttavani on, toisistaan tietämättä kertunut ko. valtuustoryhmän kannanotot pienenryhmän päättämiksi ja ilmoittamiski enemmistölle mitä mieltä sen on oltava. Demokratia kukassaan!
Näille tuttavademareilleni riitti yksi valtuustokausi.
Yksi heistä, naisvaltuutettu, oli kuvitellut toiminnan aivan toisen henkiseksi ja oli riivatun pettynyt ja kiukkuinen.
En ole varma tokko hän enää äänesti paikallisvaaleissa.
Puolueen paikallista ehdokasta toki eduskuntaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama, yhden valtuustokauden eri aikaan demareissa ollut tuttavani on, toisistaan tietämättä kertunut ko. valtuustoryhmän kannanotot pienenryhmän päättämiksi ja ilmoittamiski enemmistölle mitä mieltä sen on oltava. Demokratia kukassaan!
Näille tuttavademareilleni riitti yksi valtuustokausi.
Yksi heistä, naisvaltuutettu, oli kuvitellut toiminnan aivan toisen henkiseksi ja oli riivatun pettynyt ja kiukkuinen.
En ole varma tokko hän enää äänesti paikallisvaaleissa.
Puolueen paikallista ehdokasta toki eduskuntaan.Politiika on raakaa ja se ei sovi kaikille…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Politiika on raakaa ja se ei sovi kaikille…
Politiikka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah hah, jos ei pysty kompromisseihin ja toteuttaa demokratiaa niin aivan turha kuvitella olevansa poliitikko!
Puolueissa on yleensä tapana käydä päätökset yhdessä läpi ja neuvotella asiasta, että päätös voidaan lyödä lukkoon yksimielisesti. Ainahan se ei ole kaikkien mieleen, mutta näin se vaan menee oli sitten mikä puolue kyseessä tahansa.Hyvin sanottu.Milloinkas se Emppu on tyytynyt enemmistön demokraattisesti tehtyihin päätöksiin jos se poikkeaa omasta näkemyksestä.Eikös sitä sanota diktatorimaiseksi toiminnaksi.Jos on liittynyt jonkun puolueen jäseneksi niin kyllä silloin pitää myös noudattaa puolueen sääntöjä eikä sooloilla ja edellyttää ,että päätökset pitää tehdä hänen näkemyksensä mukaan. Jos ei säännöt ja yhteisesti sovitut menettelytavat käy niin eikö silloin ole reilumpaa erota puolueesta ja etsiä sellainen puolue joka hyväksyy tuollaisen diktatorimaisen menettelytavan.
- Anonyymi
E on vanhusten uimahallimies. Yli kasikymppiset haluu säilyttää muistojen hallin ku kävivät lapsena siellä ja joku jaksaa vieläkin lillua altaassa.
- Anonyymi
Juu ei näkyny yhtään nuorempaa jota kiinnostais säilyttää mokoma mädäntyny mörskä. Kuka haalii ääniä mitenkin.
- AnonyymiUUSI
Emilio ei suostu nuolemaan noksun ahteria. Tässä syy.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi3152888Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä562655- 1201712
- 1181440
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1461390Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://301283PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1491238- 691090
- 741079
- 701030