Nyt on jo ambulanssitkin töhritty sisältä ns. taiteella

Ai jaa. Ei väliä. En kulje ambulansseilla.

Hyvä olisi jos leikkaussaliin maalattaisiin vaikka enkeleitä.

Kukahan mahtaa olla vastuussa ykköskorttelin tilanteesta? Sitä ei tuollaisena voi pitää ilman matkailutulojen menetyksiä tai muita kaupungin tai kaupungin alueen toimijoiden tulojen menetyksiä.

Kaikilla rahoilla vois ostaa kaikille mustat vaatteet ja raamatun.

> Ykköskorttelin omistaja on vastuussa kiinteistön tilanteesta.

Jokin julkisivu- tai kiinteistölautakunta voisi varmaan myös olla, joka edustaa kaupunkilaisia tai kaupungissa toimivia tahoja. Kuntalaki ehkä tietäisi paremmin.

Ilmeisesti osuuskauppalaiset ja sairaalaiset tilaavat tänne oudonnäköisiä kävijöitä muualta. Tuskin pop-up kävijät hyödyllisiä ovat mutta joku muu varmaan tietää paremmin. Jollain tavoin kaupungin keskusta on "tuhoontuomittu".

Olisiko kaupungin muissa osissa vielä 1980 ja 1990 luvuilla täällä eläneitä ja työssäkäyneitä? Tänne tarvittaisiin yhdistys, joka voisi tarjota vertaistukea kaupungin asukkaille ja työntekijöille. Maan alle mennyt "kaupunki" saattaa todellisuudessa olla virheellinen tilanne ja asenne, jossa konkreettiset ja asialliset toimijat eivät voi tavoittaa "kaupunkia" mitenkään tärkeissä asioissa kuten ykköskorttelin julkisivuasiassa tai tämän keskustelupalstan hämärän ylläpidon selvittämisessä.

Sen sijaan maan alta kyllä saattaa ilmestyä joku silloin kun on havaittu kaupungin alueella yksilö tai p/k-yritys, jolle voisi luoda jonkin skenaarion mistä aiheutuisi yksilölle turhaa työtä ja haittaa ja mielettömän kokoisia laskuja ja turhia kustannuksia.

Kaikki edunvalvonta-, julkisivu- tai kiinteistöasiat saattavat täällä olla virheellisesti maanalaisen kaupungin puolelta laadittu, ja vaatisivat yritystoiminnan osaajia vertaistueksi ja aina poikkeuksetta kyseenalaisten tapausten arviointia varten. Löytyisikö tällaiseen muita?

Tässä on pieni esimerkki siitä mitä tarkoitan, vuonna 2021 selvittäessäni tämän keskustelupalstan hämäriä ja liian yksityiskohtaisen tuntuisia yöllisiä viestejä lähetin huvikseni pienen viestin Australiaan, jossa oli ollut kansainvälisillä keskustelupalstoilla paljon kirjoittajia. Siellähän on päivä silloin kun täällä on yö. Kerroin viestissä, että täällä on yöllä hämärää toimintaa, joka on liian salaperäisen tuntuista ja vihjailut kaupungin keskustelupalstan viesteissä eivät ole parantaneet asiaa.

Viestin saanut australialainen henkilö ei vastannut viestiin mutta laittoi päivän tai kahden kuluessa omalle FB-sivulleen vastineen: https://tinyurl.com/2w6ccv7v

Sitten viime vuoden lopulla kirjastolakon vuoksi kävin sairaalalla, jossa oli suurissa julisteissa ilmeisesti kuvassa paikallinen julkisuushakuinen henkilö, jonka ilmeisesti moni tietää mutta kukaan ei oikein tunnu tietävän mikä hänen rooli on muu kuin yrittää hakeutua kuviin tai tilanteisiin. Sairaalan julkkis näytti teettämissään julisteissa juuri samoja eleitä ja ilmeitä.

Kiikaroiko he siis toisiaan täältä australiaan ja takaisin Hämeenlinnaan vai kiikaroiko nämä julkisuuden sanoisinko hieman tavallista oudommat tähdet meitä kaikkia muita jotka emme ole julkkiksia? (kannattaa katsoa kuvalinkki, se saattaa hävitä nopsaan - varmaan Hämeenlinnan ja Australian julkut tuntevat juuri näiden asioiden "ylläpitäjiä")