joutuuko oman asunnon myymään? Jos eläke riittää hoivakuluihin, niin oletettavasti oman asunnon saa pitää, jotta saa siellä välillä käydä. Onko tietoa ?
Miten hoivakodin maksut maksetaan ja
Anonyymi-ap
10221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Omaa asuntoa ei joudu myymään.
Kuluja asunnosta kuitenkin on. Ne on maksettava. Jospa pankkitilillä on rahaa.
SURKU JUTTU
SDP on aina sortanu OMIA kansalaisia,
sen näki jo kymmeniä vuosia sitten työpikoilla, ne järjesteli asioita vain hekilökohtisille
omille sukuaisillen ,
ne harrasti takanapäin keksityjä juoruja
panettelu jutut, siis työpaikka kiusaaminen oli niitten keksintö oikein sydämmen asia,
jopa luottamus miehet sanoutui niiten juorujen takia itsensä irti,
sdp:n vastaiasettelu omia kansalaisia kohtaan oli todella törkeää !
Mene itseesi ! Teet juuri sitä mistä syytät SDP:tä: panettelet.
Jos laittaa oman asuntonsa vuokralle,kun asuu hoivakodissa.
Hoivakotiin maksetaan kaikista tuloista.
Vuokratulo on pääomatuloa, eli siitä myös osa hoivaan.
Siksipä moni ei vuokraa asuntoaan.
Jos taas asunnon myy, ja siitä saa ison summan pankkitililleen
Se saattaa vähentää asumistukea.
Monella asukkaalla on edunvalvoja näitä asioita hoitamassa
Tai sitten luotettava omainen, joka siis voi olla myös edunvalvoja.
Edunvalvojaa haetaan digikeskuksesta.
Lääkärinlausunto on tärkeä.
Asuntokauppa on nyt hidasta. Ei se käden käänteessä käy, sen olen voinut lähipiirissä huomata. Tuskin viranomaiset voivat myyntiä vaatiakaan.
Jaaha. Pitääkö opetella lukemaan rivien välistä.
Olisi mielenkiintoista tietää tekstisi sanoma.
Mistä päin olet tullut, kun katsot oikeudeksesi arvostella kantasuomalaisia.
Ei ole sinullekaan oma kotimaa kelvannut.
Ei kukaan vaadi myyntiä. Yhtiövastikkeet, vakuutukset ym. hoivan asukas maksaa omista rahoistaan omasta asunnostaan
Tämä voi olla joillekin vaikeaa, jos tilillä ei ole paljoakaan rahaa.
Kokoajan maksetaan myös hoivaan.
Täysin riippuu henkilön taloudellisesta tilanteesta.
Usein vainoharhaisia kuvitelmia ainoastaan , kun työpaikalla tulee muutoksia niin ei kaikki pysy mukana niissä. Sen on huomannut monessa työpaikassa. Eräät vaan haluaa että kaikki olisi oltava kuten ” me aina ollaan tehty”
Ja mitä tulee sukulaisiin,niin sekin on kaksipiippuinen juttu, töihin otetaan se jolla on hyvä CV , ei kai kellekkään voi niin tehdä ettei pääse töihin vaikka on hyvät suositukset , ja ikävä kyllä sukua jollekkin .
Joten eräät ne ovat heti huutelemassa siitäkin. Huomasi; sen jo aikoja sitten työpaikalla . Työ digitalisointiin osittain ja silloin tarvittiin osaava ihminen , joka osaa ne asiat ja sattui olemaan pomon aikuinen lapsi jolla oli paras CV , siis olisiko hänet pitänyt syrjäyttää siksi.
Osasi digitalisen puolen , jota opetti meille muillekkin .niin että minuun ei enää uppoa ainakaan nuo kateelliset puhuneet ,
Ja työpaikka kiusaamisestakin on tehty huomioita , yksi ja sama ihminen joka oli lopettanut joka työpaikassa siksi että häntä kiusattiin muka.
Mutta asia olikin niin että hän koki kiusaamisena jos joku neuvoi asiassa mitä ei osannut. Ja taas häntä muka kiusattiin kovasti
Tämä ” kiusattu” ei ollut kenenkään kiusaamisen kohde edes , ainoastaan omien mielikuvitustensa uhri.meillä muilla ei ollut mitään sitä vastaan että neuvottiin asioissa mitä emme hallinneet digitaalisten muutosten kanssa.
Työn antajat pyrkivät aina parantamaan työtä joustavammaksi Sekään ei kaikille sovi, ja taas uhrinuttu ylle .
Mitä tekemistä tällä työpaikkajutulla on aloituksen otsikon kysymyksen kanssa?
Oletko ehkä väärässä ketjussa
Et taida olla demari.