Tyhjän tuolin politiikkaa ja vastuunpakoilua by persut

Täytyy olla kiitollinen Ilkka Revolle joka valituksellaan paljasti kaikille miten tosiasiassa käy kun persut saavat luottamuspaikkoja.

Kyse on siis Haapa-asuntoihin vuosikausia kohdentuneesta tyhjän tuolin politiikasta.
Revon rooli taustavaikuttajana kuin myös poliittisena painostajana on suuri kysyttäessä sitä syytä miksi Ari Joentakanen lähti Haapa-asuntojen hallinnosta ja samalla puolueesta.

Mutta kysykäämme siis suoraan kuka jäljelle jäävistä persuista kantaa poliittisen vastuun Haapa-asuntojen tyhjästä tuolista?
Valkopesu ja valehtelu ei nyt auta kun luottamustoimia ei haluta hoitaa ja politiikan teko muissakin yhteyksissä kuin pelkästään lautakunnissa on pelleilyä.

Persut keuhkoavat somessa ja kaikissa mahdollisissa alustoissa muiden vastuuta ja esittävät todentamattomia väitteitä taloudellisista epärehellisyyksistä ja rötöksistä.

Nämä tuulesta temmatut väitteet eivät ole riittäviä hämäämään ketään tahi peittämään sitä totuutta että vain Persut laistivat vastuunsa.

Mutta koska tyylilaji on kyläpolitikointi ja amatöörimäinen virhe oli fokustaa katse valituksen hutaisten tehdyn myötä tiukka Haapa-asuntoihin ja persujen poissaoloon siis täydelliseen luottamustoimen ja tehtävän laiminlyöntiin niin kysytään ihan suoraan kuka tästä asiasta loppupeleissä päätti?

Persuista lähteneet kertovat avoimesti että valtuustoryhmä mutta käytännössähän paikallisosastossa ja ryhmässä valtaa pitää Repo, vaikka papereissa vastuunkantaja lienee puheenjohtaja Martinmäki?

Olisi hyvin epätoden näköistä että muut vähäisemmät marionetit olisivat olleet tätä asiaa päättämässä tahi mikäli näin on heille on jälleen kerran kerrottu muunnettua totuutta.

Muistuttaisin herroja ja koko persujen valtuustoryhmää siitä että tämä asia tulee julki tavalla tahi toisella vielä ennen vaaleja ja poliittisen vastuun kantaja ei mene läpi kevään vaaleissa.,
27500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Vai todentamattomia väitteitä?
Eikös keput enemmistönä päättäneet,ettei kepujen toimia tutkita,eli Haapa-Asunnoille ei tilattu ulkopuolista,ammatillista erityistilintarkastusta.
Miksihän?

Äänestä

Kuka haluaa olla siivoamassa keskustalaisten aiheutamia haittoja yhtiössä jonka ovat saaneet konkurssikypsäksi. Hoitakaa nyt vain Päivi ja Tuija omat sotkut ja kantakaa vastuunne. Siinä kyllä ootte oikiassa että Revolle saa olla kiitollinen kun on tuonut yhtiön tilanteen tiedoksi. Repo ei kuitenkaan ole siellä hallituksessanne joten turhaan täällä sille kiukutteletta.

Äänestä
  • Raukkamaista vastuunpakoilua ja tyhjän tulin politiikkaa ylistävä vaatii ihan nimeltä mainiten Tuijaa ja Päiviä Revon nimissä vastuuseen.

    On totta että Repo ei ole henkilökohtaisesti ollut Haapa-asuntojen hallituksessa mutta tyhjän tuolin myötä persujen katteettomat väitteet että vain Tuija ja Päivi olisivat vastuussa saa kysymään miksi Repo Martinmäki ja Hintta ryhmänä ette kantaneet vastuutanne vaan otitte tässäkin Ritolat??

    Äänestä

Sehän näillä persuilla on mahtavaa kun ne osaa esittää näkemyksiä miten asioita pitää hoitaa oikein ja mikä avuksi,ilmanaikosta mölysakkia

Äänestä
  • Siis erityistilintarkastus.

    Jos tarkastuksen teetättäisi sillä klausuulilla, että jos tileissä on tehty vääryyttä niin tarkastuksen maksaa väärintekijät.

    Jos rikosta ei ole tapahtunut, niin tarkastuksen maksaa persut. Eikös tuo olisi reilua. Loppuisi jankutus tästäkin.

    Onko kuitenkin niin, että tuollaista esitystä ei tulla ikinä tekemään. Olisiko niin että tavan mukaan sitä onkin tullut haukuttua ihan niin kuin entisten aikojen kunniaksi ja herjatakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis erityistilintarkastus.

    Jos tarkastuksen teetättäisi sillä klausuulilla, että jos tileissä on tehty vääryyttä niin tarkastuksen maksaa väärintekijät.

    Jos rikosta ei ole tapahtunut, niin tarkastuksen maksaa persut. Eikös tuo olisi reilua. Loppuisi jankutus tästäkin.

    Onko kuitenkin niin, että tuollaista esitystä ei tulla ikinä tekemään. Olisiko niin että tavan mukaan sitä onkin tullut haukuttua ihan niin kuin entisten aikojen kunniaksi ja herjatakseen.

    Esitetään kysymys että missä viipyy romunkeräystilityksien julkistaminen?

    Niitä rahojahan ei saa käyttää poliittiseen toimintaan tahi yksityisomaisuuden kartuttamiseen. Näin sanoo rahankeräyslaki

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siis erityistilintarkastus.

    Jos tarkastuksen teetättäisi sillä klausuulilla, että jos tileissä on tehty vääryyttä niin tarkastuksen maksaa väärintekijät.

    Jos rikosta ei ole tapahtunut, niin tarkastuksen maksaa persut. Eikös tuo olisi reilua. Loppuisi jankutus tästäkin.

    Onko kuitenkin niin, että tuollaista esitystä ei tulla ikinä tekemään. Olisiko niin että tavan mukaan sitä onkin tullut haukuttua ihan niin kuin entisten aikojen kunniaksi ja herjatakseen.

    Persut huutelevat erityistilintarkastuksen perään.
    Mikäli se tehtäisiin pitäisi se laajennettuna ulottaa myös Haapa-asuntojen kiinteistöjen hoidosta vastanneisiin yhtiöihin mahdollisten ylilaskutusten selvittämiseksi.
    Kadonneista kylmäkoneista kun huutelevat niin mitähän muuta on hävinnyt?

    Äänestä

Kuullostaa katkeran vaikealta tilanne

Äänestä

Täydet tuolit köyttöön sassiin ja!

Äänestä
  • Taitaa kolahtaa ja pahasti tuo Hintan aluevaalikampanjaan valitus luottamustoimien laiminlyömisestä?
    Katkerankateelliselta Revolta kiva ylläri mille edes Martinmäki ei mahda yhtään mitään :) :)

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taitaa kolahtaa ja pahasti tuo Hintan aluevaalikampanjaan valitus luottamustoimien laiminlyömisestä?
    Katkerankateelliselta Revolta kiva ylläri mille edes Martinmäki ei mahda yhtään mitään :) :)

    Häh? Kekä on kinunut luotamustoimeen se miehekäästi kestäkäkkön! Valitus poisa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Häh? Kekä on kinunut luotamustoimeen se miehekäästi kestäkäkkön! Valitus poisa!!

    Erittäin hyvin sanottu että luottamustoimissa pitää kestää miehekkäästi.

    Tämä ei persuilta onnistu vaan katkerina valittavat akkamaisesti ihan kaikesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taitaa kolahtaa ja pahasti tuo Hintan aluevaalikampanjaan valitus luottamustoimien laiminlyömisestä?
    Katkerankateelliselta Revolta kiva ylläri mille edes Martinmäki ei mahda yhtään mitään :) :)

    Tuskinpa. Taitaa olla ylivieska akselilta Hintalle suurimmat äänet tulossa

    Äänestä

Kukapa täysjärkinen lähtisi kepujen aiheuttamaan konkusrssipesään vastuulliseksi mainettaan pilaamaan?!

Äänestä
  • Pahemmin maineensa pilaa persujen lailla laistamalla vastuunsa luottamustoimissa.

    Vastuu on kirosana persuille mutta valta kelpaisi millä kiusata muita ja öykkäröidä kun todellisia tekoja vaaditaan.

    Äänestä

Selvittäköön sotkunsa ja vastatkoon niistä ne, jotka ovat ne tehneetkin!

Äänestä
  • Kuka on loppupeleissä vastuussa tyhjän tuolin politiikasta?
    Kansa tahtoo tietää näin vaalien alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kuka on loppupeleissä vastuussa tyhjän tuolin politiikasta?
    Kansa tahtoo tietää näin vaalien alla.

    KESK on vastuussa jyräyspolitiikallaan sekä osaamattomuudellaan

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    KESK on vastuussa jyräyspolitiikallaan sekä osaamattomuudellaan

    Kepu pettää aina!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    KESK on vastuussa jyräyspolitiikallaan sekä osaamattomuudellaan

    Väität siis Keskustapuolueen olevan vastuussa kun Perussuomalaiset jättävät luottamustoimensa täyttämättä?

    Osannet varmasti myös nimetä sen henkilön kenellä Keskustapuolueessa on niin suuri valta että komentelee ja pelottelee Perussuomalaisia estäen heidän osallistumisensa luottamustehtävien hoitoon?

    Sääliksi käy näitä pelkuripersuja..

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    KESK on vastuussa jyräyspolitiikallaan sekä osaamattomuudellaan

    ei muuten ole vastuussa määräaikaisesta pätkätyöstä

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ei muuten ole vastuussa määräaikaisesta pätkätyöstä

    Ke Pu pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ke Pu pettää aina.

    persut loistavat poissaolollaan elleivät saksi ja leikkuulaudalla pätki yhteisiä etuisuuksia ja kauppaa roimaan alihintaan omaisuuseriä.
    kumpi siis parempi??

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    persut loistavat poissaolollaan elleivät saksi ja leikkuulaudalla pätki yhteisiä etuisuuksia ja kauppaa roimaan alihintaan omaisuuseriä.
    kumpi siis parempi??

    Kylläpä persujen kannatus kaikkien kallupien mukaan on romahtanu, ei räksytys ja leikkauslinja näy kannattavan!

    Äänestä

Persut toistavat samaa slogania että kepu pettää aina.

No se aika on eletty ja johtunee jostain vanhoista vaaleista, joista jäänyt jotain lupausta toteuttamatta.

Nyt eletään nykyaikaa, Nyt on uudet hallitukset ja uusilla kokoonpanoilla.

Ei ole näin räikeästi kukaan muu ikinä pettänyt äänestäjiään kuin persut tässä hallituksessa. Eikä voi sanoa että persut pettää aina.
Tämä on ensimmäinen (ja viimeinen) hallitus jossa nykypersut on päättämässä. Eli voi sanoa että persut on pettänyt aina hallituksessa ollessaan.

PERSUT PETTÄÄ AINA ja tarkennuksena IHAN AINA

Äänestä
  • ainaki persujehun savikiekko on jo pidempään jumittanut tuuttaamaan samaa laulua ... Kepun naiset se on märinää ja volinaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täytyy olla kiitollinen Ilkka Revolle joka valituksellaan paljasti kaikille miten tosiasiassa käy kun persut saavat luottamuspaikkoja.

Kyse on siis Haapa-asuntoihin vuosikausia kohdentuneesta tyhjän tuolin politiikasta.
Revon rooli taustavaikuttajana kuin myös poliittisena painostajana on suuri kysyttäessä sitä syytä miksi Ari Joentakanen lähti Haapa-asuntojen hallinnosta ja samalla puolueesta.

Mutta kysykäämme siis suoraan kuka jäljelle jäävistä persuista kantaa poliittisen vastuun Haapa-asuntojen tyhjästä tuolista?
Valkopesu ja valehtelu ei nyt auta kun luottamustoimia ei haluta hoitaa ja politiikan teko muissakin yhteyksissä kuin pelkästään lautakunnissa on pelleilyä.

Persut keuhkoavat somessa ja kaikissa mahdollisissa alustoissa muiden vastuuta ja esittävät todentamattomia väitteitä taloudellisista epärehellisyyksistä ja rötöksistä.

Nämä tuulesta temmatut väitteet eivät ole riittäviä hämäämään ketään tahi peittämään sitä totuutta että vain Persut laistivat vastuunsa.

Mutta koska tyylilaji on kyläpolitikointi ja amatöörimäinen virhe oli fokustaa katse valituksen hutaisten tehdyn myötä tiukka Haapa-asuntoihin ja persujen poissaoloon siis täydelliseen luottamustoimen ja tehtävän laiminlyöntiin niin kysytään ihan suoraan kuka tästä asiasta loppupeleissä päätti?

Persuista lähteneet kertovat avoimesti että valtuustoryhmä mutta käytännössähän paikallisosastossa ja ryhmässä valtaa pitää Repo, vaikka papereissa vastuunkantaja lienee puheenjohtaja Martinmäki?

Olisi hyvin epätoden näköistä että muut vähäisemmät marionetit olisivat olleet tätä asiaa päättämässä tahi mikäli näin on heille on jälleen kerran kerrottu muunnettua totuutta.

Muistuttaisin herroja ja koko persujen valtuustoryhmää siitä että tämä asia tulee julki tavalla tahi toisella vielä ennen vaaleja ja poliittisen vastuun kantaja ei mene läpi kevään vaaleissa.,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu