Niin, terveyspalveluita ajetaan alas eikä kansalaiset saa hoitoja. Hyvaks pisti rahat professuureihin ja muihin tki toimintaan., vaikka rehtorikin oli eri mieltä?
Eikö tämä ole väärin? Perusteluna heikko: lääkäripula. Eikö ensin olisi kannattanut hoitaa akuutit hommat eli hoitojonot pois ja sitten vasta, jos sittenkään, tehdä noita opiskelijoiden tutkimustöitä. Eikös palokuntakin sammuta ensin tulipalon ja sen jälkeen aletaan rakentaa uutta? Vai oliko keskusta taas asialla?
Eikö tämä ole väärin? Perusteluna heikko: lääkäripula. Eikö ensin olisi kannattanut hoitaa akuutit hommat eli hoitojonot pois ja sitten vasta, jos sittenkään, tehdä noita opiskelijoiden tutkimustöitä. Eikös palokuntakin sammuta ensin tulipalon ja sen jälkeen aletaan rakentaa uutta? Vai oliko keskusta taas asialla?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nehän löytyvät hienosta digikeskuksesta, jossa hoitoa saa etänä Zoom keskustelun kautta ja eiköhän nämä tule pakolliseksi, koska Suomi on sioututnut digitalisoimaan aivan kaiken mahdollisen kyseenalaistamatta yhtään mitään ja ainoastaan etälääkärin avulla saa sitä parhainta palvelua!!!
Tuota terveydenhuollon digitalisointia on kohta kehitetty 20 vuotta. Sama henkilö jauhanut yliopistolta lähtien ja nyt hyvaksissa. Ei ole saanut muuta aikaan kuin suuren laskun meille veronmaksajille. Ja nyt tietenkin kavereilleko professuureita. Aivan järjetöntä touhua. Ihmiset, potilaat on unohdettu kokonaan. DIgi, digi, mutta ku se ei etene. Suomi ei ole digitalisaation kärkimaa. eikä koskaan tule olemaankaan tällaisella etanan vauhdilla.
Ei voida vaatia että digitaalinen tapa on ainoa mahdollisuus asioida, mikäli tätä yrittävät niin sitten ovat myös velvollisia kustantamaan kaikille laitteet & nettiyhteydet jotka mahdollistavat tämän käytännössä + opetuksen miten näitä käytetään.
Onko nyt niin, että meidän hyvinvointikeskus on mukana sotetekoälyokeilussa, joka on tilattu digiFinlandilta? Mirva Anttila on toimitusjohtajana (oli aikaisemmin IBM:n toimitusjohtaja). Aikanaan jo kymmenisen vuotta sitten, yliopistolla (nykyisin hyvaksin valtuutettuna ja tkk:ssa) kaveri matkusteli "tekoälyn puitteissa" ibm:n mukana eri seuralaisten kansa, milloin Ameriikassa, milloin Intiassa. Taitaa Las Vegaskin olla tuttu paikka. Oli it-yhtiön "vieraana".
Mirvako hyväksyi? Onkohan nyt jääviysongelmia vai takaisinmaksun aikaa. Mutta tuo sama "työryhmä" tutki yli 10 vuotta sitten samaa hommaa. Ettää päällekkäisyyksiäkö?
Koko tekoälykokeilu rahoitetaan digiFinlandin mukaan verovaroin(2-3 milj. euroja).
Että näin meillä. Onko oikein? Vai väärin? Mutta kun pitää olla digi, digi.
Tekoäly saattaa joskus olla tulevaisuutta mutta nyt pahasti ontuu ja asiaa ei oteta tosissaan.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Kyllä keskisuomi on tietenkin mukana. Ennaltaehkäisevää terveydenhuoltoa on yritetty täällä kehittää jo toistakymmentä vuotta ja kymmeniä miljoonia täällä on tuhlattu. Nyt sitten etsitään tekoälylaitetoimittajaa. Muistakaa että nyt pitää kilpailutta eikä toimia kuten aikaisemmin, että ku oli mukamas kiire, nii piti ottaa ilman kilpailua vastoin lakia. Tätä seurataan nyt. Veikkaanpa että jenkkifirma on valittu ennenkuin tarjouspyynnöt pvat lähteneet. Ennaltaehkäisystä puheenollen. Olisi kannattanut itse ennaltaehkäistä eikä vain puhua terveydenhuollon ennaltaehkäisystä.
Miksi taas tutkitaan samaa asiaa kuin yliopisto kymmenisen vuotta sitten kalliilla rahalla? Eikö jäänyt mitään lastuja joita voisi käyttää. Ei näytä kovin tehokkaalta touhulta. Toisaalta kymmenen vuotta sitten tutkimustulokset ovat tekoälyn osalta lapsellisia. Mutta eiköhän sitten käyttäjien tarpeet ole samat kuin silloin. Pitääkö vaan nyt turhaan työllistää yhteiskunnan varoin.
Kuntouttavaa työtoimintaa menee reilu 10 miljoonaa vuodessa?
Ihmiset ovat olleet vuosia/vuosi kymmeniä siinä, onko järkeä?
Maksaa minusta liikaa ja on pois sairauksien hoidosta, jotta joku järjestö esim. katulähetys saa maksaa palkkaa omille työntekijöille?
Suomessa mikään hinta ei ole liian kova että työttömiä ihmisiä voidaan alistaa, nöyryyttää