Aina heitä haukutaan mutta entäpä jos tähän keskusteluun laitetaankin niitä hyviä kokemuksia? Kertokaa romaanien urotöitä!
Kokemuksia romaaneista
Anonyymi-ap
471427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Noin 300 romanimiestä osallistui talvi- ja jatkosotaan, noin 60 kaatui. Heiltä vietiin myös hevoset sotaan, vaikka se oli heidän ainoa tuki ja turva. Naiset ja lapset jäivät maantielle.
Sodan jälkeen Suomen valtio petti romanit, eikä antanut heille asuntoja niinkuin pääväestölle.
Mustalaiset saivat jatkaa maantiellä asumista vielä vuosikymmeniä.
Siitä huolimatta he ovat erittäin isänmaallisia!
Mitä ihmettä sekoilet?
Ei valtiolla ollut mitään asuntovarastoja ja rintamalta palaavat muuttivat sinne missä olivat ennenkin asuneet. Evakot puolestaan saivat lähinnä ns. kylmiä tiloja jonne joutivat talonsa rakentamaan ja peltotilkkunsa raivaamaan
Kaikki evakot, paitsi evakkoromanit asutettiin.
Tutustu historiaan ennenkuin kirjoittelet.
Romanit joutuivat kyhäämään hökkelislummeja kaupunkien laidoille (Mäkkylä, Malmi, Pori Lappeenranta)
Heillekin kyllä luvattiin rintamamies taloja, mutta se jäi vain puhe asteelle.
Edes perusasioita ette tiedä. Rintamamiestalon on tietyn yksinkertaisen tyyppitalon malli, joita rakennettiin paljon toisen maailmansodan jälkeen. Eivät rintamamiehet talojaan ilmaiseksi saaneet. Ne rakennettiin talkoovoimin ja pankista lainatulla rahalla ostettiin rakennustavarat.
Kiistaton totuus on, että romanit ohitettiin asutuslain toteutumisessa.
No se asuttaminen oli sitä että näytettiin kartasta paikka, käskettiin raivata se, nikkaroida talo, navetat ym. ja jos muutaman vuoden päästä oli siinä onnistunut niin sitten sai jäädä asumaan. Muuten heitettiin maantielle. Jotkut saivat hyvää maata, kaikille ei riittänyt. Ja suurin osa pientilallisista joutui ajan mittaan lopettamaan kun ei enää kannattanut, ei jäänyt käteen kuin känsät.
Ikävää mutta totta. Kiistaton totuus on, että romanit ohitettiin asutuslain toteutumisessa.
No kuinka monta valkolaista osallistui sotaan ja kuinka moni kaatui?ja kiertolaiselämä ja pummaaminen oli oma valinta
Kun jäisikin pummaamiseen.
olet väärässä sotaan lähti noin 1000 romania ja 300 kaatu se on paljon kun aatellaan että heitä oli silloin jotain 6000 mihin kuului naiset lapset ja vanhukset
Aikuiset selvisivät, lapsia lähetettiin turvaan Sipooseen: Espoon Mäkkylässä sijaitsi valtava romanileiri, jossa asumukset kasattiin pajuista ja havuista
Espoossa sijaitsi 1950-luvulla suuri romanileiri. Vaikka olosuhteet olivat ankarat, leirin vieressä lapsena asunut Roosa Åkerlund muistaa sen turvallisena paikkana: ”Moni lapsi oli useamman vuoden leirillä, kovilla pakkasillakin.”
https://www.is.fi/hs-espoo/art-2000006275884.html
Romaneita lähti sotaan n.300, joista n.50 kaatui.
Mutta sekin on paljon pienestä populaatiosta.
Suomessa ei sotien aikaan edes ollut 1000 romanimiestä. Heitä oli yhteensä n.3000 naiset ja lapset mukaan luettuna.
OIKEAT LUVAT:
Sodan alkaessa Suomessa oli 3000 romania = miehiä, naisia ja lapsia.
Asevoimissa oli 300 romania, joista vain osa oli sotilaita. Suomella oli yhteensä noin 240 000 sotilasta.
N300 romani miestä osallistui karjalan suunnalta ja koko suomesta n 1000 romania
Miten se kiertolaiselämä oli oma valinta, kun joutui lähteä evakkoon.
Kyllä ne hevoset vietiin suomalaisiktakin. Ja enemmän oli vaikeuksia saada mustalaisia asumaan taloihin kun olisivat halunneet jatkaa kärryeloa. Ja kyllähän mäkin istuisin ennemmin kärryillä ja katsoisin kun maisemat vaihtuu, kuin istuisin vuodesta toiseen neljän seinän sisällä. Talvi olis sitten toinen juttu.
Kiitos totuuden sanoista
totta puhut isäni ja hänen kaksi veljeään olivat sodassa toinen kaatui karjalan kannaksella jäi 5 lasta orvoks isäni haavoittui samoin toinen setäni eivät saaneet minkään laista rintamamies tilaa vaikka koti jäi karjalaan
Mulla on romaanit kirjahyllyssä.
Samoin minulla. Aika kuluu rattoisasti niitä lueskellessa. Luen kyllä novellejakin.
Jep. Turhaan aloittaja kyselee. Menisi kirjastoon tutustumaan eri romaaneihin.
Kirjastoauto.
Hyviä roomaneja on vaikka kuinka paljon, kannattaa selailla Adlibriksen verkkokauppaa, niitä saa myös äänikirjoina.
Juhani Ahon Panu minulla meneillään.Siinä ei jutella näistä jeenojen hommista.
Jotkut sotaveteraanit eivät saaneet mitään. Minun isä kävi kyselemässä tonttia niin kuin muut kulän miehet. Kääntelivät papereita vähän aikaa ja sanoivat että ei käy. Olit alaikäinen ku olit sodassa, (alle 21v). Pari vuotta oli sodassa mutta kun ei ollut ikää vielä niin ei voitu antaa maatilkkua. Naapurin kommaripoika joka oli ollut paossa metsäkaartilaisena sai. Isä oli aika katkera hänelle ja ei oiken puhunut hänelle jos ei ollut ihan pakko.
Ohuet on nopeampia lukea niihin tosin ei mahdu yhtäpaljon urotöitä kuin paksumpiin.
Kyllähän romaaneja autettais asuntoasioissa, mutta niillä on omat sisäiset lait asumiselle esim nainen ei saa asua miehen yläpuolella, nuoret ei saa vanhempiin nähden tehdä sitä ja tätä.........
Ei tämäkään pidä paikkaansa.
Jos romaniveteraanit olis otettu huomioon rintamamiehiä asutettaessa niin kyllä he niissä olisivat pystyneet noudattamaan sääntöjään. Paremmin kuin niissä hökkeleissä mihin joutuivat. Tämä nyt pitäis yksinkertaisemmankin tajuta.
Olen lukenut sekä hyviä että huonoja romaaneja.
Voi miten oot nerokas.
Minun naapurissani asuu tosi ystävällinen ja kiltti romani aina tervehtii hyväntuulisesti hymyillen.
Se oli aikanaan hyvä kokemus, kun Rainer Friman harjoitti itsekritiikkiä ja kehotti mustalaisia myös tarkastelemaan omaa toimintaansa ja käyttäytymistään.
Kuinkas kauan siitä jo onkaan kun se Raineri pyysi romaneilta semmoista🤔
Minun mielestäni monet romanit ovat erittäin hyviä huonoja esimerkkejä👌
Kaikkien sitä pitää osata katsoa peiliin ja mennä itseensä.
Valkolaisten, maahanmuuttajien+muiden vähemmistöjen. Ei koske pelkästään mustalaisia, vaikka heiltäkin sen täytyy onnistua.
Tuta mie oon sanonu Raineri-serkulle. Kattois kerrankin itteään peilistä niin näkis että pikinit eivät sovi jeenon vaatteeksi.
Katoin peiliin ja totesin, että mie oon liian pulska. Nyt mie oon ollu tieetillä kaks kuukautta ja paino on tippunu jo luppaavasti 200 krammaa. Muutaman kymmenen vuotta kun jaksan pitää tätä tiukka tieettiä niin oon aika hoikka jeeno.
Koulutus on tärkeää. Mustalaisissa on älykkäitä ja vähemmän älykkäitä, aivan kuten valtaväestössä. Lasten vanhempien täytyis kannustaa lapsiaan opiskeluun. Vähän on mustalaisissa akateemisen ammatin taitajia.
Eivät kaikki valkolaisetkaan saaneet tontin tonttia. Isä palveli kaksi vuotta sodassa mutta ei hänelle annettu mitään. Syy oli se että hän oli alaikäinen vielä sodän päättyessa, alle 21v.
Eipä ne muillekaan evakoille tilat tulleet avaimet käteen periaatteella. Taitaa vaan olla niin että jo silloin on kiinnostanut enemmän pötköttely kuin mökin nikkarointi?
Joko on mitään tietoa mustalaisista, mitä sonoo tekoäly. Mustalaiset
olivat suuri apu puolustettaessa Suomea Stalinin hyökkäystä vastaan.
Hietaniemen ortodoksiselle hautuumaalle on haudattu jakuutti joka menehtyi sodassa, oli toki siinä vaiheessa jo Suomen kansalainen. Lähti karkuun Neuvostoliitosta päätyäkseen kuolemaan Suomen puolesta taistellessaan.
Ehti olla pakkotöissä Stalinin leireillä, viimeksi kanavahommissa läntisen Neuvostoliiton alueella josta sitten karkasivat leiriltä erään toisen nuoren miehen kanssa ja onnistuivat rankan taivalluksen jälkeen tulemaan Suomeen jne.
Suomalaisista romaaneista mielestäni paras on Seitsemän veljestä ja kakkosena Tuntematon sotilas. Ulkomaisista romaaneista pidän eniten Bulgakovin kirjasta Saatana saapuu Moskovaan. Kakkostilalle en osaa mitään yhtä romaania nimetä - niitä hyviä on niin paljon.
Kamasutra on hyvä kirja.
Totta! Sehän on meidän kansalliseepos.
Minä lueskelen romaaneja melkein päivittäin. Ruotsalaiset jännityskirjat ovat erityisen hyviä. Jotkin romaanit olivat suoranaisia urotöitä paljastaessaan vaiettuja epäkohtia. Esimerkiksi Solzenizyn Vankileirien saaristo.
Romaanit tuossa edellä
tulivatkin jo käsiteltyä joten puhutaanpa sitten romaneista. Olen itse valkolainen ja homo. Kokemukseni romanihomoista on että he ovat tummia ja tulisia mutta romaniyhteisö syrjii heitä vahvasti. Mistä moinen syrjitä johtuu? Se on tosiaan varsin armotonta verrattuna ns kantaväestön asenteisiin.
Heillä menee tuo suvun kunnia hieman yli. Se kunnia ei kuitenkaan kiellä varastelemasta vanhuksilta esiintyen poliisina tai listimästä eroa suunnittelevaa vaimoa?