Nykyisen tyyppisiä droneja on ollut jo useampi vuosikymmen, mutta vieläkään droneista ei ole kehitetty helikopterin korvaajia. Näin maallikkona kuvittelisi että dronetyyppisellä rakenteella olisi helpompi toteuttaa nykyisiä helikoptereita suurempia aluksia. Olisi kätevää, jos tehtaalla tehdyn talon voisi suoraan lennättää perustuksen päälle puhumattakaan olemassa olevien rakennusten siirtämisestä. Matkalentoon ei perinteisen muotoinen drone tavanomaisia ilma-aluksia suuremman ilmanvastuksensa vuoksi sovellu. Tai, noh, kai se joen ylityskin matka.
Missä viipyvät todella isot miehitetyt dronet?
Anonyymi-ap
9671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ukraina Airlines lentelee tuolla.
Voimia omaisille.
Totuuden nimissä, joskus sillä matkustanut. Boeing 737, siisti, hieno, lensi minuutilleen ajallaan Stadista Krimille. Ei mitään valittamista yhtiön serviiseistä, päinvastoin.
Mutta...
Jospa mainitsemallasi dronella ei vain ole kysyntää. Kaikki ideat ei ole tarkoitettu toteutettavaksi
Niitä on ollut jo vuosia, kutsutaan lentokoneiksi.
Eivät lentokoneet rakenteeltaan muistuta droneja yhtään. Helikopterit joten kuten, mutta ovat huomattavasti kömpelömpiä ohjattavuudeltaan.
Olis joo todella kätevää kun talotehtaalla olis drone millä kuskata taloja pitkin Suomen maata. Ootko miettinyt miksi ei ole??
Toki olen miettinyt. Talotehtailla ei moisia droneja ole siksi kun sellaisia ei ole tarjolla. Miksi ei ole, se onkin juuri se kysymys. Toki siinä melkoinen puhuri kävisi kun taloa laskettaisiin jättidronella alas ja se voisi olla liikaa. Joskus kauan sitten suurten rahtien kuljettamiseen kaavailtiin, tai ainakin visioitiin, ilmalaivoja; niillä ei tuota ilmavirtaongelmaa olisi, mutta muita ongelmia kylläkin.
Tutustu Kelluu nimiseen firmaan
Olin kyllä tietoinen yrityksestä. En huomannut sivuilla mainintaa ilmalaivansa kantavuudesta, mutta kuvien ja mainittujen käyttökohteidensa perusteella kantavuus ei riitä raskaiden objektien siirtoon.
Saksassa tuli käytyä tehtaalla katsomassa Zeppelin NT:tä vuosia siten. Valtava alus, vaan ei senkään kantavuus riitä talojen siirtelyyn.
Jahhas, näköjään peräänkuuluttamani laite on muillakin käynyt mielessä, jo 80-luvulla:
https://www.youtube.com/watch?v=4Tg75Rpmppg
Kyseessä siis MIL MI-32, jonka toteuttaminen kariutui ilmeisesti Neuvostoliiton hajoamiseen. Eihän tuo toki teknisesti ottaen ole drone, mutta missä nyt sitten menee helikopterin ja dronen raja. Varmaankin jos tuollainen nyt suunniteltaisiin, niin siinä olisi ohjaamo, mutta se pystyisi lentämään myös automaatilla ja kauko-ohjattuna.