Nykyisen tyyppisiä droneja on ollut jo useampi vuosikymmen, mutta vieläkään droneista ei ole kehitetty helikopterin korvaajia. Näin maallikkona kuvittelisi että dronetyyppisellä rakenteella olisi helpompi toteuttaa nykyisiä helikoptereita suurempia aluksia. Olisi kätevää, jos tehtaalla tehdyn talon voisi suoraan lennättää perustuksen päälle puhumattakaan olemassa olevien rakennusten siirtämisestä. Matkalentoon ei perinteisen muotoinen drone tavanomaisia ilma-aluksia suuremman ilmanvastuksensa vuoksi sovellu. Tai, noh, kai se joen ylityskin matka.
Missä viipyvät todella isot miehitetyt dronet?
Anonyymi-ap
9
503
Vastaukset
- Anonyymi
Ukraina Airlines lentelee tuolla.
Voimia omaisille.
Totuuden nimissä, joskus sillä matkustanut. Boeing 737, siisti, hieno, lensi minuutilleen ajallaan Stadista Krimille. Ei mitään valittamista yhtiön serviiseistä, päinvastoin.
Mutta... - Anonyymi
Jospa mainitsemallasi dronella ei vain ole kysyntää. Kaikki ideat ei ole tarkoitettu toteutettavaksi
- Anonyymi
Niitä on ollut jo vuosia, kutsutaan lentokoneiksi.
- Anonyymi
Eivät lentokoneet rakenteeltaan muistuta droneja yhtään. Helikopterit joten kuten, mutta ovat huomattavasti kömpelömpiä ohjattavuudeltaan.
- Anonyymi
Olis joo todella kätevää kun talotehtaalla olis drone millä kuskata taloja pitkin Suomen maata. Ootko miettinyt miksi ei ole??
- Anonyymi
Toki olen miettinyt. Talotehtailla ei moisia droneja ole siksi kun sellaisia ei ole tarjolla. Miksi ei ole, se onkin juuri se kysymys. Toki siinä melkoinen puhuri kävisi kun taloa laskettaisiin jättidronella alas ja se voisi olla liikaa. Joskus kauan sitten suurten rahtien kuljettamiseen kaavailtiin, tai ainakin visioitiin, ilmalaivoja; niillä ei tuota ilmavirtaongelmaa olisi, mutta muita ongelmia kylläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki olen miettinyt. Talotehtailla ei moisia droneja ole siksi kun sellaisia ei ole tarjolla. Miksi ei ole, se onkin juuri se kysymys. Toki siinä melkoinen puhuri kävisi kun taloa laskettaisiin jättidronella alas ja se voisi olla liikaa. Joskus kauan sitten suurten rahtien kuljettamiseen kaavailtiin, tai ainakin visioitiin, ilmalaivoja; niillä ei tuota ilmavirtaongelmaa olisi, mutta muita ongelmia kylläkin.
Tutustu Kelluu nimiseen firmaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu Kelluu nimiseen firmaan
Olin kyllä tietoinen yrityksestä. En huomannut sivuilla mainintaa ilmalaivansa kantavuudesta, mutta kuvien ja mainittujen käyttökohteidensa perusteella kantavuus ei riitä raskaiden objektien siirtoon.
Saksassa tuli käytyä tehtaalla katsomassa Zeppelin NT:tä vuosia siten. Valtava alus, vaan ei senkään kantavuus riitä talojen siirtelyyn.
- Anonyymi
Jahhas, näköjään peräänkuuluttamani laite on muillakin käynyt mielessä, jo 80-luvulla:
https://www.youtube.com/watch?v=4Tg75Rpmppg
Kyseessä siis MIL MI-32, jonka toteuttaminen kariutui ilmeisesti Neuvostoliiton hajoamiseen. Eihän tuo toki teknisesti ottaen ole drone, mutta missä nyt sitten menee helikopterin ja dronen raja. Varmaankin jos tuollainen nyt suunniteltaisiin, niin siinä olisi ohjaamo, mutta se pystyisi lentämään myös automaatilla ja kauko-ohjattuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856483
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2905454Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii984151- 522900
- 272874
- 1202093
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua472030Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘991767- 721301
PS uusimman gallupin rakettimainen nousija
https://yle.fi/a/74-20170641 Aivan ylivoimaisesti suurin kannatuksen nousu PS:lle. Nousu on alkanut ja jatkuu 2 vuoden1591151