Missä viipyvät todella isot miehitetyt dronet?

Anonyymi-ap

Nykyisen tyyppisiä droneja on ollut jo useampi vuosikymmen, mutta vieläkään droneista ei ole kehitetty helikopterin korvaajia. Näin maallikkona kuvittelisi että dronetyyppisellä rakenteella olisi helpompi toteuttaa nykyisiä helikoptereita suurempia aluksia. Olisi kätevää, jos tehtaalla tehdyn talon voisi suoraan lennättää perustuksen päälle puhumattakaan olemassa olevien rakennusten siirtämisestä. Matkalentoon ei perinteisen muotoinen drone tavanomaisia ilma-aluksia suuremman ilmanvastuksensa vuoksi sovellu. Tai, noh, kai se joen ylityskin matka.

9

663

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ukraina Airlines lentelee tuolla.
      Voimia omaisille.

      Totuuden nimissä, joskus sillä matkustanut. Boeing 737, siisti, hieno, lensi minuutilleen ajallaan Stadista Krimille. Ei mitään valittamista yhtiön serviiseistä, päinvastoin.

      Mutta...

    • Anonyymi

      Jospa mainitsemallasi dronella ei vain ole kysyntää. Kaikki ideat ei ole tarkoitettu toteutettavaksi

    • Anonyymi

      Niitä on ollut jo vuosia, kutsutaan lentokoneiksi.

      • Anonyymi

        Eivät lentokoneet rakenteeltaan muistuta droneja yhtään. Helikopterit joten kuten, mutta ovat huomattavasti kömpelömpiä ohjattavuudeltaan.


    • Anonyymi

      Olis joo todella kätevää kun talotehtaalla olis drone millä kuskata taloja pitkin Suomen maata. Ootko miettinyt miksi ei ole??

      • Anonyymi

        Toki olen miettinyt. Talotehtailla ei moisia droneja ole siksi kun sellaisia ei ole tarjolla. Miksi ei ole, se onkin juuri se kysymys. Toki siinä melkoinen puhuri kävisi kun taloa laskettaisiin jättidronella alas ja se voisi olla liikaa. Joskus kauan sitten suurten rahtien kuljettamiseen kaavailtiin, tai ainakin visioitiin, ilmalaivoja; niillä ei tuota ilmavirtaongelmaa olisi, mutta muita ongelmia kylläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki olen miettinyt. Talotehtailla ei moisia droneja ole siksi kun sellaisia ei ole tarjolla. Miksi ei ole, se onkin juuri se kysymys. Toki siinä melkoinen puhuri kävisi kun taloa laskettaisiin jättidronella alas ja se voisi olla liikaa. Joskus kauan sitten suurten rahtien kuljettamiseen kaavailtiin, tai ainakin visioitiin, ilmalaivoja; niillä ei tuota ilmavirtaongelmaa olisi, mutta muita ongelmia kylläkin.

        Tutustu Kelluu nimiseen firmaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu Kelluu nimiseen firmaan

        Olin kyllä tietoinen yrityksestä. En huomannut sivuilla mainintaa ilmalaivansa kantavuudesta, mutta kuvien ja mainittujen käyttökohteidensa perusteella kantavuus ei riitä raskaiden objektien siirtoon.

        Saksassa tuli käytyä tehtaalla katsomassa Zeppelin NT:tä vuosia siten. Valtava alus, vaan ei senkään kantavuus riitä talojen siirtelyyn.


    • Anonyymi

      Jahhas, näköjään peräänkuuluttamani laite on muillakin käynyt mielessä, jo 80-luvulla:
      https://www.youtube.com/watch?v=4Tg75Rpmppg

      Kyseessä siis MIL MI-32, jonka toteuttaminen kariutui ilmeisesti Neuvostoliiton hajoamiseen. Eihän tuo toki teknisesti ottaen ole drone, mutta missä nyt sitten menee helikopterin ja dronen raja. Varmaankin jos tuollainen nyt suunniteltaisiin, niin siinä olisi ohjaamo, mutta se pystyisi lentämään myös automaatilla ja kauko-ohjattuna.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      312
      3665
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      30
      2027
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      44
      1646
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1491
    5. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      97
      1300
    6. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      145
      1195
    7. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1074
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      97
      1046
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      212
      867
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      787
    Aihe