Vihreä ideologia näkyy Martojen toiminnassa yhä enemmän!

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8f329376-1de5-4389-a538-dba5cdeb3ff4

Vihervasemmiston ideologia pilasi sitten tämänkin järjestön. Arvasin tämän, kun Pantsar valittiin järjestön johtoon.
38387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei minua kiinnosta muu kuin koska se viinan kotiinkuljetus alkaa .

Äänestä

tynnyrissä kasvaneiden kauhuksi maailma muuttuu

Äänestä
  • Ja valitettavasti aina vaan huonompaan suuntaan.

    Äänestä

Martat on perinteisesti maalaisliittoa lähellä. Ovst rivit jo rakoilevat lihansyönnin suhteen.

Äänestä
  • "Ovst"

    -vaivaako lukihäiriö kovinkin elämääsi?

    Äänestä

  • Marttojen johto on tänä päivänä Kokoomuksen vasemmistosiiven hallussa ja siksi jälki on rumaa.

    Äänestä

Hesa sössii kaiken, ihan kaiken.

Äänestä
  • Vihreä siirtymä tuhoaa kaiken. Talouden, ruuan ja energian... ihan kaiken!

    Äänestä

Ainakin vielä ruoka saa alkunsa viljelystä, ettei tartte heti säikähtää, jos ruokavaliota vähä rukataan.

Äänestä

Enpä taida enää Marttojen ruokaa jonottaa.

Äänestä

Tänään näin Vallilassa stadissa savoa mokeltavan arviolta kuusikymppisen martan afrikkalaisen poikaystävänsä kanssa.

Äänestä
  • Törmäsit sitten mekkoilevaan homppeliviljelijään puolisonsa kanssa

    Äänestä

Siinä vaiheessa kun Martat alkoivat neuvoa metsänhoidossa, alkoi tuntumaan, että jotain on pielessä. Nyt tajusin, että Marttojen johdossa on Sirpa Pietikäinen!

Äänestä

Kasvisruoka mainittu!
Identiteettipolitiikan vammattavat trikkeröityvät ja ahistaa.

Äänestä

Vastuullinen valinta.
Kun suomalaiset syövät keskimäärin epäterveellisen paljon lihaa, niin Marttojen on hyvä esitellä tarjoamillaan lounailla hyviä vaihtoehtoja liharuoille.

Äänestä
  • Typerä valintahan se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Typerä valintahan se on.

    Niinpä.
    Ei kannata valita lihaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinpä.
    Ei kannata valita lihaa!

    Mitäs se ilmasta tuotettu sit on?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinpä.
    Ei kannata valita lihaa!

    Kuullostat ihan stressiääniä päästelevältä päästäiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitäs se ilmasta tuotettu sit on?

    Soleiini on elintarviketeollisuuden raaka-aine.
    Mutta se ei ole eläinperäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Soleiini on elintarviketeollisuuden raaka-aine.
    Mutta se ei ole eläinperäistä.

    Mistä sitä saa ostaa?

    Mikä on kilohinta?

    Äänestä

Lihan kokonaiskulutus nousi Suomessa viime vuonna prosentilla vuodesta 2023.

Äänestä
  • Marttojen päätös on siis enemmän kuin perusteltu!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marttojen päätös on siis enemmän kuin perusteltu!

    Joo, ei mene kasvisruoka kaupaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joo, ei mene kasvisruoka kaupaksi.

    Hallitus kurjistaa kansaa ja syödään halvalla eikä terveellisesti. Eläintuotannon tukia on leikattava, niin kasvis- ja liharuokien hintaero muuttuu terveemmäksi.

    Äänestä

Aloittajahan puhuu lisääntymiskyvyttömistä naisista.

Äänestä

Martat on Pietikäisen politiikan jatke. Ensi kesänä en taatusti tule Marttojen ruokajonossa seisomaan.

Äänestä

Eroan Martoista koska jäsenmaksu on järkyttävän kallis melkein 50 euroa. Täälä etelä pohjanmaalla ollaan Keskipohjanmaan Marttojen kanssa kimpassa. Yhteiset tekemiset heidän kanssaan ja toiminta ulottuu liian kauas kahden ison alueen muodostaessa yhteiset kohtaamiset sekä tekemiset. Martat myy omia tuotteitaan jotka ovat 1800 ajan kulttuuria , niin naurettavan näköisiä ettei kehtaa esille laittaa. Terv.Entinen Martta

Äänestä

Identiteettipolitiikkaan hurahtaeiden mielestä se, että tehdään päätös, joka perustuu asiantuntijoiden tieteellisten tutkimusten pohjalta tekemään ruokasuositukseen on "ideologinen päätös".

Mihin muuhun kuin "ideoogiaan" ja identiteettipolitiikkaan perustuisi se, että suositus jätettäisiin ottamatta huomioon?

Äänestä
  • Ongelman juurisyy on uusi ravintosuositus, joka on itsessään ideologian pohjalta tehty. Samaa ideologiaa tunnustavien on sitten luonnollista tuputtaa tieteen nimissä tehtyä roskaa koko kansalle.

    Tiede ei ole luotettavaa kun siihen sekoittuu tutkijan omat mielipiteet ja asenteet. Tutkijat ovat ottaneet itselleen poliittisen vaikuttajan roolin ja menettäneet sillä uskottavuutensa.

    Äänestä

Omaan jalkaansa marttaliitto ampui, osa jäsenistä ei enää koe omakseen, ja ituhipit tuskin välittää tuon taivaallista koko järjestöstä.

Äänestä
  • Marttaliitto saa 3 milj. € valtion rahoitusta joka vuosi. Taitaa tämäkin raha mennä johtoportaan kokouspalkkioihin ym., koska paikallisosatot elättävät itsensä talkootyöllä ja sen lisäksi vielä joutuu maksamaan osallistumisestaan jäsenmaksua.

    Äänestä

Sirpa Pietikäisen olisi aika lähteä sulattamaan kinkkujaan. Muistuttaa varsin pahoin miss piggyä. Onko hän ahminut sokeria ja nisusikoja...Näyttää siltä oikeasti. Elopaino saattaa nousta jo 150 kiloon.

Äänestä
  • Näkee että kasvisruoka on maistunut!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Näkee että kasvisruoka on maistunut!

    Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon....

    Äänestä

Väärä ideologia näkyy Martojen toiminnassa yhä enemmän!

Äänestä

Martat eivät pysy lestissään. Tietävät jo metsäammittilaisia paremmin, miten metsiä tulee hoitaa. Politisoituminen pilasi tämänkin järjestön.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8f329376-1de5-4389-a538-dba5cdeb3ff4

Vihervasemmiston ideologia pilasi sitten tämänkin järjestön. Arvasin tämän, kun Pantsar valittiin järjestön johtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu