Miksi Nykänen ei saa levätä rauhassa?

Taas julkaistaan Nykäsestä uusi TV-dokumentti jossa miestä lyödään vyön alle ja lujaa. Miehellä ei ole enään mitään mahdollisuutta puolustautua.
Ollaan miehestä mitä mieltä tahansa niin hän on ollut kuolleena jo 6 vuotta!
Sen verran pitäisi olla kunnioitusta vainajaa kohtaan ettei aleta kaivelemaan enään niitä ikäviä puolia esiin. Muisteltaisiin niitä hienoja aikoja kun Matti voitti esim. 3 olympiakultaa.

Ikävintä on se että nyt tämä Nykäsen tytärkin on haistanut että saa julkisuutta kun aika-ajoin käy moittimassa isäänsä lehtien palstoilla, ja nyt myös tulevassa dokumentissa. Lisäksi näitä "kavereita" Matille tuntuu tulevan lisää vielä kuoleman jälkeenkin! Tätä uudessa dokumentissa esiintyvää tyyppiä en koskaan ole Nykäsen seurassa nähnyt vaikka kävin kymmenillä Matin keikoilla!

Mistä näitä siipiveikkoja oikein sikiää jotka haluavat edelleen rahastaa mäkimiehellä?
2321230
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 232

Vanhimmat

Nämä siipiveikot ovat tärkeitä rahastajia.

1Äänestä
  • Ei tärkeitä vaan törkeitä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei tärkeitä vaan törkeitä.

    Sitän minäkin olen mieltä. V*tun raakaa rahastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sitän minäkin olen mieltä. V*tun raakaa rahastusta.

    Totta eikö ole tyttärellä mitään koulutusta tai ammattia, ettei tarvitse kuolee isänsä siivellä vielä rahastaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sitän minäkin olen mieltä. V*tun raakaa rahastusta.

    Tytär on kuin isänsä ja rahaa pitää saada ja kuolutta isäänsä haukkumalla, senkin narsisti luonteen omaava paska.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tytär on kuin isänsä ja rahaa pitää saada ja kuolutta isäänsä haukkumalla, senkin narsisti luonteen omaava paska.

    Miksi eivät lapset edes jätä kuluttaa isäänsä rauhaan? Oma julkisuudessa oleminen voittaa ja rahan ahneus tämänkin naisen käytös.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Totta eikö ole tyttärellä mitään koulutusta tai ammattia, ettei tarvitse kuolee isänsä siivellä vielä rahastaa,

    Tyttärellä on koulutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tytär on kuin isänsä ja rahaa pitää saada ja kuolutta isäänsä haukkumalla, senkin narsisti luonteen omaava paska.

    "Tytär on kuin isänsä ja rahaa pitää saada ja kuolutta isäänsä haukkumalla, senkin narsisti luonteen omaava paska."

    No jos ei ole isästä polvi parantunut? 🤔

    Äänestä

No, Matti oli hieman yksinkertainen ja väkivaltainen juoppo. Tuollaisista tarinoista Suomen kansa tykkää. Pitää muistaa että 99% on juuret kehitysalueilla. Siellä nurkkaan tehdään kumpikin lasti ja lyödään kännipäissään vaimoa tai ketä vaan....

Äänestä
  • Jos Nykänen ei olisi lähtenyt urheilemaan olisi hänestä tullut väkivaltainen taparikollinen. Olisi ollut monta kertaa ja monta vuotta vankilassa. Kuollut ennen kuin täyttää 40 vuotta. Viina, huumeet, tapaturma, henkirikos tai itsemurha.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos Nykänen ei olisi lähtenyt urheilemaan olisi hänestä tullut väkivaltainen taparikollinen. Olisi ollut monta kertaa ja monta vuotta vankilassa. Kuollut ennen kuin täyttää 40 vuotta. Viina, huumeet, tapaturma, henkirikos tai itsemurha.

    Ketähän sinä nyt morkkaisit, jos Matti mäkihyppymestarina ei maassamme olisi ajallaan elänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos Nykänen ei olisi lähtenyt urheilemaan olisi hänestä tullut väkivaltainen taparikollinen. Olisi ollut monta kertaa ja monta vuotta vankilassa. Kuollut ennen kuin täyttää 40 vuotta. Viina, huumeet, tapaturma, henkirikos tai itsemurha.

    Mikä ennustaja sinä kuvittelet olevasi ? Tyhjää hölynpölyä koko kommenttisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos Nykänen ei olisi lähtenyt urheilemaan olisi hänestä tullut väkivaltainen taparikollinen. Olisi ollut monta kertaa ja monta vuotta vankilassa. Kuollut ennen kuin täyttää 40 vuotta. Viina, huumeet, tapaturma, henkirikos tai itsemurha.

    Sinä et voi koskaan tietää ja mitä olisi Matista tullut ilman urheilua. On moni MM - mennyt alamäkeä, kun on urheilu ura loppunut. Hyvä esimerkki on Mika Myllylä ja Sofia Belórf.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ketähän sinä nyt morkkaisit, jos Matti mäkihyppymestarina ei maassamme olisi ajallaan elänyt?

    Totuuden kertominen ei ole morkkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinä et voi koskaan tietää ja mitä olisi Matista tullut ilman urheilua. On moni MM - mennyt alamäkeä, kun on urheilu ura loppunut. Hyvä esimerkki on Mika Myllylä ja Sofia Belórf.

    Blörö varsinkin laskenut alamäkeä menestyksekkään hyppyuran jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sinä et voi koskaan tietää ja mitä olisi Matista tullut ilman urheilua. On moni MM - mennyt alamäkeä, kun on urheilu ura loppunut. Hyvä esimerkki on Mika Myllylä ja Sofia Belórf.

    Sofia nyt ei liity mitenkään tähän ketjuun eikä ole edes entinen urheilija. Taitaa olla Aitolehden fanit taas keksimällä keksimässä haukuttavaa Sofiasta. Todella tarkoitushakuista sekoittaa tähän ketjuun ko. nainen, jolla ei ole mitään tekemistä otsikon aiheen eikä minkään alamäen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ketähän sinä nyt morkkaisit, jos Matti mäkihyppymestarina ei maassamme olisi ajallaan elänyt?

    Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja kunnia hänelle kelle kuuluukin eli Matti Nykäselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mikä ennustaja sinä kuvittelet olevasi ? Tyhjää hölynpölyä koko kommenttisi.

    Hullun ennustuksen taas tulivat esiin, jos sen oma elämä on vaikka vankila kierre ja sitten ennustaa toisille näköjään samaa kohtaloa 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ketähän sinä nyt morkkaisit, jos Matti mäkihyppymestarina ei maassamme olisi ajallaan elänyt?

    Tauskia olis mukava morkata, kun sekin on juoppo.

    Äänestä

Voit olla aivan varma että Nykäsen Matti lepää rauhassa. Vaikka menisi haudalle tanssimaan lepäisi Matti rauhassa. Mattia ei maalliset murheet paina.

Äänestä
  • Voit kusaista samaan paikkaan, ja Matti ei häiriinny lainkaan - siellä vaan pötköttlee....

    Äänestä

  • Sairaat henkilöt haukkuvat entistä MM - ja ollut jo kuoleena vuosia. Taisi kuitenkin kelvata nää Matin kaikki MM - sekä kaikki muutkin voitot kisoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Sairaat henkilöt haukkuvat entistä MM - ja ollut jo kuoleena vuosia. Taisi kuitenkin kelvata nää Matin kaikki MM - sekä kaikki muutkin voitot kisoista.

    Ei muuten kelvannut, aina sai hävetä silmät päästään kun Matti levitti viestä maailmalle suomalaisesta viinan himosta ja sekoilusta kisamatkoilla..

    Voi perhana, kuin hävetti silloin!!

    Äänestä

Merkittävistä ja kiinnostavista ihmisistä tehdään kirjoja, juttuja ja jopa elokuvia.
Tuskin Matti itse valittaa asiasta, onhan hän kuollut ja kuopattu jo kauan sitten.

Äänestä
  • Matti ei ollut mitenkään merkittävä henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Matti ei ollut mitenkään merkittävä henkilö.

    Kerroppas kuka sinusta nykysuomessa on jotenkin merkittävä henkilö nykyisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kerroppas kuka sinusta nykysuomessa on jotenkin merkittävä henkilö nykyisin?

    Niin, minuakin kiinnostaa.
    Matti oli hyvinkin merkittävä henkilö Suomen talviurheilussa, eli mäkihypyssä. Ja kansainvälisellä tasolla vieläpä.
    Mikä lie vähättelevän kommentoijan ymmärrys merkittävýydestä noin ylipäätään, saati urheilun saralla. Nolla.

    Äänestä

  • "Tuskin Matti valittaa". No ei varmasti valita, mutta ajatteleeko kukaan Matin lähiomaisia? Miltä heistä tuntuu. He, jos ketkä, kuitenkin parhaiten tietää, mitä se elämä oli hänen kanssaan/lähellään.
    Antaisivat olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Matti ei ollut mitenkään merkittävä henkilö.

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Niin, minuakin kiinnostaa.
    Matti oli hyvinkin merkittävä henkilö Suomen talviurheilussa, eli mäkihypyssä. Ja kansainvälisellä tasolla vieläpä.
    Mikä lie vähättelevän kommentoijan ymmärrys merkittävýydestä noin ylipäätään, saati urheilun saralla. Nolla.

    Suomi pääsi kartalle ja sai hyä mainosta maailmalle. Matti on Suomen parhaimpia urhelijoita.

    Äänestä

  • Pitäisi kirjoittaa mieluummin ihmisistä heidän eläessään, eikä enää silloin kun on henkilö jo haudassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Tuskin Matti valittaa". No ei varmasti valita, mutta ajatteleeko kukaan Matin lähiomaisia? Miltä heistä tuntuu. He, jos ketkä, kuitenkin parhaiten tietää, mitä se elämä oli hänen kanssaan/lähellään.
    Antaisivat olla.

    Matin lapset ovat lähimpiä omaisia. Kyllä he saavat kertoa totuuden isästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Matti ei ollut mitenkään merkittävä henkilö.

    Mutta oli kova ottamaan tärpättiä!

    Respect!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Niin, kyllä Matti sai kosolti julkisuutta ryyppäämisellä, sekoilulla ja hyvin väkivaltaisena ihmisenä. Todellinen häpeäpilkku suomen lähihistoriassa, pahinta laatua ja hyvin huono esikuva nuorisolle.

    Toivottavasti ei kuitenkaan koskaan ole ollut yhdenkään viattoman nuoren esikuva. Tuskinpa vain, lähinnä myötähäpeää ja inhoa saanut aikaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Pitäisi kirjoittaa mieluummin ihmisistä heidän eläessään, eikä enää silloin kun on henkilö jo haudassa.

    "Pitäisi kirjoittaa mieluummin ihmisistä heidän eläessään, eikä enää silloin kun on henkilö jo haudassa."

    Ja mikä estää nyt kirjoittamasta tosiasioista?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Vai ei ollut ? Mutta sinä olet hyvin saastainen ja sairas ihminen, noine kommenteillasi ainakin.

    Maailmalla on paljon merkittävämpiä ihmisiä.

    Äänestä

Eipä ole Matin veroista mäkimiestä tullut eikä tule.

Äänestä
  • Kyllä tulee.
    Miehiä, jotka eivät pelaa jatkuvasti viinan kanssa, eivätkä sohi puukolla ihmisiä.....
    Eivätkä lomaile vankilassa.

    Äänestä

  • Tämä on faktaa. Eikä se muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä tulee.
    Miehiä, jotka eivät pelaa jatkuvasti viinan kanssa, eivätkä sohi puukolla ihmisiä.....
    Eivätkä lomaile vankilassa.

    No, osoitapa tällainen henkilö, ole hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä tulee.
    Miehiä, jotka eivät pelaa jatkuvasti viinan kanssa, eivätkä sohi puukolla ihmisiä.....
    Eivätkä lomaile vankilassa.

    Se tapahtui ennen hänen urheilu saavutuksia ja sitten alkoi alamäki, ei koulutusta eikä ammattia ollut Matilla.

    Äänestä

  • Harvoin on yksi mies maailman paras mäkimies, suosittu naistenmies, esiintyvä viihdetaiteilija ja isokaluinen strip tease koreografi.

    Äänestä

Kyllä tyttärellä on oikeus kertoa totuus. Odotan myös äidin kertomusta. Oli aina Matin puolella.

Äänestä
  • Ei äitikään ole kaunistellut asioita.

    Äänestä

  • Oikeus varmasti kyllä, mutta MIKSI haluaa näin tehdä ?
    Tällaiset asiat voi käsitellä vakkapa terapeutin kanssa, josta voi saadakin jotain konkreettista apua mm mahd traumoihin tmv. En ymmärrä oman perheen julkista haukkumista ja likapyykin pesua Mitä se auttaa? Alas vajotaan, jos ja kun halutaan rahaa ja/tai julkisuutta toisen ihmisen tragedian kustannuksella. Vieläpä oman vanhemman. En arvosta, enkä tule katsomaan tätäkään vuodatusta. Jo lapsena opetettiin, että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa kuolleesta, voi olla sanomatta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Oikeus varmasti kyllä, mutta MIKSI haluaa näin tehdä ?
    Tällaiset asiat voi käsitellä vakkapa terapeutin kanssa, josta voi saadakin jotain konkreettista apua mm mahd traumoihin tmv. En ymmärrä oman perheen julkista haukkumista ja likapyykin pesua Mitä se auttaa? Alas vajotaan, jos ja kun halutaan rahaa ja/tai julkisuutta toisen ihmisen tragedian kustannuksella. Vieläpä oman vanhemman. En arvosta, enkä tule katsomaan tätäkään vuodatusta. Jo lapsena opetettiin, että jos ei ole mitään hyvää sanottavaa kuolleesta, voi olla sanomatta mitään.

    Kyllä totuuden saa kertoa. Totuus on että Nykänen oli aivan paska isä. Jos minulla olisi isänä tuollainen juoppo kusipää en olisi hänen kanssaan missään tekemisissä.

    Äänestä

Leskirouva Piiakin voisi lopettaa julkisuudessa patsastelun.
Rahastaa edelleen Matin kuolemalla.
Voi,voi taas miun kukkaro ammottaa tyhjyyttään täytyypi soittaa seiska lehteen, ehkä jotain jutunjuurta taas piisaa...
Näin pähkäilee Piia. Säälittävä tyrkky.

Äänestä

Kenestäkään ei ole syytä tehdä pyhimystä kuoleman jälkeen, jos siihen ei ole mitään aihetta. 😇On pystyttävä kertomaan totuus. Eikä kenenkään sivullisen tule pahoittaa siitä mieltään. 😡

Äänestä
  • Kuka Matista(kaan) on pyhimystä ollut tekemässäkään ? Ihan ihmisenä häntä ollaan tituleerattu, virheineen ja onnistumisineen. Ja kyllä Matti sai osakseen hyvinkin raakaa riepottelua jo eläessään. Nyt kysymys onkin siitä, että voisiko pikkuhiljaa antaa mäkikotkan levätä rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kuka Matista(kaan) on pyhimystä ollut tekemässäkään ? Ihan ihmisenä häntä ollaan tituleerattu, virheineen ja onnistumisineen. Ja kyllä Matti sai osakseen hyvinkin raakaa riepottelua jo eläessään. Nyt kysymys onkin siitä, että voisiko pikkuhiljaa antaa mäkikotkan levätä rauhassa.

    Kuollut lepää rauhassa, ei hänen lepoaan mikään voi häiritä.

    Äänestä

Matti oli sellainen reppana, ja kuitenkin humalassa helposti oli väkivaltainen jopa kavereita ja ystäviä kohtaan.

Aika tyypillinen Jyväskylän suunnalta kotoisin oleva moukka.

Äänestä

Leski ei osaa muuta kuin kehua. Mutta, kun lukee avioliiton alkuaikojen tapahtumia, niin ne kertovat ihan jotain muuta. Juttua löytyy netistä paljonkin.

Äänestä
  • Minä olen luullut ettei Matti tätä viimeistä vaimoaan käyttänyt nyrkkeilysäkkinä. Olenko ollut väärässä?

    Äänestä

Vapaa maa, kuka tahansa voi koittaa tehdä vaikka elokuvan aiheesta, jos kiinnostaa.
Että nyt mussutus vähemmälle, kiitos!

Äänestä
  • On tehty näistä huume rikoksista saaneista akoistakin tv - ohjelmia ja todellakin vasten mielistä touhua on niistä tehdä oma ohjelma.

    Äänestä

Matti Nykänen ei ollut mitään muuta kuin tyhjäpäinen, väkivaltainen luuseri ja juoppo.

Mitä sitten jos hyppäsi pitkälle hikilaudat jalassa? Ei kiinnosta vi-tunkaan vertaa..hahah!

Äänestä
  • Joo, ei kiinnosta koko ukko, ei mikään sellainen jota sopisi ihailla jotenkin.

    Äänestä

Nyt hänen aikuinen tytär alkaa jatkaa julkisuudessa,isänsä kustannuksella. ei ollut Matin elämässäkään liiemmin ja ,isänsä siivellä saa julkisuutta hieman ja rahaakin, Eveliina MIKSI? Matilla oli muitakin lapsia eri naisten kanssa, ei he ole esillä isänsä kustannuksella!

Äänestä
  • On hyvä, että Eveliina kertoo totuuden isästään. Oliko Matti aina läsnä kun Eveliina oli lapsi ja nuori? Mahtoiko Matti olla tapaamisten yhteydessä selvinpäin?

    Äänestä

  • Kyllä sekin aika vielä tulee, kun muut lapset esiintyy julkisuudessa.

    Äänestä

  • Tottakait aikuinen ihminen voi kertoa isästään totuuksia. Ei sitä voi tehdä silloin kun on vielä lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On hyvä, että Eveliina kertoo totuuden isästään. Oliko Matti aina läsnä kun Eveliina oli lapsi ja nuori? Mahtoiko Matti olla tapaamisten yhteydessä selvinpäin?

    Ja tämä tytärkö on ainoa lapsi vaikkapa Suomessa, joka on kokenut jotain tuollaista? Ikävää toki, mutta miten tämä hänen julkitulonsa muuttaa asiaa ? Valitettavasti tämä julkitulo vuosia Matin kuoleman jälkeen tuntuu ainoastaan rahastukselta ja julkisuuden tavoittelemiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    On hyvä, että Eveliina kertoo totuuden isästään. Oliko Matti aina läsnä kun Eveliina oli lapsi ja nuori? Mahtoiko Matti olla tapaamisten yhteydessä selvinpäin?

    Jestas mitä tekopyhää soopaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Jestas mitä tekopyhää soopaa.

    On ihme tytär ja isä on kuollut jo vuosia sitten ja nyt päässyt isääsä haukkumalla median tyrkyksi 💩.

    Äänestä

Hyvä, kun näytetään, millainen kusipää Nykänen todellisuudessa oli. Sekoileva alkoholisti, jonka käytöksestä läheiset joutuivat kärsimään. Joillakin mitaleilla ja mestaruuksilla ei ole mitään merkitystä, kun ihminen on aiheuttanut monille kiusaa sekoiluillaan. Jos on voittanut olympiakultaa, niin silloinko kaikki ne paskateot, mitä Nykänen on tehnyt, pitäisi lakaista maton alle ja olla niistä hiljaa. Ne Nykäsen lapset, jotka eivät ole julkisuuteen tulleet kertomaan, varmaan häpeävät, että tuollainen isä heillä on ollut, ja siksi pysyvät hiljaa. Enkä usko, että Nykänen on lapsiensa kanssa ollut missään tekemisissä eikä lapsetkaan ole halunneet olla sen kanssa tekemisissä. Viina oli Nykäselle tärkeintä. Hyvä, että tämä Eveliina kertoo, millainen "kullannuppu" isä Nykänen oli.

Äänestä
  • Kuka meistä tekee tällä tiedolla yhtään mitään ?
    Pelkkää sosiaalipornoa.

    Äänestä

TOTTA Mutta tuo julkisuuden hakuisuus ...NYKÄNWN nimi vetoaa ja rahastaa, on muillakin isit samanlaisia pettäjä juoppoja,MATTI ei poikkeus

Äänestä
  • Tuskin Eveliina saa mitään valtavia rahasummia, vaikka kertoo nyt isästään. Leski sen sijaan kertoo monta kerta vuodessa samat asiat uudelleen ja uudelleen.
    Hyvä, että Eveliina kertoo totuuksia, eikä kaunistele asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuskin Eveliina saa mitään valtavia rahasummia, vaikka kertoo nyt isästään. Leski sen sijaan kertoo monta kerta vuodessa samat asiat uudelleen ja uudelleen.
    Hyvä, että Eveliina kertoo totuuksia, eikä kaunistele asioita.

    Tuskin Eveliina saa mitään valtavia rahasummia, vaikka kertoo nyt isästään.

    Juu, ehkä joku B-luokan lehti voisi maksaa noista kertomuksista vaikka 7 euroa. Jos sitäkään..

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuskin Eveliina saa mitään valtavia rahasummia, vaikka kertoo nyt isästään. Leski sen sijaan kertoo monta kerta vuodessa samat asiat uudelleen ja uudelleen.
    Hyvä, että Eveliina kertoo totuuksia, eikä kaunistele asioita.

    Mitä sä teet näillä "kaunistelemattomilla totuuksilla" ? Miksi ihmisten perhetragediat kìnnostaa ? Vertaistuen tarpeessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tuskin Eveliina saa mitään valtavia rahasummia, vaikka kertoo nyt isästään. Leski sen sijaan kertoo monta kerta vuodessa samat asiat uudelleen ja uudelleen.
    Hyvä, että Eveliina kertoo totuuksia, eikä kaunistele asioita.

    Paskat mikä tytär. Onko juoppo niinkuin oli isänsäkin, ei pitäisi rahastaa ja elää kuolee isänsä siivellä enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Paskat mikä tytär. Onko juoppo niinkuin oli isänsäkin, ei pitäisi rahastaa ja elää kuolee isänsä siivellä enää.

    Hyvin on elämässä menestynyt ja joutunut kärsimään nuorena paljon ihan vaan sen takia kun isä oli Matti. Kannattaa tutustua aiheeseen ennenkuin kommentoi.

    Äänestä

Kuule, jos et ole ymmärtänyt asiaa lainkaan (siltä vaikuttaa pahasti) niin kyllä Nykänen saa lepäillä ihan rauhassa.
Hänellä ei ole mukana puhelinta, jolla selailla uutisia ja räplätä häntä koskevia mitään sanomattomia juttuja ja muuta hölön pölöä. Hän on nimittäin täysin tiedottomassa tilassa ja tuskin on edes niin komea ja salskeassa kunnossa kuin aikoinaan..

Joten levätköön ihan rauhassa, vaikka uraan mahtui nousuja ja laskuja, niin kyllä me hänet kuitenkin muistamme maailmanluokan hyppymiehenä.

Äänestä

Doccarin tekijä on iljettävä perskärpänen, joka yrittää vetää rahaa liiviin Nykäsestä, kun itselle ei ole minkäänlaisia ansioita.. aivan turha hapen haukkaaja.

Nykäsen voi haukkua ilmaiseksi tälläkin palstalla!

Äänestä
  • Kaikki eivät lue tätä palstaa. Mutta, suurin osa kansaa katsoo televisiota, josta dokkari tulee.

    Äänestä

Matti itse tiesi parhaiten toilailunsa. Miksi hän siitä loukkaantuisi, vaikka niistä nyt kerrotaan. Hän lepää nyt noiden tosiasioden kanssa. Eihän niitä voi muuksi muuttaa.

Äänestä
  • Minäkin luulen että melkein häntä naurattaa jotkut toilailuista.

    Kuitenkin mäen harjanteelta vielä seurailee näitä maallisia hömppiä.

    Äänestä

Pia-leski pitää huolen siitä, että Mattia ei unohdeta. Ylistää Matin ihanaa muistoa tämän tästä.

Äänestä

Jos kerrotaan, että Matti oli AINA rauhallinen ja kiltti mies, eikä tehnyt kenellekkään mitään pahaa, niin se on valetta.

Äänestä
  • Missä olet nähnyt näin kerrottavan ? Täysin epärelevantti kommentti.

    Äänestä

Oli ne muutkin syyllisiä! Leski kertoi, että yksi virvoitusjuomatehdas huolehti, että oli autotalli täynnä kaljaa. Noilla sekoiluilla taottiin rahaa. Olisko Matti ja Mervi menny miljoona kertaa naimisiin, jos ei olis ollu aina ollut heillä toimittajat paikalla. Naureskelivat varmaan itsekseen, että mitäs seuraavaksi keksitään kansan iloksi. Sen ajan tosi-tv.

Äänestä
  • Mikään pakko ei ole juoda. Kukaan ei voi pakottaa siihen. Kaikki juomiset ovat olleet Matin ihan ikiomaa valintaa.
    Kyllä ne "virvoitusjuomat" on itse pitänyt tilata kotiin. Ei niitä toimiteta kenellekkään ilman tilausta ja maksua.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mikään pakko ei ole juoda. Kukaan ei voi pakottaa siihen. Kaikki juomiset ovat olleet Matin ihan ikiomaa valintaa.
    Kyllä ne "virvoitusjuomat" on itse pitänyt tilata kotiin. Ei niitä toimiteta kenellekkään ilman tilausta ja maksua.

    2019 alulla kuoli. Kuin v*tussa sen ajallaan juomiset voi vielä noinpaljon häiritä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    2019 alulla kuoli. Kuin v*tussa sen ajallaan juomiset voi vielä noinpaljon häiritä.

    Nokun sen kersojen syntymän syy on se Matti. Nyt valitetaan olemassa olojaan joukolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    2019 alulla kuoli. Kuin v*tussa sen ajallaan juomiset voi vielä noinpaljon häiritä.

    Ei ne Matin juomiset sivullisia haittaa. Mutta, niitä ne haittaavat, jotka joutuivat kärsimään Matin juomisesta ja väkivaltaisuudesta.

    Äänestä

Alkoholisti juo, oli sitten joulu tai juhannus. Alkoholisti osaa laittaa usein juomisensa jonkun muun syyksi. Ei näe itsessään mitään vikaa tai syytä.

Äänestä
  • dokumentin tekijällä on vain eurot mielessä. Oli matti aikanaan hyvä taikka paha niin mitä sillä enään on väliä?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    dokumentin tekijällä on vain eurot mielessä. Oli matti aikanaan hyvä taikka paha niin mitä sillä enään on väliä?

    Matti ei ole ainoa julkkis josta on tehty dokumentti. Kukapa sitä ilmaiseksi tekee työtään.

    Äänestä

  • Miten tämä Mattiin liittyy ? Kyllä hän tunnusti ongelmansa, myös alkoholisminsa, aivan avoimesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Miten tämä Mattiin liittyy ? Kyllä hän tunnusti ongelmansa, myös alkoholisminsa, aivan avoimesti.

    Nykänen ei ikinä tunnustanut olevansa naisten hakkaaja. Jokainen akka sai nyrkistä.

    Äänestä

  • Fraaseja, kyllä moni juoppo syyllistää raskaasti itsensä ja tavallaan tekee pitkää itsemurhaa, niinkuin dokumentissa todettiin myös.

    Äänestä

Matti oli mikä oli. Ensin palvottiin median taholta ja sitten alkoi tulla samalta taholta paskaa niskaansa. Että hei me mediassa tienattaan sillä. Matin alku-uran pikkurikkeitä paisuteltiin ja paisuteltiin. Kuvitelkaa itsenne sellaisen myllytyksen keskelle. Pitäisikö pokka?

Äänestä
  • Pikkurikkeitä!!! On nämä Matti-lampaat todellakin hölmöjä.

    Äänestä

  • Olisiko kaikki rumat teot pitänyt hyväksyä? Vain siitä syystä, että oli hyvä mäkihyppääjä?

    Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

  • Joo, pikkurikkeitä kun veitsellä yrittää ihmisen tappaa. Jotain rajaa valehtelussakin pitää olla.

    Äänestä

  • Myllytys ja myllytys? Ehkä hieman liioittelet - ei mitään kummoista ollut, toki kun sekoili tai mokaili pahasti, tuli hieman juttua lehdistössä. Mutta ei nyt mitään niin kovin merkillistä, että sen takia pitäisi alkaa enmmän ryyppäämään..

    Heikko mikä heikko.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä kansssasi. Halpamaista panetella, jä näemmä loputtomiin, kuollutta ihmistä. Sitä paitsi Nykänen toi urallaan valtavasti iloa ja hyvää mainetta maallemme. Emmekö osaa kunnioittaa mitään ja ketään ? Edes hautarauhan verran.

Äänestä
  • Mitä panettelua se on jos Matista kerrotaan totuuksia? Valehdellakko pitäisi?
    Historia on aina kirjoitettava totuuden mukaisesti. Ei väritellen, eikä kaunistellen. vaan niin kuin se oli.

    Äänestä

  • Kunnioittiko ja kohteliko Matti aina läheisiään hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Mitä panettelua se on jos Matista kerrotaan totuuksia? Valehdellakko pitäisi?
    Historia on aina kirjoitettava totuuden mukaisesti. Ei väritellen, eikä kaunistellen. vaan niin kuin se oli.

    Mattia on riepoteltu ihan riittämiin jo eläessään. Ja vuosia kuolemansa jälkeenkin Mitä kenellekään merkityksellistä on vielä sanomatta ? Jossain kohtaa pitää osata lopettaa kaivaminen vain kaivamisen vuoksi. Ja rahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kunnioittiko ja kohteliko Matti aina läheisiään hyvin?

    Kukapa meistä AINA siihen pystyy, vaikka haluaisit.
    Kysymys on kuitenkin kuolleesta ihmisestä, joka ei teoilleen ja tekemättä jättämisilleen voi enää mitään. Saati lausua oman näkemyksensä. Tai edes anteeksi pyyntönsä. En ymmärrä mikä pointti kerta toisensa jälkeen jauhaa jo jauhettua. Mitä tästä kukaan saa ? Tämä Eveliinakaan ? Elämä jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kunnioittiko ja kohteliko Matti aina läheisiään hyvin?

    Kuolleita ihmisiä voi kunnioittaa sen verran, että jättää nämä rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kunnioittiko ja kohteliko Matti aina läheisiään hyvin?

    Oletko sinä joku näistä läheisistä, kun niin kovin henkilökohtaisesti penäät oikeutta ? Miten tämä Nykäsen perhetragedian vatvominen tuntuu olevan sinulle niin tärkeää? Tai ylipäätään kuuluu sinulle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kuolleita ihmisiä voi kunnioittaa sen verran, että jättää nämä rauhaan.

    Kuolleiden huonoja tekoja ei tarvitse peitellä. Mitä siitäkin tulisi jos noin tehtäisiin jokaisen pahantekijän kohdalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mattia on riepoteltu ihan riittämiin jo eläessään. Ja vuosia kuolemansa jälkeenkin Mitä kenellekään merkityksellistä on vielä sanomatta ? Jossain kohtaa pitää osata lopettaa kaivaminen vain kaivamisen vuoksi. Ja rahan.

    Totuuden voi ja saa aina kertoa.

    Äänestä

  • Totuuden kertominen ei ole panettelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Mattia on riepoteltu ihan riittämiin jo eläessään. Ja vuosia kuolemansa jälkeenkin Mitä kenellekään merkityksellistä on vielä sanomatta ? Jossain kohtaa pitää osata lopettaa kaivaminen vain kaivamisen vuoksi. Ja rahan.

    Nykänen kiinnostaa, hänestä tehdään juttuja vielä 20 vuodenkin kuluttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kukapa meistä AINA siihen pystyy, vaikka haluaisit.
    Kysymys on kuitenkin kuolleesta ihmisestä, joka ei teoilleen ja tekemättä jättämisilleen voi enää mitään. Saati lausua oman näkemyksensä. Tai edes anteeksi pyyntönsä. En ymmärrä mikä pointti kerta toisensa jälkeen jauhaa jo jauhettua. Mitä tästä kukaan saa ? Tämä Eveliinakaan ? Elämä jatkuu.

    Totuuden saa aina kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Kuolleita ihmisiä voi kunnioittaa sen verran, että jättää nämä rauhaan.

    Kusipää on kusipää kuolleenakin eikä häntä pidä valkopestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kunnioittiko ja kohteliko Matti aina läheisiään hyvin?

    Ihan mahtavasti, mahtava tyyppi - ei koskaan ollut ilkeä.
    Vai oliko sittenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Totuuden voi ja saa aina kertoa.

    Koitahan nyt hiukan perustella - "Jossain kohtaa pitää osata lopettaa"

    Aha, ei tulee yhtään järkevää perustetta. Sitten suuta soukemmalle ja ole hiljaa, kiitos!
    Me jatkamme vuoteen 2085 asian puimista: Miksi yhdelle mäkisankarille annetaan sekoilut, väkivalta ja muut kauheudet ikään kuin anteeksi?

    Äänestä

Eveliina oli ollut 3 kk ikäinen vauva, kun Nykäs-juoppo oli hyökännyt kännipäissään äidin kimppuun ja Eveliina oli lentänyt äidin sylistä lattialle. Kuvitelkaapa millaisessa kauhun vallassa lapsi ja äiti on olleet. Tai mitä siinä olisi vauvalle voinut pahimmillaan käydä, kun on pudonnut maahan. Tämäkö on ok ja pitäisi vain lakaista maton alle, kun tämä sekopää hyökkääjä sattuu on olympiavoittaja.

Äänestä
  • Luuletko, että tämä Eveliina on ainoa lapsi maailmassa, joka on kokenut vastaavaa ? Ikävä kyllä ei ole. Ei julkkistenkaan lapsista ollenkaan ainoa. Näiden kauhukokemusten läpikäymiseen voi auttaa ammatti-ihmiset, ei tv ruudun takaa toisten ihmisten tragedioillla mässäilevät haaskalinnut. Enpä usko tämän avautumisen auttavan tätä tytärtä minkään vertaa. Pikemminkin päinvastoin.

    Äänestä

  • Ja aika paljon sai Mervikin pataan - aika pahasti, Matilla oli lieviä vaikeuksia hallita nyrkkejään, vaikka sellaisten siimojen päissä olivatkin.
    Reppana mikä reppana, ja kavereitaan myös kohteli joskus uskomattoman huonosti. Useimmiten päissään.....

    Äänestä

Matista on nyt ollut puhetta että sai kaikki törkeät tekonsa anteeksi julkisuudessa, koska oli maailmanmestari.

Äänestä
  • Miten sillä riittikin niitä naisia eli onhan se niinkin että kun oli mainetta ja maailmanmestari niin naisia riitti. Matti kohteli naisia todella huonosti mutta aina tuli uusi edellisen tilalle ja oliko useampikin yhtä aikaa, siitä ei nyt ole tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Miten sillä riittikin niitä naisia eli onhan se niinkin että kun oli mainetta ja maailmanmestari niin naisia riitti. Matti kohteli naisia todella huonosti mutta aina tuli uusi edellisen tilalle ja oliko useampikin yhtä aikaa, siitä ei nyt ole tietoa.

    Huumekauppias Ranta-aho on tuomittu vankilaan rikoksista yli 10 vuodeksi ja on kertonut että sai yli 200 kosimakirjettä naisilta vankilaan. Nyt on sitten löytänyt jonkun eroottisen tanssijan, vaikka Panu Seiskassa muuta väittää naisen ammatista. Toki joskus nuorempana on voinut harrastaakin balettia, monta kiloa kevyempänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Huumekauppias Ranta-aho on tuomittu vankilaan rikoksista yli 10 vuodeksi ja on kertonut että sai yli 200 kosimakirjettä naisilta vankilaan. Nyt on sitten löytänyt jonkun eroottisen tanssijan, vaikka Panu Seiskassa muuta väittää naisen ammatista. Toki joskus nuorempana on voinut harrastaakin balettia, monta kiloa kevyempänä.

    Ranta-aho kuuluu samaan sarjaan Nykäsen kanssa että tekoja ei tuomita julkisuudessa vaan päinvastoin, heitä ihaillaan kuin filmitähtiä. Toki Nykäsellä on ansioitakin mutta ei liene yllätys että Seiskan entiset tai nykyiset toimittajat ovat olleet molempien miesten taustatukena.

    Äänestä

Totuuden kertominen on vyön alle lyömistä? Hitlerkin on ollut kuolleena jo aika kauan mutta silti hänestä edelleen kerrotaan tosiasioita.

Äänestä
  • Hitler olikin kasvissyöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Hitler olikin kasvissyöjä.

    Niin, Hitler olikin kansallisSOSIALISTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Hitler olikin kasvissyöjä.

    Hitlerin paras pitkäaikainen läheinen ystävä ja työtoveri oli juutalainen mies, mutta sitten tämä juutalainen mies menikin naimisiin ja se oli kova paikka Hitlerille. Mutta tämän miehen Hitler kuitenkin myöhemmin pelasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Niin, Hitler olikin kansallisSOSIALISTI.

    "Kansallissosialismin juuret ovat vasemmistolaisuudessa, Saksan työväenpuolueessa."

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    "Kansallissosialismin juuret ovat vasemmistolaisuudessa, Saksan työväenpuolueessa."

    Nyt on tähän sinun mitää omaa mielipitäisi vetää maailman politiikasta tai menneisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Nyt on tähän sinun mitää omaa mielipitäisi vetää maailman politiikasta tai menneisyydestä.

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Niko on saanut enemmän tykkäyksiä kuin tää sen ex- puoliso Sofia Belórf. Joten ei ole ainakaan pidetty henkilö tää Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Nyt on tähän sinun mitää omaa mielipitäisi vetää maailman politiikasta tai menneisyydestä.

    Ei ole omia mielipiteitä vaan dokumenteista ja kirjallisuudesta otettuja faktoja. Ja sitäpaitsi 05:36 aloitti puheen Hitleristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Tuossa verrattin että mistä Matille noita naisia riitti pahoinpideltäväksi vaikka naisten tiedossa oli kyllä Matin käytös. Sitten verrattiin että kyllä naisia riittää jopa rikoksesta vankilassa istuville ja PALJON.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tuossa verrattin että mistä Matille noita naisia riitti pahoinpideltäväksi vaikka naisten tiedossa oli kyllä Matin käytös. Sitten verrattiin että kyllä naisia riittää jopa rikoksesta vankilassa istuville ja PALJON.

    Onhan esimerkiksi Niko Ranta Aholla paljon seuraajia. Katsoin sen instaan oli yli 9000 tykkäystä miehellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Onhan esimerkiksi Niko Ranta Aholla paljon seuraajia. Katsoin sen instaan oli yli 9000 tykkäystä miehellä.

    On enemmän tykkäyksiä kuin sen ex- puoliso Sofia Belórfilla 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Hitler olikin kasvissyöjä.

    Huom! Jos Hitler hyppäisi nyt mäkeä, olisi vetäissyt lentomäen maailmanennätyksen!

    FAKTA!!

    Ja ohittaisi Masan mitalien määrässä heittämällä!!!
    Ja vieläpä helposti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Sitä paitsi Ranta-Aho on luuseri, Matti oli sentään jollain tasolla mies...

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Matti oli pahempi. Matti yritti veitsellä tappaa, vain hyvällä onnella uhri jäi henkiin. Ketään ei pakoteta huumeita käyttämään, aivan oma valinta. Sama kuin se oli Matin valinta että ryyppäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Sitä paitsi Ranta-Aho on luuseri, Matti oli sentään jollain tasolla mies...

    Nykänen oli naistenhakkaaja, ei todellakaan mikään mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Hitlerin paras pitkäaikainen läheinen ystävä ja työtoveri oli juutalainen mies, mutta sitten tämä juutalainen mies menikin naimisiin ja se oli kova paikka Hitlerille. Mutta tämän miehen Hitler kuitenkin myöhemmin pelasti.

    Aha, vai tällaista unta näit kun oli pikkuisen promilleja. Mutta sitten heräsit ja aamu valkeni lonkeron harmaana ja ikävänä. Miltä nyt tuntuu, kun tämä on totuus....?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Kyllä nämä kaksi aika samanlaisia on, nyt kun rehellisiä ollaan. Vai voitko väittää muuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tuossa verrattin että mistä Matille noita naisia riitti pahoinpideltäväksi vaikka naisten tiedossa oli kyllä Matin käytös. Sitten verrattiin että kyllä naisia riittää jopa rikoksesta vankilassa istuville ja PALJON.

    Jotkut naiset tykkää siitä, että välillä saa pikkuisen lättyyn. Outoa, mutta etenkin jos tyyppi on hieman tuttu julkisuudesta, se avaa outoja sielunmaisemia naisen aivoissa - etenkin jos ei ole mikään missi, vaan pikemminkin maatilan emäntä - tyyppinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Jotkut naiset tykkää siitä, että välillä saa pikkuisen lättyyn. Outoa, mutta etenkin jos tyyppi on hieman tuttu julkisuudesta, se avaa outoja sielunmaisemia naisen aivoissa - etenkin jos ei ole mikään missi, vaan pikemminkin maatilan emäntä - tyyppinen.

    Ei kukaan halua saada lättyyn. Kokemusta on. Sattuu niin perkuleesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Niin, Hitler olikin kansallisSOSIALISTI.

    Myös Marin on matkusteleva SOSIALISTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Se on tosiaan eri asia, jos on huumekauppias-retku, tai sitten oikein hyvä mäkimies.
    Toisaalta mäkimiehen naiset sai usein maistaa nyrkkiä ...

    Ja luonnollisesti useimmiten viinaa oli otettu tosi reippaasti, mutta jos AINA on sama lopputulos, olisko ollut fiksumpaa vähentää ryyppäämistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Miten helvetissä voit Matti Nykästä verrata Niko Ranta Ahoon? Matti on maailman paras mäkihyppääjä ja urheilija ja Niko huumekauppias.

    Se on tosiaan eri asia, jos on huumekauppias-retku, tai sitten oikein hyvä mäkimies.
    Toisaalta mäkimiehen naiset sai usein maistaa nyrkkiä ...

    Ja luonnollisesti useimmiten viinaa oli otettu tosi reippaasti, mutta jos AINA on sama lopputulos, olisko ollut fiksumpaa vähentää ryyppäämistä?

    Äänestä

Niin miksi pitää tehdä tällänen elokuva?? Äitinkin ja tytär!! Piia on kyllä ollut esillä?? Ja se et kaivetaan ikävimmät jutut 🤔? Itse ei ole vastaamassa !! Ketä kiinnostaa tällänen?? Tekijät👎Matin kuolema😓.

Äänestä
  • Rahan himo kele ja ei mikään muu 👊.

    Äänestä

  • Helppo se on sivusta huudella mutta niin se on että lähipiiri kärsii eniten.

    Äänestä

  • Äidilla ja tyttärellä on täysi oikeus kertoa omat tarinansa, eli miten he kokivat Matin railakkaan elämän vaikuttaneen heihin.
    Turhaan sinä sivullisena kiihdyt !

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Rahan himo kele ja ei mikään muu 👊.

    Tuskin tuosta mitään suuria summia kukaan saa, että sinun pitäisi sitä paheksua ja kadehtia.

    Äänestä

Kyllä ne, jotka tuon ajan eli, muistaa kristallinkirkkaasti ne ajat. Turha sitä on kiistää. Muistan yhdenkin haastattelun, kun Mervi sanoi, että pelkää, että M tulee ikkunasta sisään.

Äänestä
  • Kyllä Masa-Hiiri taisi kuitenkin yleensä tulla ovesta sisään - ja silloin tällöin taisi joku puukko pullottaa taskussa....

    Äänestä

Tuomiot pahoinpitelyistä kahdesti. Linnaakin tuli. Löytyy lehdistä nämä asiat.

Äänestä
  • Ainakin yksi törkeä pahoinpitely. Veitsellä niskaan, siinä olisi voinut käydä todella huonosti.

    Toivottavasti Nykänen sai edes joskus maistaa omaa lääkettään eli sai kunnolla turpaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ainakin yksi törkeä pahoinpitely. Veitsellä niskaan, siinä olisi voinut käydä todella huonosti.

    Toivottavasti Nykänen sai edes joskus maistaa omaa lääkettään eli sai kunnolla turpaan.

    Eikös Mervi kerran yrittänyt paistinpannulla kumauttaa, mutta Mattipa väisti ja veteli turpaan niin, että sairaalakeikka siitäkin tuli.

    Oli se Matti sellainen kaveri, että sille EI piruiltu!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Eikös Mervi kerran yrittänyt paistinpannulla kumauttaa, mutta Mattipa väisti ja veteli turpaan niin, että sairaalakeikka siitäkin tuli.

    Oli se Matti sellainen kaveri, että sille EI piruiltu!

    Sinäkin olisit ollut tosi hiljaa.

    Äänestä

Sitäpaitsi hän oli olympiamitalisti, eikä mikään MM-mitalista. Moninkertainen. Ylivoimainen. Treenasi itsensä invalidiksi

Äänestä
  • Pikemmin ryyppäsi itsensä hengiltä..

    Äänestä

Eikös Nykänen yrittänyt työntää Mervi Tapolan parvekkeelta alas, kun olivat reissussa jossakin etelässä. Näin olen jostakin joskus lukenut.

Äänestä
  • Joivat kaverini viinakaapin tyhjäksi Espanjassa jossa ystäväni asuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Joivat kaverini viinakaapin tyhjäksi Espanjassa jossa ystäväni asuu.

    Ei kuin lasku perään vain!
    Ja korot päälle.

    Ei toisten viinakaappeja saa tyhjentää....

    Äänestä

Siitä en tiedä. Noin 40 arvokisamitalia, jos otetaan mukaan SM-mitalit. On se huima suoritus. Niitä kyllä sitten kaupattiin monesti. Missäköhän nyt ovat? Varmaan maailman turuilla ja toreilla.

Äänestä
  • Nykänen on juonut ne kurkusta alas.

    Äänestä

  • Ne mitalit voi sulattaa ja tehdä siitä vaikka patsaan Matille ja Rannta-Aholle!

    Äänestä

Näköjään Urheilumuseossa. Saatiin sinne kansalaiskeräyksellä. Olivat usein velkojen panttina. Kun luin noita juttuja, nousi aaveet haudoistaan. Toinen aave on Mika Myllylä. Rest in peace.

Äänestä
  • Suomalaisilla urheilijoilla on aina ollut tuo ongelma - yllättävän monilla. Heikko itsetunto liitettynä viinanhimoon, usein johtaa ongelmiin, jopa ennenaikaiseen kuolemaan.

    Otetaan urheilu liian vakavasti ja sitten seotaan, kun tulee pieniä ongelmia, Myllylän polla ei kestänyt häpeää - mutta kun asiaa miettii, miksi pitää moisen asian takia seota?

    Luuliko hän olevansa joku kansallissankari, jos hiukan on pärjännyt hiihtokisoissa? Tuollainen laji vielä, joka maailman mittakaavassa on lähinnä kärpäsen kakkakikkaretta valtameressä..

    Kuinka monta maata oikeasti kisaa maailman huipulla? Ehkä Norja ja Ruotsi? Säälittävä laji isossa mittakaavassa, ja tuollaisesta asiasta sitten aletaan vetämään viinaa, kun sorrutaan doping-sekoiluun. Voi elämän kevät sentään, miten surkuhupaisaa hommaa!

    Esim. Virpi ei jäänyt ruikuttamaan vaan pokasi itselleen ainakin hieman keskivertoa varakkaamman miehen ja kas, taas porskutetaan eteenpäin, elämä hymyilee. Mitä tekee samassa tilanteessa oleva suomalainen mies: Hakee putelin kirkasta ja painuu metsään vetämään kunnon kenoset! Sillä lailla!

    Äänestä

En ihmettele. Muistan, kun Myllylä treenasi suolla ja oli pohjalaispuvussa Linnan Juhlissa. Hän oli suomalaisten sankari. Pudotus tuli lujaa ja korkealta.

Sellaista emme tule enää näkemään, koska urheilu on muuttunut. Pariisi: 0 mitalia.

Äänestä
  • Näinhän se valitettavasti on, toisaalta onko sillä mitään merkitystä, vaikka suomi ei tulisi koskaan enää saamaan yhtään mitalia missään kisoissa ikinä?

    Mitä sitten, suomi on paska maa ja sitä pilataan koko ajan kiihtyvään tahtiin. Sitä asiaa ei muuta julkkisten törttöilyt eikä mikään muukaan asia.

    Äänestä

En ymmärrä myöskään tarvetta haukkua ja retostella kuolleen miehen tekemisillä, kun ei enää ole itse vastaamassa kritiikkiin. Tuo tytär hämmentää kyllä erityisesti, kun ei koskaan Matin kanssa kaiketi asunutkaan ja nimensäkin on/oli äidin uuden miehen nimi (nykyään aviomiehen nimi tyttärellä). Eivät ne muutkaan Matin lapset isänsä nimellä ratsasta. Saisi jo loppua tuo Nykäsen edesottamusten jauhaminen ja elvistely sillä, kuka Matin parhaiten tunsi ja tiesi hänen tekemisensä/sanomisensa.

Äänestä
  • Jos Matti vielä eläisi, niin tuskin vetäisi hernettä nokkaan, vaikka asioita kerrottaisiinkin. Jatkaisi touhujaan entiseen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Jos Matti vielä eläisi, niin tuskin vetäisi hernettä nokkaan, vaikka asioita kerrottaisiinkin. Jatkaisi touhujaan entiseen malliin.

    Just näin!
    Vaikka kuinka paljon retosteltaisiin asioilla, ei hetkauttaisi Mattia, hän vain korkkaisi uuden oluen ja laittaisi saunan lämpiämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Just näin!
    Vaikka kuinka paljon retosteltaisiin asioilla, ei hetkauttaisi Mattia, hän vain korkkaisi uuden oluen ja laittaisi saunan lämpiämään.

    Jumatsukka ja kuoleesta henkilöstä haukkumis ketju siis tehty, mikä pirun pahuus asuu toisten ihmisten sisimässä ja sitä en koskaan tule ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Jumatsukka ja kuoleesta henkilöstä haukkumis ketju siis tehty, mikä pirun pahuus asuu toisten ihmisten sisimässä ja sitä en koskaan tule ymmärtää.

    Mikä haukkumisketju se on, jos kerrotaan miten Matti eli ja vietti elämäänsä?
    Miksi asioita pitäisi kaunistella ja muuksi muuttaa? Sehän se vasta loukkaus olisi niitä kohtaan, joille sitä pahaa on aiheutettu. Heitä kun on vielä elossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Jumatsukka ja kuoleesta henkilöstä haukkumis ketju siis tehty, mikä pirun pahuus asuu toisten ihmisten sisimässä ja sitä en koskaan tule ymmärtää.

    Ehkä se pahin ja rumin pahuus asuukin SINUN sisimmässä - argh, äkkiä manaaja paikalle...
    Ehkä oletkin oikea Belsepub - ARGH!

    Äänestä

  • Kuule hän ei vastaisi kritiikkiin vaikka olisi elossa....
    Puteli vain auki ja känni päälle.

    Äänestä

  • Kuule hän ei vastaisi kritiikkiin vaikka olisi elossa....
    Puteli vain auki ja känni päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Jumatsukka ja kuoleesta henkilöstä haukkumis ketju siis tehty, mikä pirun pahuus asuu toisten ihmisten sisimässä ja sitä en koskaan tule ymmärtää.

    Ei saunan lämmittämisessä mitään pahaa ole. Vai onko sulla joku nyt huonosti ja asiat harmittavat?

    Apua saa kyllä, kun pyydät.

    Äänestä

Palanderilla oli pisemmät mäetki.

Äänestä
  • Palander on varsinainen moukka, Matti oli siihen verrattuna kuitenkin herrasmies ja pohjimmiltaan arvosti naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Palander on varsinainen moukka, Matti oli siihen verrattuna kuitenkin herrasmies ja pohjimmiltaan arvosti naisia.

    Muistatko miten Matti kohteli vaimojaan ja naisystäviään? Kerro mitä muistat.

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Muistatko miten Matti kohteli vaimojaan ja naisystäviään? Kerro mitä muistat.

    Noh, onhan se myönnettävä, että taisi Matilla joskus hermot mennä/viinaa päässä ja silloin saattoi käämi palaa loppuun....

    Ja tulihan sitä vankilassakin oltua, oliko peräti kaksi kertaa?

    Ei sille mitään voi, että urheilu-ura sai ikävän lopun, sinänsä harmi. Pää vain ei kestänyt, niin ei kestänyt.

    End of story.

    Äänestä

Ne sikiävät samasta paikasta kuin sinäkin - pohdi tätä hetki ja viisastu ;)

Äänestä

Kuule, kyllä saa levätä ihan rauhassa, sua vaan jostain syystä asiat haittaa.

Äänestä
  • Muakin ihmetytti aloitus, ihan kuin joku nyt olis rikkonut hautarauhaa. Ei Matti ollut mikään Jumala tai pyhimys.

    Äänestä

Mustajärvikään ei malttanut pysyä pois Popedan piiristä,suuret läksiäiset ja nyt jo nousee lavalle Olympiassa kesäkuussa.Ikävä temppu Costellolle varmaan.

Äänestä
  • Useimmiten raha haisee, muistelen niin.

    Äänestä

"Taas julkaistaan Nykäsestä uusi TV-dokumentti jossa miestä lyödään vyön alle ja lujaa"

Nykänen ei taida pahoittaa mieltään kun kasvaa horsmaa.

Hakkasi se Nykänen eläissään ihmisiä vyön alle ja päälle välillä puukolla ja nyrkeillä. Mikä pyhimys se muka on ettei saisi puhua? Miksi sinua loukkaa? Ihmetyttää nämä puolestamielenpahoittajat.

Äänestä

"Ikävintä on se että nyt tämä Nykäsen tytärkin on haistanut että saa julkisuutta kun aika-ajoin käy moittimassa isäänsä lehtien palstoilla,"

Kai sitä saa kertoa mitkä traumat jää kun isä on alkoholisti ja muuten huono isä. Jospa joku alkoholisti ottaisi oppia että lapset jota kaltoin kohtelee kasvaa aikuiseksi ja kertoo kaiken mitä on kokenut.

Äänestä

Koska oli hyvin sekavakäytöksinen ja varallinen väkivaltaan taipuvainen.
Hinta tuli maksettavaksi...

Äänestä

"Tätä uudessa dokumentissa esiintyvää tyyppiä en koskaan ole Nykäsen seurassa nähnyt vaikka kävin kymmenillä Matin keikoilla!"

Olisko pitäny sinulle käydä ilmoittautumassa? Jos et ole ollut mukana niin sitä ei ole sulle olemassa? Miellätkö itsesi Nykäsen lähipiiriksi?

Äänestä

hyvä kysymys. Vaikkei ollu mikään enkeli niin turhaa hänestä on ennää jauhaa.

Äänestä
  • Merkkihenkilöistä puhutaan yleensä vuosikausia. Sille sinä et mahda mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Merkkihenkilöistä puhutaan yleensä vuosikausia. Sille sinä et mahda mitään.

    enpä mahdakaan mitään mutta ihmiset turhaan jauhaa kun pitäs keskittyä omaan elämään eikö vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Merkkihenkilöistä puhutaan yleensä vuosikausia. Sille sinä et mahda mitään.

    kai sä tajuat sen että kun on kuollut niin kuolleesta ihmisestä ei sais enää puhua vaan pitäs kunnioittaa sen hautarauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    kai sä tajuat sen että kun on kuollut niin kuolleesta ihmisestä ei sais enää puhua vaan pitäs kunnioittaa sen hautarauhaa.

    Olipas naurettavan tyhmä kommentti. Miksi kuolleista ei saa puhua? Eli jos ihminen kuolee, niin sittenkö hänestä ei puhuta enää mitään Jos ihminen on ollut täysi paska muita kohtaan, niin miksi siitä pitäisi vaieta. Jos ei saa puhua kuolleista, niin älkää Nykäsen puolustelijat sitten puhuko myöskään sen mäkihyppyvoitoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    kai sä tajuat sen että kun on kuollut niin kuolleesta ihmisestä ei sais enää puhua vaan pitäs kunnioittaa sen hautarauhaa.

    Heh heh! Enpä oo ikinä tommoselta kuullut. Kyllä Hitleristäkin puhutaan. Ja kaikista muistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    enpä mahdakaan mitään mutta ihmiset turhaan jauhaa kun pitäs keskittyä omaan elämään eikö vain?

    Keskity sitten. Miksi jauhat täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    kai sä tajuat sen että kun on kuollut niin kuolleesta ihmisestä ei sais enää puhua vaan pitäs kunnioittaa sen hautarauhaa.

    "kunnioittaa sen hautarauhaa."

    Mitä ihmettä mussutat? Vai että hautarauhaa....
    Meinaatko, että täällä olevat kommentit jotenkin häiritsee hautarauhaa...?

    Heh heh heh, eipä taida juuri häiritä?

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    enpä mahdakaan mitään mutta ihmiset turhaan jauhaa kun pitäs keskittyä omaan elämään eikö vain?

    Lähes kaikista merkkihenkilöistä on kirjoitettu elämänkertakirjoja ja tehty elokuvia yms.
    Osa on itse kirjoittanut elämästään ja toilailuistaan. Sille sinä et voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    kai sä tajuat sen että kun on kuollut niin kuolleesta ihmisestä ei sais enää puhua vaan pitäs kunnioittaa sen hautarauhaa.

    Kenenkään pahoja tekoja ei ole syytä lakaista maton alle. Oli sitten kuollut tai elävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    kai sä tajuat sen että kun on kuollut niin kuolleesta ihmisestä ei sais enää puhua vaan pitäs kunnioittaa sen hautarauhaa.

    Näkee, että et tiedä mitä tarkoittaa hautarauha. Ota ensin selvää ja puhu sitten.

    Äänestä

Tyttärellä on täysi oikeus kertoa isästään totuuksia.

Äänestä
  • Näin on! 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Näin on! 👍

    Ei taida kosolti olla rakkautta jäljellä tuossa suhteessa....?
    On täynyt olla mielentila hyvin heikossa hapessa, kun soittelee tuollaisia puheluita tyttärelleen.

    Kyllä lajissa kuin lajissa on ollut kautta aikojen menestyjiä, jotka ovat kuitenkin mainiosti kestäneet julkisuuspaineet ym.

    Äänestä

  • Eveliina kertoi kaiken mitä alkkis teettää, vihantunteita, pelkoa, huolsetumista ym traumaa.Sitä ihmettelen miksi hänen äitinsä antoi ala koululaisen kuulla Matin känni juttuja ja itsari puheita? Miksi ei estänyt ja rajaa tehnyt suojellen lapsensa korvia ja mieltä? Se on kummllista äidin tekoa,

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Eveliina kertoi kaiken mitä alkkis teettää, vihantunteita, pelkoa, huolsetumista ym traumaa.Sitä ihmettelen miksi hänen äitinsä antoi ala koululaisen kuulla Matin känni juttuja ja itsari puheita? Miksi ei estänyt ja rajaa tehnyt suojellen lapsensa korvia ja mieltä? Se on kummllista äidin tekoa,

    Mistäpä se äiti aina tiesi mitä Matti puhelimessa sanoi. Ennen ei ollut lapsilla omia kännyköitä. Kotona saattoi olla vain lankapuhelin. Alkoholisti-isilläkin oli ja on tapaamisoikeuksia.
    Kyllä isän itsensä olisi pitänyt miettiä sanomisiaan.

    Äänestä

  • Jep, ja aikamoista oli, mitä kertoi, ja miten kypsästi toisaalta kaiken.

    Ei voi kuin toivoa kaikkea hyvää hänelle, samoin kuin isoäidilleen.

    Äänestä

Matti Nykänen oli voittajatyyppi kuten Kalle Palanderkin. Nykysin Suomi ei hyväksy voittajatyyppejä ja vaan potkii heittää päähän ja heittää ulos työelämästä parin pikku läpän jälkeen. Suomi on maana nyt pelkkä tasapäisten luusereiden ja kaduilla makaavien woke-lorttojen paratiisi. Tulevaisuus ei tällä menolla hyvältä näytä.

Äänestä
  • Syyllistyikö Matti vain pariin pikku läppään?

    Äänestä

  • Vihoviimeisissä persumarttyyreissa tämän maan voittajatyyppisyys ym. läppä kyllä oikein tiivistyy. Voi s****na...

    Äänestä

Matti oli nero. Sellainen herättää kateutta.

Äänestä
  • Matti taisi olla neropatti. Aiheesta on kirjoitettu kirjojakin.

    Äänestä

  • "Nero"

    No huh huh huh!
    Mistä tuollainen idioottimaisuus nyt putkahti mieleen? Sittenhän noita ns. Neroja on suomessa aika paljon, kun jokainen väkivaltainen juoppo laitetaan tuohon riviin..

    Äänestä

Matti oli ylivoimaisesti tyhmin suomalaisista maajoukkuetason urheilijoista.

Äänestä
  • Onneksi ei suomalaisista.

    Äänestä

No, Matilla oli melko vakavia ongelmia mielenterveyden kanssa ja tuumi, että viinaa ottamalla helpottaa hetkeksi. Sitten tapahtui silloin tällöin kamalia asioita.

Äänestä
  • Hänen viinan käyttönsä toi muille pelkoa ja turvattomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Hänen viinan käyttönsä toi muille pelkoa ja turvattomuutta.

    Ei ollut kaikki inkkarit kanootissa tuolla kaverilla, ihme että noinkin vanhaksi eli.

    Äänestä

Älkää höyrytkö, ei Matti enää lue nykyisin lööppejä eikä katso totuuksia. Tuo uusi juttu on ainoa jossa kerrotaan totuus jokseenkin oikein, ei kuitenkaan kaikkea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas julkaistaan Nykäsestä uusi TV-dokumentti jossa miestä lyödään vyön alle ja lujaa. Miehellä ei ole enään mitään mahdollisuutta puolustautua.
Ollaan miehestä mitä mieltä tahansa niin hän on ollut kuolleena jo 6 vuotta!
Sen verran pitäisi olla kunnioitusta vainajaa kohtaan ettei aleta kaivelemaan enään niitä ikäviä puolia esiin. Muisteltaisiin niitä hienoja aikoja kun Matti voitti esim. 3 olympiakultaa.

Ikävintä on se että nyt tämä Nykäsen tytärkin on haistanut että saa julkisuutta kun aika-ajoin käy moittimassa isäänsä lehtien palstoilla, ja nyt myös tulevassa dokumentissa. Lisäksi näitä "kavereita" Matille tuntuu tulevan lisää vielä kuoleman jälkeenkin! Tätä uudessa dokumentissa esiintyvää tyyppiä en koskaan ole Nykäsen seurassa nähnyt vaikka kävin kymmenillä Matin keikoilla!

Mistä näitä siipiveikkoja oikein sikiää jotka haluavat edelleen rahastaa mäkimiehellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu