Uskon Evita Kolmosen syyttömyyteen. Jos hän olisi halunnut toteuttaa suunnitelmansa uhrien iällä ei olisi ollut mitään vaikutusta. Jos suunnittelee itsemurhaa ei ajattele parisuhdetta. Ainoa mahdollisuus on, että Evita ymmärti koulun ovella, ettei pysty tekemään mitään pahaa.
Evita Kolmonen on syytön
Anonyymi-ap
9779
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juridisesti tuolla kertomallasi ei ole mitään merkitystä. E.K. on syyllistynyt valmistelurikokseen, josta seuraa rangaistus. Vapautuminen rangaistuksesta olisi vaatinut aseiden ja ammusten hylkäämistä; konkrettisia tekoja rikoksesta valmistelusta luopumiseksi.
Olisiko pitänyt heittää aseet kadulle? Minkälaisia tekoja? Riittää, että on luopunut suunnitelmastaan eikä muuta konkreettista tekoa voi keksiäkään.
Ihan kuule voi heittää aseet ihan mihin haluaa. Jos ei halua luopua niistä, niin sitten kärsii rangaistuksen. Ei tässä ole kahta sanaa.
Ei voinut heittää. Ei tässäkään ole kahta sanaa. Eikä liity mitenkään. Evita luopui suunnitelmastaan eikä tehnyt mitään eikä ole aikomusta tehdä. Evita haluaa elää normaalia elämää eikä tehdä kenellekään mitään pahaa. Hän on ymmärtänyt, ettei pysty siihen.
Tuskin on syytön, mutta voi tietenkin olla syyntakeeton. Hovioikeuden pitäisi määrätä Evita mielentilatutkimuksiin.
Tehnyt mitä? Tieto puuttuu aloituksesta.
Ei ole tehnyt mitään.
Mihinkähän aikoi iskeä seuraavaksi?
Naiset käyttää mieluummin veitsiä kuin aseita, oliko tuolla mukana?
"Raaseporin epäillystä taposta on paljastunut uusia synkkiä yksityiskohtia. Poliisi epäilee, että 29-vuotias nainen ja 33-vuotias mies hyökkäsivät 25-vuotiaan uhrin kimppuun puukon kanssa jo kuukausi aiemmin.
Poliisi tutkii tammikuun tapahtumia törkeänä pahoinpitelynä. Tekoaika on 9.–10. tammikuuta, eli melko tasan kuukausi ennen uhrin kuolemaa.
Epäily on, että kaksikko pahoinpiteli 25-vuotiasta uhria teräaseen kanssa. Teko tapahtui niin ikään Raaseporin Pohjan kaupunginosassa, mutta ei siinä talossa, missä uhri kuoli helmikuussa.
Nainen ja uhri olivat olleet parisuhteessa muutaman kuukauden ajan.
Rikosepäilystä huolimatta pariskunta vaikutti pysyvän yhdessä ja 33-vuotias mies tiiviisti heidän seurassaan. Poliisin tietojen mukaan kolmikko muutti helmikuun alussa vuokralle omakotitaloon Pohjan alueella.
Idyllisessä maalaismaisemassa he ehtivät viettää vain muutaman päivän, kun 25-vuotias mies kuoli.
Iltalehti vieraili Raaseporissa tapahtumien jälkeen. Eräs paikallinen mies kuvaili uhria ”fiksuksi kaveriksi”, joka ajautui väärään seuraan."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e912010-71b7-432e-b77c-5bbbbc76103f
Naiset ovat aivan sekopäisiä etenkin kännissä, parasta aikaa monta muutakin puukotusta oikeudessa tai tutkittavana, Jos tuokin ämmä ja mies olisi tuomittu jo aikaisemminm ei tätäkään murhaa olisi tapahtunut, mutta eihän naisia voi koskaan syyttää mistään ennen kuin murhaavat, jos sittenkään.
Tässäkin tapauksessa kaksi miestä tuomittu paljon lievemmästä pahoinpitelystä ilman teräasetta, mutta mukana ollutta naista ei. Uhri itse oli hävittänyt miesten vaatteet.
.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9dc99936-0edf-4822-afac-7284d6a91002