Kaupunginjohtaja Janne Laine öykkäröi myös hyvinvointialueella

Taaskaan ei ole yksilöity. Taaskin nimettömänä. Ja minä en ole huomannut mitään eikä minulle ole kerrottu. Tämä on siis ajojahti. Minä luotan rehelliseen, suoraselkäiseen ja ahkeraan kaupunginjohtajaan.

Missä Janne Laine siellä savonlinnaisilla isot ongelmat.

Janne poju luuli olevansa kaiken yläpuolella, mutta nyt näyttäisikin ettei ollutkaan, kun kaupunginhallitus huomenna alkaa tehdä työtä Jannen irtisanomiseksi. Kerrassaan hieno päivä. Se mies on öykkäröinyt täällä ihan riittämiin. Ja idän kaveri se vaikuttaa olevan edelleen

"Eloisan työsuojelun esihenkilö, pelastusjohtaja Seppo Lokka teki Laineesta huoli-ilmoituksen joulukuussa 2023. "

Mistä päivästä alkaen huoli-ilmoitukset on julkista tietoa?

Ne ovat julkista tietoa ja saa itselleen, kun tekee tietopyynnön ao. viranomaiselle

Viime syksyn tapauksessa mukana ovat ainakin Janne Laine ja Heikki Laukkanen sekä kaksi muuta luottamushenkilöä.

Laine pitäisi irtisanoa välittömästi, täysin yhteistyökyvytön kaupunginjohtaja!

Kuntalehti 21.2.2024:

Savonlinnan valtuusto päättää perjantai-iltana, asettaako se tilapäisen valiokunnan valmistelemaan kaupunginjohtaja Janne Laineen irtisanomista. Todennäköisesti näin käy, sillä aloitteen valiokunnan asettamisesta on allekirjoittanut 35 valtuuston 43 jäsenestä. Valiokunnan asettamiseen riittää yksinkertainen enemmistö.

– Uusia neuvotteluja ei ole enää käyty, toteaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja Eija Stenberg, sd.

Savonlinnan tapaus on mutkikas, sillä kaupunginjohtaja Laineen johtajasopimus ei ole tavanomainen. Yleensä selvissä epäluottamustilanteissa kunnanjohtaja irtisanoutuu itse, sillä johtajasopimuksissa on määritelty erokorvaus oma-aloitteisesta irtisanoutumisesta. Korvausta ei yleensä makseta, jos erottaminen tapahtuu valtuuston päätöksellä tilapäisen valiokunnan valmistelun kautta. Tällä tavoin määritellyt erokorvaukset ovat olleet pääsääntö sen jälkeen, kun johtajasopimukset tulivat pakollisiksi vuonna 2015 hyväksytyssä uudessa kuntalaissa.

Savonlinnassa on toisin. Janne Laineen johtajasopimus on vuodelta 2006, eikä sitä ole sen jälkeen päivitetty. Sopimuksessa ei ole mainintaa erokorvauksesta, jos kaupunginjohtaja irtisanoutuu itse luottamuspulatilanteessa. Siinä todetaan sen sijaan, että kaupunginjohtajalla on oikeus 12 kuukauden palkkaan, jos valtuusto irtisanoo kaupunginjohtajan ilman, että hän on syyllistynyt vakavaan virkavirheeseen. Näin ollen hän saa korvauksen myös, jos irtisanominen tapahtuu valtuuston päätöksellä kuntalain 43§:n mukaisesti eli epäluottamuksen perusteella.

Laineelle on Stenbergin mukaan ehdotettu johtajasopimuksen muuttamista siten, että hän olisi irtisanoutuessaan saanut palkan kahden kuukauden irtisanomisajalta sekä lisäksi 18 kuukaudelta. Korvaussumma olisi ollut pitkästi yli 200 000 euroa. Laineen nykyisen johtajasopimuksen perusteella hänelle maksetaan irtisanomisesta 12 kuukauden palkkaa ja kahden kuukauden irtisanomisajan palkkaa vastaava erokorvaus, eli selvästi pienempi summa.

Laineen kannalta on kuitenkin turvallisempaa, että prosessi kulkee tilapäisen valiokunnan ja valtuuston päätöksen kautta. Jos hän hyväksyisi muutokset johtajasopimukseensa ja allekirjoittaisi heti eropaperit, hän ottaisi riskin. Johtajasopimuksen muutos vaatii kaupunginhallituksen hyväksynnän, ja mahdollisine valituksineen kestäisi pitkään, ennen kuin muutos saisi lainvoiman. Ja teoriassa se voisi myös kumoutua.

Eija Stenbergin mukaan johtajasopimuksen päivittäminen on otettu viimeksi esille kehityskeskustelujen yhteydessä vuonna 2023, mutta kaupunginjohtaja ei muuttamiseen suostunut.

– Työnantajan yksipuolisilla päätöksillä johtajasopimusta ei voi muuttaa. Tästä tuntuu Savonlinnassa olevan kaupunkilaistenkin keskuudessa vääriä käsityksiä, Stenberg sanoo.

Kuntaliiton lakiyksikön juristin Kirsi Lambergin mukaan on hyvin harvinaista, että johtajasopimus on niin vanha kuin Savonlinnassa tapauksessa. Vanhakin sopimus on kuitenkin laillinen, jos sopimuksessa ei ole sovittu määräaikaisuudesta.

– Vanhat, ennen vuoden 2015 kuntalain uudistusta tehdyt johtajasopimukset oli määrä päivittää uuden lain mukaisiksi, mutta Savonlinnassa näin ei ole tehty.

Harvinaista on myös se, että kunnanjohtajalle on määritelty erokorvaus myös siinä tapauksessa, että irtisanominen tapahtuu valtuuston päätöksellä tilapäisen valiokunnan valmistelun kautta.

– Menettelyt on tarkoitettu vaihtoehtoisiksi. Jos kunnanjohtaja irtisanoutuu itse luottamuspulatilanteessa, hän saa erokorvauksen. Jos irtisanominen tapahtuu valtuuston päätöksellä kuntalain 43§:n mukaisesti tai esimerkiksi viranhaltijalain mukaisilla perusteilla, korvausta ei makseta, Lamberg toteaa.

Kuntalehti ei tavoittanut kaupunginjohtaja Lainetta torstai-iltana eikä perjantaiaamuna.

Savonlinna ansaitsee viimeinkin luotettavan ja kaupunkilaisten arvostaman kaupunkinjohtajan!

Laineen diktaattorimainen 'hirmuvalta' on saanut jatkua liian kauan ja koko Savonlinnan alue on sekaisin yhden öykkärimäisen johtajan takia!!!

Laine viimeinkin ULOS kaupunkinjohtajan pestistä mahd. pian.
Savonlinnalaiset tarvitsevat viimeinkin demokraattisen ja kaikkia kaupunkilaisia kunnioittavan ja kaikkien kaupunkilaisten hyvinvointia edistävän kaupunginjohtajan.
SAVONLINNAN PARHAAKSI!

Tämähän on mennyt pelkäksi solvaamiseksi koko keskustelu, aivan samalla tavalla kuin Perussuomalaisten avoin solvaus lähes kaikissa medioissa. Miksi näin? Onko käynyt niin että Ps mallikelpoisen poliittisen toiminnan ja hallituksen päätöksentekokyvyn takia oppositio vapisee ja räksyttää kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta kuten rakkikoira. Samanlaiselta Janne Lainetta vastaan käyty keskustelu vaikuttaa. Minusta on pelkästään hyvä asia ettei Laine anna rakkien hyppiä silmilleen. Kaupungin talousluvut näyttävät että pomo on hoitanut työnsä hyvin veronmaksajien kannalta.