Emer kirjoittaa taas sitä sun tätä sote-asioista Sampo-lehdessä.

Anonyymi-ap

Kirjoittaja kirjoittaa: "Ilman sote-uudistusta alueen kuntien verotulot eivät olisi riittäneet sote-palveluiden roitukseen". Totuus on, kun alueilla
(kunnilla) olis sote-palvelut hoidettavanaan, palvelut jopa toimivat. Lääkäriin pääsi kotikonnuilla ja kaikki muutkin palvelut pelasivat. Kansalaiset olivat tyytyväisiä. Kun sotea alettiin luoda, kustannusten pohjiksi otettiin juurikin kuntien käyttämät rahamäärät. Tarkoitus oli, että kun kunnatkin ovat pärjänneet, niin miksei sote-uudistuskin pärjää näillä rahoilla, ja uusi sotehan markkinoitiin sillä periaatteella, että uusi sote tulee olemaan paljon halvempi. Itse kirjoittaja lupasi 5 miljandin säästöt konsteillaan. Sama henkilö sotevaltuustossa toteaa, että valtuustossa piti arvata mitkä olisivat menot. Melkosta touhua.
https://www.talouselama.fi/uutiset/raportti-tekoalylla-ja-uusilla-teknologioilla-sote-saastoja-jopa-5-5-miljardia-euroa/fb1b4f9b-c7d2-3938-86fd-f61116c6b2ef
Edellen hän kirjoittaa: "Päätösvaltaa tulisi siirtää takaisin alueellisille tasoille (eli kunnille". Eli kun uusi sote ei ole pystynytkään hoitamaan, tyrkätäänpä ne hommat takaisin kunnille. Mitä hyvaksi sitten tekee?
Kirjoittaja kirjoittelee hyvin ristiriitaisesti asioista. Mitä puoluetta kirjoittaja sitten edustaakin, kannattaa täällä maalla harkita kenelle äänensä antaa.

4

290

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Linkitystä kääkk

    • Anonyymi

      Olisikohan Honkosella ja Neittaanmäellä opettelun ja oppimisen paikka, kun eivät ymmärrä verotusta. Kirjoittavat, että kunnat olisivat joutuneet nostamaan verotustaan, ellei uusi sote olisi tullut, nyt nuo sote kulut maksaa valtio". Halloota herrat, ettekö tosiaan tiedä, että se valtion kassa on samojen veronmaksajien veroja, siis rahaa. Kunnat (veronmaksajat) maksavat siis edelleenkin sotekuluja, ja lisäksi kaikesta palvelusta pitää maksaa edelleen kukin potilas omasta pussista. En ole varma, joutuuko potilas maksamaan, kun Saarijärvelle kuljetetaan pissanäytteitä muista kunnista, purkkimaksu lienee lähelle satasta. Säästöä tulee. Sotehan oli keskustapuolueen sikasynnytys, täysin epäonnistunut. Helsinki pärjää tilastojen mukaan parhaiten (vähiten miinusta) sotekuluissa, koska siellä ei olekaan kepun maakuntamallia. Ottakaa mallia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä jäi sanomatta kaivatullesi?

      Ja milloin?
      Ikävä
      96
      1549

    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1374

    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1287

    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1188

    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      1155

    6. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      9
      955

    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      36
      817

    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      761

    9. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      744

    10. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      715
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt