Emer kirjoittaa taas sitä sun tätä sote-asioista Sampo-lehdessä.

Anonyymi-ap

Kirjoittaja kirjoittaa: "Ilman sote-uudistusta alueen kuntien verotulot eivät olisi riittäneet sote-palveluiden roitukseen". Totuus on, kun alueilla
(kunnilla) olis sote-palvelut hoidettavanaan, palvelut jopa toimivat. Lääkäriin pääsi kotikonnuilla ja kaikki muutkin palvelut pelasivat. Kansalaiset olivat tyytyväisiä. Kun sotea alettiin luoda, kustannusten pohjiksi otettiin juurikin kuntien käyttämät rahamäärät. Tarkoitus oli, että kun kunnatkin ovat pärjänneet, niin miksei sote-uudistuskin pärjää näillä rahoilla, ja uusi sotehan markkinoitiin sillä periaatteella, että uusi sote tulee olemaan paljon halvempi. Itse kirjoittaja lupasi 5 miljandin säästöt konsteillaan. Sama henkilö sotevaltuustossa toteaa, että valtuustossa piti arvata mitkä olisivat menot. Melkosta touhua.
https://www.talouselama.fi/uutiset/raportti-tekoalylla-ja-uusilla-teknologioilla-sote-saastoja-jopa-5-5-miljardia-euroa/fb1b4f9b-c7d2-3938-86fd-f61116c6b2ef
Edellen hän kirjoittaa: "Päätösvaltaa tulisi siirtää takaisin alueellisille tasoille (eli kunnille". Eli kun uusi sote ei ole pystynytkään hoitamaan, tyrkätäänpä ne hommat takaisin kunnille. Mitä hyvaksi sitten tekee?
Kirjoittaja kirjoittelee hyvin ristiriitaisesti asioista. Mitä puoluetta kirjoittaja sitten edustaakin, kannattaa täällä maalla harkita kenelle äänensä antaa.

4

255

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Linkitystä kääkk

    • Anonyymi

      Olisikohan Honkosella ja Neittaanmäellä opettelun ja oppimisen paikka, kun eivät ymmärrä verotusta. Kirjoittavat, että kunnat olisivat joutuneet nostamaan verotustaan, ellei uusi sote olisi tullut, nyt nuo sote kulut maksaa valtio". Halloota herrat, ettekö tosiaan tiedä, että se valtion kassa on samojen veronmaksajien veroja, siis rahaa. Kunnat (veronmaksajat) maksavat siis edelleenkin sotekuluja, ja lisäksi kaikesta palvelusta pitää maksaa edelleen kukin potilas omasta pussista. En ole varma, joutuuko potilas maksamaan, kun Saarijärvelle kuljetetaan pissanäytteitä muista kunnista, purkkimaksu lienee lähelle satasta. Säästöä tulee. Sotehan oli keskustapuolueen sikasynnytys, täysin epäonnistunut. Helsinki pärjää tilastojen mukaan parhaiten (vähiten miinusta) sotekuluissa, koska siellä ei olekaan kepun maakuntamallia. Ottakaa mallia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hakalan asunnossa on kuvattu aikuisviihdesivusto Onlyfansin kautta julkaistu pornovideo.

      Keskustan puheenjohtajan Antti Kaikkosen avustaja Jirka Hakala ei jatka tehtävässään. Keskustan puoluelehti Suomenmaa ke
      Helsinki
      27
      1847

    2. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      107
      1510

    3. Olen valmis

      Kohtaamaan sinut tänä kesänä, jos sellainen sattuma osuu kohdalleni.
      Ikävä
      77
      1411

    4. Mitä harrastuksia kaivatullasi on?

      Mitä harrastuksia sinulla? Onko teillä yhteisiä harrastuksia?
      Ikävä
      67
      1056

    5. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      61
      902

    6. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      47
      896

    7. Tiedän että käyt täällä

      Eräälle naiselle älä huoli en kerro kellekkään
      Ikävä
      64
      863

    8. Kannattaako suomalaisen nuoren lähteä Thaimaahan au pairiksi? Mitä olet mieltä?

      Chiang Mai Pohjois-Thaimaassa kutsuu neljä suomalaista au pairia elämänsä seikkailuun. Arki toisella puolella maailmaa t
      Thaimaa
      27
      820

    9. Mitäs jos hyökkään rakastuneesti kimppuusi

      Tuleeko painimatsi vai "painimatsi". Jää nähtäväksi 😂
      Ikävä
      62
      797

    10. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      127
      795
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt