Mielipide avustetusta itsemurhasta?

Eutanasia on eri asia kuin avustettu itsemurha.

Ja et vastannut kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eutanasia on eri asia kuin avustettu itsemurha.

Kuka muuten alkaisi sellaiseen avustukseen
Yksi mies avusti vaimo monta joka Li kovat tuskat ja sai tuomion vaikka kaikki ymmärsivät että se ole rakkaudesta vaimoon jolla oli jo kuoleman tuomio sairautensa kanssa . Mutta laki on laki ja aitä on noudatettava. Joten hän sai tuomion. Mutta eikö noista itsemurha asioista ole liikaa keskustelua palstoilla , ei siinä oteta huomioon muiden lukijoiden tunteita , vaan itsepäisesti jauhetaan asiaa joka on ainakin vielä lainvastainen .

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muuten alkaisi sellaiseen avustukseen
Yksi mies avusti vaimo monta joka Li kovat tuskat ja sai tuomion vaikka kaikki ymmärsivät että se ole rakkaudesta vaimoon jolla oli jo kuoleman tuomio sairautensa kanssa . Mutta laki on laki ja aitä on noudatettava. Joten hän sai tuomion. Mutta eikö noista itsemurha asioista ole liikaa keskustelua palstoilla , ei siinä oteta huomioon muiden lukijoiden tunteita , vaan itsepäisesti jauhetaan asiaa joka on ainakin vielä lainvastainen .

Lue lisää

No jos se olisi laillista niin ei seuraisi tuomiota. Kysymys kuuluu siis, voisiko se olla laillista?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka muuten alkaisi sellaiseen avustukseen
Yksi mies avusti vaimo monta joka Li kovat tuskat ja sai tuomion vaikka kaikki ymmärsivät että se ole rakkaudesta vaimoon jolla oli jo kuoleman tuomio sairautensa kanssa . Mutta laki on laki ja aitä on noudatettava. Joten hän sai tuomion. Mutta eikö noista itsemurha asioista ole liikaa keskustelua palstoilla , ei siinä oteta huomioon muiden lukijoiden tunteita , vaan itsepäisesti jauhetaan asiaa joka on ainakin vielä lainvastainen .

Lue lisää

mikä ei ole kohtuus, ei voi olla laki. jotain tällaista lukee Suomen laissa.

Ei ole sallittu.

Mutta jos avustaa niin siitäkin on ensin tehtävä kysely ja lääkärin lausunto . Muutenhan ihmiset voisivat sanoa jokaista murhaa avustetuksi

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos avustaa niin siitäkin on ensin tehtävä kysely ja lääkärin lausunto . Muutenhan ihmiset voisivat sanoa jokaista murhaa avustetuksi

Ei suomessa saa avustaa itsemurhaa.

Lisään.

Ikä ei ole peruste. Kovat kivut ja parantumaton sairaus perusteena. Nuoretkin ihmiset sairastaa. Samat, kuin halutaan eutanasiaan perusteeksi.

Eutanasian kieltäminen täysin järjetöntä. Jotkut politiikot vaan haluavat ihmisten kituvan.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Lisään.

Ikä ei ole peruste. Kovat kivut ja parantumaton sairaus perusteena. Nuoretkin ihmiset sairastaa. Samat, kuin halutaan eutanasiaan perusteeksi.

Eutanasian kieltäminen täysin järjetöntä. Jotkut politiikot vaan haluavat ihmisten kituvan.

=DW=

Lue lisää

Avioliitto on tavallaan hidas itsemurha.
Siinä luovutaan omasta vapaasta tahdostaan ja vain odotellaan lopun tulemista, jolloin pääsee irti kärsimyksistään ja koittaa kauan odotettu vapaus.

Olen työssäni nähnyt niin monen höpöttävät että haluaa kuolla , mutta ku; on oikeasti tekemässä kuolemaa niin sanovat että kun saisi vielä elää hetkisen . Niin että täkin asia on aika moninainen .

Ei ole laillista. Mistä olet lukenut että olisi? Euroopassa se on laillista vasta belgiassa ja sveitsissä ja ehkä muualla mutta ei ainakaan suomessa. Älä levitä väärää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole laillista. Mistä olet lukenut että olisi? Euroopassa se on laillista vasta belgiassa ja sveitsissä ja ehkä muualla mutta ei ainakaan suomessa. Älä levitä väärää tietoa.

Lue lisää

Väärin.

Avustettu itsemurha ei ole rikos suomessa. Murha on.

Kirjoittamastasi epäselvyydestä johtuen lääkärit eivät mieluusti tee sellaista toimenpidettä. Syy siis ei ole laki, syy on ihmisten mielipiteet.

Käytännössä ihan sama asia, kuin tavallinenkaan itsemurha. Ei itsemurhan tekenyttä rankaista lain mukaan mitenkään.

Avustettu itsemurha ei siis ole rikos, ei siinä avustaminenkaan.

Kyse kai joittenkin mielestä "synnistä", millä ei ole mitään tekemistä lain kanssa. Miten on uskikset, miten itsemurhan tehnyttä rankaistaan, tuomitaan helvettiinkö?

Laki ei tunne helvettiä.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Avustettu itsemurha ei ole rikos suomessa. Murha on.

Kirjoittamastasi epäselvyydestä johtuen lääkärit eivät mieluusti tee sellaista toimenpidettä. Syy siis ei ole laki, syy on ihmisten mielipiteet.

Käytännössä ihan sama asia, kuin tavallinenkaan itsemurha. Ei itsemurhan tekenyttä rankaista lain mukaan mitenkään.

Avustettu itsemurha ei siis ole rikos, ei siinä avustaminenkaan.

Kyse kai joittenkin mielestä "synnistä", millä ei ole mitään tekemistä lain kanssa. Miten on uskikset, miten itsemurhan tehnyttä rankaistaan, tuomitaan helvettiinkö?

Laki ei tunne helvettiä.

=DW=

Lue lisää

Mutta siis laillisesti mikään lääkäri tai hoitaja ei laita vaikka letkua toisen suoneen josta henkilö itse voisi nappia painamalla valuttaa tappavan aineen itseensä.

Avustettu itsemurhahan on sitä että joku esim lääkäri valmistaa ja antaa jollekin aineen jolla hän voisi tappaa itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Avustettu itsemurha ei ole rikos suomessa. Murha on.

Kirjoittamastasi epäselvyydestä johtuen lääkärit eivät mieluusti tee sellaista toimenpidettä. Syy siis ei ole laki, syy on ihmisten mielipiteet.

Käytännössä ihan sama asia, kuin tavallinenkaan itsemurha. Ei itsemurhan tekenyttä rankaista lain mukaan mitenkään.

Avustettu itsemurha ei siis ole rikos, ei siinä avustaminenkaan.

Kyse kai joittenkin mielestä "synnistä", millä ei ole mitään tekemistä lain kanssa. Miten on uskikset, miten itsemurhan tehnyttä rankaistaan, tuomitaan helvettiinkö?

Laki ei tunne helvettiä.

=DW=

Lue lisää

No siis tuota mitä kuvailin tuossa yllä sanotaan sitten kai kuolinavuksi eikä avustetuksi itsemurhaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/missa-voi-tehda-avustetun-itsemurhan/4525150#gs.eqomsx

Anonyymi kirjoitti:

No siis tuota mitä kuvailin tuossa yllä sanotaan sitten kai kuolinavuksi eikä avustetuksi itsemurhaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/missa-voi-tehda-avustetun-itsemurhan/4525150#gs.eqomsx

Lue lisää

Tuossa linkissä lukee selkeästi, että aktiivinen kuolinapu eli eutanasia on Suomessa rikos, mutta avustaminen itsemurhassa ei ole.
Suomen laissa ei ole selkeästi sitä mainittu ja siksi juristitkin ovat jakautuneet kahteen leiriin asiassa.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa linkissä lukee selkeästi, että aktiivinen kuolinapu eli eutanasia on Suomessa rikos, mutta avustaminen itsemurhassa ei ole.
Suomen laissa ei ole selkeästi sitä mainittu ja siksi juristitkin ovat jakautuneet kahteen leiriin asiassa.

kylmätotuus

Lue lisää

Minun mielestä todella epäselvästi sanotaan jos sanotaan ollenkaan. Jotenkin tuon mukaan eutanasia, kuolinapu ja avustettu itsemurha on sama asia mutta kun ei ole. Ehkä jutun kirjoittaja ei ole sitä ymmärtänyt tai hänelle asian selittänyt ei ole ymmärtänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä todella epäselvästi sanotaan jos sanotaan ollenkaan. Jotenkin tuon mukaan eutanasia, kuolinapu ja avustettu itsemurha on sama asia mutta kun ei ole. Ehkä jutun kirjoittaja ei ole sitä ymmärtänyt tai hänelle asian selittänyt ei ole ymmärtänyt.

Lue lisää

Lukisitko artikkelista sen kohdan, mikä koskee Suomea.
Siinä erotetaan selvästi kuolinapu, siis eutanasia, avustetusta itsemurhasta.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitko artikkelista sen kohdan, mikä koskee Suomea.
Siinä erotetaan selvästi kuolinapu, siis eutanasia, avustetusta itsemurhasta.

kylmätotuus

Okei mutta siis sellaista avustettua itsemurhaa mitä saa tehdä sveitsissä ei saa tehdä suomessa vai onko sekin mikä on sveitsissä enemmän kuolinapua

Itse näen hyvin harvoin kirjoitettavan itsemurhasta näin yleisesti. En ainakaan avustetusta itsemurhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Itse näen hyvin harvoin kirjoitettavan itsemurhasta näin yleisesti. En ainakaan avustetusta itsemurhasta.

Oudolle minustakin näyttää tuo möläytys:
""" joka päivä noista itsemurhista aina joku kirjoittelee."""

Ei silloin ainakaan tästä palstasta ole kysymys, mutta millä kaikilla palstoilla hän pyörinee, mistäpä me tiedetään.

Hyvä vastaus. Tiedäthän että eutanasia ja avustettu itsemurha ovat eri asioita ja ne tarvitsisi erilaisen lain ollakseen laillisia.

Asiaa.

=DW=

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vastaus. Tiedäthän että eutanasia ja avustettu itsemurha ovat eri asioita ja ne tarvitsisi erilaisen lain ollakseen laillisia.

Ennen oli kaikki selkeämpää.
Itsemurhan yritys oli rangaistava teko, mistä annettiin kuolemantuomio.

Voe Helevettiläinen!

Miten liittyy aiheeseen...onko mielipiteen kertominen aiheesta noin vaikeaa.

Ainahan voi sanoa sen halunneen tehdä itsarin ja pikkusen avustin työntämällä takapuolesta.

Mitä jos vammautuu ja jää eloon? Kaikki ei vain pysty väkivaltaisesti tappamaan itseään.

Samoin kun puolisoni teki kuolemaa,
mua hirvitti kun vein hänelle menua juodakseen, hänellä oli hirvittävä jano, niin hoitaja sivusta komenti minua älä älä anna juotavaa
mä sanoin että hänellä on kova jano ja kävin hakemassa lisää,
nyt jälkeeki päin puistataa, ja herää hrvittäviä kysymyksiä
" tappaako ne alzhimer potilaita janoon " siis nesteen puutteeseen,????????????????
se tuntuu ajatuksena TOSI PAHALTA , mun mielestä ei ihmistä saa tappaa janoon eikä ravinon puutteeseen,
JOS nykyisin sairaaloissa tapetaan ihmisiä ravinnon ja nesteen puutteeseen , minusta se on paljon PAHEMPI MURHA
kuin avustetu nopee hetkessä tapahtuva kuolema .,
jumakauta, onko suomessa todella lupa tappaa KIDUTTAMALLA vakavasti sairaita ihmisiä ???????????????????
sen MINÄ TUOMITSEN JULMUUTENA MURHANA RIKOKSENA ihmisyyttä kohtaan,

mutta
avustettu NOPEA HETKESSÄ annettu kuoleman apu se on hyväksyttävää
noitten sairaitten kohdalla, jos he jossaki vaiheessa elämäänsä ovat ilmaiseet että he haluavat kuolla jos ovat vakavasti sairaita ja täysin avuttomia jo,

olen sitä mieltä hidas pitkitetty nälkään ja janoon tappaminen ON suuri RIKOS suomessaki, josta pitää saada tekijät vastuuseen,
MUTTA
NOPEA AVUSTETTU HETKESSÄ TAPAHTUVA KUOLEMA ON HYVÄKSYTTÄVÄÄ yhteiskunnassamme ,
se on vastaava kuin Jumalan ARMAHDUS ihmiselle ,

EI eläimiäkään saa KIDUTTAA,

joten PSYKOPAATTINEN hidas kidutus nesteen ja ravinnon puutteeseen ON RIKOS ei hyväksyttävää avun antoa kuolevalle sairalle ollenkaan, se vasta on helvetin kärsimys sairaalle kuin myös sairaan omaisille,

pyskopaattista tapaa ei suomessa saa ikinä enään käyttää,

tätä mieltä kuoleman avustamisesta sairalle ihmiselle !

Jep.

Asiaa tosiaan kyllä käsitelty, eduskunnassakin. Jostain syystä osa politiikoista vastustaa eutanasiaa jyrkästi.

Hassu juttu. Eutanasian salliminen ei ole keneltäkään pois. Jos joku haluaa kuolla kovissa kivuissa, pitkään kituen, se ei ole kiellettyä nyt, eikä tule olemaan kiellettyä eutanasian sallimisen jälkeenkään. Mutta osa kansanedustajista haluaa kaikkien kärsivän, myös niiden, jotka eivät sellaista kuolemaa halua.

Kärsikööt itse, oma tahtonsa. Käsittämätöntä määrätä muutkin kärsimään. Vaikka ei haluaisi. Jotenkin täysin demokratian vastaista.

Jokatapauksessa, avustettu itsemurha ja eutanasia liki sama asia. Ihmisen oman tahdon pitää päättää näistä asioista. Ei poliitikkojen.

=DW=