Nyt kun vanhana ukkona tässä lukee nuita juttuja raiskaus käräjistä , ei voi kuin ihmetellä. Ennen vanhaan kun iteki oli upetto iskemään tanssilavoilta tyttäreitä, oli melko varma että sitä yön kähmeessä suuveltiin ja sormipillua lirputelliin. Ja kummallakin oli hyvä olo. Nykyään jos tuommoseen eksyy, on jo raiskaaja ja linnaa tarjotaan. Vaikka suoroa ei ole viety hommiin. Tässä oli tuomio yhelle ukolle, että sormi oli virman pikkaloissa lipsahtanu jollekkin makusrakoon. No kyllähän se varma on, että kyllä riemupörssin raottaja oli antanu osviitta , että tässä oltasi nilallaan. Mutta tuomio tuli kun sormipilluilemaan rupesi.
On sitä raeskaota monenlaesta.
Anonyymi-ap
12404
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei sitä saa ilman lupaa sormeilla, mikä siinä on vaikeeta ymmärtää?
Ennen aikaan kukaan ei välittänyt mitään. Nainen oli hyvillään vain kun sai huomiota, pomolta töissä tai ventovieraalta tanssilavalla.
Älä puhu paskaa
Vielä 90-luvulla neidit hakivat töitä minihameet päällä, töitä kun ei kaikille riittänyt. Monella keinoa piti osata olla mieliksi työpaikalla, kun valitus olisi voinut johtaa siihen että töitä ei olisi ollut. Ja se oli totuttu tapa. Ei kenelläkään tullut mieleen väittää vastaan. Ja ne olivat akat itse jotka pitivät toisiaan kurissa.
Nyt on työpaikkojen ilmapiiri pilattu feminismillä ja wokella. On kaikki metoo liikkeet ja perheellisistä miehistä tehdään uhreja.
Tissit paljaana oli töissä toplestarjoilijatki sillon pulavuosina.
Taitaa olla kaveris tuomiolla.
Naisten ikuinen ongelma on se, että hormonitoiminta vaatii esittelemään vähäpukeista vartaloa alfauroksen toivossa. Vaan voi hitsin pimpula, ihan väärät ukot ja poikaset tollottaa ja pyrkii käymään käsiksi. Ja hekin tekevät sen oman hormonitoimintansa tähden. Siihen vielä oikeuslaitos väliin hästäämään, niin johan on soppa valmis.
Se on naisen vietti, että annetaan ymmärtää, mutta ei kuitenkaan ymmärretä antaa. Ikuinen ongelma.
Vaikka kuinka hyvän etupäässä julkkisjätkän maine on pilattu tekaistulla raiskaus syytteellä. Vaikka leppilammen ja tähkän. Ihan huikea juontaja leppilampikin oli. Toivottavasti ei työt ole menny loppuiäksi.
Sinullako heräsi ajatus, että oikeus tuomitsee jos näyttöä ei ole tai se on vain puheen varassa .
Sana vastaan sana niin syytettyä ei tuomita.
Otappa pääs pois pumpulista ja lakkaa höpöttämästä
Laita tänne yksikin oikeuden päätös missä on tuomittu raiskauksesta ja missä on vain sana vastaan sana ilman muuta näyttöä.