Suomen kannattaa liittyä pikimmiten Tempest tai FCAS hävittäjäsuunnitteluun!

Tempest hävittäjien sensoreita testaava lentokone nimeltään "Excalibur" on valmistunut.

The Excalibur Flight Test Aircraft (FTA), a repurposed Boeing 757, has successfully completed its first phase of modification and flight testing, marking a significant milestone in the UK’s Future Combat Air System (FCAS) programme.

This achievement is part of the collaborative efforts of Leonardo, 2Excel, and the Ministry of Defence to advance combat air technology under the Global Combat Air Programme (GCAP).
https://ukdefencejournal.org.uk/excalibur-aircraft-completes-key-phase-in-combat-air-testing/

WILTSHIRE, United Kingdom — The development of the UK’s sixth-generation Tempest jet took a significant step forward this week with the MoD and industry partners unveiling the latest version of the Excalibur flight test aircraft (FTA), complete with integrated sensor pods. https://breakingdefense.com/2024/12/inside-the-test-aircraft-for-uks-next-gen-fighter/

"Nuo uudet hävittäjät ovat vielä pitkissä puissa. Ehkä vuonna 2035 aikaisintaan"

Sekä Ruotsin että Suomen pitää suunnilleen noihin aikoihin 2035-2040 alkaa jo suunnitella uusien hävittäjien hankintaa. Etenkin kun tiedetään kuinka pitkään F-35 valintakin kesti. (melkein vuosikymmenen)

Ei ole mitään takuita etteikö samanlainen valintahässäkkä ja vatkaaminen olisi edessä myös tulevaisuudessa. Siksi Ruotsin liittyminen Tempest hankkeeseen selkeyttää heidän hanintaansa ja takaa uuden hävittäjän silloin kun sitä tarvitaan Gripenien poistuessa käytöstä.

Onhan Gripen E hävittäjän AESA tutka Amerikkalaisvalmisteinen ja voi kärsiä jo piankin komponenttien ja teknisten päivitysten puutteesta, jos Amerikkalaiset kieltäytyvät niiden teknisestä tuesta.

Suomen kannattaisi olla mukana, koska ei ole mitään takuita etteikö maailman tilanne olisi vieläkin vaarallisempi silloin ja huipputeknisten komponenttien saanti erittäin vaikeaa projektin ulkopuolisille maille.

Anonyymi kirjoitti:

"Nuo uudet hävittäjät ovat vielä pitkissä puissa. Ehkä vuonna 2035 aikaisintaan"

Sekä Ruotsin että Suomen pitää suunnilleen noihin aikoihin 2035-2040 alkaa jo suunnitella uusien hävittäjien hankintaa. Etenkin kun tiedetään kuinka pitkään F-35 valintakin kesti. (melkein vuosikymmenen)

Ei ole mitään takuita etteikö samanlainen valintahässäkkä ja vatkaaminen olisi edessä myös tulevaisuudessa. Siksi Ruotsin liittyminen Tempest hankkeeseen selkeyttää heidän hanintaansa ja takaa uuden hävittäjän silloin kun sitä tarvitaan Gripenien poistuessa käytöstä.

Onhan Gripen E hävittäjän AESA tutka Amerikkalaisvalmisteinen ja voi kärsiä jo piankin komponenttien ja teknisten päivitysten puutteesta, jos Amerikkalaiset kieltäytyvät niiden teknisestä tuesta.

Suomen kannattaisi olla mukana, koska ei ole mitään takuita etteikö maailman tilanne olisi vieläkin vaarallisempi silloin ja huipputeknisten komponenttien saanti erittäin vaikeaa projektin ulkopuolisille maille.

Lue lisää

Pelot toteutuvat!

Media: Trumpilta tyly takaisku ruotsalaisille
Gripenin valmistajan Saabin osakkeet ajautuivat keskiviikkona 3,6 prosentin laskuun, kertoo Aftonbladet.

Espanjalainen Infodefensa-lehti kertoi tiistaina, että Yhdysvallat aikoo estää ruotsalaisten Gripen JAS 39 E/F -hävittäjien kaupat Kolumbiaan. Yhdysvallat perustelisi lehden tietojen mukaan kauppojen kieltämistä sillä, että osa hävittäjien osista on valmistettu Yhdysvalloissa.

Asekauppoja tehdessä tarvitaan hyväksyntä kaikilta myytävän tuotteen valmistajamailta.

Lehden mukaan kauppa kymmenestä Gripenistä olisi ollut 1,9 miljardin euron arvoinen. Aftonbladetin mukaan Gripenia valmistavan Saabin osakkeiden arvo laski keskiviikkona 3,6 prosenttia. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/66689bd4-24e7-4a63-84d6-09b06235eeba

Anonyymi kirjoitti:

Pelot toteutuvat!

Media: Trumpilta tyly takaisku ruotsalaisille
Gripenin valmistajan Saabin osakkeet ajautuivat keskiviikkona 3,6 prosentin laskuun, kertoo Aftonbladet.

Espanjalainen Infodefensa-lehti kertoi tiistaina, että Yhdysvallat aikoo estää ruotsalaisten Gripen JAS 39 E/F -hävittäjien kaupat Kolumbiaan. Yhdysvallat perustelisi lehden tietojen mukaan kauppojen kieltämistä sillä, että osa hävittäjien osista on valmistettu Yhdysvalloissa.

Asekauppoja tehdessä tarvitaan hyväksyntä kaikilta myytävän tuotteen valmistajamailta.

Lehden mukaan kauppa kymmenestä Gripenistä olisi ollut 1,9 miljardin euron arvoinen. Aftonbladetin mukaan Gripenia valmistavan Saabin osakkeiden arvo laski keskiviikkona 3,6 prosenttia. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/66689bd4-24e7-4a63-84d6-09b06235eeba

Lue lisää

Tsekeissä ollaan suunnittelemassa F-35 tilauksen perumista ja Gripenin ostoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tsekeissä ollaan suunnittelemassa F-35 tilauksen perumista ja Gripenin ostoa.

Tämän päivän tapahtumien jälkeen Suomenkin pitäisi suunnitella tilauksen perumista!

Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän tapahtumien jälkeen Suomenkin pitäisi suunnitella tilauksen perumista!

Eivät suunnittele, vaan hehkuttavat lehdissä entistäkin enemmän.

Mitenkähän tuo yhdistyminen mahtaa tapahtua?

Kun Brittien ja Ruotsin Tempest on suunniteltu suurikokoiseksi ilmaherruushävittäjäksi, vähän samaan tyyliin kuin F-22 Raptor ja F-15 Eagle.

FCAS on taas hivenen pienempi, koska pääsuunnittelija Ranskalla on tarve tehdä siitä heidän lentotukialuksille sopiva Rafalen korvaava hävittäjä.

Kahden eri suunnittelulähtökohdan ja käyttötarkoituksen yhdistäminen voi olla vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän tuo yhdistyminen mahtaa tapahtua?

Kun Brittien ja Ruotsin Tempest on suunniteltu suurikokoiseksi ilmaherruushävittäjäksi, vähän samaan tyyliin kuin F-22 Raptor ja F-15 Eagle.

FCAS on taas hivenen pienempi, koska pääsuunnittelija Ranskalla on tarve tehdä siitä heidän lentotukialuksille sopiva Rafalen korvaava hävittäjä.

Kahden eri suunnittelulähtökohdan ja käyttötarkoituksen yhdistäminen voi olla vaikeaa.

Lue lisää

Ehkä paras tilanne olisi että molemmat hävittäjät valmistetaan.

Suunnittelutiimit yhdistäisivät osaamisensa siten että jos toisella on parempaa sensoritekniikkaa, niin sitä jaettaisiin toiselle tiimille ja mahdollisesti toisen parempi häivetekniikka jaettaisiin toiselle.

Näin saataisiin kaksi hyvää eri tehtäviin soveltuvaa hävittäjää Eurooppaan. Samoin kuin Yhdysvalloillakin on vuosikymmeniä ollut.

Eli samoin kuin aikaisemmankin sukupolven hävittäjissä F-16 kevyt hävittäjä ja F-15 raskaampi ilmaherruushävittäjä. Ja nykyisin F-35 kevyt lentotukialus ja monitoimihävittäjä ja F-22 suurempi ilmaherruushävittäjä.

Euroopassa olisi sitten Tempest suuri ilmaherruushävittäjä ja FCAS kevyt lentotukialuskykenevä hävittäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä paras tilanne olisi että molemmat hävittäjät valmistetaan.

Suunnittelutiimit yhdistäisivät osaamisensa siten että jos toisella on parempaa sensoritekniikkaa, niin sitä jaettaisiin toiselle tiimille ja mahdollisesti toisen parempi häivetekniikka jaettaisiin toiselle.

Näin saataisiin kaksi hyvää eri tehtäviin soveltuvaa hävittäjää Eurooppaan. Samoin kuin Yhdysvalloillakin on vuosikymmeniä ollut.

Eli samoin kuin aikaisemmankin sukupolven hävittäjissä F-16 kevyt hävittäjä ja F-15 raskaampi ilmaherruushävittäjä. Ja nykyisin F-35 kevyt lentotukialus ja monitoimihävittäjä ja F-22 suurempi ilmaherruushävittäjä.

Euroopassa olisi sitten Tempest suuri ilmaherruushävittäjä ja FCAS kevyt lentotukialuskykenevä hävittäjä.

Lue lisää

Finally! The United Kingdom Reveals the 6th Generation Fighter Jet! The United States is STUNNED. https://www.youtube.com/watch?v=3iLyAaev2OY

Monessa maassa herätellään jo keskustelua siitä pitäisikö F-35 hankinnat pistää Trumpin hallinnon ajaksi jäihin!

Eli lopettaa maksut ja lopettaa vastaanottamasta valmistuvia hävittäjiä. Tämä saisi ainakin Trumpin miljardöörikannattajien huomion, kun heidän omistamien firmojen tilaukset alkaisivat takkuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monessa maassa herätellään jo keskustelua siitä pitäisikö F-35 hankinnat pistää Trumpin hallinnon ajaksi jäihin!

Eli lopettaa maksut ja lopettaa vastaanottamasta valmistuvia hävittäjiä. Tämä saisi ainakin Trumpin miljardöörikannattajien huomion, kun heidän omistamien firmojen tilaukset alkaisivat takkuamaan.

Lue lisää

Saattaisi olla sopimusrikkomus kyseessä josta USA voisi viedä maita oikeuteen.

Tai siltä se vähän kuullostaisi, mutta voin olla väärrässäkin.