Puustako oy

Viikolla oli käräjät Puustako Oy:n vuokrasopimusten irtisanomisten laillsuudesta. Asiasta anneraan päätös, 3.3.2025. Istunnon lopuksi asianajaja esitti Nurmeksen kaupungille 20500e LASKUN. Kyllä päättäjät pitäisi saada vastuuseen kuluista; vaalitkin tulossa...
171159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Samaa mieltä.

Äänestä

Toivottavasti kevään vaaleissa saataisiin edes muutama järkevä henkilö jonknmoisella koulutuspohjalla varustettuna käsittelemään asioita. Vene vuotaa pahasti, eikä katiskat näytä sattuvan kutupaikoille.

Äänestä

Ei voi olla totta,taas vedettiin pässiä narussa😆

Äänestä

On se hyvä valtuutetuille, kun saa hoopoilla veronmaksajien laskuun. Jaetaan se 30.llä, jotka äänesti Puustakon puolesta. Myös 1 100 000€ jaettava 30. Eikö olisi voinut tutustua Puustakon toimintaan Ed.paikkakunnilla.

Äänestä
  • Laittakaa lasku Saatsille, syylliselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Laittakaa lasku Saatsille, syylliselle.

    Maksettiin isolla rahalla ulos, että pysyisi hiljaa ja ottaisi syyt niskaansa, ei kai sentään.

    Äänestä

Eikö viitsitä tutustua tuntemattoman pyrkyrin historiaan.

Äänestä

Muovibisnes jo nähtiin Lieksassa mutta ei, meidän valtuutetut painoi kyllä nappia ja tehtiin lämmitettävä teltta ja aivan turhaan.

Äänestä
  • Lieksa maksoi vielä tämän muoviukon jäljiltä siivouksia kymmenien tuhansien edestä, täälä ei onneksi päässyt sotkemaan.

    Äänestä

Kaupunki voisi järjestää teltalle avoimet ovet joku pyhänseutu. Kaupunkilaiset voisivat käydä katsomassa ja tutustumassa teltan / ympäristöön.

Äänestä

K-kauppa varmaan ponssaa kahvit ja pullat onnistuneista hankinnoista.

Äänestä

Taitaa suurin osa päättäjistä olla S-Marketin asakkaita, voisivat telttaan järjestää vaikka elonkerjuu juhlat atria makkaran kera.

Äänestä

Ois hyvä, jos päättäjät olisivat henk.koht. vastuussa. Vois tulla viisaampia päätöksiä.

Äänestä
  • Eipä olis kyllä ketään enää päättämässäkään jos tällainen vastuu tulisi

    Äänestä

Pakko kertoa syylliset näihin jatkuvasti tuleviin mokiin, nehän ovat tyhmät ja nenästä vedettävät paikalliset päättäjät.

Äänestä
  • Sieltähän ne näkee kunnan sivuilta äänestäjät. Tais olla vastustajia 2 vai 3, puoluuena vassarit oli ainoa vastustava..

    Äänestä

Konsulttiapukin maksaa, mutta tuskin niin paljon kuin nähdyt miljoonamokat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Viikolla oli käräjät Puustako Oy:n vuokrasopimusten irtisanomisten laillsuudesta. Asiasta anneraan päätös, 3.3.2025. Istunnon lopuksi asianajaja esitti Nurmeksen kaupungille 20500e LASKUN. Kyllä päättäjät pitäisi saada vastuuseen kuluista; vaalitkin tulossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu