Taas tuli sensorointi-ilmoitus YLEltä.

"viestiäsi ei julkaistu keskustelussa Jennifer sai kolme päivää aikaa muuttaa kotiin ulkomailta – näin Trumpin leikkaukset romuttivat virkamiesten elämän.
Viesti on jätetty julkaisematta, koska viesti toistaa aiemmin julkaistua sisältöä tai ei liity keskustelun aiheeseen tai viesti tai nimimerkki on asiaton
Tarkastelemme keskustelua kokonaisuutena ja hyväkin viesti voidaan jättää julkaisematta, jos asia on jo sanottu tai viesti ei liity keskustelun aiheeseen. Lue lisää Ylen keskusteluohjeesta".

"Kirjoittamasi viesti 18.2.2025 klo 9.16:"
Nestori Kärttynen
Vaikka nuoremmat sukupolvet eivät ole yhtä aktiivisia kun oltiin 1960-luvulla niin eiköhän ihmiset lopulta lähde kadulle kun asiat alkavat mennä oikein kunnolla sekaisin. Poskelleen ja sekaisin ne ihan varmasti tulevat menemään jos Trump kavereineen jatkavat tällä tyylillä. Sekoilu tulee olemaan vielä pahempaa kuin se sekoilu toiseen äärisuuntaan, mihin kansa reagoi kun valitsi Trumpin kavereineen johtamaan maata. Liberaalit saivat mitä tilasivat. Trumpin valinta oli kuin haiseva vastalause ääriliberaalille menolle ja Trump on totisesti pannut haisemaan. En ihmettelisi vaikka Amerikan kaupunkien kaduilla tapeltaisiin verissä päin ennen vuoden loppua. Trumpilla kavereineen ei ole käytössään mitään FSB:tä tai Stasia, millä pitää kansaa kurissa. Kovasti yrittävät purkaa valtion instituutioita jonkinlaisen äärioikeistolaisen vapauden nimissä. Siitä kuitenkin voi seurata vain kaaos ja kaaoksen luonne on sellainen, että siitä voi seurata mitä tahansa. Nyt maailma saa seurata mitä tapahtuu. Kestääkö Yhdysvaltain 250 vuotta vanha demokratia vai tuleeko uusi järjestys, joku amerikkalainen diktatuurin tai totalitarismin muunnos maailmaan. En oikein jaksa uskoa jälkimmäiseen. Ehkä Jenkkilän demokratia kuitenkin kaipaa jonkinlaista ravistelua.

En todellakaan ymmärrä miksi yllä oleva kommenttini sensuroitiin. Olen kuitenkin ollut huomavinan, että kommenttini eivät oikein mene läpi jos niissä arvostellaan ns "liberaaleja"- siis aatesuuntaa, joka on vastakkainen ns "kansallis-konseravatiiviselle" aatesuunnlle. Kirjoittaminen "ääriliberaaleista" tai "liberaalien" ääriytymisestä tuntuu olecan YLElle tai ainakin joillekin YLEn toimittajille arka paikka, joka saa moderaattoritkin ärsyyntymään. Onhan se "ystävällistä" YLEltä. että nyt kerrotaan sensuroinnista. Aiemmin kun ei lähetetty näitä sensurointiviestejä niin joutui arvailemaan, että oliko sensuroitu vai ei. Nyt kuitenkin joutuu ihmettelemään sensuroinnin syytä, joka ei selviä mistään.
3281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus, liiankin hyvä julkaistavaksi?

Äänestä
Aloittaja

Taas tuli tämmönen YLE:ltä:

"viestiäsi ei julkaistu keskustelussa Uusnatsien salainen talo.
Viesti on jätetty julkaisematta, koska
viesti toistaa aiemmin julkaistua sisältöä tai ei liity keskustelun aiheeseen tai
viesti tai nimimerkki on asiaton
Tarkastelemme keskustelua kokonaisuutena ja hyväkin viesti voidaan jättää julkaisematta, jos asia on jo sanottu tai viesti ei liity keskustelun aiheeseen. Lue lisää Ylen keskusteluohjeesta.
Kirjoittamasi viesti 24.2.2025 klo 10.36:"
Nestori Kärttynen
Ihmettelen, että miten ylikansallinen uusnatsijärjestö voi olla "kansallisradikaali"? Anteeksi nyt vaan kansallisvastaiset iberaalit siellä YLEssä, mutta pidän määrittelyä ääriliberaalina propagandana, jonka tarkoituksena on samaistaa kansallisvaltion kannattaminen ja puolustaminen fasismiin ja natsismiin. Toki nämä nykyiset "äärioikeistolaiset" liikkeet huijaavat ihmisiä nationalismilla valtaan päästäkseen niin kuin tekivät Mussolini ja Hitler ja niinkuin tekee Putin ja jopa Trumpkin.

Nyt on jokseenkin varmaa, että kommentteihini kohdistuva sensurointi on poliittista. Kirjoitin tuon "ääriliberaalina propagandana" ihan tarkoituksella ja testimielessä. Tyssäsihän se kommentti siihen niinkuin oletinkin.

Äänestä

Vaikuttaa siltä, että Yle yrittää epätoivoisesti löytää Suomesta natsismia tai poliittisella väkivallalla uhkailua. Tulos tähän mennessä likimain nolla, ainakin oikeustuomioiden perusteella. Eilinen uutinen nuorison radikalisoitumisesta keskittyi oikeistolaiseen liikehdintään, islamilainen vastaava toiminta mainittiin vain sivulauseessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikonomi kirjoitti:

"viestiäsi ei julkaistu keskustelussa Jennifer sai kolme päivää aikaa muuttaa kotiin ulkomailta – näin Trumpin leikkaukset romuttivat virkamiesten elämän.
Viesti on jätetty julkaisematta, koska viesti toistaa aiemmin julkaistua sisältöä tai ei liity keskustelun aiheeseen tai viesti tai nimimerkki on asiaton
Tarkastelemme keskustelua kokonaisuutena ja hyväkin viesti voidaan jättää julkaisematta, jos asia on jo sanottu tai viesti ei liity keskustelun aiheeseen. Lue lisää Ylen keskusteluohjeesta".

"Kirjoittamasi viesti 18.2.2025 klo 9.16:"
Nestori Kärttynen
Vaikka nuoremmat sukupolvet eivät ole yhtä aktiivisia kun oltiin 1960-luvulla niin eiköhän ihmiset lopulta lähde kadulle kun asiat alkavat mennä oikein kunnolla sekaisin. Poskelleen ja sekaisin ne ihan varmasti tulevat menemään jos Trump kavereineen jatkavat tällä tyylillä. Sekoilu tulee olemaan vielä pahempaa kuin se sekoilu toiseen äärisuuntaan, mihin kansa reagoi kun valitsi Trumpin kavereineen johtamaan maata. Liberaalit saivat mitä tilasivat. Trumpin valinta oli kuin haiseva vastalause ääriliberaalille menolle ja Trump on totisesti pannut haisemaan. En ihmettelisi vaikka Amerikan kaupunkien kaduilla tapeltaisiin verissä päin ennen vuoden loppua. Trumpilla kavereineen ei ole käytössään mitään FSB:tä tai Stasia, millä pitää kansaa kurissa. Kovasti yrittävät purkaa valtion instituutioita jonkinlaisen äärioikeistolaisen vapauden nimissä. Siitä kuitenkin voi seurata vain kaaos ja kaaoksen luonne on sellainen, että siitä voi seurata mitä tahansa. Nyt maailma saa seurata mitä tapahtuu. Kestääkö Yhdysvaltain 250 vuotta vanha demokratia vai tuleeko uusi järjestys, joku amerikkalainen diktatuurin tai totalitarismin muunnos maailmaan. En oikein jaksa uskoa jälkimmäiseen. Ehkä Jenkkilän demokratia kuitenkin kaipaa jonkinlaista ravistelua.

En todellakaan ymmärrä miksi yllä oleva kommenttini sensuroitiin. Olen kuitenkin ollut huomavinan, että kommenttini eivät oikein mene läpi jos niissä arvostellaan ns "liberaaleja"- siis aatesuuntaa, joka on vastakkainen ns "kansallis-konseravatiiviselle" aatesuunnlle. Kirjoittaminen "ääriliberaaleista" tai "liberaalien" ääriytymisestä tuntuu olecan YLElle tai ainakin joillekin YLEn toimittajille arka paikka, joka saa moderaattoritkin ärsyyntymään. Onhan se "ystävällistä" YLEltä. että nyt kerrotaan sensuroinnista. Aiemmin kun ei lähetetty näitä sensurointiviestejä niin joutui arvailemaan, että oliko sensuroitu vai ei. Nyt kuitenkin joutuu ihmettelemään sensuroinnin syytä, joka ei selviä mistään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu