Pro Pyhäjärvi kehiin tuleviin kuntavaaleihin.

Nyt on aika astua Pro Pyhäjärven edustajat uudelleen ehdokaslistoineen Pyhäjärven kaupunginvaltuustoon.


Jospa löytyy , vielä kerran, paikkakunnalta henkilöitä, jotka puhaltavat
Pyhäjärven puolesta tulen hiillokseen, ja näkee paikkakunnan tilanteen
ja tarpeen ryhtyä toimeen. Ilman puoluepolitikointia. Vain Pyhäjärven
ja pyhäjärvisten puolesta.
Uskon, että kannatusta löytyy.
Yhdistystä ei ole kuopattu, eikä poistettu rekistereistä, joten toimeksi.
Että aivan puhtaalta pöydältä!!
71706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Miten niin vielä kerran? Milloin se ensimmänen kerta on ollut?

Äänestä
  • Sinulla lienee lyhyt muisti.

    Äänestä

ei ole semmosta, se on kuopattu tai kupattu multiinsa ja kaikki lepakot pois lentäneet siitä , vanhaa vitsiä eij kannata uudelleen lämmittää ja piste menemme edelle ja keskella aina vaan ei vedetä sivuraiteille siellä takana :)

Äänestä

Eiköhän ihmissuhteet Pyhäjärvellä ole jo tarpeeksi tulessa Proon edelliseltä kaudelta! Pro Persut loppuu molemmat, populismi ei kanna koskaan kovin pitkään!

Äänestä

Vanhaa on kauan kunnan asioita sotkeneet koijari kokeeneet

Äänestä
  • Pro hajosi omaan riitelyynsä, joten aika turha odottaa sen nousemsita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pro hajosi omaan riitelyynsä, joten aika turha odottaa sen nousemsita.

    Ei Pro-Pyhäjärven sisäpiiri riidellyt. Ainahan paikkajaoista tulee erimielisyyttä.
    Fiksumpaa on siirtyä hiljaa sivuun kuin alkaa riitelemään.
    Epäilen, että meidän varsinaisissa poliittisissa puolueissa on kaivettu hautoja, milloin
    mitenkin. Niissä kuvioissa paikat on jaettu päätöselimiin pienen klikin voimin.
    Ei niin, mikä on kyky ja taito periaate. Kun katselee tuota tarkastuslautakuntaa ja
    teknistä lautakuntaa jäsenistöltään niin on syytä ihmetellä, millä idealla paikkoja
    puoluetroikka jakaa omilleen. Kyvyn vai kyvyttömyyden perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pro hajosi omaan riitelyynsä, joten aika turha odottaa sen nousemsita.

    Ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pro hajosi omaan riitelyynsä, joten aika turha odottaa sen nousemsita.

    Kepu Valehtelee Aina ja Iänkaikkisesti AAMEN:

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei Pro-Pyhäjärven sisäpiiri riidellyt. Ainahan paikkajaoista tulee erimielisyyttä.
    Fiksumpaa on siirtyä hiljaa sivuun kuin alkaa riitelemään.
    Epäilen, että meidän varsinaisissa poliittisissa puolueissa on kaivettu hautoja, milloin
    mitenkin. Niissä kuvioissa paikat on jaettu päätöselimiin pienen klikin voimin.
    Ei niin, mikä on kyky ja taito periaate. Kun katselee tuota tarkastuslautakuntaa ja
    teknistä lautakuntaa jäsenistöltään niin on syytä ihmetellä, millä idealla paikkoja
    puoluetroikka jakaa omilleen. Kyvyn vai kyvyttömyyden perusteella?

    Kun on seurannut vuosien varrella Pyhäjärven kunnalliselämää niin voi todeta, että
    kaikenaikaa tyytymättömyys leijuu kaupungin ilmapiirissä päättäjiä kohtaan.

    Pro Pyhäjärvi - aate antaa todella aidosti sijaa Pyhäjärven kuntakulttuuriin ja
    todelliseen kaupungin asioiden hoitoon.
    Luulen, että Pro Pyhäjärvi lipun alla nyt"tänään- toimijat" olisivat kaupunkilaisia,
    jotka ovat seuranneet päätöskulttuuria menneiden vuosien kuluessa.
    Tyytymättömyys muhii paikkakunnalla. On sitä nähty mm. yritystoiminnan ja sen
    ympärillä tapahtumien yhteydessä. Paikkakunnalle tarvitaan avointa , keskustelevaa
    ilmapiiriä. Sitä pyritään kuuluttamaan, mutta päättäjät eivät ota" kuuleviin korviinsa".
    Siis, he ovat menettäneet taidon kuunnella kaupunkilaisia. Siksi: ei jatkoon.
    Pro- Pyhäjärvi - aate saakoon sijansa Pyhäjärvellä. Katsotaan vielä sekin kortti, ennenkuin
    kaupunki yhdistetään johonkin toiseen kuntaan taloudellisista syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa.

    Nyt uusi polvi tasoittamaan tuota Pyhäjärven omanlaista politiikkaa.

    KÄYTTÖÖN;
    - rehelliset arvot
    - yhteistyö toimimaan
    - Pyhäjärven asukkaiden aito
    osallistuminen kunnan päätösten tekoon.

    Pois puoluepoliittinen vehkeily, "minulle, sinulle." Tasa-arvo kunniaan.
    Kannatusta löytyy.
    Ennen kaikkea, kuntalaisten hyvinvoinnin edistämiseen tarvitaan rehellinen ohjus.
    Sote - soppa on suuri kysymysmerkki, joka taatusti sotkettu, hyväksi käytetty, pilattu vanhusväestön osuus merkittäväksi alasajoksi.
    Tiedonanto -ja info, ollut täysin olematonta tähän hetkeen.
    Esim. Tk:n toiminta, emme ole pysyneet sen toiminnan periaatteissa mukana.
    Pyhäjärvellä iso osa vanhusväestöä, jotka eivät jaksa DIGIJUOKSUSSA maaliin.

    Alati muuttuvat säännöt, nousevat kustannukset, vanhusväestöä kohtaan rajusti rapautettu järjestelmä, joka suosii vain parempiosaisia.
    Näin ei voida jatkaa, ei Pyhäjärvellä eikä koko Suomessa.
    Terv; sitoutumaton.

    Äänestä

  • Politiikan pellet heräsi ruususen unestaan.

    Äänestä

Pankaahan persut eväsrahat likoon, ja tuokaa Tita vaaliveturiksi.

Äänestä
  • Olen ihan varma, että edelläkirjoitukset eivät liity mitenkään Persuihin, että
    koettakaa nyt , nykypäättäjät, jaksaa ymmärtää, miten tähän tyytymättömyyteen
    on tultu vuosien saatossa. Ihan turhaa on räpeltää tänne sekaan sitä sun tätä.
    Kirjoitetaan nyt asiaa, kun aloitus asiasta on tehty. Pro Pyhäjärvi-aatetta kannatetaan
    tuleviin kunta- ja aluevaaleihin. Reippaasti liikkeelle yhteydenotolla Proon asioita
    hoitaneisiin, joilta toimiva yhdistys saadaan ilman suurempia vaikeuksia käyttöön.
    Vielä on aikaa. Vaalit ovat huhtikuussa. Huomioikaa ehdokasasettelut ja määräajat.
    Keskusvaalilautakunnan sihteeri antaa tarvittavat ohjeet toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen ihan varma, että edelläkirjoitukset eivät liity mitenkään Persuihin, että
    koettakaa nyt , nykypäättäjät, jaksaa ymmärtää, miten tähän tyytymättömyyteen
    on tultu vuosien saatossa. Ihan turhaa on räpeltää tänne sekaan sitä sun tätä.
    Kirjoitetaan nyt asiaa, kun aloitus asiasta on tehty. Pro Pyhäjärvi-aatetta kannatetaan
    tuleviin kunta- ja aluevaaleihin. Reippaasti liikkeelle yhteydenotolla Proon asioita
    hoitaneisiin, joilta toimiva yhdistys saadaan ilman suurempia vaikeuksia käyttöön.
    Vielä on aikaa. Vaalit ovat huhtikuussa. Huomioikaa ehdokasasettelut ja määräajat.
    Keskusvaalilautakunnan sihteeri antaa tarvittavat ohjeet toimintaan.

    Vaaleihin on vielä aikaa. Ehditään haukkua kaikki yritykset ja päättäjät moneen kertaan. Autosähkö ollut tänään jo agendalla, mikähän on seuraava haukuttava? Hyvä Pro ja Persut...

    Äänestä

  • Mikä ettei.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen ihan varma, että edelläkirjoitukset eivät liity mitenkään Persuihin, että
    koettakaa nyt , nykypäättäjät, jaksaa ymmärtää, miten tähän tyytymättömyyteen
    on tultu vuosien saatossa. Ihan turhaa on räpeltää tänne sekaan sitä sun tätä.
    Kirjoitetaan nyt asiaa, kun aloitus asiasta on tehty. Pro Pyhäjärvi-aatetta kannatetaan
    tuleviin kunta- ja aluevaaleihin. Reippaasti liikkeelle yhteydenotolla Proon asioita
    hoitaneisiin, joilta toimiva yhdistys saadaan ilman suurempia vaikeuksia käyttöön.
    Vielä on aikaa. Vaalit ovat huhtikuussa. Huomioikaa ehdokasasettelut ja määräajat.
    Keskusvaalilautakunnan sihteeri antaa tarvittavat ohjeet toimintaan.

    KANNATAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vaaleihin on vielä aikaa. Ehditään haukkua kaikki yritykset ja päättäjät moneen kertaan. Autosähkö ollut tänään jo agendalla, mikähän on seuraava haukuttava? Hyvä Pro ja Persut...

    Ei, ei tarvitse haukkua.
    Oikeat asiat ja mittasuhteet kehään, olisi tervettä antia Pyhäjärven kunnalliselämään.

    Elämä sinänsä täällä jo varsin puuduttavaa.
    Olisi varsin riemukasta, jos puhuttaisiin muustakin kuin tuulimyllyistä, tien aurauksista, kaupungintalon "tulevasta kirjastosta". Lamminahon kadonneista kupareista.
    Olisiko mahdollista ottaa puheeksi aidosta kulttuurista, miten herätetään henkiin kyläkunnan kuollut ilmapiiri.
    Kuin henkäys, tuli nämä ajatukset esiin, voisiko se olla mahdollista, ilman riitasointuja. Hyvää yötä.

    Äänestä

Keskusta nostakoon esiin vuosien 2013- 2017 päättäjät, nyt uusinta esiin.
Ovat levänneitä ,jaksaa ,jaksaa vielä pöytiä siirrellä.
Pidot paranee, pelipaikat lienee käden ulottuvilla.

Äänestä
  • Samalla, muistakaa aluevaaliehdokas!!

    Äänestä

  • Pikkukunnassa kysyy luonnetta, että alkaa ehdokkaaksi.
    Eikä yrittäminenkään pikkukunnassa ole auvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Samalla, muistakaa aluevaaliehdokas!!

    Laitanpa oman osuuteni tähän keittoon.
    Hyvät pyhäjärviset! Nyt on kyettävä ajattelemaan kuntavaaleissa Pyhäjärven kaupungin
    ja sen asukkaiden elämää juuri ruohonjuuritasolla, EI Puoluepoliittisesti.
    Puoluepolitikoinnilla ja toisiaan tuuppimalla ei saada hyvää aikaan. Kuntaelämä elää omaa elämäänsä. Valtiovalta tekee
    puoluepolitiikalla omaa, koko maata kattavaa, poliittisilla mielipiteillään olevaa ja
    arvoihinsa ja aatteisiin perustuvaa päätösvaltaa.
    Pyhäjärvi elää pyhäjärvisittäin. Näin tulee olla . Puoluepolitikoinnilla moni hyväkin esitys
    vesitetään. Hyvänä esimerkkinä meillä nyt on ns. hyvinvointitalon sijainti. Ihan susi
    syntyessään, MUTTA KUN EI..... Enemmistöllä asiaa tykitetään ihan päin....P:tä.
    Tässä hyvä esimerkki siitä, miten puolueella kuntapolitiikassa tehdään hallaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Laitanpa oman osuuteni tähän keittoon.
    Hyvät pyhäjärviset! Nyt on kyettävä ajattelemaan kuntavaaleissa Pyhäjärven kaupungin
    ja sen asukkaiden elämää juuri ruohonjuuritasolla, EI Puoluepoliittisesti.
    Puoluepolitikoinnilla ja toisiaan tuuppimalla ei saada hyvää aikaan. Kuntaelämä elää omaa elämäänsä. Valtiovalta tekee
    puoluepolitiikalla omaa, koko maata kattavaa, poliittisilla mielipiteillään olevaa ja
    arvoihinsa ja aatteisiin perustuvaa päätösvaltaa.
    Pyhäjärvi elää pyhäjärvisittäin. Näin tulee olla . Puoluepolitikoinnilla moni hyväkin esitys
    vesitetään. Hyvänä esimerkkinä meillä nyt on ns. hyvinvointitalon sijainti. Ihan susi
    syntyessään, MUTTA KUN EI..... Enemmistöllä asiaa tykitetään ihan päin....P:tä.
    Tässä hyvä esimerkki siitä, miten puolueella kuntapolitiikassa tehdään hallaa.

    Siinä oli viisasta sanomaa pyhäjärven asukkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Samalla, muistakaa aluevaaliehdokas!!

    Aluevaalehdokas joutuu sitten toimimaan niiden rahojen puitteissa, mitä hallitus antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siinä oli viisasta sanomaa pyhäjärven asukkaille.

    Tämä on asiaa. Minä äänestän aluevaaleissa Jukkaa ilman minkäänlaista poliittista perustetta! Tuhat äänestäjää on harvoin väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Samalla, muistakaa aluevaaliehdokas!!

    Aluehallinto joutaa lopetettujen listalle.
    Liian iso menoerä Pyhärven osalta, että koko maata ajatellen
    Liian paljon keksitään turhaa kynänpyöritystä, jossa ihmishenki ei merkitse mitään. Rahat sukeltaa vääriin taskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Laitanpa oman osuuteni tähän keittoon.
    Hyvät pyhäjärviset! Nyt on kyettävä ajattelemaan kuntavaaleissa Pyhäjärven kaupungin
    ja sen asukkaiden elämää juuri ruohonjuuritasolla, EI Puoluepoliittisesti.
    Puoluepolitikoinnilla ja toisiaan tuuppimalla ei saada hyvää aikaan. Kuntaelämä elää omaa elämäänsä. Valtiovalta tekee
    puoluepolitiikalla omaa, koko maata kattavaa, poliittisilla mielipiteillään olevaa ja
    arvoihinsa ja aatteisiin perustuvaa päätösvaltaa.
    Pyhäjärvi elää pyhäjärvisittäin. Näin tulee olla . Puoluepolitikoinnilla moni hyväkin esitys
    vesitetään. Hyvänä esimerkkinä meillä nyt on ns. hyvinvointitalon sijainti. Ihan susi
    syntyessään, MUTTA KUN EI..... Enemmistöllä asiaa tykitetään ihan päin....P:tä.
    Tässä hyvä esimerkki siitä, miten puolueella kuntapolitiikassa tehdään hallaa.

    Ninpä niin, tuossa hommassa vesittyy alkuperäisasukkien näkemys, turhuudentalon vääristynyt paikka.

    Sokkeloita sumpussa jo ennestään.
    Kello käy, aikajana umpeutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ninpä niin, tuossa hommassa vesittyy alkuperäisasukkien näkemys, turhuudentalon vääristynyt paikka.

    Sokkeloita sumpussa jo ennestään.
    Kello käy, aikajana umpeutuu.

    Milloinka Pyhäjärvelle rantautuu Suomen Kommunistinen Puolue SKP tai Suomen Kommunistinen Työväenpuolue?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Milloinka Pyhäjärvelle rantautuu Suomen Kommunistinen Puolue SKP tai Suomen Kommunistinen Työväenpuolue?

    Tuskinpa rantautuu. Ainoakin nykyisin sdp:n listoilta pyrkii pois. Oli jokunen aika
    lehtikirjoitus!? Hän on nyt istuva valtuutettu, mutta peesaa Keskustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuskinpa rantautuu. Ainoakin nykyisin sdp:n listoilta pyrkii pois. Oli jokunen aika
    lehtikirjoitus!? Hän on nyt istuva valtuutettu, mutta peesaa Keskustaa.

    Todellakin. Pyhäjärvellä tarvitaan Proo- aate. Tarkoittaen Pyhäjärven puolesta.
    Ei puolueita vastaan. Nyt tämä aate selvisi täydellisesti. Pro listat ottavat halukkaat
    ehdokkaat listoilleen välittämättä siitä, mitä puoluetta valtiollisissa vaaleissa edustaa.
    Samoin ehdokas, joka saa tarvittavan määrän päästäkseen aluevaltuustoon. Hänen tulee
    keskittyessään edustajaksi aluevaltuustoon,esittää alueen tarpeisiin tähtääviä esityksiä.
    Ja hyvä edustaja toteaa Pyhäjärven kaltaisten kuntien tarvitsevan monenlaisia palveluja,
    joita nyt reunakunnilla ei ole, ei tule olemaan. Eiköhän aluevaltuusstoon liene tunkua ilman,
    että siitä tehdään kynnyskysymys Pro-Pyhäjärvi listojen onnistumiselle.
    Aluevaltuustoehdokas voi saada kannatuksen Pro Pyhäjärvi listan kannattajilta. Henkilöä
    sinnekin äänestetään.


    Tärkeintä nyt on, että Pyhäjärven kaupunkilaiset antavat äänensä perustettavan
    Pro-Pyhäjärvi listan ehdokkaille.
    Ehdokaslistalle otetaan henkilö, jonka ehdokkuuden puolesta on 10 henkilöä allekirjoittanut.
    Lomakkeita saa keskusvaalilautakunnan sihteeriltä.
    Nyt ei saa laittaa päätä pensaaseen, vaan reippaasti ilmaisemaan kantansa ja kokoamaan
    porukka kasaan ja viemään asiaa eteenpäin.
    Ja KAIKKI Pyhäjärven puolesta äänioikeutetut vaaliuurnille 13.4. Valtiolliset vaalit
    ovat luku erikseen. Nyt äänestämään hyvää pyhäjärvistä puoluetta Pro-Pyhäjärveä!
    tulevalle valtuustokaudelle (4-vuotta). Nyt on aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Todellakin. Pyhäjärvellä tarvitaan Proo- aate. Tarkoittaen Pyhäjärven puolesta.
    Ei puolueita vastaan. Nyt tämä aate selvisi täydellisesti. Pro listat ottavat halukkaat
    ehdokkaat listoilleen välittämättä siitä, mitä puoluetta valtiollisissa vaaleissa edustaa.
    Samoin ehdokas, joka saa tarvittavan määrän päästäkseen aluevaltuustoon. Hänen tulee
    keskittyessään edustajaksi aluevaltuustoon,esittää alueen tarpeisiin tähtääviä esityksiä.
    Ja hyvä edustaja toteaa Pyhäjärven kaltaisten kuntien tarvitsevan monenlaisia palveluja,
    joita nyt reunakunnilla ei ole, ei tule olemaan. Eiköhän aluevaltuusstoon liene tunkua ilman,
    että siitä tehdään kynnyskysymys Pro-Pyhäjärvi listojen onnistumiselle.
    Aluevaltuustoehdokas voi saada kannatuksen Pro Pyhäjärvi listan kannattajilta. Henkilöä
    sinnekin äänestetään.


    Tärkeintä nyt on, että Pyhäjärven kaupunkilaiset antavat äänensä perustettavan
    Pro-Pyhäjärvi listan ehdokkaille.
    Ehdokaslistalle otetaan henkilö, jonka ehdokkuuden puolesta on 10 henkilöä allekirjoittanut.
    Lomakkeita saa keskusvaalilautakunnan sihteeriltä.
    Nyt ei saa laittaa päätä pensaaseen, vaan reippaasti ilmaisemaan kantansa ja kokoamaan
    porukka kasaan ja viemään asiaa eteenpäin.
    Ja KAIKKI Pyhäjärven puolesta äänioikeutetut vaaliuurnille 13.4. Valtiolliset vaalit
    ovat luku erikseen. Nyt äänestämään hyvää pyhäjärvistä puoluetta Pro-Pyhäjärveä!
    tulevalle valtuustokaudelle (4-vuotta). Nyt on aihetta.

    Minne sitä proota tarvitaan onhan siellä persut, ja eikö persuilla ole ehdokas aluevasleissa , hyppääkö hän proon kelkkaan.
    Mikä tuosta sotkusta selvän ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minne sitä proota tarvitaan onhan siellä persut, ja eikö persuilla ole ehdokas aluevasleissa , hyppääkö hän proon kelkkaan.
    Mikä tuosta sotkusta selvän ottaa.

    Pro Pyhäjärvi (aikaisemmilta ajoiltaan) ei ole toiminnassa. Valtuutetut perussuomalaisissa
    toimivat omilla ehdoillaan, eli toimivat Perussuomalaisten listoilla.

    Uusi Pro Pyhäjärvi elää omaa elämäänsä. Onko nimi sama, kun uutta ehdokaslistaa
    väsätään, se on asiasta päättävien taho.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pro Pyhäjärvi (aikaisemmilta ajoiltaan) ei ole toiminnassa. Valtuutetut perussuomalaisissa
    toimivat omilla ehdoillaan, eli toimivat Perussuomalaisten listoilla.

    Uusi Pro Pyhäjärvi elää omaa elämäänsä. Onko nimi sama, kun uutta ehdokaslistaa
    väsätään, se on asiasta päättävien taho.

    En varmasti tule niitä viitolaisia äänestämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tämä on asiaa. Minä äänestän aluevaaleissa Jukkaa ilman minkäänlaista poliittista perustetta! Tuhat äänestäjää on harvoin väärässä.

    Toisaalta hänethän tunnetaan tuhannen äänen erehdyksenä..

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Toisaalta hänethän tunnetaan tuhannen äänen erehdyksenä..

    Ei kuitenkaan pyri homostelemaan vaalituvalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan pyri homostelemaan vaalituvalle.

    Kuka sitten pyrkii, sanopa se.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan pyri homostelemaan vaalituvalle.

    Kepun vaalitupa on tarkoitettu vain Kepuhomoille!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuka sitten pyrkii, sanopa se.

    Marisija.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pikkukunnassa kysyy luonnetta, että alkaa ehdokkaaksi.
    Eikä yrittäminenkään pikkukunnassa ole auvoista.

    Se sisälämpöisyys kuumenee liikaa.
    Yksi pyrkii kuninkaaksi koko ajan, ei se niin voi onnistua.
    Me kaikki olemme erilaisia, nykykuninkaatkin rispaantuu ja raihnaistuu, koiranputkiakin ilmestyy joka kesä, miksi ei putkahda kuninkaita, uusia ja melleviä, uusin ajatuksin.
    Pois dollarin kuvat silmistä, aatteet ja vaatteet vaihtoon.
    Olisimme hetken onnellisia, ilman turhia paineita, jopa saattohoitoon valmiita, ilman toimivaa terv.keskusta. Aamen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Laitanpa oman osuuteni tähän keittoon.
    Hyvät pyhäjärviset! Nyt on kyettävä ajattelemaan kuntavaaleissa Pyhäjärven kaupungin
    ja sen asukkaiden elämää juuri ruohonjuuritasolla, EI Puoluepoliittisesti.
    Puoluepolitikoinnilla ja toisiaan tuuppimalla ei saada hyvää aikaan. Kuntaelämä elää omaa elämäänsä. Valtiovalta tekee
    puoluepolitiikalla omaa, koko maata kattavaa, poliittisilla mielipiteillään olevaa ja
    arvoihinsa ja aatteisiin perustuvaa päätösvaltaa.
    Pyhäjärvi elää pyhäjärvisittäin. Näin tulee olla . Puoluepolitikoinnilla moni hyväkin esitys
    vesitetään. Hyvänä esimerkkinä meillä nyt on ns. hyvinvointitalon sijainti. Ihan susi
    syntyessään, MUTTA KUN EI..... Enemmistöllä asiaa tykitetään ihan päin....P:tä.
    Tässä hyvä esimerkki siitä, miten puolueella kuntapolitiikassa tehdään hallaa.

    Olet hiton oikeassa, ajatus -ja sananvapaus, toiveet muillekin kuin piskuisille poliitikoille.
    Tarkoittaa myös, että toteutetaan muutenkin, kuin pelkillä kliseillä, poliittisilla turhilla argumenteilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tämä on asiaa. Minä äänestän aluevaaleissa Jukkaa ilman minkäänlaista poliittista perustetta! Tuhat äänestäjää on harvoin väärässä.

    Höprön löprön.
    Eläkepalkan korotus kilisee ylävintissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Milloinka Pyhäjärvelle rantautuu Suomen Kommunistinen Puolue SKP tai Suomen Kommunistinen Työväenpuolue?

    Turhaa, se on jo vanhanaikaista, tulehan nykymaailmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuskinpa rantautuu. Ainoakin nykyisin sdp:n listoilta pyrkii pois. Oli jokunen aika
    lehtikirjoitus!? Hän on nyt istuva valtuutettu, mutta peesaa Keskustaa.

    Ainahan se on kepun kettinkiä kuljettanut, se mikään demari ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Todellakin. Pyhäjärvellä tarvitaan Proo- aate. Tarkoittaen Pyhäjärven puolesta.
    Ei puolueita vastaan. Nyt tämä aate selvisi täydellisesti. Pro listat ottavat halukkaat
    ehdokkaat listoilleen välittämättä siitä, mitä puoluetta valtiollisissa vaaleissa edustaa.
    Samoin ehdokas, joka saa tarvittavan määrän päästäkseen aluevaltuustoon. Hänen tulee
    keskittyessään edustajaksi aluevaltuustoon,esittää alueen tarpeisiin tähtääviä esityksiä.
    Ja hyvä edustaja toteaa Pyhäjärven kaltaisten kuntien tarvitsevan monenlaisia palveluja,
    joita nyt reunakunnilla ei ole, ei tule olemaan. Eiköhän aluevaltuusstoon liene tunkua ilman,
    että siitä tehdään kynnyskysymys Pro-Pyhäjärvi listojen onnistumiselle.
    Aluevaltuustoehdokas voi saada kannatuksen Pro Pyhäjärvi listan kannattajilta. Henkilöä
    sinnekin äänestetään.


    Tärkeintä nyt on, että Pyhäjärven kaupunkilaiset antavat äänensä perustettavan
    Pro-Pyhäjärvi listan ehdokkaille.
    Ehdokaslistalle otetaan henkilö, jonka ehdokkuuden puolesta on 10 henkilöä allekirjoittanut.
    Lomakkeita saa keskusvaalilautakunnan sihteeriltä.
    Nyt ei saa laittaa päätä pensaaseen, vaan reippaasti ilmaisemaan kantansa ja kokoamaan
    porukka kasaan ja viemään asiaa eteenpäin.
    Ja KAIKKI Pyhäjärven puolesta äänioikeutetut vaaliuurnille 13.4. Valtiolliset vaalit
    ovat luku erikseen. Nyt äänestämään hyvää pyhäjärvistä puoluetta Pro-Pyhäjärveä!
    tulevalle valtuustokaudelle (4-vuotta). Nyt on aihetta.

    Se olisi lottovoitto, jos tällaisen löytäisimme.
    Kuntaan sisäistä rauhaa, oikeudenmukaisuutta, toimintaa meidän kaikkien hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    En varmasti tule niitä viitolaisia äänestämään.

    Minä äänestän, hän äänestää ja nuo tuollakin äänestää, lupasivat pyhästi jos...

    Äänestä

Uutta Pyhäjärvellä!! Vasemmiston edustajat Teija Mykkänen ja Pasi Vornanen lupasivat että paneeli järjestetään Pyhäjärvellä .Sitähän ei ole järjestetty miesmuistiin.Jokohan avoimuus alkaisi pilkistämään lukitun oven takaa?Tunnetusti Kepu ei osallistu siihen.

Äänestä
  • Valehtelevat lupauksellaan henkilöinä vaalimenetyksen pelossa, luit oikein menetyksen!

    Äänestä

  • Tosiasia, että kaikilla vaaleilla on valtakunnallista merkitystä.

    Onko leikkaukset hyvinvointialueille olleet oikeudenmukaisia, ja onko yksityiselle lääkäriasemallepääsy hyödyttänyt muita kun ennestään rikkaita.
    Nyt ajetaan terveydenhuoltoa Kokoomuksen johdolla yksityispuolelle.persuille on maahanmuutto maailman tärkein asiia, niin Kokoomus ja RKP saavat huseerata rauhassa.
    Kristillset veisaa virsiä vieressä.
    Siis mikä pro on, se on pettyneiden persujen viritelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Valehtelevat lupauksellaan henkilöinä vaalimenetyksen pelossa, luit oikein menetyksen!

    Voisi ajatella, että Pasi Vornanen ei ole niin ryvettynyt, että voisikin mielipiteitään
    ilmaista paneelissa (epäpoliittisesti), mutta tästä toisesta, en lainkaan ole varma.
    Hyvin on ollut " sammoo mieltä", oli asia kuin asia. Miten sitten, kun tulee kiperiä
    kysymyksiä. Miten peesata nykyistä meininkiä siten , että olisi mahdollisuus jatkoon.
    Olisiko se sitä paljon mainittua "takinkääntöä".

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tosiasia, että kaikilla vaaleilla on valtakunnallista merkitystä.

    Onko leikkaukset hyvinvointialueille olleet oikeudenmukaisia, ja onko yksityiselle lääkäriasemallepääsy hyödyttänyt muita kun ennestään rikkaita.
    Nyt ajetaan terveydenhuoltoa Kokoomuksen johdolla yksityispuolelle.persuille on maahanmuutto maailman tärkein asiia, niin Kokoomus ja RKP saavat huseerata rauhassa.
    Kristillset veisaa virsiä vieressä.
    Siis mikä pro on, se on pettyneiden persujen viritelmä.

    Ei ihan noin. Valtiovalta on antanut kansalaisille mahdollisuuden(koemielessä)
    hakeutua yksityiselle vastaanotolle normaaliin lääkärissä käyntiin ja samalla
    hinnalla kuin mitä se maksaisi yleisellä julkisella terveyspalvelulla hoidettuna.
    Kela korvaa tällaiset yksityislääkärikäynnit. Siis ei yksityistä erikoislääkärikäyntiä.
    Tässä voit olla rikas tai köyhä!
    No niin, tässä olemme taas. Puoluepolitikoinnilla käännetään ja väännetään asiat
    ihan asetelmaan (tässä tapauksessa esimerkki) rikkaat ja köyhät. Tämä ei ole
    lainkaan rehellistä. Yleensäkin, kun seuraa tuota valtakunnan politiikkaa. On
    aivan uskomatonta, miten voidaan käyttäytyä Eduskunnassa noin. Oppositio
    toimii, kuten "Härski Hartikainen". Näinkö hoidetaan yhteisiä asioita?
    Tässä esimerkki kuntaelämään. Toiminta ei sovi kuntahallintoon. Proo-aate puoltaa paikkaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Valehtelevat lupauksellaan henkilöinä vaalimenetyksen pelossa, luit oikein menetyksen!

    Miksi kepulit eivät halua/uskalla osallistua paneelikeskusteluihin? Liikaa salattavaa? Niin no rehellinen kepulainen kuntapoliitikko onkin "SATUOLENTO".

    Äänestä

  • Keskustahan se heidänkin puolesta päättää.
    Keskusta antaa luvan mennä metsään sitä paneelia pitämään.
    Napanuora tuskin katkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ihan noin. Valtiovalta on antanut kansalaisille mahdollisuuden(koemielessä)
    hakeutua yksityiselle vastaanotolle normaaliin lääkärissä käyntiin ja samalla
    hinnalla kuin mitä se maksaisi yleisellä julkisella terveyspalvelulla hoidettuna.
    Kela korvaa tällaiset yksityislääkärikäynnit. Siis ei yksityistä erikoislääkärikäyntiä.
    Tässä voit olla rikas tai köyhä!
    No niin, tässä olemme taas. Puoluepolitikoinnilla käännetään ja väännetään asiat
    ihan asetelmaan (tässä tapauksessa esimerkki) rikkaat ja köyhät. Tämä ei ole
    lainkaan rehellistä. Yleensäkin, kun seuraa tuota valtakunnan politiikkaa. On
    aivan uskomatonta, miten voidaan käyttäytyä Eduskunnassa noin. Oppositio
    toimii, kuten "Härski Hartikainen". Näinkö hoidetaan yhteisiä asioita?
    Tässä esimerkki kuntaelämään. Toiminta ei sovi kuntahallintoon. Proo-aate puoltaa paikkaansa.

    Miksi ei niillä sadoilla miljoonilla vahvistettu julkista puolta.
    Ihmettelen vaan tätä tulonsiirtoa yksityispuolelle.
    Ei taida persut ymmärtää, vaikka valtionvarainministerinä on Purra.
    Valtaosalla ei ole vakuutuksia terveydenhoitoon.kun on voitu luottaa julkiseen puoleen.
    Kokoo.uksen ja persujen toimesta luottamus mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ihan noin. Valtiovalta on antanut kansalaisille mahdollisuuden(koemielessä)
    hakeutua yksityiselle vastaanotolle normaaliin lääkärissä käyntiin ja samalla
    hinnalla kuin mitä se maksaisi yleisellä julkisella terveyspalvelulla hoidettuna.
    Kela korvaa tällaiset yksityislääkärikäynnit. Siis ei yksityistä erikoislääkärikäyntiä.
    Tässä voit olla rikas tai köyhä!
    No niin, tässä olemme taas. Puoluepolitikoinnilla käännetään ja väännetään asiat
    ihan asetelmaan (tässä tapauksessa esimerkki) rikkaat ja köyhät. Tämä ei ole
    lainkaan rehellistä. Yleensäkin, kun seuraa tuota valtakunnan politiikkaa. On
    aivan uskomatonta, miten voidaan käyttäytyä Eduskunnassa noin. Oppositio
    toimii, kuten "Härski Hartikainen". Näinkö hoidetaan yhteisiä asioita?
    Tässä esimerkki kuntaelämään. Toiminta ei sovi kuntahallintoon. Proo-aate puoltaa paikkaansa.

    Jatkan vielä.
    Hyvä esimerkki yksityiseltä puolen on paikallinen Esperi, jos ei yksikkö tuota tarpeeksi voittoa, hoidokit heivataan pihalle, ja se on sitten kunnallisen asia, hoitaa hoidokeille katto pään päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Jatkan vielä.
    Hyvä esimerkki yksityiseltä puolen on paikallinen Esperi, jos ei yksikkö tuota tarpeeksi voittoa, hoidokit heivataan pihalle, ja se on sitten kunnallisen asia, hoitaa hoidokeille katto pään päälle.

    Ei nyt kuitenkaan ole heivattu pihalle. Asukkaiden väheneminen johtuu "luonnollisesta" kierrosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Jatkan vielä.
    Hyvä esimerkki yksityiseltä puolen on paikallinen Esperi, jos ei yksikkö tuota tarpeeksi voittoa, hoidokit heivataan pihalle, ja se on sitten kunnallisen asia, hoitaa hoidokeille katto pään päälle.

    Täsä tapauksessa se on Pohteen asia!! Kuka/ketkä myivät vanhukset pörssikeinottelijalle.
    Siinäpä tuhannen taalan kysymys. Kenen puntit heiluu, kuka/ketkä hävittivät hyväkuntoisen Köpsinrinteen silmät kiiluen innosta: saadaan vanhukset pois kaupungin päätösvallasta.
    Hyväksyttiin pörssiyhtiön kauppamiesten mielistely, miten on "ihanaa", kun vanhukset kesäpäivinä istuskelevat Attendo Järvenhelmen pihapiirissä päivänvrjojen alla nauttien
    päiväkahvia herttaisessa ympäristössä.
    Sitten tuli sote -hallinto ja saatiin poliittisesti preivattua hallintohimmeli, eli tehtiin
    sote-uudistus. Tässä sitä ollaan. Valtiovarainministeriön esityksiin nojaten tehdään
    kasvottomia leikkauksia ja revitellään ja haukutaan , jopa henkilökohtaisesti niitä,
    joiden on pakko valtion taloustilanteen vuoksi tehdä kaikkea pahaa..
    Jos aikuisen oikeasti asiaa vieläkin miettii, niin silloinen tavallisen kuntalaisen mielipide
    oli se, että erityissairaanhoito siirretään valtion vastattavaksi ja muu sosiaali- ja terveys-
    palvelu jää kuntien kontolle, esimerkiksi vanhusten hoito, joka nyt on loppupeleissä
    suurin rahaa tarvitseva osa sote-palveluissa.
    Nyt, jo muutaman vuoden jälkeen, on nähtävissä, että vanhukset jäävät heitteille. Ei ole
    ihmiskontakteja, on vain henkilöitä laitteiden takana. Ja tämä kaikki kustannusten nousu
    esim. tapahtui tällä suurella hallintohimmelin syntymisellä. Paljonko tämä hallinto
    Suomessa maksaa, jos verrataan esim. entiseen ,joka olisi vanhuspalveluiden osalta
    jätetty inhimillisesti kuntien toiminnaksi valtionavustusten myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Täsä tapauksessa se on Pohteen asia!! Kuka/ketkä myivät vanhukset pörssikeinottelijalle.
    Siinäpä tuhannen taalan kysymys. Kenen puntit heiluu, kuka/ketkä hävittivät hyväkuntoisen Köpsinrinteen silmät kiiluen innosta: saadaan vanhukset pois kaupungin päätösvallasta.
    Hyväksyttiin pörssiyhtiön kauppamiesten mielistely, miten on "ihanaa", kun vanhukset kesäpäivinä istuskelevat Attendo Järvenhelmen pihapiirissä päivänvrjojen alla nauttien
    päiväkahvia herttaisessa ympäristössä.
    Sitten tuli sote -hallinto ja saatiin poliittisesti preivattua hallintohimmeli, eli tehtiin
    sote-uudistus. Tässä sitä ollaan. Valtiovarainministeriön esityksiin nojaten tehdään
    kasvottomia leikkauksia ja revitellään ja haukutaan , jopa henkilökohtaisesti niitä,
    joiden on pakko valtion taloustilanteen vuoksi tehdä kaikkea pahaa..
    Jos aikuisen oikeasti asiaa vieläkin miettii, niin silloinen tavallisen kuntalaisen mielipide
    oli se, että erityissairaanhoito siirretään valtion vastattavaksi ja muu sosiaali- ja terveys-
    palvelu jää kuntien kontolle, esimerkiksi vanhusten hoito, joka nyt on loppupeleissä
    suurin rahaa tarvitseva osa sote-palveluissa.
    Nyt, jo muutaman vuoden jälkeen, on nähtävissä, että vanhukset jäävät heitteille. Ei ole
    ihmiskontakteja, on vain henkilöitä laitteiden takana. Ja tämä kaikki kustannusten nousu
    esim. tapahtui tällä suurella hallintohimmelin syntymisellä. Paljonko tämä hallinto
    Suomessa maksaa, jos verrataan esim. entiseen ,joka olisi vanhuspalveluiden osalta
    jätetty inhimillisesti kuntien toiminnaksi valtionavustusten myötä.

    Tiedättekö, että Pyhäjärven kaupungilla on velkaa n. 37 miljoonaa (siihen kaupungin
    perustamat osakeyhtiöiden lainat. ) Nyt haettiin talousarviolainatarjousta eri rahoituslähteistä 4.800 000 euron edestä. Veronmaksajina ovat suurelta osin
    pienituloiset eläkeläiset eläkkeistään. Kaupungin toiminta elinkeinojen kehityksessä
    on ollut liian suurieleistä. Yritystoiminta on vähäistä. Enenevässä määrin
    1-hengen perheyrityksiä, jotka tuottaa perheen toimeentulon. Tarvitsemme työpaikkoja
    luovaa innovatiivista ja aktiivista paikkakunnan työelämää ja työpaikkoja luovaa
    vahvaa toimintaa. Johto pyörii tuulivoimaloissa, aurinkovoimaloissa, kaivoksen
    uusiokäytön parissa. Jotkut varmaan ihan OK, mutta taitaa olla tuulen viemää toiveet
    tavalliselle työtä tarvitsevalle saada leipää ja lämpöä perheelleen. Ja tästä seuraa se,
    että vähäisetkin nuoret perheet ovat pakotettuja jättämään kotiseutunsa leveämmän
    leivän ja toimeentulon toivossa. Samalla monet hyvät talot sulkevat ovensa ja kiinteistöillä ,jotka jäljellejäävät, ei ole myyntiarvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Jatkan vielä.
    Hyvä esimerkki yksityiseltä puolen on paikallinen Esperi, jos ei yksikkö tuota tarpeeksi voittoa, hoidokit heivataan pihalle, ja se on sitten kunnallisen asia, hoitaa hoidokeille katto pään päälle.

    Esperi Vispilä.

    Äänestä

Ketä se haittaa, vaikka kaikki persut äänestää proota, ompahan nekin äänet pois persujen kannatuksesta.

Äänestä
  • Pyhäjärvellä tykimmät äänestäjien huijarit löytyvät keskusta-vasemmisto ryhmistä, hyvänä kakkosena tulevat persut -demarit.

    Ehdokasasettelussa eivät keiku keski-ikäiset n 45 vuotiaat, vaan ehdottomana enemmistönä, on tämä, ehdokkaiden keski-ikä tulee olemaan +65 vuotta.

    Ei ole mikään selitys, jotta sama malli on muissakin kunnissa.
    Autoilevat ja autottomat, kroonisesti ohikatsoen torjutaan totuutta. Vanhusten asiat huonosti huomioitu. ei pidä pöljänä uskoa, että hyvinvointitalo korvaa millään tavalla vanhustemme hoivavajeen, kotona asumiseen pärjäämisen, laitospaikat jne,
    Kas kun pyhäjärviset iäkkäät ovat 80% alle tonnin kk-eläkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Pyhäjärvellä tykimmät äänestäjien huijarit löytyvät keskusta-vasemmisto ryhmistä, hyvänä kakkosena tulevat persut -demarit.

    Ehdokasasettelussa eivät keiku keski-ikäiset n 45 vuotiaat, vaan ehdottomana enemmistönä, on tämä, ehdokkaiden keski-ikä tulee olemaan +65 vuotta.

    Ei ole mikään selitys, jotta sama malli on muissakin kunnissa.
    Autoilevat ja autottomat, kroonisesti ohikatsoen torjutaan totuutta. Vanhusten asiat huonosti huomioitu. ei pidä pöljänä uskoa, että hyvinvointitalo korvaa millään tavalla vanhustemme hoivavajeen, kotona asumiseen pärjäämisen, laitospaikat jne,
    Kas kun pyhäjärviset iäkkäät ovat 80% alle tonnin kk-eläkeläisiä.

    Puoluekurista sitoutumaton plus 70 v. oma lista.

    Yksi ainut tavoite, rehti vastuullisuus, kunnioitus ja arvo yksilöinä vanhuksista, tasaisen tuen ja hoivan lämminhenkinen, loppuun saakka ihmisestä välittävä kotikunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Pyhäjärvellä tykimmät äänestäjien huijarit löytyvät keskusta-vasemmisto ryhmistä, hyvänä kakkosena tulevat persut -demarit.

    Ehdokasasettelussa eivät keiku keski-ikäiset n 45 vuotiaat, vaan ehdottomana enemmistönä, on tämä, ehdokkaiden keski-ikä tulee olemaan +65 vuotta.

    Ei ole mikään selitys, jotta sama malli on muissakin kunnissa.
    Autoilevat ja autottomat, kroonisesti ohikatsoen torjutaan totuutta. Vanhusten asiat huonosti huomioitu. ei pidä pöljänä uskoa, että hyvinvointitalo korvaa millään tavalla vanhustemme hoivavajeen, kotona asumiseen pärjäämisen, laitospaikat jne,
    Kas kun pyhäjärviset iäkkäät ovat 80% alle tonnin kk-eläkeläisiä.

    Tietojeni mukaan asiankirjanväärennyksen tehnyt on persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tietojeni mukaan asiankirjanväärennyksen tehnyt on persu?

    Mistä tuon tiedon oikein löytäisi oikein virallisena?? Voihan täällä kirjoitella mitä valhetta vain!!

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Puoluekurista sitoutumaton plus 70 v. oma lista.

    Yksi ainut tavoite, rehti vastuullisuus, kunnioitus ja arvo yksilöinä vanhuksista, tasaisen tuen ja hoivan lämminhenkinen, loppuun saakka ihmisestä välittävä kotikunta.

    Mitä vastuullisuus pikkukunnassa tarkoittaa.
    Nykyisellään kunnan pitää hoitaa lapset, kouluttaa lapset ja nuoret, hoitaa mielenterveysongelmat, päihdeongelmat, huumeongelmineen, sairaat, eläkeläiset , vanhukset, lista on loputon.
    Vaalien aĺla kaikki puolueet lupaa hoitaa.
    Ei kukaan pysty pikkukunnassa kaikkia hoitamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Mitä vastuullisuus pikkukunnassa tarkoittaa.
    Nykyisellään kunnan pitää hoitaa lapset, kouluttaa lapset ja nuoret, hoitaa mielenterveysongelmat, päihdeongelmat, huumeongelmineen, sairaat, eläkeläiset , vanhukset, lista on loputon.
    Vaalien aĺla kaikki puolueet lupaa hoitaa.
    Ei kukaan pysty pikkukunnassa kaikkia hoitamaan.

    Toki kunnallakin on vastuunsa, mutta suurin osa noista on nykyää Sotealueen vastuulla. Koulutus on tärkein kunnan tehtävä. Meillä se tuottaa jatkossa vaikeuksia, kun hallitus leikkaa mm. pienten lukioiden valtionavustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tietojeni mukaan asiankirjanväärennyksen tehnyt on persu?

    Minkä asiakirjaväärennoksen? Kerro hiukan tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Mistä tuon tiedon oikein löytäisi oikein virallisena?? Voihan täällä kirjoitella mitä valhetta vain!!

    Osaatko lukea? Olet varmaan ainoa, joka ei teidä.

    Aikanaan asiakirjat tulevat julkisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Osaatko lukea? Olet varmaan ainoa, joka ei teidä.

    Aikanaan asiakirjat tulevat julkisiksi.

    Mitkä "Ihmeen asiakirjat"??????

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Osaatko lukea? Olet varmaan ainoa, joka ei teidä.

    Aikanaan asiakirjat tulevat julkisiksi.

    Eiköhän kaupungin asiakirjat kohtuu julkisia ole. Joillakin on kirjoituksen kanssa ongelmia.

    Äänestä

PERSUt ovat kovia väärentelemään🌈💦

Äänestä
  • Ei nyt kaikki. Suurin osa meidän persuista on tavallisia kunnon työtätekeviä kansalaisia. Valitettavasti koko suku huijaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on aika astua Pro Pyhäjärven edustajat uudelleen ehdokaslistoineen Pyhäjärven kaupunginvaltuustoon.


Jospa löytyy , vielä kerran, paikkakunnalta henkilöitä, jotka puhaltavat
Pyhäjärven puolesta tulen hiillokseen, ja näkee paikkakunnan tilanteen
ja tarpeen ryhtyä toimeen. Ilman puoluepolitikointia. Vain Pyhäjärven
ja pyhäjärvisten puolesta.
Uskon, että kannatusta löytyy.
Yhdistystä ei ole kuopattu, eikä poistettu rekistereistä, joten toimeksi.
Että aivan puhtaalta pöydältä!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu