Ei enää demaripolitiikksa

Vaikka demareilla on valtakunnallisesti ihan ok linja, en voi kuvitella äänestäväni heitä kuntavaaleissa.
Viimeisin vahvistus tälle tuli, kun demarit ajoivat kaupungintalon ylihintaisen hankesuunnitelman läpi valtuustossa. Vaihtoehto oli heinolalaisille veronmaksajille kaikkein kallein ja vaikutti jokseenkin järjettömältä. Järjetrömältä vaikuttivat myös heidän perustelunsa.
Lisäksi olen ihmetellyt mm. kaupunginhallituksen puheenjohtajan kommentteja joukkoliikenteestä ja samoin joukkoliikennelautakunnassa istuvan sdp:n edustajan kommentointia.
Minusta tuntuu, että heinolalaisten etua ei riittävästi valvota ja rahaa riittää.samaan aikaan miljoonia järjenvastaisiin hankkeisiin, kun vaikkapa bussivuoron lopettamisen väitetään olevan välttämätöntä. Kyllä heinolalaiset ansaitsevat tasokkaampaa asioiden hoitamista!
681620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Sdp:n johdolla Heinola on yksi Suomen velkaisimmista kunnista (velka per asukas). Velkaa on tolkuton määrä ja sen määrä kasvaa. Aiemmin Heinolassa haukuttiin Lahtea velkaiseksi, mutta enää siihen ei ole varaa.

Kaupungintalohankkeen käsittely osoitti, että Heinolasta löytyy onneksi myös vastuullisia päättäjiä, jotka eivät halunneet ryhtyä kuntataloudelle ja kuntalaisille haitalliseen hankkeeseen. Kannattaa miettiä ketä äänestää.

Äänestä
  • Jep. Lahdella on velkaa, mutta myös taseessa on 250M€ ylijäämiä. On myös useita Lahden kaupungille tuloja tuovia laitoksia: Lahti Energia, Lahti Aqua, Lahden talot, jne.. Näiden myyntiarvo olisi valtava. Heinolassa on ainoastaan energiarahasto, joka kannattelee, mutta kuinka pitkään?

    Äänestä

Sorsien ruokinta on tärkeämpää, kuin bussivuorot.

Äänestä
  • Miettikää päättäjien kompetenssia asioiden hoitoon, ei yllätä päätökset. Sorsia ei edelleenkään tarvitse ruokkia ihmisen toimesta ja bussivuorot syntyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Demarikin joutuu velat maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miettikää päättäjien kompetenssia asioiden hoitoon, ei yllätä päätökset. Sorsia ei edelleenkään tarvitse ruokkia ihmisen toimesta ja bussivuorot syntyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Demarikin joutuu velat maksamaan.

    Lisäsin sorsien ruokinnan mukaan esimerkkinä siitä, kuinka valtuustossa tuhlataan aikaa vähemmän tärkeisiin asioihin. Bussivuorot sen sijaan ovat tärkeä asia niille, joilla ei ole omaa autoa käytössään. Sorsat ja oppikirjojen sivut eivät ole ensisijaisia prioriteetteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Lisäsin sorsien ruokinnan mukaan esimerkkinä siitä, kuinka valtuustossa tuhlataan aikaa vähemmän tärkeisiin asioihin. Bussivuorot sen sijaan ovat tärkeä asia niille, joilla ei ole omaa autoa käytössään. Sorsat ja oppikirjojen sivut eivät ole ensisijaisia prioriteetteja.

    Lain mukaan kaikki aloitteet käsiteltävä. Ihmetellä voi kyllä näitä aloitteita, että mitä hyötyä niistä on. Jonkun mielestä talous voi olla ykkösprioriteetti, mutta ei ymmärrä että on tärkeämpääkin. Tosin jonkun mielestä taloudella ei ole niin väliä ja velaksi voi elää. Kun ei ollut autoa eikä päässyt julkisella, mentiin polkupyörällä tai jalkaisin. Tämä ei ole ratkaisu em. mutta asenne ratkaisee. Pelkään pahoin, että nykyiset päättäjät joutuvat vielä pahoin pettymään. Viimeisellä hetkellä moittijat ja selkääntaputtelijat ovat poissa. Monet ovat jo edeltämenneet.

    Äänestä

Sulle mulle politiikka rehottaa kaupunginhallituksessa.
Talouden kupruja peitellään ja vähätellään. Esim. Varikon
epäselvyydet ja laiminlyönnit merkitään vain tiedoksi.
Kh:n pöydässä on päätöksentekijänä Varikon työntekijä !
Sairaalan myyntisotku onkin astetta isompi asia. Heikinmäen
hölmöilyistä tulee oikeuden päätökset.

Äänestä
  • Varikon työntekijä, eikö hoksaa jäävätä itseään kun häneen läheisesti liittyvä asia pöydällä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Varikon työntekijä, eikö hoksaa jäävätä itseään kun häneen läheisesti liittyvä asia pöydällä ?

    Yllättääkö?

    Äänestä

Miljoonia riittää järjettömiin hankkeisiin, muttei bussivuoroon. Törkeää toimintaa.

Äänestä
  • muistakaa ketä äänestätte 👍🏻

    Äänestä

Sossuilla ei ole valtakunnallisesti ok linja.

Äänestä

Varikon ja kulttuuritoimiston tapaukset kertovat millaista työmoraalia demarit suosivat

Äänestä
  • Selvää jo sadan vuoden takaa.

    Äänestä

Missä kuuluisa kenkälaatikkokassa on ? Tietääkö kukaan.

Äänestä

Kaikkein pahin tilanne on kun demarien parhaimmat vaalivalvojat eivät voi osallistua tulevien vaalein valvojiksi, koska ovat itse ehdokkaina. Vai voisivatko sittenkin? Heillä olisi riittävän räväkät otteet hallita suuriakin ihmismassoja, jotta kaikkia vaalipaikan sääntöjä noudatetaan. "Vaalivalvonnan rautanyrkki"!

Äänestä
  • Ai niin tämä sivari merkantti.

    Äänestä

Heinolassa riittää miljoonia liian suuren kaupungintalon remontointiin, muttei bussivuoroihin. Tämä on ilmeisesti sosiaalidemokraattista priorisointia.

Äänestä
  • Putlerilla on pahanpäivän varakassa. Joskus oli 113miljardia euroa, nyt vain 21 miljardia jäljellä, arvaappa minne huvennut ?

    Äänestä

  • Huomauttauisin, että nyt vaalikonevastauksissa bussilinjojen vähennyksiä arvostelleet Persut sekä kokkarit ovat itse olleet tekemässä päätöstä budjetin leikkauksesta. Varsin ristitiitaista vai voiko olla niin , ettei ole ymmärretty mistä päätetty ;) : https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937

    Toisaalta Hallituspuolueet Kokoomus/ Persut ovat samanaikaisesti päätöksillään lisänneet kuluja joukkoliikenteeseen.

    Äänestä

  • juho.salonen kirjoitti:

    Huomauttauisin, että nyt vaalikonevastauksissa bussilinjojen vähennyksiä arvostelleet Persut sekä kokkarit ovat itse olleet tekemässä päätöstä budjetin leikkauksesta. Varsin ristitiitaista vai voiko olla niin , ettei ole ymmärretty mistä päätetty ;) : https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937

    Toisaalta Hallituspuolueet Kokoomus/ Persut ovat samanaikaisesti päätöksillään lisänneet kuluja joukkoliikenteeseen.

    Mitä sinä olet tehnyt säilyttääksesi suoran bussiyhteyden Heinola-Phks?
    Entä suoran yhteyden Heinola-Urheiluopisto?

    Teidän demareiden kirjoituksia kun on näistä liikenneyhteyksistä lukenut, niin olen vakuuttunut, etten koskaan äänestä teitä Heinolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitä sinä olet tehnyt säilyttääksesi suoran bussiyhteyden Heinola-Phks?
    Entä suoran yhteyden Heinola-Urheiluopisto?

    Teidän demareiden kirjoituksia kun on näistä liikenneyhteyksistä lukenut, niin olen vakuuttunut, etten koskaan äänestä teitä Heinolassa.

    Suora bussiyhteys Heinola -PHKS ei ollut Heinolan päätettävissä. Jos tarkkasilmäisesti käyt läpi kokoukset ja kokoukutsut, ensimmäisesti kokouksesta tämä pykälä poistettiin koska vaadin sitä.

    Tämän jälkeen kävimme sisäisesti ( omistajaohjauksessa ) asiaa läpi, ja fakta vaan on se, että Lahden sisällä tapahtuva liikenne ei ole Heinolan päätettävissä vaikka muuta voisi toivoa.
    Se mikä on sitten joku muu ratkaisu tähän erityisesti työmatkalaisiin vaikuttavaan kysymykseen jää nähtäväksi.

    Mitä tulee Vierumäki-Heinola.
    Laitan tohon vielä liitteeksi tuon jutun. Eli tuloja leikattiin niin kyllä se tarkoitaa myös palvelutason leikkauksia LSL kohdalta. Huoma LSL. Tänään 27.03.2025 oli juuri Itä-Hämeessä iso juttu, missä Parkkonen ja Vierumäen toimari näitä asioita pohtii ( eli miten tehdään parempaa yhtestyötä) . Meillä on jo nykyäänkin aivan omia vuoroja LSL lisäksi.
    LSL päätös lopettaa linja oli siksi, että nousuja on vähän ja toisaalta ne mitä meille jää , menee nopeammin Heinola-Lahti väliä koska sitä on pyydetty.

    Se, äänestätkö ketä, on ihan oma valinta. Kannattaa ehkä äänestää sitten niitä , ketkä Itä-hämeessä arvosteli yhteyden poistumista, ja toisaalta oli päättämässä kustannusten leikkauksesta. Tosi loogista, mutta uppoaahan se, koska harvemmin kuntalainen näihin nin kovin paljon paneutuu.

    Itse en viitsi mitään pasxxx jauhaa näin suoraan sanoen. Toivotaan , että meille tulee päättäjät joita Heinolan asiat kiinnostaa aidosti, eikä edistetä vaan oman etupiitin asioita tai luoda vääriä mielikuvia kuten edellä kuvasin.

    Tässä mielestäni se mitä on tehty , aika hyvin kuvattu:
    https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mitä sinä olet tehnyt säilyttääksesi suoran bussiyhteyden Heinola-Phks?
    Entä suoran yhteyden Heinola-Urheiluopisto?

    Teidän demareiden kirjoituksia kun on näistä liikenneyhteyksistä lukenut, niin olen vakuuttunut, etten koskaan äänestä teitä Heinolassa.

    Tässä myös kommentti Itä-Häme lehdestä 27.03.2025
    Keinoja on monia ja toki niitä sovelletaan jos on tarvetta.

    "Parkkonen haluaa ottaa puheeksi myös paljon puhututtaneen joukkoliikenneasian. Hän tietää hyvin, millaista närää kaupungin ja urheiluopiston välisen suoran linjan lakkauttamissuunnitelmat ovat aiheuttaneet. Linjaa, jolla ei ole riittävää määrää käyttäjiä ei kuitenkaan ole kannattavaa ajaa. Parkkonen sanoo, ettei sen tarvitse kuitenkaan olla siinä.

    – Jos liikenneyhteyttä tarvitaan, on asia ratkaistavissa myös toisella tavalla, esimerkiksi palveluliikenteellä. Onhan meillä käytössä sellaista muutenkin, hän pohtii."

    Äänestä

  • juho.salonen kirjoitti:

    Suora bussiyhteys Heinola -PHKS ei ollut Heinolan päätettävissä. Jos tarkkasilmäisesti käyt läpi kokoukset ja kokoukutsut, ensimmäisesti kokouksesta tämä pykälä poistettiin koska vaadin sitä.

    Tämän jälkeen kävimme sisäisesti ( omistajaohjauksessa ) asiaa läpi, ja fakta vaan on se, että Lahden sisällä tapahtuva liikenne ei ole Heinolan päätettävissä vaikka muuta voisi toivoa.
    Se mikä on sitten joku muu ratkaisu tähän erityisesti työmatkalaisiin vaikuttavaan kysymykseen jää nähtäväksi.

    Mitä tulee Vierumäki-Heinola.
    Laitan tohon vielä liitteeksi tuon jutun. Eli tuloja leikattiin niin kyllä se tarkoitaa myös palvelutason leikkauksia LSL kohdalta. Huoma LSL. Tänään 27.03.2025 oli juuri Itä-Hämeessä iso juttu, missä Parkkonen ja Vierumäen toimari näitä asioita pohtii ( eli miten tehdään parempaa yhtestyötä) . Meillä on jo nykyäänkin aivan omia vuoroja LSL lisäksi.
    LSL päätös lopettaa linja oli siksi, että nousuja on vähän ja toisaalta ne mitä meille jää , menee nopeammin Heinola-Lahti väliä koska sitä on pyydetty.

    Se, äänestätkö ketä, on ihan oma valinta. Kannattaa ehkä äänestää sitten niitä , ketkä Itä-hämeessä arvosteli yhteyden poistumista, ja toisaalta oli päättämässä kustannusten leikkauksesta. Tosi loogista, mutta uppoaahan se, koska harvemmin kuntalainen näihin nin kovin paljon paneutuu.

    Itse en viitsi mitään pasxxx jauhaa näin suoraan sanoen. Toivotaan , että meille tulee päättäjät joita Heinolan asiat kiinnostaa aidosti, eikä edistetä vaan oman etupiitin asioita tai luoda vääriä mielikuvia kuten edellä kuvasin.

    Tässä mielestäni se mitä on tehty , aika hyvin kuvattu:
    https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937

    Se, että on päätetty menoleikkauksista ei suoraan ole tarkoittanut, että juuri Hla-Phks -vuoro on lopetettava. Kyse on valinnasta.
    Nyt uutisoitiin, että Myllyojalta tulee linja Pirttiniemeen. Tällaiseen älynväläykseen sitten kuitenkin on varaa (vs Hla-Urheiluopisto tai Phks).
    Surkeaa edunvalvontaa!

    Äänestä

Raili Hilden palanut kunnallispolitiikkaan - kamala juttu !
Varikon epäselvyydet jätetään tarkastuslautakunnassa
tutkimatta ! Raili on lautakunnan jäsen.

Äänestä
  • Ilmeisesti vallanvaihto, ku Riutta on pistetty sivuun.

    Äänestä

Demareilla ISO NIMI listoilla.... tuli iso jytky ?

Äänestä

Missä Varikon työnjohtaja Jouko luuraa ?
Ei ole näkynyt teltoilla.

Äänestä

Jouko Rajajärvi avautui tämän päivä itukassa, haukkumalla valtuutettu Aimo Bondenin taloustietämyksen. Jouko-herra voisi avautua myös Varikon epäselvyyksistä. Monia kiinnostaa ketkä valtuutetut ovat korjuuttaneet autojaan kaupungin piikkiin, vuosikymmen aikana.
Eiköhän Bondenin avustajana toimi Rajajärven hyvä ystävä ja puoluetoveri sekä tukimies Mauno Kuusela, lehtikirjoitusten perusteella.
Kyllä Bondenia voidaan pitää talousmiehenä, Rajajärvi on osaava kuorma-auton kuljettaja.

Äänestä
  • Jokke osaa ajaa isoa autoa.

    Äänestä

  • Kumpaa puoluetta Bonden vaaleissa edustaa, kun ravaa kaksilla rattailla?

    Äänestä

Se on ns herrassaan pelottaako alaspäin tai eteenpäin meno.

Äänestä

Ihan sama, ketkä valtuustossa istuu – kaikki poliitikot kusettaa kuntalaisia.

Äänestä
  • Sossut ja kokkarit etenkin.

    Äänestä

  • Poliitikot eivät kuseta vaan eivät ymmärrä mitä päättävät-------- ELI PÄÄTTÄVÄT YMMÄRTÄMÄTTÖMYYTTÄÄN! Mitä luulet esimerkiksi Rajajärven matemaattisista ja loogisista päättelytaidoista autonkuljettajan ammattitaidollaan. Herrahan oli jossain vaiheessa jopa pomottelemassa rehtoreita ja koulutusjohtajaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Poliitikot eivät kuseta vaan eivät ymmärrä mitä päättävät-------- ELI PÄÄTTÄVÄT YMMÄRTÄMÄTTÖMYYTTÄÄN! Mitä luulet esimerkiksi Rajajärven matemaattisista ja loogisista päättelytaidoista autonkuljettajan ammattitaidollaan. Herrahan oli jossain vaiheessa jopa pomottelemassa rehtoreita ja koulutusjohtajaa!

    Äänestäjät ymmärtämättömyyttään äänestävät ymmärtämättömiä pyrkijöitä.

    Äänestä

  • Ei se nyt ihan näin ole. Toisaalta se ei ole mahdollistakaan jos kuntalaiset on edes vähän aktiivisia.
    Vaalien äänestysprossa oli kuntavaaleissa 2021 52% Heinolassa. Olisi hyvä saada väki käyttämään äänioikeutta ja näin sitten tulisi mieleiset päättäjät kehiin. Luottamushenkilöihin voi ja pitäisikin olla aktiivisesti yhteydessä myös vaalien välillä.

    Esim. omat yhteystietoni löytyvät www.juhosalonen.fi ja meidän tapahtumakalenteri löytyy www.heinolandemarit.fi . Siellä olemme paikalla f2f keskusteluja varten.

    Äänestä

Pelottavinta kuntapolitiikassa on se, että mikään puolue ei ole ottanut YKKÖS vaaliteemakseen selvittää Sulkavankosken matkailuun liittyvän rakenteen katoamista.

Äänestä
  • Mikä juttu tämä on ? Joku vitsi vai ihanko aihe mikä pitäisi selvittää ?

    Äänestä

  • juho.salonen kirjoitti:

    Mikä juttu tämä on ? Joku vitsi vai ihanko aihe mikä pitäisi selvittää ?

    Selvitätkö Juho sen varikon sotkun? Vai oletko sen lautakunnan jäsenenä sotkussa sopassa?

    Äänestä

Henri Saari, pysäyttää demarien vallan.

Äänestä

Hemi Saari tuskin pääsee kaupunginvaltuustoon!

Äänestä
  • Hän on nykyisessä valtuustossa.

    Äänestä

Vai että Raili Hilden istuu tarkastuslautakunnassa joka tutkii varikon epäselvyyksiä. Pitihän tämä arvata. Rötöstely jatkukoon.

Äänestä
  • Paras henkilö "tutkimaan" epäselvyyksiä.

    Äänestä

Kauko Kekkonen, pysäyttää demarien vallan.

Äänestä

Hyviä pohdintoja joukkoliikenteestä. Tässä hieman Heinolalaisen Demari joukkoliikennelautanunna edustajan ajatuksia aiheesee.
Tarkennan vielä, että valtuusto teki päätöksen vähentää joukkoliiketeeseen tulevaa rahoitus. Eli vähemmällä pitäisi saada enemmän ja samalla kustannustaso nousee.

Siinä yhtälöä pohdittavaksi ja varmasti mielelläni otan vinkkiä asioihin.
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937

Äänestä

Äänestäisin Heimo Riuttaa Heinolassa, jos olisin puolueen miehiä. Fiksu ja suoraselkäinen mies.

Äänestä
  • 😂 toi oli kans yhdenlaista kalastelua

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    😂 toi oli kans yhdenlaista kalastelua

    Oletko varma jos väität äänten kalasteluksi? Tiedätkö olen ihan puoluevapaa kaveri ja en ole tuo Heimo, jos noin luulet kun väitit "äänten kalastelijaksi". Olen seurannut poliitikkojen toimintaa, kuvia jne. Jos sua helpottaa niin totean että en todellakaan äänestäisi Jokkea, mutta Heimoa äänestäisin. Herroilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oletko varma jos väität äänten kalasteluksi? Tiedätkö olen ihan puoluevapaa kaveri ja en ole tuo Heimo, jos noin luulet kun väitit "äänten kalastelijaksi". Olen seurannut poliitikkojen toimintaa, kuvia jne. Jos sua helpottaa niin totean että en todellakaan äänestäisi Jokkea, mutta Heimoa äänestäisin. Herroilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!

    Äänestäisitkö seppää, jos olisi ehdolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Oletko varma jos väität äänten kalasteluksi? Tiedätkö olen ihan puoluevapaa kaveri ja en ole tuo Heimo, jos noin luulet kun väitit "äänten kalastelijaksi". Olen seurannut poliitikkojen toimintaa, kuvia jne. Jos sua helpottaa niin totean että en todellakaan äänestäisi Jokkea, mutta Heimoa äänestäisin. Herroilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!

    Enkä Heimo Huimaa

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Enkä Heimo Huimaa

    Mitä muuten ajattelisit jos paljastuisit kaupungissa nimelläsi että olen se joka Heimoa aiheettomasti nimittelen? Tulisitko torille kahville hymyssä suin, et ole katkera ?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Äänestäisitkö seppää, jos olisi ehdolla?

    Varmasti äänestäisin Insinööriä Valtuustoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Mitä muuten ajattelisit jos paljastuisit kaupungissa nimelläsi että olen se joka Heimoa aiheettomasti nimittelen? Tulisitko torille kahville hymyssä suin, et ole katkera ?

    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

Salonen. Jos luet tätä ketjua, niin olet kykenevä löytämään s24:stä mikä tuo Sulkavankoski juttu on. Tai kysele kaupungilla eri kokoontumispaikoista, niin kuulet.

Äänestä

Juho Salonen on demareiden pätevimpiä ehdokkaita. Hän ei kuulu kunnan työntekijöiden demari armeijaan. Ikä sopiva, vastuunalaisessa tehtävässä kansainvälisessä suuryhtiössä. Äänestän !

Äänestä
  • Sossu kuitenkin ideologiana.

    Äänestä

  • En äänestä. Äänestän ketä muuta tahansa mieluummin kuin Heinolan demareita. Heidän päätöksensä ovat kaupungille katastrofaalisia, esim. kaupungintalon remontti. Myös kaupungin edunvalvonta joukkoliikenneasioissa on ollut aivan luokattoman huonoa. Missä demarit ovat onnistuneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    En äänestä. Äänestän ketä muuta tahansa mieluummin kuin Heinolan demareita. Heidän päätöksensä ovat kaupungille katastrofaalisia, esim. kaupungintalon remontti. Myös kaupungin edunvalvonta joukkoliikenneasioissa on ollut aivan luokattoman huonoa. Missä demarit ovat onnistuneet?

    Oman edun tavoittelussa

    Äänestä

Varikolla oman edun tavoittelussako ?

Äänestä

Demariahan ei kukaan pysty erottamaan demokratioista ihan puolueesta riippumatta. Mutta Jeesus pelastaa.

Äänestä
  • Kyllä sossun erottaa, on sitten persuis, kokkareis tai svärreis. Samaa köörii vassui kans.

    Äänestä

Miksi kukaan ehdokas ei ole ottanut vaaliohjelmaansa kadonneen laiturin palautusoperaatiota?

Äänestä

Onks Pirjo Riikonen sdp myös varikolla töissä asentajana ?
Koulupuolen hommat lienee loppuneet.

Äänestä

Kyllä heinolalaiset ansaitsevat tasokkaampaa asioiden hoitamista!

Äänestä

😵‍💫😵‍💫

Äänestä

😁😁

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaikka demareilla on valtakunnallisesti ihan ok linja, en voi kuvitella äänestäväni heitä kuntavaaleissa.
Viimeisin vahvistus tälle tuli, kun demarit ajoivat kaupungintalon ylihintaisen hankesuunnitelman läpi valtuustossa. Vaihtoehto oli heinolalaisille veronmaksajille kaikkein kallein ja vaikutti jokseenkin järjettömältä. Järjetrömältä vaikuttivat myös heidän perustelunsa.
Lisäksi olen ihmetellyt mm. kaupunginhallituksen puheenjohtajan kommentteja joukkoliikenteestä ja samoin joukkoliikennelautakunnassa istuvan sdp:n edustajan kommentointia.
Minusta tuntuu, että heinolalaisten etua ei riittävästi valvota ja rahaa riittää.samaan aikaan miljoonia järjenvastaisiin hankkeisiin, kun vaikkapa bussivuoron lopettamisen väitetään olevan välttämätöntä. Kyllä heinolalaiset ansaitsevat tasokkaampaa asioiden hoitamista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu