Vaikka demareilla on valtakunnallisesti ihan ok linja, en voi kuvitella äänestäväni heitä kuntavaaleissa.
Viimeisin vahvistus tälle tuli, kun demarit ajoivat kaupungintalon ylihintaisen hankesuunnitelman läpi valtuustossa. Vaihtoehto oli heinolalaisille veronmaksajille kaikkein kallein ja vaikutti jokseenkin järjettömältä. Järjetrömältä vaikuttivat myös heidän perustelunsa.
Lisäksi olen ihmetellyt mm. kaupunginhallituksen puheenjohtajan kommentteja joukkoliikenteestä ja samoin joukkoliikennelautakunnassa istuvan sdp:n edustajan kommentointia.
Minusta tuntuu, että heinolalaisten etua ei riittävästi valvota ja rahaa riittää.samaan aikaan miljoonia järjenvastaisiin hankkeisiin, kun vaikkapa bussivuoron lopettamisen väitetään olevan välttämätöntä. Kyllä heinolalaiset ansaitsevat tasokkaampaa asioiden hoitamista!
Ei enää demaripolitiikksa
64
1199
Vastaukset
- Anonyymi
Sdp:n johdolla Heinola on yksi Suomen velkaisimmista kunnista (velka per asukas). Velkaa on tolkuton määrä ja sen määrä kasvaa. Aiemmin Heinolassa haukuttiin Lahtea velkaiseksi, mutta enää siihen ei ole varaa.
Kaupungintalohankkeen käsittely osoitti, että Heinolasta löytyy onneksi myös vastuullisia päättäjiä, jotka eivät halunneet ryhtyä kuntataloudelle ja kuntalaisille haitalliseen hankkeeseen. Kannattaa miettiä ketä äänestää.- Anonyymi
Jep. Lahdella on velkaa, mutta myös taseessa on 250M€ ylijäämiä. On myös useita Lahden kaupungille tuloja tuovia laitoksia: Lahti Energia, Lahti Aqua, Lahden talot, jne.. Näiden myyntiarvo olisi valtava. Heinolassa on ainoastaan energiarahasto, joka kannattelee, mutta kuinka pitkään?
- Anonyymi
Sorsien ruokinta on tärkeämpää, kuin bussivuorot.
- Anonyymi
Miettikää päättäjien kompetenssia asioiden hoitoon, ei yllätä päätökset. Sorsia ei edelleenkään tarvitse ruokkia ihmisen toimesta ja bussivuorot syntyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Demarikin joutuu velat maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miettikää päättäjien kompetenssia asioiden hoitoon, ei yllätä päätökset. Sorsia ei edelleenkään tarvitse ruokkia ihmisen toimesta ja bussivuorot syntyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan. Demarikin joutuu velat maksamaan.
Lisäsin sorsien ruokinnan mukaan esimerkkinä siitä, kuinka valtuustossa tuhlataan aikaa vähemmän tärkeisiin asioihin. Bussivuorot sen sijaan ovat tärkeä asia niille, joilla ei ole omaa autoa käytössään. Sorsat ja oppikirjojen sivut eivät ole ensisijaisia prioriteetteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäsin sorsien ruokinnan mukaan esimerkkinä siitä, kuinka valtuustossa tuhlataan aikaa vähemmän tärkeisiin asioihin. Bussivuorot sen sijaan ovat tärkeä asia niille, joilla ei ole omaa autoa käytössään. Sorsat ja oppikirjojen sivut eivät ole ensisijaisia prioriteetteja.
Lain mukaan kaikki aloitteet käsiteltävä. Ihmetellä voi kyllä näitä aloitteita, että mitä hyötyä niistä on. Jonkun mielestä talous voi olla ykkösprioriteetti, mutta ei ymmärrä että on tärkeämpääkin. Tosin jonkun mielestä taloudella ei ole niin väliä ja velaksi voi elää. Kun ei ollut autoa eikä päässyt julkisella, mentiin polkupyörällä tai jalkaisin. Tämä ei ole ratkaisu em. mutta asenne ratkaisee. Pelkään pahoin, että nykyiset päättäjät joutuvat vielä pahoin pettymään. Viimeisellä hetkellä moittijat ja selkääntaputtelijat ovat poissa. Monet ovat jo edeltämenneet.
- Anonyymi
Sulle mulle politiikka rehottaa kaupunginhallituksessa.
Talouden kupruja peitellään ja vähätellään. Esim. Varikon
epäselvyydet ja laiminlyönnit merkitään vain tiedoksi.
Kh:n pöydässä on päätöksentekijänä Varikon työntekijä !
Sairaalan myyntisotku onkin astetta isompi asia. Heikinmäen
hölmöilyistä tulee oikeuden päätökset.- Anonyymi
Varikon työntekijä, eikö hoksaa jäävätä itseään kun häneen läheisesti liittyvä asia pöydällä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varikon työntekijä, eikö hoksaa jäävätä itseään kun häneen läheisesti liittyvä asia pöydällä ?
Yllättääkö?
- Anonyymi
Miljoonia riittää järjettömiin hankkeisiin, muttei bussivuoroon. Törkeää toimintaa.
- Anonyymi
Sossuilla ei ole valtakunnallisesti ok linja.
- Anonyymi
Varikon ja kulttuuritoimiston tapaukset kertovat millaista työmoraalia demarit suosivat
- Anonyymi
Selvää jo sadan vuoden takaa.
- Anonyymi
Missä kuuluisa kenkälaatikkokassa on ? Tietääkö kukaan.
- Anonyymi
Kaikkein pahin tilanne on kun demarien parhaimmat vaalivalvojat eivät voi osallistua tulevien vaalein valvojiksi, koska ovat itse ehdokkaina. Vai voisivatko sittenkin? Heillä olisi riittävän räväkät otteet hallita suuriakin ihmismassoja, jotta kaikkia vaalipaikan sääntöjä noudatetaan. "Vaalivalvonnan rautanyrkki"!
- Anonyymi
Heinolassa riittää miljoonia liian suuren kaupungintalon remontointiin, muttei bussivuoroihin. Tämä on ilmeisesti sosiaalidemokraattista priorisointia.
- Anonyymi
Putlerilla on pahanpäivän varakassa. Joskus oli 113miljardia euroa, nyt vain 21 miljardia jäljellä, arvaappa minne huvennut ?
Huomauttauisin, että nyt vaalikonevastauksissa bussilinjojen vähennyksiä arvostelleet Persut sekä kokkarit ovat itse olleet tekemässä päätöstä budjetin leikkauksesta. Varsin ristitiitaista vai voiko olla niin , ettei ole ymmärretty mistä päätetty ;) : https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937
Toisaalta Hallituspuolueet Kokoomus/ Persut ovat samanaikaisesti päätöksillään lisänneet kuluja joukkoliikenteeseen.- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
Huomauttauisin, että nyt vaalikonevastauksissa bussilinjojen vähennyksiä arvostelleet Persut sekä kokkarit ovat itse olleet tekemässä päätöstä budjetin leikkauksesta. Varsin ristitiitaista vai voiko olla niin , ettei ole ymmärretty mistä päätetty ;) : https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937
Toisaalta Hallituspuolueet Kokoomus/ Persut ovat samanaikaisesti päätöksillään lisänneet kuluja joukkoliikenteeseen.Mitä sinä olet tehnyt säilyttääksesi suoran bussiyhteyden Heinola-Phks?
Entä suoran yhteyden Heinola-Urheiluopisto?
Teidän demareiden kirjoituksia kun on näistä liikenneyhteyksistä lukenut, niin olen vakuuttunut, etten koskaan äänestä teitä Heinolassa. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä olet tehnyt säilyttääksesi suoran bussiyhteyden Heinola-Phks?
Entä suoran yhteyden Heinola-Urheiluopisto?
Teidän demareiden kirjoituksia kun on näistä liikenneyhteyksistä lukenut, niin olen vakuuttunut, etten koskaan äänestä teitä Heinolassa.Suora bussiyhteys Heinola -PHKS ei ollut Heinolan päätettävissä. Jos tarkkasilmäisesti käyt läpi kokoukset ja kokoukutsut, ensimmäisesti kokouksesta tämä pykälä poistettiin koska vaadin sitä.
Tämän jälkeen kävimme sisäisesti ( omistajaohjauksessa ) asiaa läpi, ja fakta vaan on se, että Lahden sisällä tapahtuva liikenne ei ole Heinolan päätettävissä vaikka muuta voisi toivoa.
Se mikä on sitten joku muu ratkaisu tähän erityisesti työmatkalaisiin vaikuttavaan kysymykseen jää nähtäväksi.
Mitä tulee Vierumäki-Heinola.
Laitan tohon vielä liitteeksi tuon jutun. Eli tuloja leikattiin niin kyllä se tarkoitaa myös palvelutason leikkauksia LSL kohdalta. Huoma LSL. Tänään 27.03.2025 oli juuri Itä-Hämeessä iso juttu, missä Parkkonen ja Vierumäen toimari näitä asioita pohtii ( eli miten tehdään parempaa yhtestyötä) . Meillä on jo nykyäänkin aivan omia vuoroja LSL lisäksi.
LSL päätös lopettaa linja oli siksi, että nousuja on vähän ja toisaalta ne mitä meille jää , menee nopeammin Heinola-Lahti väliä koska sitä on pyydetty.
Se, äänestätkö ketä, on ihan oma valinta. Kannattaa ehkä äänestää sitten niitä , ketkä Itä-hämeessä arvosteli yhteyden poistumista, ja toisaalta oli päättämässä kustannusten leikkauksesta. Tosi loogista, mutta uppoaahan se, koska harvemmin kuntalainen näihin nin kovin paljon paneutuu.
Itse en viitsi mitään pasxxx jauhaa näin suoraan sanoen. Toivotaan , että meille tulee päättäjät joita Heinolan asiat kiinnostaa aidosti, eikä edistetä vaan oman etupiitin asioita tai luoda vääriä mielikuvia kuten edellä kuvasin.
Tässä mielestäni se mitä on tehty , aika hyvin kuvattu:
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä olet tehnyt säilyttääksesi suoran bussiyhteyden Heinola-Phks?
Entä suoran yhteyden Heinola-Urheiluopisto?
Teidän demareiden kirjoituksia kun on näistä liikenneyhteyksistä lukenut, niin olen vakuuttunut, etten koskaan äänestä teitä Heinolassa.Tässä myös kommentti Itä-Häme lehdestä 27.03.2025
Keinoja on monia ja toki niitä sovelletaan jos on tarvetta.
"Parkkonen haluaa ottaa puheeksi myös paljon puhututtaneen joukkoliikenneasian. Hän tietää hyvin, millaista närää kaupungin ja urheiluopiston välisen suoran linjan lakkauttamissuunnitelmat ovat aiheuttaneet. Linjaa, jolla ei ole riittävää määrää käyttäjiä ei kuitenkaan ole kannattavaa ajaa. Parkkonen sanoo, ettei sen tarvitse kuitenkaan olla siinä.
– Jos liikenneyhteyttä tarvitaan, on asia ratkaistavissa myös toisella tavalla, esimerkiksi palveluliikenteellä. Onhan meillä käytössä sellaista muutenkin, hän pohtii."- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
Suora bussiyhteys Heinola -PHKS ei ollut Heinolan päätettävissä. Jos tarkkasilmäisesti käyt läpi kokoukset ja kokoukutsut, ensimmäisesti kokouksesta tämä pykälä poistettiin koska vaadin sitä.
Tämän jälkeen kävimme sisäisesti ( omistajaohjauksessa ) asiaa läpi, ja fakta vaan on se, että Lahden sisällä tapahtuva liikenne ei ole Heinolan päätettävissä vaikka muuta voisi toivoa.
Se mikä on sitten joku muu ratkaisu tähän erityisesti työmatkalaisiin vaikuttavaan kysymykseen jää nähtäväksi.
Mitä tulee Vierumäki-Heinola.
Laitan tohon vielä liitteeksi tuon jutun. Eli tuloja leikattiin niin kyllä se tarkoitaa myös palvelutason leikkauksia LSL kohdalta. Huoma LSL. Tänään 27.03.2025 oli juuri Itä-Hämeessä iso juttu, missä Parkkonen ja Vierumäen toimari näitä asioita pohtii ( eli miten tehdään parempaa yhtestyötä) . Meillä on jo nykyäänkin aivan omia vuoroja LSL lisäksi.
LSL päätös lopettaa linja oli siksi, että nousuja on vähän ja toisaalta ne mitä meille jää , menee nopeammin Heinola-Lahti väliä koska sitä on pyydetty.
Se, äänestätkö ketä, on ihan oma valinta. Kannattaa ehkä äänestää sitten niitä , ketkä Itä-hämeessä arvosteli yhteyden poistumista, ja toisaalta oli päättämässä kustannusten leikkauksesta. Tosi loogista, mutta uppoaahan se, koska harvemmin kuntalainen näihin nin kovin paljon paneutuu.
Itse en viitsi mitään pasxxx jauhaa näin suoraan sanoen. Toivotaan , että meille tulee päättäjät joita Heinolan asiat kiinnostaa aidosti, eikä edistetä vaan oman etupiitin asioita tai luoda vääriä mielikuvia kuten edellä kuvasin.
Tässä mielestäni se mitä on tehty , aika hyvin kuvattu:
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937Se, että on päätetty menoleikkauksista ei suoraan ole tarkoittanut, että juuri Hla-Phks -vuoro on lopetettava. Kyse on valinnasta.
Nyt uutisoitiin, että Myllyojalta tulee linja Pirttiniemeen. Tällaiseen älynväläykseen sitten kuitenkin on varaa (vs Hla-Urheiluopisto tai Phks).
Surkeaa edunvalvontaa!
- Anonyymi
Raili Hilden palanut kunnallispolitiikkaan - kamala juttu !
Varikon epäselvyydet jätetään tarkastuslautakunnassa
tutkimatta ! Raili on lautakunnan jäsen.- Anonyymi
Ilmeisesti vallanvaihto, ku Riutta on pistetty sivuun.
- Anonyymi
Demareilla tuntuu nyt olevan hyvä meno, kun Riutta on laitettu sivuun. Uudet nokkamiehet Salonen ja Salminen vetävät porukkaa.
- Anonyymi
Mitään työllisyys ja talousosaamista näiltä ei löydy. Velka ei vähene heidän toimesta päinvastoin. Näyttää kyllä ulkoisestikin huolestuttavalta.
Tarkennus tähän. Riutta itse erosi puheenjohtajan paikalta.
Toisaalta hieno kunnia Salonen & Salminen. Minä toimin kuitenkin vain yhtenä monesta ja politiikassa vielä aika tuore verrattuna. Nyt ehkä olen näkyvissä ollut koska toimin kampanjapäällikkönä kuntavaaleissa ja vastaavasti Sami Salminen meillä vaalipäällikkönä.
Positiivisen asenteen kautta näitä hommia koittaan väääntää ja täytyy kyllä todeta, että meillä on hyvä pössis ja hyvä monimuotoinen joukkua.Anonyymi kirjoitti:
Mitään työllisyys ja talousosaamista näiltä ei löydy. Velka ei vähene heidän toimesta päinvastoin. Näyttää kyllä ulkoisestikin huolestuttavalta.
En nyt oikein tiedä mihin pohjaat ja tuskin luottamushenkilön tarvitsee olla mikään kuru. Sen verran talousosaamista kuitenkin löytyy, että uusi kirkkiksen koulu suitsittiin suunniteltuun raamiin kun se meinasi lähteä laukalle.
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
En nyt oikein tiedä mihin pohjaat ja tuskin luottamushenkilön tarvitsee olla mikään kuru. Sen verran talousosaamista kuitenkin löytyy, että uusi kirkkiksen koulu suitsittiin suunniteltuun raamiin kun se meinasi lähteä laukalle.
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937Onko velat maksettu 10v päästä ja kunnallisveroa pudotettu 5% siihen mennessä?
- Anonyymi
Demareilla ISO NIMI listoilla.... tuli iso jytky ?
- Anonyymi
Missä Varikon työnjohtaja Jouko luuraa ?
Ei ole näkynyt teltoilla. - Anonyymi
Jouko Rajajärvi avautui tämän päivä itukassa, haukkumalla valtuutettu Aimo Bondenin taloustietämyksen. Jouko-herra voisi avautua myös Varikon epäselvyyksistä. Monia kiinnostaa ketkä valtuutetut ovat korjuuttaneet autojaan kaupungin piikkiin, vuosikymmen aikana.
Eiköhän Bondenin avustajana toimi Rajajärven hyvä ystävä ja puoluetoveri sekä tukimies Mauno Kuusela, lehtikirjoitusten perusteella.
Kyllä Bondenia voidaan pitää talousmiehenä, Rajajärvi on osaava kuorma-auton kuljettaja.- Anonyymi
Jokke osaa ajaa isoa autoa.
- Anonyymi
Kumpaa puoluetta Bonden vaaleissa edustaa, kun ravaa kaksilla rattailla?
- Anonyymi
Se on ns herrassaan pelottaako alaspäin tai eteenpäin meno.
- Anonyymi
Ihan sama, ketkä valtuustossa istuu – kaikki poliitikot kusettaa kuntalaisia.
- Anonyymi
Sossut ja kokkarit etenkin.
- Anonyymi
Poliitikot eivät kuseta vaan eivät ymmärrä mitä päättävät-------- ELI PÄÄTTÄVÄT YMMÄRTÄMÄTTÖMYYTTÄÄN! Mitä luulet esimerkiksi Rajajärven matemaattisista ja loogisista päättelytaidoista autonkuljettajan ammattitaidollaan. Herrahan oli jossain vaiheessa jopa pomottelemassa rehtoreita ja koulutusjohtajaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliitikot eivät kuseta vaan eivät ymmärrä mitä päättävät-------- ELI PÄÄTTÄVÄT YMMÄRTÄMÄTTÖMYYTTÄÄN! Mitä luulet esimerkiksi Rajajärven matemaattisista ja loogisista päättelytaidoista autonkuljettajan ammattitaidollaan. Herrahan oli jossain vaiheessa jopa pomottelemassa rehtoreita ja koulutusjohtajaa!
Äänestäjät ymmärtämättömyyttään äänestävät ymmärtämättömiä pyrkijöitä.
Ei se nyt ihan näin ole. Toisaalta se ei ole mahdollistakaan jos kuntalaiset on edes vähän aktiivisia.
Vaalien äänestysprossa oli kuntavaaleissa 2021 52% Heinolassa. Olisi hyvä saada väki käyttämään äänioikeutta ja näin sitten tulisi mieleiset päättäjät kehiin. Luottamushenkilöihin voi ja pitäisikin olla aktiivisesti yhteydessä myös vaalien välillä.
Esim. omat yhteystietoni löytyvät www.juhosalonen.fi ja meidän tapahtumakalenteri löytyy www.heinolandemarit.fi . Siellä olemme paikalla f2f keskusteluja varten.
- Anonyymi
Pelottavinta kuntapolitiikassa on se, että mikään puolue ei ole ottanut YKKÖS vaaliteemakseen selvittää Sulkavankosken matkailuun liittyvän rakenteen katoamista.
- Anonyymi
juho.salonen kirjoitti:
Mikä juttu tämä on ? Joku vitsi vai ihanko aihe mikä pitäisi selvittää ?
Selvitätkö Juho sen varikon sotkun? Vai oletko sen lautakunnan jäsenenä sotkussa sopassa?
- Anonyymi
Henri Saari, pysäyttää demarien vallan.
- Anonyymi
Hemi Saari tuskin pääsee kaupunginvaltuustoon!
- Anonyymi
Hän on nykyisessä valtuustossa.
- Anonyymi
Vai että Raili Hilden istuu tarkastuslautakunnassa joka tutkii varikon epäselvyyksiä. Pitihän tämä arvata. Rötöstely jatkukoon.
- Anonyymi
Paras henkilö "tutkimaan" epäselvyyksiä.
- Anonyymi
Kauko Kekkonen, pysäyttää demarien vallan.
Hyviä pohdintoja joukkoliikenteestä. Tässä hieman Heinolalaisen Demari joukkoliikennelautanunna edustajan ajatuksia aiheesee.
Tarkennan vielä, että valtuusto teki päätöksen vähentää joukkoliiketeeseen tulevaa rahoitus. Eli vähemmällä pitäisi saada enemmän ja samalla kustannustaso nousee.
Siinä yhtälöä pohdittavaksi ja varmasti mielelläni otan vinkkiä asioihin.
https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937- Anonyymi
Äänestäisin Heimo Riuttaa Heinolassa, jos olisin puolueen miehiä. Fiksu ja suoraselkäinen mies.
- Anonyymi
😂 toi oli kans yhdenlaista kalastelua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😂 toi oli kans yhdenlaista kalastelua
Oletko varma jos väität äänten kalasteluksi? Tiedätkö olen ihan puoluevapaa kaveri ja en ole tuo Heimo, jos noin luulet kun väitit "äänten kalastelijaksi". Olen seurannut poliitikkojen toimintaa, kuvia jne. Jos sua helpottaa niin totean että en todellakaan äänestäisi Jokkea, mutta Heimoa äänestäisin. Herroilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma jos väität äänten kalasteluksi? Tiedätkö olen ihan puoluevapaa kaveri ja en ole tuo Heimo, jos noin luulet kun väitit "äänten kalastelijaksi". Olen seurannut poliitikkojen toimintaa, kuvia jne. Jos sua helpottaa niin totean että en todellakaan äänestäisi Jokkea, mutta Heimoa äänestäisin. Herroilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!
Äänestäisitkö seppää, jos olisi ehdolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma jos väität äänten kalasteluksi? Tiedätkö olen ihan puoluevapaa kaveri ja en ole tuo Heimo, jos noin luulet kun väitit "äänten kalastelijaksi". Olen seurannut poliitikkojen toimintaa, kuvia jne. Jos sua helpottaa niin totean että en todellakaan äänestäisi Jokkea, mutta Heimoa äänestäisin. Herroilla on eroa kuin yöllä ja päivällä!
Enkä Heimo Huimaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkä Heimo Huimaa
Mitä muuten ajattelisit jos paljastuisit kaupungissa nimelläsi että olen se joka Heimoa aiheettomasti nimittelen? Tulisitko torille kahville hymyssä suin, et ole katkera ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäisitkö seppää, jos olisi ehdolla?
Varmasti äänestäisin Insinööriä Valtuustoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuten ajattelisit jos paljastuisit kaupungissa nimelläsi että olen se joka Heimoa aiheettomasti nimittelen? Tulisitko torille kahville hymyssä suin, et ole katkera ?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Salonen. Jos luet tätä ketjua, niin olet kykenevä löytämään s24:stä mikä tuo Sulkavankoski juttu on. Tai kysele kaupungilla eri kokoontumispaikoista, niin kuulet.
- Anonyymi
Juho Salonen on demareiden pätevimpiä ehdokkaita. Hän ei kuulu kunnan työntekijöiden demari armeijaan. Ikä sopiva, vastuunalaisessa tehtävässä kansainvälisessä suuryhtiössä. Äänestän !
- Anonyymi
Sossu kuitenkin ideologiana.
- Anonyymi
En äänestä. Äänestän ketä muuta tahansa mieluummin kuin Heinolan demareita. Heidän päätöksensä ovat kaupungille katastrofaalisia, esim. kaupungintalon remontti. Myös kaupungin edunvalvonta joukkoliikenneasioissa on ollut aivan luokattoman huonoa. Missä demarit ovat onnistuneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En äänestä. Äänestän ketä muuta tahansa mieluummin kuin Heinolan demareita. Heidän päätöksensä ovat kaupungille katastrofaalisia, esim. kaupungintalon remontti. Myös kaupungin edunvalvonta joukkoliikenneasioissa on ollut aivan luokattoman huonoa. Missä demarit ovat onnistuneet?
Oman edun tavoittelussa
- Anonyymi
Varikolla oman edun tavoittelussako ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1421840
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir274951- 35828
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.78777Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31729Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta10682Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44661Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse48646- 43620
Mun veikkaus
On se, että jos/kun tavataan ja aletaan juttelemaan, tajutaan, että ollaan jotain muuta kuin kuviteltiin. Ja kupla puhke53612