Varhan Vaalit

SOTE-alueet ovat saaneet voimakasta kritiikkiä huonosta ja kalliista hallinnosta sekä palvelujen heikennyksistä. Alueellista terveyshallintoa on ajanut erityisesti Keskustapuolue. Jo Sipilän hallituksen aikana sitä ajettiin kuin käärmettä pyssyyn.
Sanna Marinin hallitus "sai aikaan" nykyisen SOTE-mallin, Alueelliset hyvinvointialueet. Sitä olivat ajamassa SDP:n lisäksi tietysti Keskustapuolue sekä Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP. Nyt samat puolueet esittävät kovaa kritiikkiä omalle "lapselleen"!

Taas "poliittiset broilerit" asettuvat ehdolle kaikissa mahdollisissa vaaleissa. Pystyvät hoitamaan kaikkia yhtä huonosti. Tärkeintä on esillä olo ja kokouspalkkiot.

SOTE-vaaleja pidetään "ponnahduslautana" Eduskuntaan. Luvataan hoitaa muun muassa vanhustenhuolto kuntoon!

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman peräänkuuluttaa 3 viikon hoitotakuuta perusterveydenhuollossa. Hoitotakuu ei toteudu julkisessa terveydenhuollossa, ainakaan Varhan toimialueella.
Yksityisellä sektorilla usein samana päivänä tai viimeistään parin päivän sisällä.

Yksi tärkeimmistä teemoista tulisi olla ehdottomasti omalääkärijärjestelmä ja sen käyttöönotto. Suurin osa äänestäjistä varmasti kannattaa omalääkärijärjestelmää. Vastustaako jokin poliittinen puolue? Miksi?

Epäonnistunut SOTE-malli on johtanut siihen, että jatkuvasti nousee uusia yksityisiä terveysasemia ja sairaaloita. Eli Suomeen on tulossa, jollei jo on, Amerikkalainen terveydenhuoltojärjestelmä. Verovaroin ylläpidetty julkinen terveydenhuoltosektori sekä vakuutuksin ja omin varoin maksettu yksityinen sektori.

Julkisen sektorin hammashuolto on ainakin Turussa mahdottomassa tilanteessa. Kyllä suusta tippuvat hampaat ennen kuin pääset vastaanotolle. Suun ja hampaiden hoito on kuitenkin yleisterveydenkin kannalta tärkeä hoitomuoto.

Koska hampaat on kuitenkin hoidettava, niin KELA-korvaukset pitäisivät olla riittäviä, että ihmisillä olisi varaa hoidattaa hampaitaan.

Mielenkiintoista on myös puolueiden erot koskien huumeiden käyttöönottohuoneita. Eduskunnassa äänestettiin kansanlaisaloitteesta koskien huumeiden käyttöönottohuoneita.
Huumeiden käyttöhuoneita vastaan äänestivät kansanedustajat, jotka nyt ovat ehdolla Varhan aluevaaleissa: Sandra Bergqvist (RKP), Milla lahdenperä (KOK) ja Ville Valkonen (KOK).
Huumeiden käyttöönottohuoneita puolsivat puolestaan ehdokkaat: Timo Furuholm (VAS), Aki Linden (SDP) ja Sofia Virta (VIHR ).
Poissa äänestyksestä olivat: Pauli Aalto-Setälä (KOK) ja Annika Saarikko (Keskusta).

Puolueiden erilaiset jakolinjat kuvastavat ehkä laajemminkin suhtautumista huumeisiin ja niihin kohdistuviin erilaisiin kieltoihin ja puoltoihin.

Paljon hämmennystä herätti Eduskunnan pikkujoulujen jälkeen WC:istä löytyneet huumejäämät?!

- äänestys, vaalit, oma mielipide !
- Tässä vaali -makkara video ;
https://youtu.be/Dzx4cZTDkhw?si=jiXra1wPwWSstdeW

Varhan vaaleissa äänestysaktiivisuus jää alhaiseksi, koska monet käyttävät työterveyshuoltoa sekä yksityisen sektorin terveyspalveluja.
Meneeköhän 50 % edes rikki?

Aluevaalit ovat varsinaista huutokauppaa ja lupauksia. Joka kuntaan terveysasema ja kaikki terveyspalvelut sekä lisää rahaa. Kuluttajasuoja puuttuu, ei ole tarkoituskaan toteuttaa, mitä luvataan.

Varhankin vaaleissa ovat taas supermiehet ja supernaiset liikkeellä ja ehdokkaina.

He kuvittelevat itsestään, että pysyvät samaan aikaan hoitamaan kansanedustajan, aluevaltuutetun ja kunnanvaltuutetun tehtävät tehokkaasti ja kunniakkaasti.

Monella on lisäksi tämän päälle koko joukko muita edustajantehtäviä, joista nostavat palkkioita.