Ihanan Raksilan uimahallin muistolle

Uimahalli rakennettiin valmiiksi 1974, kaupunkilaisten verorahoilla. Uimahalli ei ole mikään tulosvastuullinen yritys, joten sitä johdettiin poliittisilla päätöksillä.
Haluttiin pitää lipun hinnat alhaalla ja saada siitä pisteet (demareille)
Onnistuttiin oikein hyvin. Uimaliput on oulussa suomen halvimmat. Raksilassa kävi vuosittain 600 000 lipun ostanutta kävijää.
Jos lipun hinta olis ollut 1e enemmän, lippu olis edelleen Suomen halvimpia.
Raksilassa säästettiin huoltokuluissa, jotta halpa lippu on mahdollinen.
Euron kalliimmalla lipulla tulis vuodessa 600 000e enemmän huoltoon rahaa.
Kuluneen 50 vuoden aikana tämä euron korotus lipussa tekee 30 000 000e
Olihan siellä halpa käydä, mutta nyt meillä ei ole enää hallia. Kiitos toverit.
Politikot lupaavat että uus halli tehdään 4 vuoden kuluttua. Oikeasti mitään sellaista päätöstä ei ole tehty. Ei ole edes kysytty yrityksiltä, mihin hintaan hallin tekisivät.
Nyt rakennusliikkeillä on vähän töitä ja tarjoavat tosi edullisesti. Mutta kaupungilla ei ole mitään tarkkoja suunnitelmia koko hallista, niin ei voi kilpailuttaa koko urakkaa.
Ehkä lama on jo ohi, sitten kun urakkaa kilpailutetaan ja hinta noussut puolella. Huomaavat politikot, ettei enää ole varaa kuin linnanmaan kaltaiseen pikkuhalliin.

Raksilan halli oli tehty 600 000 vuosittaiselle kävijälle, Linnanmaan halli 200 000 kävijälle.
Mitähän ne 400 000 kävijää nyt tekee?
12448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
Aloittaja

SDPn puoluekokouksessa päätettiin, ettei hallia voidaan rakentaa muualle kuin nykyiselle paikalle. Isoäänisin Demari kertoi että, nykyisen hallin itä, länsi, pohjois ja eteläpuolella on pohjavesi huomattavasti korkeammalla, joten viereen ei voida rakentaa.
Niin sen täytyy olla jos puolueen Puuttini niin sanoo.
Nykyisen hallin kohdalla on pohjavedessä sellainen kuoppa, jonne ei ympärillä oleva vesi valu. (Hohhoijjaa)
Itseasiassa koko Oulun alueella löydy toista samanlaista samanlaista pohjavesi kuoppaa, kuin nykyisen hallin alla on.

Äänestä
  • Miten ne kirjaston rakensivat meren päälle, onko siinäkin monttu merenpinnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten ne kirjaston rakensivat meren päälle, onko siinäkin monttu merenpinnassa?

    Oikeasti. Uimahalli ei vaadi poikkeuksellista pohjavettä. Ihan samanlaiset perustukset kuin kerrostalossa, paloasemassa tai missä tahansa isossa rakennuksessa.

    Äänestä

Lepää rauhassa, rakas halli.

Äänestä

Uimahallin pukukaappien lukkojen huolto on lopetettu vuosi sitte. Kolmasosa kaapeista on ilman lukkoja. Lisäksi, viikko sitten pidettyjen kilpailujen jälkeen, ehyistäkin kaapeista puuttui suuri määrä avaimia.
Noh, jokatapauksessa halli sulkeutuu kohta. Lopullisesti.

Äänestä

Uimaharrastajat voi nyt muuttaa, perheineen pois Oulusta.

Äänestä

Suuressa viisaudessaan, politikoi päättivät sulkea hallin päivää ennen hiihtolomien alkua.

Äänestä
  • Se ei olis kestänyt viikkoa. Näin se on laskettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Se ei olis kestänyt viikkoa. Näin se on laskettu.

    Nyt on jo maanantai, jokohan halli on romahtanut?

    Äänestä

  • Jos kokouksessa puolueen Puuttini sanoo ettei halli ei kestä hiihtoloma viikkoa, niin toverit vaan nyökyttelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos kokouksessa puolueen Puuttini sanoo ettei halli ei kestä hiihtoloma viikkoa, niin toverit vaan nyökyttelee.

    Halli oli demarijohtoinen. Halus itse olla hiihtolomalla 10 viikon.

    Äänestä

Sinne meni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Arja24 kirjoitti:

Uimahalli rakennettiin valmiiksi 1974, kaupunkilaisten verorahoilla. Uimahalli ei ole mikään tulosvastuullinen yritys, joten sitä johdettiin poliittisilla päätöksillä.
Haluttiin pitää lipun hinnat alhaalla ja saada siitä pisteet (demareille)
Onnistuttiin oikein hyvin. Uimaliput on oulussa suomen halvimmat. Raksilassa kävi vuosittain 600 000 lipun ostanutta kävijää.
Jos lipun hinta olis ollut 1e enemmän, lippu olis edelleen Suomen halvimpia.
Raksilassa säästettiin huoltokuluissa, jotta halpa lippu on mahdollinen.
Euron kalliimmalla lipulla tulis vuodessa 600 000e enemmän huoltoon rahaa.
Kuluneen 50 vuoden aikana tämä euron korotus lipussa tekee 30 000 000e
Olihan siellä halpa käydä, mutta nyt meillä ei ole enää hallia. Kiitos toverit.
Politikot lupaavat että uus halli tehdään 4 vuoden kuluttua. Oikeasti mitään sellaista päätöstä ei ole tehty. Ei ole edes kysytty yrityksiltä, mihin hintaan hallin tekisivät.
Nyt rakennusliikkeillä on vähän töitä ja tarjoavat tosi edullisesti. Mutta kaupungilla ei ole mitään tarkkoja suunnitelmia koko hallista, niin ei voi kilpailuttaa koko urakkaa.
Ehkä lama on jo ohi, sitten kun urakkaa kilpailutetaan ja hinta noussut puolella. Huomaavat politikot, ettei enää ole varaa kuin linnanmaan kaltaiseen pikkuhalliin.

Raksilan halli oli tehty 600 000 vuosittaiselle kävijälle, Linnanmaan halli 200 000 kävijälle.
Mitähän ne 400 000 kävijää nyt tekee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu