Jasmin Vähäkangas otti kantaa Pekka aiheeseen

Olipa fiksusti laittanut juttua noista jotka on jakanut sitä Pekka poikaan liittyvää rahan anelupyyntöä. Ihmiset uskoo nykyään oikeesti kaiken soopan ja ihan totta että ei monet julkut mitään taustoja tarkista tai jaksa lukee faktoja.
28400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hyvä!

Äänestä

Vaikea on tietää totuutta, koska ei sitä edes poliisit tieneet ennenkuin alkoivat tutkia asiaa kokonaisuudessaan.

Äänestä

Jälkiviisautta. Miksi ei kertonut siitä heti? Toisaalta voidaan sanoa, että on hienoa, kun ihmiset ovat auttamishaluisia. Tuota ominaisuutta sitten jotkut käyttävät hyväkseen.
Kyyniset ihmiset eivät ole auttamishaluisia.

Äänestä

Jälkiviisas on sellainen henkilö, joka on viisas jälkikäteen.

Äänestä
  • Jasmin on niin viisas, että tiesi heti kirjoitustyylistä, että juttu ei voi olla totta. Toki kertoi asian vasta, kun tieto tuli ilmi...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jasmin on niin viisas, että tiesi heti kirjoitustyylistä, että juttu ei voi olla totta. Toki kertoi asian vasta, kun tieto tuli ilmi...

    Jos oot lukenut ne viestit mitkä oli muka teinipojan niin niistä näkee kilsan päähän että joku aikuinen on niitten takana. Tuskin on nuo asiasta vouhottaneet lukeneet ees niitä.

    Äänestä

On ihmisiä joilla on kova halu auttaa hädässä olevia. Ei heitä voi syyttää, jos haksahtavat antamaan rahaa vääriin keräyskohteisiin.

Äänestä
  • Silti voi olla älykäs. Voi sitä syytää auttamis vimmassa rahaa mihin vaan mutta turha itkeä asiaa jälkikäteen kuten nyt kaikki tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Silti voi olla älykäs. Voi sitä syytää auttamis vimmassa rahaa mihin vaan mutta turha itkeä asiaa jälkikäteen kuten nyt kaikki tekee.

    Onko se väärin jos haluaa auttaa hädässä olevia ja tuleekin petetyksi?
    Entäpä jos sinä olisit oikeasti avun tarpeessa ja kukaan ei haluasi auttaa sinua?

    Äänestä

Myöhään keksitty nokkela huomautus= jälkiviisautta.

Äänestä
  • Totta poliisit tutkivat ensin mikä on totuus ja mikä ei, on sen jälkeen helppo olla samaa mieltä jokaisen asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Totta poliisit tutkivat ensin mikä on totuus ja mikä ei, on sen jälkeen helppo olla samaa mieltä jokaisen asiasta.

    On varmaan mutta tuolla on kansa tunkenut eteenpäin sitä anteeksi Pekka juttuaan mutta ei Jasmin sitä mihinkään postannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On varmaan mutta tuolla on kansa tunkenut eteenpäin sitä anteeksi Pekka juttuaan mutta ei Jasmin sitä mihinkään postannut.

    Otti kantaa instagramissa, joka on kaikkien luettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Otti kantaa instagramissa, joka on kaikkien luettavissa.

    Siis sitä AnteeksiPekka hästägiä niinku kaikki muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siis sitä AnteeksiPekka hästägiä niinku kaikki muut.

    Mitä mieltä olet siitä miten Jasmin kommentoi tuota Pekka-asiaa omassa instassaan?

    Äänestä

Olipas ilkeä. Itsestään toki ei saa poikkipuolista sanaa sanoa. Vıttumainen akka.

Äänestä

Oliko sitä nyt mainostanut joku julkisuuden henkilö jota Jasmin halusi etenkin mustamaalata?

Äänestä
  • Ainakin Jalotiina on.

    Äänestä

Tuo yhdistys on toiminut monta vuotta ja yksikin kirjailija tai mikälie on aikanaan tehnyt jopa 20 tuhannen lahjoituksen. Yhtälailla tuon yhdistyksen vetäjä on joutunut höynäytetyksi eli voisi nyt kiittää niitä jotka haluavat mustamaalata julkisuuden henkilöitä, jotka ovat tuota jakaneet. Jos näin ei olisi tapahtunut niin tuollainen vedätys olisi jatkunut ja jatkunut. Joku jääkiekkojoukkue oli saanun tuon yhdistyksen vanhan puhelinnumeron ja heitäkin oli alettu syyttämään törkeästi tuosta asiasta vaikka ei osaa eikä arpaa.

Äänestä
  • Tuo ison summan lahjoittanut oli aikanaan tarkistanut että kaikki oli silloin ok, rahankeräysluvat yms. Mutta tosiaan, myös yhdistyksen pitäjä on joutunut petoksen uhriksi. Hyvä että viimeistään nyt tuli asia esille koska nuo rikolliset oli tehneet tuollaista toimintaa jo pitkään.

    Äänestä

  • Oliko taas joku ylilauta tuossa julkisuuden henkilöiden mustamaalaamisessa vahvasti mukana?

    Äänestä

Kukapa sitä kissan häntää nostaa, kuin kissa itse.🐈

Äänestä

Jassu kirjoittaa, että on niin outoa, kun voi päiväsaikaan tehdä mitä haluaa. Hmm, esim. viime vuonna taisi olla töissä vaan muutaman kuukauden kesän loppupuolelta alkaen.

Äänestä
  • Ja parikymmentä vuotta päiväsaikaan teki mitä halusi kun ei työt napanneet.

    Äänestä

Jasmin taitaa olla aika yksinäinen, kun "kaiken" päivittää instaan. Eihän siinä mitään pahaa tietenkään ole.

Äänestä

Ei ole mihinkään Jasmin muuttunut vaikka äitiys ovella. Vuosiahan se on aina säännöllisesti piikitellyt julkkisten tekemisiä, tässä tapauksessa niiden ketkä tämän ilmeisesti huijauksen uskoivat, ja kehuu itseään kuinka on niin etevä, järkevä, kokenut että itse teki/tekisi aivan toisin.

Äänestä

Jassu on tosi onnellinen nykyään, mutta kovin pieneltä piiriltä näyttää hänen ympyränsä. Onnea joka tapauksessa edelleenkin!

Äänestä
  • Yhden ystävättären hän on maininnut instassaan. Tämä ystävätär asustelee kuulemmaTurussa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipa fiksusti laittanut juttua noista jotka on jakanut sitä Pekka poikaan liittyvää rahan anelupyyntöä. Ihmiset uskoo nykyään oikeesti kaiken soopan ja ihan totta että ei monet julkut mitään taustoja tarkista tai jaksa lukee faktoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu