Sieppi taas pauhaa alkoholisti-exästään, miksi

Siis mitä ihmettä, eikö siepillä ole muuta sisältöä kuin juoppo ex, toki moni suomalainen varmasti samaistuu tähän uhriin joka jankkaa ja jankkaa samaa joka somessa
1201249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 120

Vanhimmat

Erosta on aikaa kauan eikä tuo ihminen pääse siitä yli. Joku vika? Hänhän on kertonut käyneensä välillä terapeutillakin puhumassa, ainakin Iholla-sarjassa kertoi. Eikö mikään auta?
Uutta onneaan Pyryn kanssa on tuonut esille ja silti jauhaa jotain vanhaa eroa. Pyryhän voisi loukkaanntua tuosta melko pahasti! Nainen ei pääse yli exästään vaikka muka seurustellaan.

Äänestä
  • Roopen kanssa sai paistatella julkisuudessa, nyt niin harmittaa, kun onkin vain vinkuva tavis. Siinä se syy on. Sieppi syyttää aina muita, hän on "täydellinen"! (Omasta mielestään)

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Roopen kanssa sai paistatella julkisuudessa, nyt niin harmittaa, kun onkin vain vinkuva tavis. Siinä se syy on. Sieppi syyttää aina muita, hän on "täydellinen"! (Omasta mielestään)

    Taitaa Saraa v¿tuttaa, kun on influensserin tähtiura laskusuunnassa . Nuorempaa, nätimpää ja trendikästä sisältöä suoltavat mimmit viuhtovat ohi vasemmalta ja oikealta.
    Kohta Sara laittaa filtteröidyn herutuskuvan ja seuraavalla viikolla itkuvideon, kun ihmiset kiusaavat. On toi vaan nin ennalta arvattava lyyli.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taitaa Saraa v¿tuttaa, kun on influensserin tähtiura laskusuunnassa . Nuorempaa, nätimpää ja trendikästä sisältöä suoltavat mimmit viuhtovat ohi vasemmalta ja oikealta.
    Kohta Sara laittaa filtteröidyn herutuskuvan ja seuraavalla viikolla itkuvideon, kun ihmiset kiusaavat. On toi vaan nin ennalta arvattava lyyli.

    Sitä itkuvideota jo odotellaankin sen sähkölaskujupakan vuoksi. Muut ihmiset kun ovat niin ymmärtämättömiä, etteivät käsitä laskujen vain unohtuvan maksaa. Muistutuksista huolimatta, niin kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sitä itkuvideota jo odotellaankin sen sähkölaskujupakan vuoksi. Muut ihmiset kun ovat niin ymmärtämättömiä, etteivät käsitä laskujen vain unohtuvan maksaa. Muistutuksista huolimatta, niin kerta.

    Sattuuhan noita. Niin kävi Yksityishenkilön puljullekin ja oikein lakimies selvitti miks laskuja ulosotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sattuuhan noita. Niin kävi Yksityishenkilön puljullekin ja oikein lakimies selvitti miks laskuja ulosotossa.

    Sehän teitä siellä Seiskassa harmittaa. Koeta päästä yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sehän teitä siellä Seiskassa harmittaa. Koeta päästä yli.

    Missä vatun Seiskassa? Mummon kristallipallo ja hattara homeessa ja kuvittelee yksikön monikoksi.

    Äänestä

  • Samahan tuo Martinan kanssa: Paljon pitenpi aika erosta Stefun kanssa ja miehiä vaihtunut useita sen jälkeen. Nyt vallan miljonäärin kanssa kihloissa ja häät ensi kesänä. Silti varsinkin fanit vieläkin itkevät, kun Stefu jätti Martinan ja vaihtoi Sofiaan. Siitä.itkusta ei näytä loppua tulevan.
    Sieppikin oikein "kirjan" teki haukkuakseen exäänsä. Eikö mikään riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taitaa Saraa v¿tuttaa, kun on influensserin tähtiura laskusuunnassa . Nuorempaa, nätimpää ja trendikästä sisältöä suoltavat mimmit viuhtovat ohi vasemmalta ja oikealta.
    Kohta Sara laittaa filtteröidyn herutuskuvan ja seuraavalla viikolla itkuvideon, kun ihmiset kiusaavat. On toi vaan nin ennalta arvattava lyyli.

    Totta kirjoitit ja aika on jo jättänyt Saran ja on se huomattu jo aikoja sitten sen instas.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sitä itkuvideota jo odotellaankin sen sähkölaskujupakan vuoksi. Muut ihmiset kun ovat niin ymmärtämättömiä, etteivät käsitä laskujen vain unohtuvan maksaa. Muistutuksista huolimatta, niin kerta.

    Maksaisi ensin laskunsa ja reissaisi vasta sitten ulkomaille.

    Äänestä

Jaahas , ystävämme Kaakamon
Saara vihdoin viimein sanoo ääneen sen, minkä me olemme tienneet jo alusta asti, nimittäin, että ero Roopesta ei suinkaan ollut saarasta lähtöisin vaan hän oli se jätetty osapuoli! menikin aika monta vuotta ennen kuin hän myönsi totuuden.

Nyt kun hän on lähtenyt tälle polulle,voimme ehkä odottaa, että hän paljastaa sen kaiken muunkin, mitä hän on vuosien mittaan satuillut...

Äänestä
  • Älä usko! Muut ovat aina syyllisiä ja kiusaavat pikku Saraa, joka niin mielellään leikkii upporikasta uranaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Älä usko! Muut ovat aina syyllisiä ja kiusaavat pikku Saraa, joka niin mielellään leikkii upporikasta uranaista.

    Eikös tämä Roope ole vallan saanut tuomion seksuaalirikoksesta ja sen lisäksi on alkoholisti. Sanotaan että alkoholismista ei parane, pitää vain olla juomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikös tämä Roope ole vallan saanut tuomion seksuaalirikoksesta ja sen lisäksi on alkoholisti. Sanotaan että alkoholismista ei parane, pitää vain olla juomatta.

    Voi olla että Saraa pännii kun tuo oli tapahtunut juuri ennen kuin alkoivat tapailemaan Roopen kanssa. Olisi tuo nainenkin voinut tehdä rikosilmoituksen aikaisemmin niin Saralla olisi ollut hyvä syy jättää Roope.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi olla että Saraa pännii kun tuo oli tapahtunut juuri ennen kuin alkoivat tapailemaan Roopen kanssa. Olisi tuo nainenkin voinut tehdä rikosilmoituksen aikaisemmin niin Saralla olisi ollut hyvä syy jättää Roope.

    Tai Saran tuntien paremminkin hänelle olisi sopinut se, että tämä olisi tapahtunut sinä aikana kun roope ja Sara olivat yhdessä .Silloin Sara olisi voinut kääntää tuonkin episodin euroiksi ja parkua siitä muutaman kerran iltapäivälehdille. Nyt naikkosen täytyy jatkuvasti kaluta samaa luuta ja räksyttää samaa asiaa uudelleen ja uudelleen loputtomiin.

    Äänestä

Sara on niin menneen talven tyttöjä tai paremmnkin keski-ikäisiä naisia.

Äänestä
  • Siksipä hänen nykyinen "työ" on keksiä aina uusia juttuja, tai ottaa paljastavia kuvia, että säännöllisin väliajoin saa kuvansa lehteen.

    Äänestä

Olen aina pitänyt Saraa ylimielisenä ja itsekeskeisenä ihmisenä mutta nyt ymmärrän että hän on myös todella myrkyllinen ja ilkeä .
hän ilmeisesti jatkuvasti haluaa kostaa Roopelle sen että tämä jätti hänet ja pyrkii parhaansa mukaan tuhoamaan tämän elämää. Roope on parhaansa mukaan pyrkinyt eroon alkoholismista ja mitä tekee tuo kstkera suttura: suoltaa jatkuvasti julkisuuteen juttuja Roopen menneisyydestä ja ilmeisesti tapansa mukaan niitäkin vahvasti värittäen.

toivonpa todella että jonakin päivänä kaikki Saran juonet ja vahvasti väritetyt "totuudet" paljastuu ja hän saa kokea itse sen kaiken pahantahtoisuuden ja ilkeyden, mitä hän kylvää kanssaihmisiensä päälle , oli sitten kyseessä ex-poikaystävät, nukahtelevat hierojat tai tunaroivat postinkantajat ja siivoojat.

Äänestä
  • Sieppi on ollut Sofia Belorfin bestis ainakin vuodesta 2011 lähtien ja vielä keväällä 2020 puolusti bestistään vaikka tämä oli syytteessä rahanpesusta ja huumerikoksesta. Sieppi jossain sanoi että kaikki kuvittelevat että Sofialle on tärkeintä logolaukut ja ökyelämä mutta Sieppi väitti että niin ei ole. Vielä pari vuotta sitten Sieppi oli Sofian synttäreillä ja Sofia oli Siepin synttäreillä. Siihen aikaan kun kaveerasi Sofian kanssa, olivat yhdessä erilaisissa gaaloissa ja kävivät mm. yhdessä Dubaissa niin Sieppi kertoi että merkkilaukut on hänelle tärkeämpiä kuin jotkut alvit. Hänellä oli jo silloin mennyt veroja ulosottoon kun bestikseltään Sofialtakin jolla oli kerääntynyt isot ulosotot, ja sai miehen maksamaan ne, huumekauppiaan. Siepin tienistit oli vielä pienet kun tapasi Roopen, jolla oli taas todella isot tulot. Mutta sitten ehkä eron jälkeen Siepinkin tienistit kasvoivat. Tottakai jo suhteen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sieppi on ollut Sofia Belorfin bestis ainakin vuodesta 2011 lähtien ja vielä keväällä 2020 puolusti bestistään vaikka tämä oli syytteessä rahanpesusta ja huumerikoksesta. Sieppi jossain sanoi että kaikki kuvittelevat että Sofialle on tärkeintä logolaukut ja ökyelämä mutta Sieppi väitti että niin ei ole. Vielä pari vuotta sitten Sieppi oli Sofian synttäreillä ja Sofia oli Siepin synttäreillä. Siihen aikaan kun kaveerasi Sofian kanssa, olivat yhdessä erilaisissa gaaloissa ja kävivät mm. yhdessä Dubaissa niin Sieppi kertoi että merkkilaukut on hänelle tärkeämpiä kuin jotkut alvit. Hänellä oli jo silloin mennyt veroja ulosottoon kun bestikseltään Sofialtakin jolla oli kerääntynyt isot ulosotot, ja sai miehen maksamaan ne, huumekauppiaan. Siepin tienistit oli vielä pienet kun tapasi Roopen, jolla oli taas todella isot tulot. Mutta sitten ehkä eron jälkeen Siepinkin tienistit kasvoivat. Tottakai jo suhteen aikana.

    Sofia ja Sara olivat Dubaissa yhdessä tammikuussa 2017 ja sen jälkeen Sofia sanoi eroavansa Nousiaisesta ja aika pian alkoi jahtaamaan Stefua.

    Äänestä

  • Äkkiä googlaten tuli vastaan, että Roope on ihan itse antanut yli kolmekymmentä haastattelua eri medioihin aiheesta Roope ja alkoholismi. Kyllä se Roopekin on aika epeli syöttämään juttujaan julkisuuteen. Ja se seksuaalirikoskin oli Roopen omaa toikkarointia.
    Paljon pahaa Roope on aiheuttanut läheisilleen, varmaan enemmän kuin tuo Saran viimeinen julkitulo.
    Eikä Roopen elämää tuhoa muu kuin hän itse, mutta nyt onneksi näyttää hyvältä raitis elämä.
    Vaikka Roope ei onnistunut Saran kanssa eipä onnistunut seuraavankaan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sieppi on ollut Sofia Belorfin bestis ainakin vuodesta 2011 lähtien ja vielä keväällä 2020 puolusti bestistään vaikka tämä oli syytteessä rahanpesusta ja huumerikoksesta. Sieppi jossain sanoi että kaikki kuvittelevat että Sofialle on tärkeintä logolaukut ja ökyelämä mutta Sieppi väitti että niin ei ole. Vielä pari vuotta sitten Sieppi oli Sofian synttäreillä ja Sofia oli Siepin synttäreillä. Siihen aikaan kun kaveerasi Sofian kanssa, olivat yhdessä erilaisissa gaaloissa ja kävivät mm. yhdessä Dubaissa niin Sieppi kertoi että merkkilaukut on hänelle tärkeämpiä kuin jotkut alvit. Hänellä oli jo silloin mennyt veroja ulosottoon kun bestikseltään Sofialtakin jolla oli kerääntynyt isot ulosotot, ja sai miehen maksamaan ne, huumekauppiaan. Siepin tienistit oli vielä pienet kun tapasi Roopen, jolla oli taas todella isot tulot. Mutta sitten ehkä eron jälkeen Siepinkin tienistit kasvoivat. Tottakai jo suhteen aikana.

    Kas tässä 🐛, vihennesmato.com.
    Jos olisit hetken kirjoittamatta noita sepustuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Äkkiä googlaten tuli vastaan, että Roope on ihan itse antanut yli kolmekymmentä haastattelua eri medioihin aiheesta Roope ja alkoholismi. Kyllä se Roopekin on aika epeli syöttämään juttujaan julkisuuteen. Ja se seksuaalirikoskin oli Roopen omaa toikkarointia.
    Paljon pahaa Roope on aiheuttanut läheisilleen, varmaan enemmän kuin tuo Saran viimeinen julkitulo.
    Eikä Roopen elämää tuhoa muu kuin hän itse, mutta nyt onneksi näyttää hyvältä raitis elämä.
    Vaikka Roope ei onnistunut Saran kanssa eipä onnistunut seuraavankaan kanssa.

    Äkkiä googlaten.... 🤣😁😆😄😂

    Äänestä

Saara on Saara. Aivan sama kumpi pää puhuu. Samaa laatua pukkaa tulemaan.

Äänestä
  • Eikös hän ole arvostettu, kuuluisa, upporikas ja joka miehen unelma? No, ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikös hän ole arvostettu, kuuluisa, upporikas ja joka miehen unelma? No, ei ole.

    Kyllä jaksavat jauhaa ja samaa paskaa vuodesta toiseen 💩💩.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä jaksavat jauhaa ja samaa paskaa vuodesta toiseen 💩💩.

    Kyllä Sieppi jaksaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä Sieppi jaksaa!

    Oletko muuten huomannut että itsekkin jaksat toimia aivan samoin kokoajan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä jaksavat jauhaa ja samaa paskaa vuodesta toiseen 💩💩.

    Aika harvassa ovat olleet ne miehet jotka ovat Saran huolineet vaikka käy jo puolessa välissä neljääkymmentä. Mitä nyt joku somelipoika hänet kelpuutti ja ilmeisesti on sietänyt näinkin kauan siksi, että asuvat eri maissa : suhde olisi päättynyt jo kauan sitten mikäli näin ei olisi. Ja tässäkin suhteessa Sara on se innokkaampi osapuoli joka reissaa kahden maan väliä eikä huomaa että vastapuoli vaikuttaa aika nuivalta tästä suhteesta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aika harvassa ovat olleet ne miehet jotka ovat Saran huolineet vaikka käy jo puolessa välissä neljääkymmentä. Mitä nyt joku somelipoika hänet kelpuutti ja ilmeisesti on sietänyt näinkin kauan siksi, että asuvat eri maissa : suhde olisi päättynyt jo kauan sitten mikäli näin ei olisi. Ja tässäkin suhteessa Sara on se innokkaampi osapuoli joka reissaa kahden maan väliä eikä huomaa että vastapuoli vaikuttaa aika nuivalta tästä suhteesta

    17:20 Ei helvetti oletko sä noin tyhmä.....Eikö sun elämääsi yksinäisenä ihmisenä kuulu muuta, kuin jonkun julkkisnaisen rakkausasiat? Et sä sentään mikään ennustaja ole, vaikka niin harhaisena luuletkin!

    Mikset sä tajua, että Saran on helpompi mennä Kreikkaan, kuin Pyryn tulla Suomeen harjoitusten lomassa ja heillä on todella hyvä suhde! Ei Sara perässä roiku, kuten sinä hulluna näät asian!

    Heillä on vakava suhde niin kuin monella muullakin, joista toinen asuu ulkomailla!!! Onko se niin helvetin vaikea tajuata?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    17:20 Ei helvetti oletko sä noin tyhmä.....Eikö sun elämääsi yksinäisenä ihmisenä kuulu muuta, kuin jonkun julkkisnaisen rakkausasiat? Et sä sentään mikään ennustaja ole, vaikka niin harhaisena luuletkin!

    Mikset sä tajua, että Saran on helpompi mennä Kreikkaan, kuin Pyryn tulla Suomeen harjoitusten lomassa ja heillä on todella hyvä suhde! Ei Sara perässä roiku, kuten sinä hulluna näät asian!

    Heillä on vakava suhde niin kuin monella muullakin, joista toinen asuu ulkomailla!!! Onko se niin helvetin vaikea tajuata?

    Eikö sitä Pyryä loukkaa kun tuo Sara roikkuu siinä vuosien takaisessa exässään vieläkin?
    Suhde voisi paremmin kun hän voisi jättää jo menneet taakseen ja keskittyä nykyhetkeen ja tulevaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    17:20 Ei helvetti oletko sä noin tyhmä.....Eikö sun elämääsi yksinäisenä ihmisenä kuulu muuta, kuin jonkun julkkisnaisen rakkausasiat? Et sä sentään mikään ennustaja ole, vaikka niin harhaisena luuletkin!

    Mikset sä tajua, että Saran on helpompi mennä Kreikkaan, kuin Pyryn tulla Suomeen harjoitusten lomassa ja heillä on todella hyvä suhde! Ei Sara perässä roiku, kuten sinä hulluna näät asian!

    Heillä on vakava suhde niin kuin monella muullakin, joista toinen asuu ulkomailla!!! Onko se niin helvetin vaikea tajuata?

    Moi Sara!

    Äänestä

Miksi Sara jauhaa samaa asiaa, mennyt ja ollut. Keskittyisi nyt vaan siihen nykyiseen mieheensä eikä itkisi exän perään, eläisi ja antaisi toisen elää rauhassa.

Äänestä
  • Martinakin muisteli kirjassaan Eremenkoa. Oliko Hyvönenkin päässyt kirjaan? Ja Stefu.
    Martina ja Esko setvivät vieläkin eroaan, joka taisi olla 2011.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Martinakin muisteli kirjassaan Eremenkoa. Oliko Hyvönenkin päässyt kirjaan? Ja Stefu.
    Martina ja Esko setvivät vieläkin eroaan, joka taisi olla 2011.

    Martina ja Esko ovat kuitenkin kavereita keskenään erosta huolimatta joten ei voi verrata Saraan ja Roopeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Martinakin muisteli kirjassaan Eremenkoa. Oliko Hyvönenkin päässyt kirjaan? Ja Stefu.
    Martina ja Esko setvivät vieläkin eroaan, joka taisi olla 2011.

    Katsos vaan, taitaa olla Hyvönen syy miksi tuo yksi vainoaa Martinaa. Ei, se sinun Hyvösesi ei ollut päässyt kirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Katsos vaan, taitaa olla Hyvönen syy miksi tuo yksi vainoaa Martinaa. Ei, se sinun Hyvösesi ei ollut päässyt kirjaan.

    Nehän oli alkaneet aivan pommittamaan Hyvösen lähipiiriä törkyviestellä Martinasta ja tämän Hyvönen kertoi kirjassaan. Kertoi siis Martinan vainoajista jotka täälläkin kirjoittelee eli ovat kuin ovat päässeet aivan kirjaan saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Nehän oli alkaneet aivan pommittamaan Hyvösen lähipiiriä törkyviestellä Martinasta ja tämän Hyvönen kertoi kirjassaan. Kertoi siis Martinan vainoajista jotka täälläkin kirjoittelee eli ovat kuin ovat päässeet aivan kirjaan saakka.

    Harmi kun ei maininnut niiden törkyviestien lähettäjien nimiä siinä kirjassaan. Mutta lastensa turvallisuudesta oli huolissaan noiden törkyviestien lähettäjien takia eli sehän tarkoitti että jotain vaarallista roskaporukkaa asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Nehän oli alkaneet aivan pommittamaan Hyvösen lähipiiriä törkyviestellä Martinasta ja tämän Hyvönen kertoi kirjassaan. Kertoi siis Martinan vainoajista jotka täälläkin kirjoittelee eli ovat kuin ovat päässeet aivan kirjaan saakka.

    Mikäs mies tämä Hyvönen sitten oli että mummot olivat hänestä noin mustasukkaisia. Ja tosiaan, täälläkin vielä tänään yksi jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mikäs mies tämä Hyvönen sitten oli että mummot olivat hänestä noin mustasukkaisia. Ja tosiaan, täälläkin vielä tänään yksi jatkaa.

    Googlasin hieman ja arvatkaa vaan onko Turusta. No ei ole, on OULUSTA. Mutta nyt vaikuttaa Porissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Googlasin hieman ja arvatkaa vaan onko Turusta. No ei ole, on OULUSTA. Mutta nyt vaikuttaa Porissa.

    Olen Urjalasta enkä ole ikinä käynyt Porissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Martina ja Esko ovat kuitenkin kavereita keskenään erosta huolimatta joten ei voi verrata Saraan ja Roopeen.

    Eskolla ei ole vaihtoehtoja. Esko on Martinan nöyrä palvelija lopun ikäänsä. 🐕

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Martina ja Esko ovat kuitenkin kavereita keskenään erosta huolimatta joten ei voi verrata Saraan ja Roopeen.

    Eskolla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin leikkiä kaveria, muuten voi kaatua pyörällä tms.

    Äänestä

Onks Masa täälläkin jauhamassa Sarasta?

Äänestä
  • Saran ei olisi tarvinnut mennä ex- hygieniasta hoilottaa kirjassaan, jos kertoi alkoholismista sen ymmärtää. Miksi jatkoi suhdettaan 3 vuotta, jos mies oli sika hänen mielestään. Roope voisi kertoa totuuden Sarasta, kuinka ollut väkivaltainen ja mustasukkainen Roopesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Saran ei olisi tarvinnut mennä ex- hygieniasta hoilottaa kirjassaan, jos kertoi alkoholismista sen ymmärtää. Miksi jatkoi suhdettaan 3 vuotta, jos mies oli sika hänen mielestään. Roope voisi kertoa totuuden Sarasta, kuinka ollut väkivaltainen ja mustasukkainen Roopesta.

    No, odotellaanhan taas pari vuotta, niin nähdään miten tämä suhde jaksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Saran ei olisi tarvinnut mennä ex- hygieniasta hoilottaa kirjassaan, jos kertoi alkoholismista sen ymmärtää. Miksi jatkoi suhdettaan 3 vuotta, jos mies oli sika hänen mielestään. Roope voisi kertoa totuuden Sarasta, kuinka ollut väkivaltainen ja mustasukkainen Roopesta.

    Roope ei alistu koskaan tolle tasolle ja toimisi ex- puolisoaan kohtaan noin alhaisesti, kuin Sara Sieppi teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Roope ei alistu koskaan tolle tasolle ja toimisi ex- puolisoaan kohtaan noin alhaisesti, kuin Sara Sieppi teki.

    Sarasta on juttu Iltasanomissa 10.1.2019 että Sara tilittää Roopen känni- ja naisseikkailuista blogissaan. "Olen myös joutunut lukemaan Jodelista hänen omia aloituksiaan eromme syistä".

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sarasta on juttu Iltasanomissa 10.1.2019 että Sara tilittää Roopen känni- ja naisseikkailuista blogissaan. "Olen myös joutunut lukemaan Jodelista hänen omia aloituksiaan eromme syistä".

    En koskaan itse hyväksy asioita, joissa ex- puolisoa halveksitaan ja puhutaan mediaan asioita, mitkä pitäisi pystyä selvittää psykologin kanssa esimerkiksi. Lusikalla kun on annettu, ei voi silloin kauhalla ammentaa. Sopii hyvin tämänkin naisen käytökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Roope ei alistu koskaan tolle tasolle ja toimisi ex- puolisoaan kohtaan noin alhaisesti, kuin Sara Sieppi teki.

    Mille tasolle ex sitten joutui, kun tuomittiin seksuaalirikoksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mille tasolle ex sitten joutui, kun tuomittiin seksuaalirikoksesta?

    Miten tämä kommentti koskee parisuhdetta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mille tasolle ex sitten joutui, kun tuomittiin seksuaalirikoksesta?

    Roope otti eron Sarasta kun sai tietää että hänestä oli tehty rikosilmoitus. Fiksu teko.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Roope otti eron Sarasta kun sai tietää että hänestä oli tehty rikosilmoitus. Fiksu teko.

    Väärinkäsitysten välttämiseksi siis Roopesta oli tehty rikosilmoitus seksuaalirikoksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Roope otti eron Sarasta kun sai tietää että hänestä oli tehty rikosilmoitus. Fiksu teko.

    Enpä tiedä tuosta. He erosivat elokuussa 2018 ja syyte Roopelle nostettiin joulukuusssa 2019. Vaikuttaa siltä että tuo nainen odotti niin kauan että Roope ja Sara erosivat ja sitten vasta teki rikosilmoituksen Roopesta. Tai voi olla että poliisitutkinta ja asia syyttäjän pöydällä kesti yhteensä yli vuoden ennenkuin syyttäjä teki syyttämispäätöksen. Hyvin samoihin aikoihin kuitenkin ajoittuu se että Roope otti eron kun rikosilmoitus on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Enpä tiedä tuosta. He erosivat elokuussa 2018 ja syyte Roopelle nostettiin joulukuusssa 2019. Vaikuttaa siltä että tuo nainen odotti niin kauan että Roope ja Sara erosivat ja sitten vasta teki rikosilmoituksen Roopesta. Tai voi olla että poliisitutkinta ja asia syyttäjän pöydällä kesti yhteensä yli vuoden ennenkuin syyttäjä teki syyttämispäätöksen. Hyvin samoihin aikoihin kuitenkin ajoittuu se että Roope otti eron kun rikosilmoitus on tehty.

    Sara kirjoitti vuonna 2019 että hän sai hävetä kun Roopen toilailusta kirjoiteltiin, siis känni- ja pettämisjutuista heidän suhteen aikana ja asia haittasi Saran mainetta. No, voi sanoa että onneksi oli ero tullut ennenkuin tuo seksuaalirikosasia ja syyte tuli tiedoksi. Olisi saanut Sara hävetä vielä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sara kirjoitti vuonna 2019 että hän sai hävetä kun Roopen toilailusta kirjoiteltiin, siis känni- ja pettämisjutuista heidän suhteen aikana ja asia haittasi Saran mainetta. No, voi sanoa että onneksi oli ero tullut ennenkuin tuo seksuaalirikosasia ja syyte tuli tiedoksi. Olisi saanut Sara hävetä vielä enemmän.

    En ole kyllä nähnyt että Saraa olisi moitittu jälkeenpäin siitä että oli kolme vuotta suhteessa miehen kanssa joka myöhemmin sai tuomion ajasta ennenkuin olivat yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    En ole kyllä nähnyt että Saraa olisi moitittu jälkeenpäin siitä että oli kolme vuotta suhteessa miehen kanssa joka myöhemmin sai tuomion ajasta ennenkuin olivat yhdessä.

    Ei muuten ole moitittu Roopen kanssa yhdessä olevia naisia, lapsensa äitiä ja tätä nykyistäkään vaikka ovat suhteessa seksuaalirikoksesta tuomitun kanssa. Ja oliko siinä välissä vielä yksi laulajakin ennen tätä viimeistä. Ei ole kyllä moitittu naisia että tapailevat seksuaalirikollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei muuten ole moitittu Roopen kanssa yhdessä olevia naisia, lapsensa äitiä ja tätä nykyistäkään vaikka ovat suhteessa seksuaalirikoksesta tuomitun kanssa. Ja oliko siinä välissä vielä yksi laulajakin ennen tätä viimeistä. Ei ole kyllä moitittu naisia että tapailevat seksuaalirikollista.

    Rikostuomio on kiihoke joillekki. Kirjoittavathan linnaankin kirjeitä vaikka ei ole edes miesystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei muuten ole moitittu Roopen kanssa yhdessä olevia naisia, lapsensa äitiä ja tätä nykyistäkään vaikka ovat suhteessa seksuaalirikoksesta tuomitun kanssa. Ja oliko siinä välissä vielä yksi laulajakin ennen tätä viimeistä. Ei ole kyllä moitittu naisia että tapailevat seksuaalirikollista.

    Seiska käsitteli Roopea ja Leppilampea aivan eri tavalla. Roopen asia tuli esille vasta kun tuli syyte. Leppilammen kohdalla Ylimutka kirjoitti asiasta jo ennenkuin oli edes aloitettu poliisitutkinta ja maine meni ja mustamaalattiin ja yritettiin julkisesti väittää syylliseksi. Roope sai tuomion mutta Leppilammen kohdalla syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Ylimutkan perusteena oli kuulemma se että Leppilampi on esitellyt yksityiselämäänsä instassa ja siksi hänen kohdalla toimittiin journalistin ohjeiden vastaiseksi. Korkeintaan siinä tapauksessa olisi voinut tuoda esille jos olisi syyte nostettu koska kuitenkin julkisuuden henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Seiska käsitteli Roopea ja Leppilampea aivan eri tavalla. Roopen asia tuli esille vasta kun tuli syyte. Leppilammen kohdalla Ylimutka kirjoitti asiasta jo ennenkuin oli edes aloitettu poliisitutkinta ja maine meni ja mustamaalattiin ja yritettiin julkisesti väittää syylliseksi. Roope sai tuomion mutta Leppilammen kohdalla syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Ylimutkan perusteena oli kuulemma se että Leppilampi on esitellyt yksityiselämäänsä instassa ja siksi hänen kohdalla toimittiin journalistin ohjeiden vastaiseksi. Korkeintaan siinä tapauksessa olisi voinut tuoda esille jos olisi syyte nostettu koska kuitenkin julkisuuden henkilö.

    Leppilammelta meni työt ja tuo uutisointi aiheutti todella hallaa hänen perheelleen. Vaimoaan alettiin seuraamaan että ottaako nyt eron ja kerran oli salakuva jossa oli ilmeisesti syömässä isänsä kanssa niin Seiska väitti että joku romanttinen dinneri. Myös Hirvilammen puoliso, pienen lapsen äiti, oli ahdistunut kun Seiskan paparazzi seurasi häntä kaupungilla kun oli liikkeellä lapsen kanssa. Häntäkin yritettiin yhdistää muihin mieheen ja koko ajan vihjailtiin että onko ero tullut. Salakuvaan oli päässyt heidän vanha mummokin rollaattorin kanssa kun oli kytätty että ovat vielä yhdessä vaikka Hirviniemestä kirjoitellaan kaikenlaista. Muuten, Hirviniemeä ei ole tuomittu yhtään mistään. Ennen tuota viimeistä jahtaamista ei oltu tehty edes mitään rikosilmoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei muuten ole moitittu Roopen kanssa yhdessä olevia naisia, lapsensa äitiä ja tätä nykyistäkään vaikka ovat suhteessa seksuaalirikoksesta tuomitun kanssa. Ja oliko siinä välissä vielä yksi laulajakin ennen tätä viimeistä. Ei ole kyllä moitittu naisia että tapailevat seksuaalirikollista.

    Kun tuo seksuaalirikosasia tuli esille niin Roope oli suhteessa näyttelijän kanssa ja odottivat yhteistä lasta. Ei ainakaan täällä mitenkään moitittu ja halveksittu tuota naista.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Seiska käsitteli Roopea ja Leppilampea aivan eri tavalla. Roopen asia tuli esille vasta kun tuli syyte. Leppilammen kohdalla Ylimutka kirjoitti asiasta jo ennenkuin oli edes aloitettu poliisitutkinta ja maine meni ja mustamaalattiin ja yritettiin julkisesti väittää syylliseksi. Roope sai tuomion mutta Leppilammen kohdalla syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Ylimutkan perusteena oli kuulemma se että Leppilampi on esitellyt yksityiselämäänsä instassa ja siksi hänen kohdalla toimittiin journalistin ohjeiden vastaiseksi. Korkeintaan siinä tapauksessa olisi voinut tuoda esille jos olisi syyte nostettu koska kuitenkin julkisuuden henkilö.

    Kun Seiskan nuori naistoimittaja teki Saran kirjasta jutun ja kertoi että Sara sanoo läpsineensä Roopea niin nuori naistoimittaja oli laittanut jutun loppuun yhteiystietoja että minne lähisuhdeväkivaltaa kokevat voivat ottaa yhteyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kun Seiskan nuori naistoimittaja teki Saran kirjasta jutun ja kertoi että Sara sanoo läpsineensä Roopea niin nuori naistoimittaja oli laittanut jutun loppuun yhteiystietoja että minne lähisuhdeväkivaltaa kokevat voivat ottaa yhteyttä.

    Voi pientä Roopea kun oli saanut ympäri korvia ja varmaankin omasta mielestään aivan ilman mitään syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kun Seiskan nuori naistoimittaja teki Saran kirjasta jutun ja kertoi että Sara sanoo läpsineensä Roopea niin nuori naistoimittaja oli laittanut jutun loppuun yhteiystietoja että minne lähisuhdeväkivaltaa kokevat voivat ottaa yhteyttä.

    Nyrkillä oli saanut reijän iskettyä kylppärinoveen Sara, joten on voimaa ainakin ollut nyrkissä sillä hetkellä naisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Nyrkillä oli saanut reijän iskettyä kylppärinoveen Sara, joten on voimaa ainakin ollut nyrkissä sillä hetkellä naisella.

    Minkä reijän? Sana reikä taipuu reiän.
    Muutenkin ihmeellinen sanajärjestys.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Enpä tiedä tuosta. He erosivat elokuussa 2018 ja syyte Roopelle nostettiin joulukuusssa 2019. Vaikuttaa siltä että tuo nainen odotti niin kauan että Roope ja Sara erosivat ja sitten vasta teki rikosilmoituksen Roopesta. Tai voi olla että poliisitutkinta ja asia syyttäjän pöydällä kesti yhteensä yli vuoden ennenkuin syyttäjä teki syyttämispäätöksen. Hyvin samoihin aikoihin kuitenkin ajoittuu se että Roope otti eron kun rikosilmoitus on tehty.

    Enpä tiedä tosta? MIKSI VTUSTA SITTEN KIRJOITAT TAAS MINUUTIN VÄLEIN MONTA KOMMENTTIA?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Enpä tiedä tosta? MIKSI VTUSTA SITTEN KIRJOITAT TAAS MINUUTIN VÄLEIN MONTA KOMMENTTIA?

    Enpä tiedä tosta kenelle kommentoit ja tuskin tiedät itsekään etkä tiedäkään, mutta eikös täällä moitita jos on yksi pitkä kommentti?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sarasta on juttu Iltasanomissa 10.1.2019 että Sara tilittää Roopen känni- ja naisseikkailuista blogissaan. "Olen myös joutunut lukemaan Jodelista hänen omia aloituksiaan eromme syistä".

    Sara tilittää, Sara tilittää...

    Eikös ole jo tyhmimmillekin tullut selväksi, että tuon tyrkyn tilitykset ovat pelkkää katkeroituneen keski-ikäistyvän ex-kaunottaren satuilua ja liioittelua. Tämään puhuu yhtä, huomenna toista ja itkee ja kiukutelee siinä välissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Minkä reijän? Sana reikä taipuu reiän.
    Muutenkin ihmeellinen sanajärjestys.

    Täällä jotkut kirjottaa myös murresanoja...

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kun Seiskan nuori naistoimittaja teki Saran kirjasta jutun ja kertoi että Sara sanoo läpsineensä Roopea niin nuori naistoimittaja oli laittanut jutun loppuun yhteiystietoja että minne lähisuhdeväkivaltaa kokevat voivat ottaa yhteyttä.

    Miksi vainoat toimittajia?

    Äänestä

Zieppo voisi nyt keskittyä isoon paksuun jota saa 🤣

Äänestä

Kaunis Sara❤️ Ihana nainen

Äänestä
  • Hyvä että tykkäät. Se kertoo kaiken pinnallisuudestasi 👍

    Äänestä

Onkohan siellä kyllästytty urheilijaan. Voihan sitä muistella myös omia dokailujaan eksän kanssa.

Äänestä

Hyvä Sara, anna tulla vain kaikki ulos.❤️

Äänestä

Haukkuu exää ja nyt isäänsä. Eikö osaa mitään muuta. Olisi jättänyt ryyppäävän exän eikä kirjoittelisi samaa asiaa monta vuotta.

Äänestä
  • Sofian pitkäaikainen bestis niin samat jutut. On myös kertonut että merkkilaukut oli tärkeämpi kuin alvit kun verot oli menneet ulosottoon. Eli lähes samiksia Sofian kanssa olleet ja siksi kai niin pitkäaikainen ystävyyssuhde kehittyikin. Nyt yrittää pitää etäisyyttä mutta en usko että on täysin totta. Kummallisesti piti jonkun supattaa Seiskallekin että eivät olisi olleet tekemisissä kun sattumalta viettivät yhtä aikaa viikonlopun samassa hotellissa. Kuka uskoo.

    Äänestä

Ei ole päässyt yli Roopesta kun jauhaa siitä vielä. Miltähän nykyisestä miehestä tuntuu? Jos olisin se, niin antaisin Saralle kauan ja kunnolla mulkkua, kovaa kyytiä niin unohtuu rosvo- roopet 🤣

Äänestä

Olisi nyt iloinen kun silloinen alkoholistikaveri saanut elämänsä kuntoon, siitäkin voisi joskus kirjoittaa miten se on tapahtunut.

Äänestä
  • Ei osaa olla iloinen toisen puolesta mikäli siitä ei ole hänelle itselleen jotain hyötyä. Roopen raitistumisesta ei ole hänelle hyötyä joten voi jatkaa katkeraa tilitystään.
    Mikäli Pyryn kanssa tulisi ero, sama kohtalo olisi hänellä. Monta vuotta mollaamista, katkera ja ilkeä aina jotain löytää ja keksii.

    Äänestä

Ei vaan ole yli päässyt asiasta, eikä niistä niin vaan yli pääse, alkoholisti puolisona ja varsinkin pettäminen, pääseekö siitä koskaan yli kokonaan. Tietää ne jotka itse ovat kokeneet saman.

Äänestä
  • Tuollainen kokemus voi nousta pintaan aika ajoin, vaikka se olisi taakse jäänyttä. Muistot tulee elävänä mieleen, vaikka tapahtumista olisi vuosia.
    Onhan se hyvä että näistä puhutaan. Sillä tavalla ne saa käsiteltyä ja niistä pääsee lopullisesti yli.

    Äänestä

Keljuttaa hukattu aika jonka tuhlasi väärään ihmiseen

Äänestä
  • Eihän se ollut siinä hetkessä väärä ihminen, hänen avullaan sai valtavasti julkisuutta, elintaso nousi ja tulot huimasti, joten ei ehkä kannattaisi mollata päivästä toiseen, Sara ei taida tajuta ilman Roopea hän olisi nobody yksi tuhansista misseistämme, jota kukaan ei muistaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eihän se ollut siinä hetkessä väärä ihminen, hänen avullaan sai valtavasti julkisuutta, elintaso nousi ja tulot huimasti, joten ei ehkä kannattaisi mollata päivästä toiseen, Sara ei taida tajuta ilman Roopea hän olisi nobody yksi tuhansista misseistämme, jota kukaan ei muistaisi.

    Näin! Hän voisi hieman katsoa aikajanaa taaksepäin tekemisissään.

    Äänestä

Kumma kun pettäjää ja juoppoa miestä ei ikinä haukuta vaan aina puolisoa, vaikka tuo mies on lisäksi saanut tuomion seksuaalirikoksestakin. Ei ole ensimmäinen julkisuuden henkilö, nainen, jonka kohdalla näin tapahtuu.

Äänestä
  • Nuo pettäjät ja juopot miehet kyllä osaavat itkeä kaikille, jotka jaksaa kuunnella, että vika on aina siinä toisessa eli puolisossa. Ja jos tuo puoliso jättää niin haukkuvat pataluhaksi julkisuudessa. Siis jos mies on tasoa LUUSERI. Nyt täytyy sanoa että Roope ei ole tällaiseen syyllistynyt vaan Sara syytti Roopea siitä että Roope kehui häntä eron jälkeen. Saara syytti että Roope näin yritti esittää että olisi ollut hyvä poikaystävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Nuo pettäjät ja juopot miehet kyllä osaavat itkeä kaikille, jotka jaksaa kuunnella, että vika on aina siinä toisessa eli puolisossa. Ja jos tuo puoliso jättää niin haukkuvat pataluhaksi julkisuudessa. Siis jos mies on tasoa LUUSERI. Nyt täytyy sanoa että Roope ei ole tällaiseen syyllistynyt vaan Sara syytti Roopea siitä että Roope kehui häntä eron jälkeen. Saara syytti että Roope näin yritti esittää että olisi ollut hyvä poikaystävä.

    Se on selvää että noiden, ainakin julkisuudesta tuttujen miesten, ympärillä alkaa oikein todellinen naisten hyörinä kun niin hirveä puoliso jätti niin ihanan miehen. Ja niin tapahtui myös Roopen kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Nuo pettäjät ja juopot miehet kyllä osaavat itkeä kaikille, jotka jaksaa kuunnella, että vika on aina siinä toisessa eli puolisossa. Ja jos tuo puoliso jättää niin haukkuvat pataluhaksi julkisuudessa. Siis jos mies on tasoa LUUSERI. Nyt täytyy sanoa että Roope ei ole tällaiseen syyllistynyt vaan Sara syytti Roopea siitä että Roope kehui häntä eron jälkeen. Saara syytti että Roope näin yritti esittää että olisi ollut hyvä poikaystävä.

    Tuossa on tietenkin se ero että nyt on tullut ilmi että Roope jätti Saran ja siksi kai kehui jälkeenpäin. Ne miehet, jotka tulivat jätetyiksi, syyllistyivät eron jälkeen tuollaiseen ala-arvoiseen haukkumiseen. Ja voihan Sarastakin nyt tietenkin sanoa että hänkin tuli jätetyksi ja osasyy voi olla se että jälkeenpäin haukkuu. Sara syytti Roopea myös siitä että hän itse tuli nöyryytetyksi lööpeissä Roopen känni- ja naissekoilujen takia. Ehkä sekin aiheuttaa tuollaista "kostomeininkiä".

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tuossa on tietenkin se ero että nyt on tullut ilmi että Roope jätti Saran ja siksi kai kehui jälkeenpäin. Ne miehet, jotka tulivat jätetyiksi, syyllistyivät eron jälkeen tuollaiseen ala-arvoiseen haukkumiseen. Ja voihan Sarastakin nyt tietenkin sanoa että hänkin tuli jätetyksi ja osasyy voi olla se että jälkeenpäin haukkuu. Sara syytti Roopea myös siitä että hän itse tuli nöyryytetyksi lööpeissä Roopen känni- ja naissekoilujen takia. Ehkä sekin aiheuttaa tuollaista "kostomeininkiä".

    En ole huomannut että niitä miehiä, jotka tulivat jätetyksi aivan syystä ja sitten sen jälkeen haukkuivat törkeästi exäänsä, olisi mitenkään tuomittu toiminnastaan, kuten Sara nyt tuomitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    En ole huomannut että niitä miehiä, jotka tulivat jätetyksi aivan syystä ja sitten sen jälkeen haukkuivat törkeästi exäänsä, olisi mitenkään tuomittu toiminnastaan, kuten Sara nyt tuomitaan.

    Roope kyllä on osansa saanut haukkumisesta ja kaikenlaisesta mustamaalaamisesta tekojensa jälkeen. Edelleenkin aina kun on jossain otsikoissa vaikka tv-ohjelmien takia. Uusi aalto haukkumista ryöpsähtää.
    Eikä Saraa ole haukuttu eron takia vaan sen takia kun jaksaa vielä monen vuoden jälkeen tilittää vihaansa Roopeen. Saralla on uusi mies jo kolmatta vuotta, ja ehti välissä olla sinkkunakin. Silti vaan jaksaa jatkaa ja roikkua Roopessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Roope kyllä on osansa saanut haukkumisesta ja kaikenlaisesta mustamaalaamisesta tekojensa jälkeen. Edelleenkin aina kun on jossain otsikoissa vaikka tv-ohjelmien takia. Uusi aalto haukkumista ryöpsähtää.
    Eikä Saraa ole haukuttu eron takia vaan sen takia kun jaksaa vielä monen vuoden jälkeen tilittää vihaansa Roopeen. Saralla on uusi mies jo kolmatta vuotta, ja ehti välissä olla sinkkunakin. Silti vaan jaksaa jatkaa ja roikkua Roopessa.

    Roopea haukuttiin tuon seksuaalirikoksen takia eikä Saraa eikä Roopen muita naisia ole koskaan vedetty otsikoihin haukuttavaksi sen takia että on seurustellut tai seurustelee seksuaalirikoksesta syytteen ja tuomion saaneen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Roopea haukuttiin tuon seksuaalirikoksen takia eikä Saraa eikä Roopen muita naisia ole koskaan vedetty otsikoihin haukuttavaksi sen takia että on seurustellut tai seurustelee seksuaalirikoksesta syytteen ja tuomion saaneen kanssa.

    Tuo tapaus oli sattunut juuri ennen kuin Roope ja Sara alkoivat suhteeseen. Ja asia tuli julkisesti tiedoksi kun olivat jo eronneet koska nainen teki rikosilmoituksen useamman vuoden jälkeen vasta. Varmasti tuollainenkin asia laittaa kiukuttamaan vaikka Sara ei tuosta asiasta oli kommentteja antanut. Mutta vähällä Sara on päässyt koska ei ole Saraa syytetty siitä mitä on tapahtunut ennen kuin menivät yhteen. Jonkun toisen kohdalla voisi olla toisenlainen käsittely.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Tuo tapaus oli sattunut juuri ennen kuin Roope ja Sara alkoivat suhteeseen. Ja asia tuli julkisesti tiedoksi kun olivat jo eronneet koska nainen teki rikosilmoituksen useamman vuoden jälkeen vasta. Varmasti tuollainenkin asia laittaa kiukuttamaan vaikka Sara ei tuosta asiasta oli kommentteja antanut. Mutta vähällä Sara on päässyt koska ei ole Saraa syytetty siitä mitä on tapahtunut ennen kuin menivät yhteen. Jonkun toisen kohdalla voisi olla toisenlainen käsittely.

    Ei ole syytetty Roopen muita naisiaakaan Saran jälkeen.

    Äänestä

  • Roopea on haukuttu ja katkera Sara jaksaa haukkua exää vuosia julkisesti eikö koskaan lopeta? Keskittyisi nyt vaan palloilijaansa ja päästäisi irti menneestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Roopea on haukuttu ja katkera Sara jaksaa haukkua exää vuosia julkisesti eikö koskaan lopeta? Keskittyisi nyt vaan palloilijaansa ja päästäisi irti menneestä.

    Kestääkö Pyry miten kauan Saraa ja huomaako mies lopulta, nainen on liikaa hänen tulevaisuutta ajatellen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Roopea on haukuttu ja katkera Sara jaksaa haukkua exää vuosia julkisesti eikö koskaan lopeta? Keskittyisi nyt vaan palloilijaansa ja päästäisi irti menneestä.

    Sellainenkin asia tuli mieleen että kuinka paljon Sara on saanut henkilökohtaisesti törkeitä viestejä nimenomaan Roopen takia. Onko Saraa syytetty Roopen tekemisistä heidän suhteen aikana tai onko jopa syytetty siitä että jätti Roopen, jolla oli ongelmia. Aikaisemminhan tuli käsitys että Sara oli se jättäjä.

    Esim. Enbusken entinen tyttöystävä, jota on luultu nyt siksi joka vei asiansa käräjille, oli saanut niin törkeitä viestejä että oli tehnyt rikosilmoituksia. Hän ei siis edes ollut tuo nainen jonka kanssa Enbuske käräjöi. Tuo vain todistaa että mitä kaikkea tapahtuu ja nämä törkeät viestithän tulee sitten Enbusken tukijoilta eli sellaisilta joille Enbusken väitetyt teot ei ole mitään ja hyväksyvät ne. Syyttävät siis tuossakin tapauksessa naista kaikesta, vaikka tässä tapauksessa vielä väärää naistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sellainenkin asia tuli mieleen että kuinka paljon Sara on saanut henkilökohtaisesti törkeitä viestejä nimenomaan Roopen takia. Onko Saraa syytetty Roopen tekemisistä heidän suhteen aikana tai onko jopa syytetty siitä että jätti Roopen, jolla oli ongelmia. Aikaisemminhan tuli käsitys että Sara oli se jättäjä.

    Esim. Enbusken entinen tyttöystävä, jota on luultu nyt siksi joka vei asiansa käräjille, oli saanut niin törkeitä viestejä että oli tehnyt rikosilmoituksia. Hän ei siis edes ollut tuo nainen jonka kanssa Enbuske käräjöi. Tuo vain todistaa että mitä kaikkea tapahtuu ja nämä törkeät viestithän tulee sitten Enbusken tukijoilta eli sellaisilta joille Enbusken väitetyt teot ei ole mitään ja hyväksyvät ne. Syyttävät siis tuossakin tapauksessa naista kaikesta, vaikka tässä tapauksessa vielä väärää naistakin.

    Tuokin Enbusken entinen tyttöystävä oli kyllä aikanaan tehnyt rikosilmoituksen lähisuhdeväkivallasta mutta olivat sitten hoitaneet asian sovittelulla, eli asia ei siis edennyt. Mediassa on tottakai siitä kirjoitettukin siihen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sellainenkin asia tuli mieleen että kuinka paljon Sara on saanut henkilökohtaisesti törkeitä viestejä nimenomaan Roopen takia. Onko Saraa syytetty Roopen tekemisistä heidän suhteen aikana tai onko jopa syytetty siitä että jätti Roopen, jolla oli ongelmia. Aikaisemminhan tuli käsitys että Sara oli se jättäjä.

    Esim. Enbusken entinen tyttöystävä, jota on luultu nyt siksi joka vei asiansa käräjille, oli saanut niin törkeitä viestejä että oli tehnyt rikosilmoituksia. Hän ei siis edes ollut tuo nainen jonka kanssa Enbuske käräjöi. Tuo vain todistaa että mitä kaikkea tapahtuu ja nämä törkeät viestithän tulee sitten Enbusken tukijoilta eli sellaisilta joille Enbusken väitetyt teot ei ole mitään ja hyväksyvät ne. Syyttävät siis tuossakin tapauksessa naista kaikesta, vaikka tässä tapauksessa vielä väärää naistakin.

    Jos sara olisi viestejä saanut olisi hän ulissut ja parkunut asiasta jo sataan kertaan

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Jos sara olisi viestejä saanut olisi hän ulissut ja parkunut asiasta jo sataan kertaan

    Onhan hän niitä viestejä saanut ja "ulissut ja parkunut asiasta jo sataan kertaan" mutta ei niistä viesteistä välttämättä tule selville että miksi niitä haukkumaviestejä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Onhan hän niitä viestejä saanut ja "ulissut ja parkunut asiasta jo sataan kertaan" mutta ei niistä viesteistä välttämättä tule selville että miksi niitä haukkumaviestejä tulee.

    Sieppi on jälleen ulkomailla ja miksi ei viihdy yhtään kotimaassa ja tee duunia niinkuin me muutkin joudumme tekee ?

    Äänestä

Pitäisivät asianssa ominaan ja se et eronnu mitä hyödyttää??? .joka kihaus pitää ilmottaa!!

Äänestä
  • Onko kaikki yhteistyö kumppanit häippäiseet ja syy siihen ainoastaan on toisten haukkuminen ja heistä jälkikäteen ikäviä nekatiivisia asioita kertoen.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Onko kaikki yhteistyö kumppanit häippäiseet ja syy siihen ainoastaan on toisten haukkuminen ja heistä jälkikäteen ikäviä nekatiivisia asioita kertoen.

    Eiköhän prinsessa Itse ole käytöksellään karkottanut aika monta potentiaalia yhteistyökumppania. kun tiuskaisee asiakkaalle että jos ei tyon jälki kelpaa niin antaa olla, niin ei kauaa kestä kun sana leviää ja asiakkaat kaikkoavat. Lisäksi Sieppi ei pysty lainkaan uudistumaan vaan Työn jälki pysyy vuodesta toiseen samana.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Eiköhän prinsessa Itse ole käytöksellään karkottanut aika monta potentiaalia yhteistyökumppania. kun tiuskaisee asiakkaalle että jos ei tyon jälki kelpaa niin antaa olla, niin ei kauaa kestä kun sana leviää ja asiakkaat kaikkoavat. Lisäksi Sieppi ei pysty lainkaan uudistumaan vaan Työn jälki pysyy vuodesta toiseen samana.

    Ei Siepillä ole näkynyt suomalaisia yhteistyökumppaneita vuosiin, ja juuri se oli suomalainen jolle noin tokaisi. Ulkomaisia halpakauppoja hän mainostaa jos mainostaa. Nehän hänen mukaansa maksavat hyvin, kertoi sen siinä Veitolan ohjelmassa.
    Ulkomaiset halpakaupat taas eivät tiedä Siepin tokaisuista. Vähissä ovat nekin olleet.
    Ehkä Siepillä on korkotuloja sijoituksista millä elää mukavasti.

    Äänestä

Siepil noit exii.. on alkkis, on lusikka..

Äänestä
  • Onko taas siemenet itämässä, onhan kohta mukulatkin maahan istutettava ?

    Äänestä

Siepillä on sen verran täppiä, että pystyy pitämään pidempiäkin vapaita.💕

Äänestä
  • petsiesilleen juu...

    Äänestä

  • Paljos sul on antaa täppiä, sanos...

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Paljos sul on antaa täppiä, sanos...

    Taitaa tulla jo kesään mennessä ero Saralle ja Pyrylle. Sara on liikaa ja kokoajan Pyryä kyttäämässä ja ei luota mieheen yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Taitaa tulla jo kesään mennessä ero Saralle ja Pyrylle. Sara on liikaa ja kokoajan Pyryä kyttäämässä ja ei luota mieheen yhtään.

    En sanoisi sitä kyttäämiseksi jos haluaa viettää aikaa puolisonsa kanssa, joka työskentelee ulkomailla, koska Saralla on siihen mahdollisuus. Hän voi siirtyä paikasta toiseen koska työnsä sellaista että sitä voi tehdä etänä netin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    En sanoisi sitä kyttäämiseksi jos haluaa viettää aikaa puolisonsa kanssa, joka työskentelee ulkomailla, koska Saralla on siihen mahdollisuus. Hän voi siirtyä paikasta toiseen koska työnsä sellaista että sitä voi tehdä etänä netin kautta.

    Saralla ei ole kotona mitään sellaista mikä sitoisi ettei hän voisi matkustaa toiseen maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Taitaa tulla jo kesään mennessä ero Saralle ja Pyrylle. Sara on liikaa ja kokoajan Pyryä kyttäämässä ja ei luota mieheen yhtään.

    Onko Pyryn Instassa ollut yhtä ainuttakaan kuvaa Sarasta?

    Äänestä

Tämä ei kuulu varsinaisesti tähän ketjuun ,mutta utelias kun olen ,niin onkohan ollut tuottelias myynti Siepin elämäkerta kirjalla.

Äänestä
  • En usko ollenkaan et kirja teki hyvin kauppaa, olisi kyllä hehkuttanut ja kehunut kuinka hyvin on ostettu hänen kirjaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    En usko ollenkaan et kirja teki hyvin kauppaa, olisi kyllä hehkuttanut ja kehunut kuinka hyvin on ostettu hänen kirjaansa.

    Kuka olisi kiinostunut noin nuoren naisen elämänkerrasta? Korkeintaan nuoret tyhmät naiset ja ei kukaan muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Kuka olisi kiinostunut noin nuoren naisen elämänkerrasta? Korkeintaan nuoret tyhmät naiset ja ei kukaan muu.

    Ei ole kirjaa näkynyt kirjakaupassa eikä markettien kirjaosastoilla myynnissä, ainakaan esille laitettuna. Muita elämäkertakirjoja kyllä.
    Laskivatko kaupat, ettei ole riittävästi kiinnostusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ei ole kirjaa näkynyt kirjakaupassa eikä markettien kirjaosastoilla myynnissä, ainakaan esille laitettuna. Muita elämäkertakirjoja kyllä.
    Laskivatko kaupat, ettei ole riittävästi kiinnostusta?

    Tulikohan aivan tappiota ainoastaan kirjan julkaisusta ?

    Äänestä

Tulee mieleen yx muka laulajatar, joka kaiveli kassistaan joka saatanan telkkaohjelmassa, missä oli, eropapereitaan heiluttamaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis mitä ihmettä, eikö siepillä ole muuta sisältöä kuin juoppo ex, toki moni suomalainen varmasti samaistuu tähän uhriin joka jankkaa ja jankkaa samaa joka somessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu