Varakkaille veroale?

Perintöverosta en osaa suuremmin sanoa mikä on järkevää, mutta ihmettelen, miksi hallitus haluaa edelleen jatkaa isotuloisten veroalea? Jos samalla edelleen nostetaan ALVeja niin käytänössä siirrytään kohden tasaveroa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011062800.html

"Valtiovarainministeriön arvion mukaan marginaaliveroasteiden laskeminen 50 prosenttiin maksaisi noin 750–850 miljoonaa euroa. Korkein marginaaliveroaste on Suomessa tällä hetkellä liki 60 prosenttia.

Hyvätuloisimpien verojen alentaminen ei välttämättä saa tukea kaikilta hallituspuolueilta. Muina vaihtoehtoina on väläytelty ansiotuloverotuksen alentamista kaikilta tai pieni- ja keskituloisilta."

Purralle ja Orpolle eteenkin pienituloisten verojen laskeminen on punainen vaate.
30382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tykkäät sie aloittaja maksel veroi

Äänestä
  • Niillä saa paljon yhteistä hyvää, joten asia on ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niillä saa paljon yhteistä hyvää, joten asia on ok.

    Minä olen valmis maksamaan veroni, enkä Orpon ja Purran tavoin vaadi niitä pienituloisten maksettavaksi.

    SMP ajoi tavallisen kansan asiaa. Perussuomalaiset ovat varaakaiden asailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Minä olen valmis maksamaan veroni, enkä Orpon ja Purran tavoin vaadi niitä pienituloisten maksettavaksi.

    SMP ajoi tavallisen kansan asiaa. Perussuomalaiset ovat varaakaiden asailla.

    varakkaiden

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niillä saa paljon yhteistä hyvää, joten asia on ok.

    No tuosta voidaan olla monta mieltä.

    Äänestä

mitä enempi rikkaille alennetaan perintöveroa sitä enempi köyhät maksavat veroa.Ei kai veroa poistaa tarvi , jos antaa maksuaikaa enempi niin kannattava yritys sen maksaa kyllä.

Äänestä
  • Paljonko sinä maksat veroja ,?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Paljonko sinä maksat veroja ,?

    No entä sinä? Kun niin kyselet?

    Äänestä

  • Perintövero ei erottele suuri- ja pienituloisia. Hyötyy ne köyhätkin jos perinnöistä alennetaan veroja!

    Äänestä

  • Just näin, siihen he pyrkivät tuolla systeemillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Perintövero ei erottele suuri- ja pienituloisia. Hyötyy ne köyhätkin jos perinnöistä alennetaan veroja!

    Nyt pyrkivät kaikille yrittäjille, sukupolvenvaihdoksen myötä antamaan perintöverotukseen veronpoistot ja meille tavallisille kuolevaisille tästä ei ole mitään hyötyä, kaavailut siihen malliin tuossa kok, kepu ja muut, että pakko myydä köyhän joka tilanteessa, nyt siihen lätkäistään 30 % veroa, miksi se muuttuu.
    Oligarkit vetää kotiinpäin.
    Uusi malli, pakkomyyntejä, emme saa kattoa pään päälle senkään vertaa.
    Uusi peli käyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Perintövero ei erottele suuri- ja pienituloisia. Hyötyy ne köyhätkin jos perinnöistä alennetaan veroja!

    Miten niin alennetaan, älä höpsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    No entä sinä? Kun niin kyselet?

    Minun veroprosentti menee 30 ..
    En ole suuri maksaja vaan aina se kirpaisee.
    Olen saanut yhteiskunnalta sairastuessani hoitoa eli en valita.

    Äänestä

Eikö kukaan huomannu et nykyine hallitus kumartaa rikkaille ja polkee köyhät mutta ei huomaa että ovat työntekijöitä joita polkevat.

Äänestä
  • Verollako ne meinaa panna paukuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Verollako ne meinaa panna paukuttaa?

    Taatusti ja siinä menee viimeisetkin.
    Köyhät kyykkyyn.

    Äänestä

  • Suurisuisia riittää tänne tantereille.

    Äänestä

ainakaan semmosta en äänestä kuka tai mikä puolue oli alkujaan yäpäivysstys lakkautus ok mieltään, enkä sitä joka kannattaa perintövero luopumista. Katotaan mitä jää sitten jäljelle, karsitaan näitten ulostulojen mukaan sitten edelleen, hyvä että nää tulee ilmi niin voi pudotuspelit pidellä

Äänestä

Totesin samaa, puhutaan vain sukupolven -ja yrittäjien perintöveroista ja unohdetaan meidät pienet tavalliset kulkijat joilla siirtyy homeinen mökki tai pieni kaupunkiasunto, josta maksettu veroja moneen kertaan.
Entä me, joilla pieni perhe, me joudumme edelleen kiirastuleen tuon uudentyylisen kovan verokohtelun takia.
Menee kämppä alta, näillä nykyliksoilla ei makseta kalliita perintöveroja eikä luovutusvoittoveroja. Se lienee tarkoituskin.
Tässä näyttää olevan taka-ajatus vain yrittäjien omasta verotuksesta

Äänestä
  • Taatusti on!

    Äänestä

Olen namolainen ja sain suuren perinnön. Tili tyhjä ! 20 000 pitäisi maksaa

Äänestä

Asuuko Pyhäjärvellä muka niin varakkaita ihmisiä että tämä asia teitä koskisi?

Itse omistan 100ha metsää Pyhäjärvellä mutta en asu siellä.

Äänestä
  • Koskee kaikkia, koska jos osan verot laskevat niin osanlla ne nousevat. Hallitus haluaa siirtää verot pineituloisten maksettavaksi esim. ALV.

    Äänestä

  • Metsäsi on silkkaa suota, ja kommenttisi täyttä puuta seivästä 🤣

    Äänestä

Köyhän painajainen.

Äänestä

Suomen hallitus vaihtoon, mennyt Trumpin linjalle, köyhät kyykkyyn.

Äänestä

Kyse ei ole pelkästä perintöverosta vaan myös marginaaliverojen laskemisesta varakkailta

Äänestä

Perintövero veks, itse tienattua omaisuutta, vasureitten kateutta.

Äänestä
  • Pyhäjärven persuvaltuutettu: Työväki on roskasakkia.

    Äänestä

  • Eikös sen omaisuuden ole tienannut nimenomaan joku muu, vai menaatko antaa itsellesi perintöä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Perintöverosta en osaa suuremmin sanoa mikä on järkevää, mutta ihmettelen, miksi hallitus haluaa edelleen jatkaa isotuloisten veroalea? Jos samalla edelleen nostetaan ALVeja niin käytänössä siirrytään kohden tasaveroa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011062800.html

"Valtiovarainministeriön arvion mukaan marginaaliveroasteiden laskeminen 50 prosenttiin maksaisi noin 750–850 miljoonaa euroa. Korkein marginaaliveroaste on Suomessa tällä hetkellä liki 60 prosenttia.

Hyvätuloisimpien verojen alentaminen ei välttämättä saa tukea kaikilta hallituspuolueilta. Muina vaihtoehtoina on väläytelty ansiotuloverotuksen alentamista kaikilta tai pieni- ja keskituloisilta."

Purralle ja Orpolle eteenkin pienituloisten verojen laskeminen on punainen vaate.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu